뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
28 게임쪽에서 우리나라이건 해외이건 텍스쳐를 제작할때 거의 모든 부분을 사진사료에서 따와서
리터칭작업을 거쳐 텍스쳐제작을 합니다. 리터칭 작업이 필요 없을경우 그냥 사진 자료를 그냥 따서
쓰는 경우도 있습니다. 굳이 우리나라 제작을 따지지 않아도 외국 게임의 텍스쳐 패키지를 풀어보면
사진 통짜 그대로인 경우가 대부분입니다. (이런방식을 취하지 않는 경우라면 와우처럼 카툰풍의
분위기의 게임정도입니다.)
이런 제작방식도 이번 해프닝처럼 마음만 먹으면 원본 사진과 텍스쳐파일을 합성해서 표절이라고
몰아 붙일수 있습니다.
많은 분들의 게임 디자인이나 그래픽 디자인에서 너무 순수 창작만 고집하시는것 같아서 안타깝습니다.
게임은 예술작품이 아니라는 누구의 말이 살짝 떠오릅니다.
리터칭작업을 거쳐 텍스쳐제작을 합니다. 리터칭 작업이 필요 없을경우 그냥 사진 자료를 그냥 따서
쓰는 경우도 있습니다. 굳이 우리나라 제작을 따지지 않아도 외국 게임의 텍스쳐 패키지를 풀어보면
사진 통짜 그대로인 경우가 대부분입니다. (이런방식을 취하지 않는 경우라면 와우처럼 카툰풍의
분위기의 게임정도입니다.)
이런 제작방식도 이번 해프닝처럼 마음만 먹으면 원본 사진과 텍스쳐파일을 합성해서 표절이라고
몰아 붙일수 있습니다.
많은 분들의 게임 디자인이나 그래픽 디자인에서 너무 순수 창작만 고집하시는것 같아서 안타깝습니다.
게임은 예술작품이 아니라는 누구의 말이 살짝 떠오릅니다.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:548point (41%), 레벨:2/30"){kind=icon}
다에그
2005.06.22 19:24:02 (*.150.49.53)
사진 자료에서 따오는게 사실이지만 그 사진에 대한 라이센스가 없으면 명백한 불법입니다. 사진 자체에 대한 라이센스가 다 있죠. 그래서 포토디스크등을 돈 주고 사는겁니다.
그리고 그런 경우는 표절이라고 하지 않고, 불법 사용이라고 합니다.
글을 보다보니 가친관에 혼란이 생기려고 하는군요. 그런 사실을 당당히 말씀하시는 모습이 솔직히 당혹스럽습니다.
그리고 그런 경우는 표절이라고 하지 않고, 불법 사용이라고 합니다.
글을 보다보니 가친관에 혼란이 생기려고 하는군요. 그런 사실을 당당히 말씀하시는 모습이 솔직히 당혹스럽습니다.
2005.06.22 20:02:17 (*.162.127.75)
게임계에서 직접 몸담아 일했던 사람이라면 사실 조금씩은 알고 있는 사실이죠. 남의 텍스춰 소스를 가져다 (혹은 前 직장의 리소스를) 리터칭과 트랜스폼 해서 쓰는 것은 비일비재하니까요. 그게 아니더라도 외국에서 구입한 책들을 그대로 스캔해 약간씩 보정해서 사용하는 경우도 다반사고, 심지어 벽에 걸려있는 액자 같은 것들은 그 안의 그림들이 외국 유명 화가들의 것을 그대로 쓴 경우일때도 상당히 많으니까요. 이번 넥슨의 연이은 사고들은 게임내 삽입되는 것들이 아닌 외부적 요소들이기에 이와는 경우가 다르긴 하지만... 문득 생각해보니 국내 게임사에서 이런 것까지 고려했을때 과연 떳떳할 수 있는 회사가 얼마나 있을지 모르겠습니다. 그렇다고 텍스춰를 다 그려서 만들 수도 없는 노릇이고... 어느정도까지의 영역을 표절이다 아니다라고 얘기할 수 있는지, 그 경계가 너무나도 모호하네요.
2005.06.22 20:38:00 (*.233.240.31)
당신네들 같은 생각이 당연하다는식으로 합리화하니까 아직까지 우리나라에 제대로 된 텍스춰 아티스트가 하나 없는겁니다
뭘 해외에서도 사진을 리터칭합니까? 남의 저작물을 아무 꺼리낌 없이 리터칭&트랜스폼하는 무개념 디자이너들이 업계에서
판을 치고 주변에 그런 사람들이 널려있다고 해서 합리화 할 생각하지 마십시요. 한놈이 하나 백놈이 하나 나쁜짓은 나쁜짓이고
불법은 불법입니다. 넥슨 문제가 불거질때마다 이상하리만치 옹호 세력이 등장하는것은 넥슨의 직원들과 동종업계 타사직원들
말고 누가 더 있겠습니까? 썩어빠진 그 행태를 같이하니 동업자의식이라도 느끼나보죠? 매번 별 시덥잖은 합리화 들어주자니
구역질이 다 납니다. 게임업계 전체가 썩었군요 제발 반성 좀 하시길 해외에선 디자이너를 아티스트라 부르지요?
당신네들한테 아티스트란 칭호를 붙여준다는 생각을 하니 어이가 도망가서 보이지도 않는군요
뭘 해외에서도 사진을 리터칭합니까? 남의 저작물을 아무 꺼리낌 없이 리터칭&트랜스폼하는 무개념 디자이너들이 업계에서
판을 치고 주변에 그런 사람들이 널려있다고 해서 합리화 할 생각하지 마십시요. 한놈이 하나 백놈이 하나 나쁜짓은 나쁜짓이고
불법은 불법입니다. 넥슨 문제가 불거질때마다 이상하리만치 옹호 세력이 등장하는것은 넥슨의 직원들과 동종업계 타사직원들
말고 누가 더 있겠습니까? 썩어빠진 그 행태를 같이하니 동업자의식이라도 느끼나보죠? 매번 별 시덥잖은 합리화 들어주자니
구역질이 다 납니다. 게임업계 전체가 썩었군요 제발 반성 좀 하시길 해외에선 디자이너를 아티스트라 부르지요?
당신네들한테 아티스트란 칭호를 붙여준다는 생각을 하니 어이가 도망가서 보이지도 않는군요
2005.06.22 20:41:46 (*.76.57.182)
timi/ 이건 표절차원을 넘어선 "불법도용"아닌가요? 그것도 같은시기에 출시될 같은장르의 게임을 허락없이 마음대로 갔다쓴다는것은 아무리 소소한 것이라도 상황과 도출될 결과를 본다면은 님께서 말씀하시는 단순 비일비재한 상황하고는 틀리다고 생각드네요
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith
2005.06.22 20:48:43 (*.74.143.143)
넥슨의 표절은 이것도 수백가지 중에 한개일뿐이고 어디 그림만 표절하나 넥슨이 . 사운드 전부 다른겜에서 가져오고 택스쳐 뜯어오고 게임 시스템, 분위기 이런거 죄다 다 뜯어서 +알파(주로 온라인화와 여러가지 코스튬등) 해서 새로운게임이라고 내놓는 센스
넥슨은 회사자체가 도둑놈 냄새가 물신풍김. 비단 저런 그림을 말하는게 아님. 힘들게 남이 만든 시스템 그대로 도용하기 -_-b 대단해요~
아 그대로는 아니군 미세한 +알파를 함. 게임계의 쥐새끼 넥슨 (사장의 인터뷰 존내껨 : 앞으로 넥슨이 표절한다는 의혹을 내는 사람은 강력대처하겠다.) 아주 똥을싸라
넥슨은 회사자체가 도둑놈 냄새가 물신풍김. 비단 저런 그림을 말하는게 아님. 힘들게 남이 만든 시스템 그대로 도용하기 -_-b 대단해요~
아 그대로는 아니군 미세한 +알파를 함. 게임계의 쥐새끼 넥슨 (사장의 인터뷰 존내껨 : 앞으로 넥슨이 표절한다는 의혹을 내는 사람은 강력대처하겠다.) 아주 똥을싸라
2005.06.22 20:49:45 (*.189.163.130)
네오리스/ 그 범위가 어디까지냐는거죠. 아직까지는 경계선이 애매모호합니다. 음악처럼 몇마디라는 구분이 개개인마다 틀린것 아닐까요?
2005.06.22 20:52:30 (*.126.226.188)
사진이란게 단순한 이미지 정보를 갖는게 아닙니다.
저런 상황과 구도는 이전에도 이후에도 존재 할 수 있고 거기에 대한 권리가 존재한다면
당사자인 소년정도 일까요.
하지만 사진가가 셔터를 누르고 현상하고 공개함으로써 저 사진은 하나의 창작물이 되는 겁니다.
누가봐도 동정심이 가는 저 사진은 사진가의 오피니언이 담긴 사진 아닙니까..
단순히 텍스쳐 소스를 사용한 것과 저 사진을 도용한 것과는 많은 차이가 있습니다.
저런 상황과 구도는 이전에도 이후에도 존재 할 수 있고 거기에 대한 권리가 존재한다면
당사자인 소년정도 일까요.
하지만 사진가가 셔터를 누르고 현상하고 공개함으로써 저 사진은 하나의 창작물이 되는 겁니다.
누가봐도 동정심이 가는 저 사진은 사진가의 오피니언이 담긴 사진 아닙니까..
단순히 텍스쳐 소스를 사용한 것과 저 사진을 도용한 것과는 많은 차이가 있습니다.
2005.06.22 20:57:38 (*.233.240.31)
표절 // 정말 골때리는 양반이시군요. 아예 저작권이라는것에 대한 이해가 1% 도 없는분 같네요
우리 한국사회가 저작권에 대한 인식이 아주 저조한--세계적으로도 최하위수준--수준이긴 하지만
개발자들까지 이럴줄은 정말 몰랐습니다--원문의 논조로 봐서 개발자로 간주함--
표절이냐 아니냐를 따지는 범위를 왜 신경쓰십니까? 이 선까지는 표절이 아니고 이 선을 넘으면 표절이라고 하면
그 선까지만 표절하실 작정이신가보죠? 넥슨이--그리고 다른 회사들이--한 표절행위는 말입니다
자기네들은 1% 만큼 다르다라는 주장으로 표절을 어영부영 넘어갈려고 하는데 쉽게 얘기해서 기아자동차가
BMW의 모델중 하나와 겉과속 완전히 똑같이 만들어놓고 바퀴만 바꿨다고--기존게임에 온라인 기능을 더했다 식-- 독자적인 개발이라고 주장하는것과 다름 없습니다
무형의 재화라도 아무렇게나 막 써도 되는것이 아닙니다. 불법복사 때문에 PC게임 시장이 망했다고 유저들을 욕하지만 말고
개발자 부터가 저작권에 대해 배우고, 이해하고, 인식을 넓혀서, 반성한뒤, 진정한 창작을 하시길 정말 !간곡히! 바랍니다
우리 한국사회가 저작권에 대한 인식이 아주 저조한--세계적으로도 최하위수준--수준이긴 하지만
개발자들까지 이럴줄은 정말 몰랐습니다--원문의 논조로 봐서 개발자로 간주함--
표절이냐 아니냐를 따지는 범위를 왜 신경쓰십니까? 이 선까지는 표절이 아니고 이 선을 넘으면 표절이라고 하면
그 선까지만 표절하실 작정이신가보죠? 넥슨이--그리고 다른 회사들이--한 표절행위는 말입니다
자기네들은 1% 만큼 다르다라는 주장으로 표절을 어영부영 넘어갈려고 하는데 쉽게 얘기해서 기아자동차가
BMW의 모델중 하나와 겉과속 완전히 똑같이 만들어놓고 바퀴만 바꿨다고--기존게임에 온라인 기능을 더했다 식-- 독자적인 개발이라고 주장하는것과 다름 없습니다
무형의 재화라도 아무렇게나 막 써도 되는것이 아닙니다. 불법복사 때문에 PC게임 시장이 망했다고 유저들을 욕하지만 말고
개발자 부터가 저작권에 대해 배우고, 이해하고, 인식을 넓혀서, 반성한뒤, 진정한 창작을 하시길 정말 !간곡히! 바랍니다
2005.06.22 21:00:44 (*.126.226.188)
덧붙여서....
만일 저 소년이 실수이거나 혹은, 탱크를 동경해서 가까이 갔다가 장난삼아 벌인 행위를 그저 순간 포착 한 것이라고 가정해봅시다.
사진이란 사실을 담는 행위가 아니라는 말입니다. 물론 그러한 목적의 사진도 존재합니다만(민증 사진 같은)
사진이 찍히기까지 또 사진을 버릴지 공개할지 판단하는 과정에서 사진에는 생각과 주장이 담기고 창작물로 바뀌게 되는 겁니다.
묻고 싶습니다. 워락이 배껴간 부분이 과연 전차의 shape만 이었다고 생각되십니까...
만일 저 소년이 실수이거나 혹은, 탱크를 동경해서 가까이 갔다가 장난삼아 벌인 행위를 그저 순간 포착 한 것이라고 가정해봅시다.
사진이란 사실을 담는 행위가 아니라는 말입니다. 물론 그러한 목적의 사진도 존재합니다만(민증 사진 같은)
사진이 찍히기까지 또 사진을 버릴지 공개할지 판단하는 과정에서 사진에는 생각과 주장이 담기고 창작물로 바뀌게 되는 겁니다.
묻고 싶습니다. 워락이 배껴간 부분이 과연 전차의 shape만 이었다고 생각되십니까...
2005.06.22 21:42:32 (*.162.127.75)
판사// 제가 쓴 글은 넥슨워록건과는 별개로 이 게시물에서 다루고 있는 텍스춰 관련 부분에 대해 지적한 것입니다. 사진을 그대로 옮겨그린 작업에 대해 왈가왈부한 것은 아닙니다^^ neolith님께서 말씀하신 탱크 텍스춰 부분과 탱크 사진의 차이처럼 말이죠.
2005.06.23 01:27:04 (*.116.87.218)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 게임이 예술작품이 아닌게 맞고, 텍스쳐 리터칭해서 사용하는게 국내에서 뿐만 아니라 해외에서도 비일비재한게 맞긴 한데...
누가봐도 저건 베꼈구나~ 아 도용한거네~ 이런식으로 갖다쓰는건 역량이고 자시고 떠나서 바보멍청이인것 같은데요...
저 탱크 사진은 아무리봐도.....제라 원화 표절 사태때보다 더 멍청하고 어리석은 짓 같은데요...
제라는 최소한 뒷쪽에 깔아서 잘 안보이게라도 했지...저건 뭐...일러스트레이터가 대체 그린게 뭡니까? 저렇게 하면 저도 일러스트레이터 하겠습니다.
누가봐도 저건 베꼈구나~ 아 도용한거네~ 이런식으로 갖다쓰는건 역량이고 자시고 떠나서 바보멍청이인것 같은데요...
저 탱크 사진은 아무리봐도.....제라 원화 표절 사태때보다 더 멍청하고 어리석은 짓 같은데요...
제라는 최소한 뒷쪽에 깔아서 잘 안보이게라도 했지...저건 뭐...일러스트레이터가 대체 그린게 뭡니까? 저렇게 하면 저도 일러스트레이터 하겠습니다.
2005.06.23 03:04:53 (*.97.24.94)
하하하~~학규님 은근히 한마디씩 던지시는거 알아줘야 한다니까~~~그정도에 센스~~~
앞으로 모든 디자이너들 정말 힘들어 지겠습니다. 더군다나 쓸만한 디자이너도 많지 않은 환경에서 말이죠...
다름이 아니라, 지금의 여러 문제들은 타깃이 공공의 적? 넥슨이 되어야 할 것이 아니라고 생각합니다. 위의 '음..'님 처럼 논점의 대상이 한정되어지면(이미 그렇게 되었지만) 힘들게 주인장님께서 제기하신 "순수창작물 침해에 대한 경각심"이라는 취지와는 달리 넥슨의 게임은 처음부터 끝까지 모두 표절이다! 라고 와전되어지는 현상이 벌어지기 때문입니다. 처음 이러한 문제가 제기 되었을때만해도 게임을 좋아하는 많은 사람들이 현재 게임계의 개발 환경과 게임계 디자이너들의 환경, 그리고 자질과 역량 있는 디자이너의 교육 및 양성 쪽으로 논의되기를 기대했던것은 저뿐만이었을까요? 아니면 단지 "경각심"만을 불러일으키는 것 만으로 충분한 걸까요? 조금 아쉽긴 하네요...(하긴...이해는 가네요 모두들 바쁘실텐데...^^) 이번 일련의 헤프닝들이 단지 특정 회사를 욕하기 위한 수단이 아닌 좀 더 성숙하고 발전된 한국게임계가 되길 바라는 마음으로 게임계에 몸담고 있으신 분들이라면 한번 생각해 보시는 것도 이 시점에서는 좋을 것 같습니다.
p.s 아쉬운 감이 있어서...디자인이란 무엇인지 냉철하게 생각해보세요....그리고 디자인이라는 단어를 어디서부터 어디까지 적용해야하는지...디자이너와 그림그리는 사람 입장에서도 생각해 보시구요...그리고 저작권에 대해서 모르시는 분들이 여기서 말씀들 나누시지는 않겠죠? 그렇죠 poo님? 위글의 방법적인 표현들이 표절의 범위를 따지는것보다는 실무 디자이너들의 애매하고 답답한 마음을 표현하는것 같은데 안그러신가요?^^
앞으로 모든 디자이너들 정말 힘들어 지겠습니다. 더군다나 쓸만한 디자이너도 많지 않은 환경에서 말이죠...
다름이 아니라, 지금의 여러 문제들은 타깃이 공공의 적? 넥슨이 되어야 할 것이 아니라고 생각합니다. 위의 '음..'님 처럼 논점의 대상이 한정되어지면(이미 그렇게 되었지만) 힘들게 주인장님께서 제기하신 "순수창작물 침해에 대한 경각심"이라는 취지와는 달리 넥슨의 게임은 처음부터 끝까지 모두 표절이다! 라고 와전되어지는 현상이 벌어지기 때문입니다. 처음 이러한 문제가 제기 되었을때만해도 게임을 좋아하는 많은 사람들이 현재 게임계의 개발 환경과 게임계 디자이너들의 환경, 그리고 자질과 역량 있는 디자이너의 교육 및 양성 쪽으로 논의되기를 기대했던것은 저뿐만이었을까요? 아니면 단지 "경각심"만을 불러일으키는 것 만으로 충분한 걸까요? 조금 아쉽긴 하네요...(하긴...이해는 가네요 모두들 바쁘실텐데...^^) 이번 일련의 헤프닝들이 단지 특정 회사를 욕하기 위한 수단이 아닌 좀 더 성숙하고 발전된 한국게임계가 되길 바라는 마음으로 게임계에 몸담고 있으신 분들이라면 한번 생각해 보시는 것도 이 시점에서는 좋을 것 같습니다.
p.s 아쉬운 감이 있어서...디자인이란 무엇인지 냉철하게 생각해보세요....그리고 디자인이라는 단어를 어디서부터 어디까지 적용해야하는지...디자이너와 그림그리는 사람 입장에서도 생각해 보시구요...그리고 저작권에 대해서 모르시는 분들이 여기서 말씀들 나누시지는 않겠죠? 그렇죠 poo님? 위글의 방법적인 표현들이 표절의 범위를 따지는것보다는 실무 디자이너들의 애매하고 답답한 마음을 표현하는것 같은데 안그러신가요?^^
2005.06.23 05:20:13 (*.156.62.96)
외국은 사용하는 사진이나 그림에 대해서 적절한 라이센스를 지불합니다. 포토나 텍스쳐 라이브러리를 구입 하는거죠.
대부분은 자체적으로 자료 모으는 부서를 통해 여러 사진/그림 자료를 모읍니다만.
대부분은 자체적으로 자료 모으는 부서를 통해 여러 사진/그림 자료를 모읍니다만.
뭐 들키지 않다면야 그것도 좋겠지만[퍽@@@
남이그린그림을 허락도없이 맘대로 도용하는것도 문제가 있다고봅니다.~_~