끝으로 자기전에 한마디만 더..요즘 무기나 갑옷 +시킬때 주문서나 석을 바르죠??그거말구 무기경험치란걸 둬서 그 무기를 쓰면쓸수록
+가되는...조조전처럼요..그런것도 좋지않을까요??물론 속성을 넣으려면 무언가를 발라야겠지만요;;라그처럼 소켓도 좋지만 +시킬땐 각 장비들의 경험치...어떨까요??^^;;돈도 별로 안들고..초보들은 +무기 구하기위해 돈모을 필요없어지고..좋을것같은데요..물론 내구력도 넣으면 좋겠구요.(그럼 전혀 돈이 안드는건 아니겠네요;;)

저도 이런게임 만들어 보고 싶네요.... 그리고 아마도 나올거고요... 정말 이렇게 게임이 나온다면 렙 50이 렙1짜리한테 질수도 있는데 말이죠,,, 마우스 좌클릭시 왼손, 우클릭시 오른손(만일 좌측에 검을, 우측에 방패를 가지고 있다면) 상대가 공격시 마우스 우클릭시 마우스 포인트의 위치에 방패가 들어지고 막고(또 만일 str개념이 있어 방패를 장착한 사람의 힘이 쎄다면 공격의 실패와 방패로 막힌 충격으로 스턴이 될수도 있겠고) 마우스 좌클릭시 마우스 포인트 + 단순한 키 사용에 따라 원하는 위치에 찌르기, 베기가 가능합니다.

또한 이러한 생각은 안해보셨는지요? 저희가 아는 궁수들은 화살을 일직선으로 발사하나 실질적으로는 장거리를 공격하기 위해서는 활을 쏠때 하늘을 향해 어느정도 각을 주고 쏘게 됩니다. 이러면 바람의 영향을 받으며 멀리 날라가겠죠... 상대를 조준치 않고 맞추는 고급스킬이자 재미의 작용 요소가 될 수도 있으니 말이죠...

가능할 겁니다. 지금 가능할 거라고는 장담 못하겠네요, 상상의 한계는 무한하나 그래픽과 프로그램의 한계는 하드웨어의 영향을 크게 받으니, 따라 어쩔 수 없는 일이죠... 뭐 당시 엄청난 그래픽을 선보였던 '리니지2'를 보시면 아실수도 있으실 텐데요, 용이랑 싸울때 용의 다리사이에는 꽤 큰 공간(여백)이 있습니다. 만일 그 사이로 캐릭터가 들어갈 수 있다면 좋겠지만 아쉽게도 'Rect충돌'이란 '충돌기법(뭐 데미지 계산, 맞았는지, 안맞았는지 등을 판단할때 쓰는)을 쓰기 때문에 못들어 갑니다. 뭐 사각형 조각으로 분할한다면 가능할 수도 있겠지만 말입니다.(플머가 아니라, 지식도 부족해 장담은 못해드립니다) FPS는 흠... 그거 충돌기법은 모르지만 아마도 'RECT충돌'을 사용하되, 머리와 몸통등을 분할하여 사용할 것 같다는 생각이... 아니면 렉트를 구성하고 있는 외부 값에 의할수도... 아니면 정말로 '폴리곤 충돌'을... 아~ 모르겠습니다. 지식이 짧아서...

'폴리곤 충돌'이라면 아주아주 세세한 타격이 가능할 수도 있을 겁니다. ( 이게 현재의 보편화된 하드웨어에서 무리가 있는 관계 때문일지 몰라도 안쓰고 있는 실정 ) 아마도 만들겠죠... imc에서도 nc에서도 nexon에서도 ccr에서도 webzen에서도 기타등등에서도

글을 쓰다보니 제 능력에 비해 주제넘게 글을 쓴거 같네요.... 저도 '김현중'님께서 상상하시는 이런 게임을 오래전부터 만들고 싶었던 무리중 하나라서.... 그러한 상상과 동시에 "세상에 나보다 머리좋은 사람이 수두룩 하건만 왜 이러한 게임이 존재하지 않는건가...?"라는 생각도 함께 해봤습니다. 그리고 제가 내린 결론은 "기술력 부족, 아직은 꿈"이라는 결론을 내리고 "일단 보류~!"...

'안되면 되게하라'라는 말이 있긴 하지만 정말 안될것 같아서 말이죠... 당신("님"이라는 단어의 뜻 + 친근감을 표현하려 )의 글을 보면 '자신감'이 부족한 느낌이 나는듯 하네요. 자신감을 채우실 수 있는 방법은 역시 '기획을 하는 스킬(질적인 면에서)'을 상승시키는 것이 좋을듯 싶네요.... 뭐 저도 뛰어나지 못한 '기획자'를 꿈꾸고 있는 한 인간으로서 큰 도움은 못드리겠고 감히 이글에서 깨우치실 수도 있을듯한 것 하나만 알려드리자면
1. 상상(구상)을 하였고 정말 새롭다면 "왜 이런게임이 없었을까?"라는 생각도 같이 해보세요... 구현의 한계나 기타요소들등의 많은것들이 문제로 나오실 수 있을 겁니다. 그럼 그 문제에 대한 해결책을 마련해 보시고 그렇게 점점 '현실'로의 표현에 가까워 지시길 바랍니다.

또 조조전 처럼 아이템에 '경험치'개념을 도입하고 싶으시단 말씀이신것 같은데요, 이는 '온라인'게임에서 적용하기에는 몇가지 문제점이 있을 듯 싶습니다.
1. a, b, c무기가 있습니다. a는 10의 공격력부터, b는 20의 공격력부터, c는 30의 공격력부터 시작됩니다( 경험치 0일 경우 ) 유저는 처음 시작시 a라는 무기를 지급 받습니다. 그리고 처음에는 사용하게 되죠... 오르고 오르고... 그러다가 b의 공격력을 넘어서게 되었네요~! 그럼 유저가 구지 b라는 아이템을 구입하여야 할 필요를 느낄까요? 필요 없습니다. 계속 a쓰는 겁니다. 그러다가 c무기를 살 정도의 돈이 마련되었는데, a무기의 경험치가 많이 상승하여 c무기보다 공격력이 강해졌네요~! 역시 c의 아이템 가치를 못느낍니다. 당연히 구입하지 않겠죠... 결국 b와 c는 존재가치를 잃게 되고 말 것입니다. : 경험치가 한계치도 없이 계속 오를경우

2. 역시 a, b, c라는 무기가 있고 공격력도 위와 같습니다. 다만 달라진 것이 1을 보완하여 경험치 한계치도 존재하고(오를때로 오르면 안오르게), 레벨처럼 높아지면 높아질수록 경험치 획득량이 줄어들게 보완하였습니다. 이젠 별 문제 없겠죠? 자 실험해 봅시다. a를 열심히 쓰다 b를 구비할 여유가 되는군요... 그러다가 c를 구비할 여유가 생기고요... 이젠 c를 계속 쓰면 되겠네요~! 오예~! 씁니다. 계속 씁니다. 그러다고 결국 c가 오를만큼 오릅니다. 이젠 더이상 무기는 강화되지 않습니다. 옆의 유저를 보니 그분또한 c의 아이템을 한계치까지 경험치를 쌓은 검을 사용하고 있네요~? 그렇다면 막말로 '개나 소나 같은검들고 싸우는'개성없고, 허무(아이템을 강화시키는 재미를 잃어서)함을 느끼게 되겠죠?

3. 또 어떻게 해볼까요? 이렇게 해봅시다. '한계는 없으되 경험치 상승량이 가면 갈수록 줄어드는' 그럼 이젠 계속 c검을 써도 얼마만큼 플레이 하였느냐에 따라 유저들의 무기 성능이 달라지겠죠? 게다가 아무리 a라는 검을 계속쓰면 성능이 한계없이 올라가도 천천히 올라가니 b, c의 무기를 구입해야 하고... 위 두개의 문제는 해결했습니다. 그런데 모든 유저가 평등하게 '경험치에 따라 업그레이드가 가능한'시스템을 사용하게 되면, 어느정도 존재하는 기본(예 : 싸울아비장검0)최고 장비만 갖추면 아이템을 구비한 후에 쓸 곳이 없습니다. 따라서 유저들의 재산들은 축척될 것이고, 게임 화폐의 가치나 기능을 상실할 수도 있는 것입니다. 어짜피 다 존재하는 최고의 것으로 갖추었는데, 하다보면 알아서 경험치가 올라주는데 팔아서 무얼 할것이며 사서 무얼 하겠습니까? '거래기능의 상실'의 문제도 있겠지요.

뭐 이밖에도 많을 수도 있습니다.
또한 이를 해결할 해결책도 있을 것 입니다.

환타지 MMORPG 게임에다가 격투게임의 요소를 도입하고 싶으시단 말씀이시죠? (제가 잘못 이해한건 아닌지...)
컨트롤 위주의 MMORPG게임을 만들기가 어려운 이유는, 제 생각에는 크게 2가지 원인이 있습니다.

1. 기획적으로, MMORPG는 FPS나 겟앰XX 같은 격투게임처럼, 짧은 시간동안 방을 만들어서 몇명만 즐기는게 아니라,
지속적으로 많은 사람들과 몇시간씩 끊임없이 게임을 해야 합니다. 하루에도 수백마리씩 몬스터를 사냥하면서...
그런데, 매 전투마다 공격/방어를 일일히 컨트롤 하면서 싸워야 한다면 얼마나 피곤할까요? 저 같으면 30분도 못합니다;;;

2. 기술적으로, 네트워크 환경은, 그 타이밍을 믿을 수가 없습니다.
방을 만들어 8~16명 정도가 P2P 형식으로 즐기는 게임이라면 모든 클라이언트들의 프레임을 맞춰가면서 타이밍(동기화)를 맞출 수 있지만,
( 그래도 누군가 한명 랙이 걸리면 게임이 왕창 이상해지죠? 스타크래XX나 프리스XX을 생각해보세요 )
MMORPG는 한 서버에 많으면 수천명까지 접속해서 게임을 즐기는데, 모든 사용자들의 프레임을 동기화한다는건 사실상 불가능합니다.
모든 유저들이 전부 VDSL급 네트워크 환경에서 게임한다고 가정하기도 힘들구요.
실제로 외국에 퍼블리싱해보면, ISDN으로 플레이하는 유저들까지 있습니다. 64K, 128K 환경이라는 얘기지요.

저도 좋은 생각이라고 생각합니다. 그리고 아마 지금도 실현이 가능할겁니다.
하지만 실현이 가능한데로 만들지 않는 이유가 존재한다고 생각합니다.
우리가 생각하는 게임을 즐기는 유저란 라이트유저를 말한다고 알고 있습니다. 당연히 재미를 느끼기 위해서 게임을 하는 것인데 윗분 처럼 너무나도 다양하고 설정이 복잡한 게임을
만든다면 매니아유저가 아니고서야 끝까지 인내력을 가지고 견딜 수 없다는게 제 생각입니다.
그래서 요즘 나오는 RPG와 FPS게임의 조작 방법이 비슷비슷해지는 것이 바로 직관적인 면이라는 것도 있기 때문입니다. 아주 긴 공략집이나 설명서를 공드려서 읽고 시작하는 유저는
몇 명이 안되니깐요.
너무 반박하는 글이 되어 버렸네요. 레벨이나 아이템에 구애 받지 않는 RPG가 나온다면 정말 좋겠습니다.

디아블로 같은 게임이면 라이트. 매니아 둘다 끌어 들일수 있습니다.
진입하기엔 용이하게 하고 하면 할수록 그만두지 못하게 하는..
돈 버는덴 뭐가 다 있죠..블리자드 무서워...
그리고 mmo에서의 현란한 움직임에서오는 한계는 길드워가 대안책이 아닐까합니다.

저는 안군님의 의견에 어느정도 대립되는 의견을 가지고 있습니다. 물론 답이 없으니 옳고 그름을 판단할 수 없지만 말입니다.
공격 / 방어를 일일이 하면 피곤할 수는 있겠지만 정말 피로감에 못이겨 게임을 하다 포기할 정도로 심한 문제는 아니라고 봅니다. 어짜피 린2같은 게임에서도 상대 클릭하고, 키보드도 사용하는등의 나름대로 피곤하며 게다가 반복적인 입력을 해야하기 때문입니다. 두번째 지직에 대해서는 역시 동감하는 바입니다.

(지직이랬네요,,, 지적으로 수정 )

피곤함 문제는..포기 유무를 생각하기전에..
인체에 끼칠 폐해도 생각해봐야겠죠...
장시간 플레이 하다 죽은사람도 있으니..장시간에다가 극도의 피로도까지 가미된다면..인체가 견뎌낼지..
두뇌를 쓰는게 주가 되고 약간의 인체의 운동성을 가미한다면 어떨까 싶네요..

mmorpg에선..mmorpg만의 길이 있다고 생각합니다.

얼마나 그 '컨트롤'이란 개념이 생겨남으로써 피로감이 더 극대화 될까요? 어짜피 마우스 버튼을 누르며 공격하고 키보드로 채팅을 하는거나 별반 다를 것이 없다고 보네요.. 김현중님이 생각하시고 있는 게임의 개념은 아마도 그 어떠한 게임보다도 '두뇌'를 요구할 수 있는 개념이라고 보여집니다. 여기에 약간의 인체의 운동성을 가미한것도 바로 이 개념이라고 보여집니다. (아마 많은 분들또한 위의 '김현중'님께서 생각하셨던 형식의 게임을 구상하신 적이 있을 것이라 보여집니다. 저역시 이러한 게임의 탄생에 관심을 갖고 있었기에 아마도 '김현중'님처럼 입장이 되어 여러 생각을 해 보았습니다)

리오님의 말씀에 그다지 동의하지 않습니다. (물론 사람 주관 나름이니 리오님의 의사를 존중합니다만 저와 다를뿐)
다양한 게임유형이 나오기도 힘들뿐 더러, 유저는 '재미있는 'mmorpg'게임에 뭐가 있을까?' 이전에 '재미있는 게임에 뭐가 있을까?'부터 생각한다고 보기 때문입니다

지금까지 레임에 이런 게임에 대한 글이 몇개가 올라왔는지를 한번 검색해보세요. 그리고 그 결과도요.. 도움이 되실겁니다.

아이템에 경험치 개념을 도입할 때 생기는 문제점이란 글에 대한 댓글 달자면
단기적인 것만 보고 장기적인 것을 못 본다고 느꼈고, 자신이 생각하는 범주가 기획의 끝으로 생각하시는 경향이 많다고 생각이 듭니다. 즉 여러가지 예를 만들어서 설명해주시는 것은 좋은데, 그 예를 너무 한정적으로 만드는 군요.

제가 생각하기에도, 무기에 경험치는 장기적인 시스템이라고 하기엔 뭐하고, 단기적인 시스템이라고 하기엔 뭐하지만, 그 것을 떠나서, 해당 기획을 하게 되면,
정민임이 제시한 최종 3번째에 최종단계의 검을 갖게 되면 거래가 활성화되지 않아 인플레이션 문제게 한 몫한다는데, 각 무기마다 여러 특성(스테이터스 변환이라던지 속성)등을 부여해서, 좀 더 다양화를 시킬 수 있을 뿐더러, 내구력을 주어서 돈을 쓰게 할 수 있고, 여러가지 방법이 있습니다.
그리고 경험치마다 비쥬얼을 조금 다르게 해서 변화도 줄 수 있구요.

또한 설명을 간단하게 하기 위해서, a,b,c로 나뉘었지만, 저 문제에 3가지로 나누는 것은 제한을 두는 것 이기 때문에 오히려 더 한정적으로 만든 계기가 된 것 같습니다.

그리고 컨트롤 문제, 게임은 전체 유저를 잡고 만드는 것은 좋은 판단이 아닙니다. 만약 컨트롤을 중점으로 만드는 게임이라면, 유저 타겟팅은 라이트 유저보단 라이트 유저 이상 급 유저들을 겨냥하고 만든 것이라고 할 수 있죠. (이부분은 "김주봉"님의 말에 공감합니다."


마지막으로 컨트롤이라는 개념이 생겨남에 따라 피로감은 극대화 될까요?라는 말에 저는 "네 극대화 됩니다."라고 말씀 드리고 싶습니다. 위 글에서 나오는 부분이 구현화되면 개발자 입장에서 그리고 유저입장에서 매우 관심이 있는 것은 사실입니다. 허나, 밸런스 문제 부분도 예기가 됩니다.
인터페이스에 새로운 키가 하나 늘어나게 되면 유저는 학습을 해야됩니다.

예를 들어서, 여러분들이 모두 알고 있는 인벤토리의 핫키는 "I"입니다. 그래서 게임을 하면 대부분 "I"키를 누르게 되죠. 근데 저희 회사 게임 핫키가 "T"로 설정되어있더군요.
왜 그런진 아직 모르겠으나, (인벤토리 중 T를 썼나 생각 중 -_-) 그 하나만으로 유저들은 이 게임의 인벤토리 단축키는 "T"이구나 라는 학습을 하게 됩니다.
그리고 I에 익숙한 사람들에게는 이게 불편과 불만이 쌓이게 되는 요소입니다.

때문에 공격/방어를 일일이 하게 되면 저 런 현상보다 심해지기 때문에 생기는 문제라고 할 수 있습니다.

마지막으로 활을 쏘기 위해 각도 조절하고 바람같은거 신경쓸 차이에, 근접 공격 캐릭터가 그냥 와서 때리면 어떤 꼴이날까요? 원래 헌터를 멀리서 보조하는 역활로 쏜다라고 하시면 하나도 제대로 모르시는 것이라고 판단되어 더 하지는 않겠습니다.
(덧붙여서 제 지식으로는 장거리 활을 쏠때에는 하늘을 향해 쏘는게 아니라 땅을 향해 쏩니다.)



뱀다리1. 디아블로는 아무리 생각해도 라이트 게임인데, 그 안에서 매니아적인 요소가 도입되었다고 생각합니다.(정말 대단하다고 생각..) 그 매나이적인 요소에 라이트 유저가 다가가지 않아도 게임을 즈럽게 할 수 있게 되어있으니 그리고 매니아적인 요소에 빠져들면 디아블로 매니아 유저로 돌변하는 장치도 있으니.. 여러모로 디자인이 끝내주는 게임

이태성님께
일단 결국 경험치만에 의한 아이템의 퀄리티 상승에는 문제가 있을 것이다는 말씀이시군요, 복합적으로 사용하는 예를 들어 주신거 같은데 저역시 덧글을 마치며 해결책이 있을 것이라며 글을 마쳤으니 더이상 언급하지 않겠고...

또한 게임마다 학습은 필요하다 봅니다. 누군가가 새로운 게임을 접하면서 새로운 것들을 학습하지 않음이란 '게임 플레이를 위한 준비'가 안되있다고 판단됩니다. 따라 얼만큼 어떠한 게임과 닮았다 하더라도 '학습'을 하여야 한다고 봅니다. 다만 고려해 보아야 할점은, '얼마만큼 게임 플레이에 쉽게 적응할 수 있겠는가'가 관건이 되겠지요...

또 활을 쏘기 위해 각도 조절하고 바람같은거 신경쓸 사이에 근접 공격 캐릭터가 그냥와서 때릴 경우는 없을 것 입니다. 글에는 분명 '장거리'(화면상에서 멀리 떨어져 있는 누군가)를 맟추기 위해서는 현실에서는 어쩔수 없이 해야하는 과정입니다.

땅을 향해 쏘기 위해서는 지형의 고저차 개념이 필요합니다. 궁수의 지형이 '고'이고, 피해자의의 지형이 '저'일 경우에는 아래를 향해 쏘아야 겠지요...

뭐 실직적으로 이태성 님께서 얼만큼의 경력과 기획 스킬, 상상력등을 갖추고 계신지는 감히 알수 없으나, 글을 '단정적'으로 확정지으시는 경우가 꽤 많습니다. 객관적이 자료가 없이 함부로 단정짓는 언사는 그다지 옳지 못한 것 같습니다.

이는 되려 이태성님께서 자신이 생각하고 계시는 기획에 관한 모든것이 '범주의 한계'이다라고 생각하시고 계신 것 같습니다.
''장거리'라는 개념을 그저 '화면'에 존재하는 멀리있는 캐릭터, 지형의 개념이 존재하지 않은 게임'이라 단정지으신 것 같기에 위와같은 오해가 생기신 것 같습니다. 구지 캐릭터의 시야에 들어와야 공격이 가능하여야 한다는 것은 일리가 없는 말이기 때문입니다.

게다가 저의 글의 의도를 정확히 파악치도 못하신 것 같습니다.
뭐 사람에 따라 다르겠지만 문서상이 아닌 다른 곳에서는 구체적으로 세세하게 예를 들고 그에따른 해결방법을 적는것 보다는, EX로 활용되고 '해결방법은 있을 것이다'라며 보완하여야 할 방향을 제시한 것이지, '이렇게 보완해 보아라'라고 할 의도는 없었기 때문입니다.

뭔가 잘 못 이해하신 것 같은데, 실제 장거리 활을 쏠 때에 (더군다나 적을 맞추기 위해서)는 실제로도 하늘과 맞출 대상을 보지않고, 땅을 최종점으로 두고 발사합니다.
그리고, 게임에서 실제 인간과 같은 능력을 지닌 상태에서 밸런싱을 생각하시면 매우 곤란합니다.
정말 초절정 리얼리티 게임이어서, 이동속도 상승, 버프 등이 없다라고 제한을 두시고 생각하신 것이라면, 위에서 말씀 드린 하나도 제대로 모르시는 것이라고 판단하겠습니다.

활을 조준할 때의 애니메이션 딜레이와 그 조준할 때에 컨트롤 바람의 영향 계산을 빠르게 1초만 잡아도, 애니메이션 돌아가는데 1초 + 조준 1초 + 바람 계산 1초 이렇게만 해도 3초입니다. 매우 길게 3초라고 칩니다. 적이 달려옵니다. 화면 저 멀리서, 한대 맞았습니다. 그리고 약간 딜레이가 걸렸습니다. 다시 조준하고 쏩니다. 달려옵니다. 이제 거의 가까워졌습니다. 단거리로 쏘기 위해서 활을 바꾸거나 공격 타입을 바꿔서 공격합니다. 까지 생각하시길 바랍니다.

그리고 ex로 말씀하신 것에 보완하여야 할 방향을 제시한 것에 대해 너무 한정적으로 생각하신 거에 대해 답변을 드린 것입니다. 좀더 다른 방향으로 생각하셨으면 해서 남긴글이니 잘못 접근한것이라면 이해해주시기 바랍니다.

마지막으로 제 의견에 대한 얼마만큼의 객관적인 자료가 있으신지 그런 말씀을 하시는 지 궁금합니다. 있으시다면 메일 bbaboom@gmail.com로 부탁드립니다. 좋은 참고하겠습니다.

뱀다리1. 확실히 예전보다 한계에 대해 많이 생각하고 고민하고 있습니다. 실질적인 업무를 하면서, 현실에서 할 수 있는 것에 대해 더 관심이 있고, 무게가 쏠리는 것이 사실입니다.
그리고 한계를 깨고 여러가지 아이디어를 생각해낸다고 해도, 당장은 안될 뿐더러, 해낼 수 있는 여건이 안된다면 쉽게 접어두는 편도 있습니다. 그러나 사람들이 생각하고 상상하기에 실현할 수 있는 것들이라고 믿는 것은 여전하고 앞으로도 그렇습니다.

(지식in 참고 http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=10&dir_id=101405&docid=106823 )
babyzoro1004

옛날에 활을 쏠때에 45도 올려서 활을 쐈다고 합니다!!
올려서 쏘면 화살이 포물선을 그리며 날아가는데요!
그렇게 포물선을 만드는 이유를 아는데로 알려주세요^^
정확한 걸로요

kown09
보다 멀리 쏘기 위해서입니다.
지구는 언제나 중력이 존재합니다.
뭐.. 지구만이 아니죠.
그럼 몸에서 직각으로 활을 쏘면 아마 멀리가진 못할겁니다.
하지만 힘은 세겠죠..
그렇지만 활을 약간 올려서 쏘면 포물선을 그리면서 직각으로 쏘는것보다 멀리갈수 있게 됩니다.

뭐.. 자세히 정리를 한다면 지구가 화살을 끌어당기기 때문에 보다 멀리쏘기 위해 포물선을 그리도록 쏜다고 보시면 됩니다.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=10&dir_id=101405&docid=157417&ts=1110291859 ( 여기는 이미지 까지 포함 되었더군요 ) & 이연걸, 장쯔이가 등장한 '영웅'만 보셔도...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

따라 님께서 알고 계시는 '활'에대한 지식은 틀렸습니다.

그리고 무엇을 할라고 구체적인 ex를 듭니까? 편한 말로 제가 그 '경험치'를 사용하여 게임을 제작하는 기획자가 아닌데 말이죠... ( 이는 '김현중님'의 의견제시에 답변에 있어 대충 답 하였다는 뜻이 아닙니다. )

뭐 이 사이트를 얼마알지 못하지만, 덧글의 의도가 제안자의 글(기획&아이디어)에 있어 '좋겠다 혹은 나쁘다'같은 단일한 형식의 글부터 '좋겠다 혹은 나쁘다''이런 문제가 있고 이렇게 고쳐라'같은 의 의견을 수렴할 수도 있고 나아가서는 '조언'역시 해 줄수 있는거 아닙니까? 게다가 덧글을 마치며 확실히 덧글의 의도를 알려드리기 위해 '이 이외의 다른 문제점이 있을가능성 있음'과 동시에 '해결책도 있을 수도 있음'이라 애써 글을 남겼는데, '잘못 접근한것'일수도 있다니...

글을 쓰는 저의 역량이 부족하여 잘못 접근하실수 있는 길을 만들었다면 저부터 우선 님께 사과드리고,
글쓴이의 의도를 이해하기 위해 얼마나 노력하셨는지는 몰라도( 글쓴이의 성의를 보아서라도 노력하시는게 예의 아닐런지요 ) 노력이 미흡하셨다면 실망스럽습니다.

얼마만큼의 객관적인 자료가 있으신지 그런 말씀을 하시는 지 궁금하시다 그러셨는데, 구지 메일로 보내드릴 필요는 없을 것 같습니다.

이태성님의 글중
마지막으로 컨트롤이라는 개념이 생겨남에 따라 피로감은 극대화 될까요?라는 말에 저는 "네 극대화 됩니다." = 직접 경험해 보셨는지요? 해보셨다면 주변의 해보신 분들과 공통되고 입증이 가능한 문제인지요?

실제 장거리 활을 쏠 때에 (더군다나 적을 맞추기 위해서)는 실제로도 하늘과 맞출 대상을 보지않고, 땅을 최종점으로 두고 발사합니다.
그리고, 게임에서 실제 인간과 같은 능력을 지닌 상태에서 밸런싱을 생각하시면 매우 곤란합니다.
= 분명 저는 님의 '활'의 지식이 틀림을 알려드리기 위해 객관적인 요소로 작용할 것이라 판단되는 예, 이미지등을 드렸습니다. 만일 이 활이란 것이 땅을 최종점으로 두고 발사하신다 하였는데 저와 같이 객관적인 증거를 정중히 요하는 바입니다.

게임에서 실제 인간과 같은 능력을 지닌 상태에서 밸런싱을 생각하시면 매우 곤란하다 하시는 말씀에 있어 객관적인 근거가 될 수 있는 것은 무엇이 있을까요?

그리고 게임에서 순간이동이나 엄청난 이동속도를 갖춘 캐릭터가 아니라면, 화면상 보여지지 않는 저 멀리 있는 캐릭터가 준비과정부터 데미지가 들어오는 시간까지 3초, 아니 10초가 걸린다 하더라도 먼저 맞고 죽을일은 없을 겁니다.

다시금 이태성님이 제가 적은 '장거리'라는 단어의 뜻을 어떻게 해석 하셨는지 궁금합니다. 행여 그저 캐릭터 시야 앞에, 혹은 캐릭터의 공격가능지점(현존하는 게임에 얾메이셔서)의 최고 사거리 정도로 생각하고 계신건지는 몰라도, 처음 덧글이나 나중 덧글에서도 제가 사용한 '장거리'에 대한 개념의 정의를 참고하시지 못한건 아닐까 봅니다.

'정말 초절정 리얼리티 게임이어서, 이동속도 상승, 버프 등이 없다라고 제한을 두시고 생각하신 것이라면, 위에서 말씀 드린 하나도 제대로 모르시는 것이라고 판단하겠습니다. '라고 쓰신 덧글 내용이 있네요?

'원래 헌터를 멀리서 보조하는 역활로 쏜다라고 하시면 하나도 제대로 모르시는 것이라고 판단되어 더 하지는 않겠습니다.'란 말씀이 윗글에 있군요... 활쏘는 방법에는 캐릭터를 겨냥하여 쏘는 방법도 있고, 시야에 혹은 기본(캐릭터조준)공격으로는 공격할 수 없는 무엇인가를 공격하기 위한 '장거리 공격'이 있을 수도 있는 것 아닙니까? 구지 하나의 게임을 만들 때 둘중 하나의 개념(공격방법)만을 사용하여야 한다고는 들은적이 없네요... 따라 상황에 따라 떨어진 사이를 두고 빠르게 공격할 수 있는 '헌터(궁수)'가 되기도, 혹은 저 멀리서 대규모의 적들이 올때 효과적으로 멀리있는 캐릭터를 공격할 수 있는 '헌터'가 되기도 하면 안되는건가요?

애니메이션 돌아가는데 1초 + 조준 1초 + 바람 계산 1초라고 하신 글도 있는데요,
조준은 1초가 걸리지 않을 것 같고요, 바람 계산도 대부분의 경우에도 필요하지 않을 것 같고요, 대신 애니메이션 돌아가는데에는 1초보다 덜 혹은 더 걸릴 수 있겠군요... (딜레이가 존재한다면 딜레이을 디스플리이적으로 '에니메이션(스프라이트움직임)으로 대체하려다 보니)

왜 바람계산이나 조준의 시간이 불필요 하느냐고요? 저멀리 보이지도 않는 적을 상대로 하여 쏘는 경우가 있다고 가정합니다. 주변의 궁수가 30명, 적의 규모는 직업무관하게 30명이 있다고 치면 '어느정도 위치에다가 쏘면 몇명은 맞추겠구나.... 혹은 대충 맞아주겠지...'라는 생각아래 '바람계산'이나 '조준'의 필요성이 저하될 것이기 때문입니다. 실제적으로 아무리 바람을 잘 느끼고 조준을 잘 하는 궁신이라 할지라도 궁수 한명이 보이지도 않는 멀리있는 적을 상대로 화살낭비는 하지 않을 것이기 때문입니다. 아마도 '단 하나의 캐릭터를 상대로'라는 대부분의 현존하는 공격 개념만을 염두하여 하신 말씀은 아니신지요? 따라 그럴까봐 덧글에 '시야에 존재하지 않는 멀리 있는 적'이라고까지 글을 적었는데 말이죠...

그래서 결론은 시야에 보이지 않는 멀리있는 적을 상대로 공격한다면, 화살이 얼마나 날라가 주느냐에 따라 칼든 캐릭터가 공격을 시도하려는 궁수를 상대로 먼저 공격하는 상황은 99.99999%없을 겁니다. 또한 시야에 보이는, 근접해 있는 칼든 캐릭터를 공격할때 되면 바람계산, 조준의 개념이 거의 전무하게 상대 캐릭터를 찍으면 일직선으로 화살이 날라가 공격하기 때문에 먼저 칼든 캐릭터에게 맞을일은 역시 전무합니다.

끝났습니다.

제가 지금 술을 먹고와서 차후에 자세히 읽고 다시 답변 드리겠습니다만,
활 쏘는 것에 대해 참 난감하군요. (-_-); 궁수가 활로 적 전투를 할 때 특히 멀리 있는 적군들에게 공격을 할 때에 해당 땅의 구역을 노리지 하늘을 놀이지 않습니다.

끝입니다. 나머지는 위에 말대로 술 깬 후에

... 땅의 구역을 노린다고 하셨는데 그런 증거가 될만한 자료는 아직까지도 찾아봐도 없네요

오늘 제가 드뎌 군으로 입대하는 날이라서, 이태성님과 의견을 주고 받는것은 불가능 하겠군요.............
모두들 안녕히 계세요

그 적군의 속도에 따라 다르겠지요.
기병이냐 보병이냐에 따라 두분다 이걸 간과하고 있는게 아닌지;;

카운트 스트라이커에서는 부위별 데미지를 받습니다. 울티마온라인에서는 갑옷별 명중도 체크를 하고 거기서 데미지 감소율을 정합니다.
지역방어 개념은 아직은 무사도블레이드 빼고는 본바가없습니다