일단, 핑크레이디 관련 사건을 보고, 평소에 생각하던 걸 잠시 적어봅니다..
혹시 오해하실까봐 미리 알려드립니다.
핑크레이디 사건과 관련해서, (자세한 사정은 알지 못하지만) 우영욱씨(연우)의 행동은 잘못 되었다고 생각합니다.
그리고 앞으로는 (개인적으론 재미있게 봤던) 핑크레이디 시리즈를 포함한 그의 작품들도 그리 곱게 보이지 않을 것 같고요..
아무튼..
옛날에, 아주 방탕하고 버릇없는 호색한이 있었습니다.
게다가 성격도 더러운데다 좀 변태적인 성향까지 있었습니다.
평소에 방탕하게 살던 탓에, 늘 빚에 쪼들리는 삶을 살았고,
마흔살도 되기전에 결국 병으로 죽은 사람이었습니다.
뭐, 눈치채셨을 분은 눈치채셨겠지만, 이 사람은 음악의 신동이라 일컬어지던 WA모차르트입니다.
요즘 기준으로 봐도, 인간으로서는 정말 못봐줄만한 사람이었지만,
그의 창작물들은 지금까지도 많은 연주가들이 재연하고 있으며,
아기들이 듣는 태교음악부터 돈많으신 분들이 오페라 하우스에서 자리 하나에 몇십만원씩 들여가며 듣고 있습니다.
거장으로 알려져 있는 베토벤도 비슷..
평생 혼자만 아는 사람이었다고 하며, 말년에는 귀까지 어두워져서 더 괴팍한 성격이 되었다죠..
여기서 고민이 생깁니다.
인간적으로 본다면 도대체가 좋아할 건덕지도 없고,
이전에도 그랬고 앞으로도 좋아할리가 없는 예술가가 있다고 합시다..
그러면 그 예술가의 작품은 어떻게 평가해야할까요?
그 예술가의 평소 행실이 안좋으니 작품도 저평가 받아야할까요?
아니면, 모차르트 급으로 작품성이 너무 좋으면 평소 행실이 좋지 않아도,
작품만은 객관적으로 좋게 평가해야할까요?
아니면 그냥 후세의 평가에 맡겨야 할까요?
물론 핑크레이디 사건의 경우에는, 트레이싱/표절 문제와 연결되어 좀 더 복잡하게 꼬여있습니다만..
성가곡 '메시아'로 유명한 핸델의 경우에도 늘 표절 의혹이 따라 다녔고,
(연우가 존경한다는) 피카소도 표절 의혹이 있었습니다.
이런 맥락에서,
만약 우영욱씨가 마음을 다잡고, 새로시작하는 생각으로 그림체를 바꿔서,
(객관적으로 평가했을때)훌륭한 작품을 만든다면, 그땐 또 어떻게 평가해야할까요?
다른 예로, 표절로 얼룩진 대중 음악가가 더이상 음악인의 길을 걷지 않고,
미술같은 다른 예술분야로 전직하여 작품활동을 한다면,
그 사람의 작품들은 또 어떻게 평가해야할까요?
뭐, 어느쪽이나 쉽지않은 문제들이고, 저도 뭐가 정답인지는 아직 잘 모르겠습니다..
다시한번 강조하지만,
(인터넷에 돌아다니는 이야기가 맞다면)이번 핑크레이디 사건의 우영욱씨는 분명히 잘못했고,
그에 대해 변호하거나 옹호하고픈 생각은 전혀 없습니다만..
개인적인 입장을 밝혀본다면,
'핑크레이디 시리즈는 재미있었습니다.'
입니다.
작가인, 우영욱씨가 잘못했으니, 이젠 그의 작품은 재미없다..라고 해버린다면,
저의 과거를 부정하는 것 같아서요...
뭐, 요약하자면,
불미스러운 일들이 있었던 작품이지만,
핑크 레이디 자체는 재미있었다..
입니다.
저도 김규삼씨 같은 경우는 좀 도가 지나친 사람이 아닌가 하고 생각했었습니다..
사실, 조석씨와의 사건 때도 그랬고요..
뭐, 저도 사람인지라, 사람이 안좋으면 그 사람의 작품도 좀 싫어지긴합니다.
그래도 김규삼씨의 그런 인품을 몰랐을때 봤던 '정글고'는 나름 재미있게 봤던 기억이 있습니다.
그 이후의 작품들은 안봤지만요.. (하지만, 정글고를 재미있게 봤던 저 자신을 부정하고 싶지는 않습니다...)
저도 30년 넘게 살아오고 있지만, 아직 이랬다 저랬다하는 걸보면 아직 수련이 부족한 모양입니다.
n뭐씨의 노래를 참 좋아했었는데 공연에서 프로답지 못한 모습을 보고오니
그노래가 전처럼 감동적이게 들어지진 않더군요;;;
도덕적이나 정서적으로나 나와 코드가 맞지 않는 사람의 노래는 모르고 들었을때는 좋았을수는 있으나
알고나면 별로 안좋아질수도 있다는... 사람이면 다 그렇지 않을까싶습니다
모르는게 속편한것같기도 하고...;;
흐음... 핑크레이디 보니깐 재미는 있더군요. 그렇다고 논란이 되었던 작가를 비호할 생각은 없습니다. 원래 제가 어떤 창작물을 가지고 다른 감정을 이입하는 성격이 아니라서 저는 중도 입장을 고수하는 편입니다.
작품이 좋다면 칭찬해 마땅한 일이고,
작가가 쓰레기라면 욕하면 되는 거죠.
좀 위험한 발언일지도 모르겠습니다만,
저는 같은 관점에서 음악하는 양반들이 뽕쟁이짓하는 거 나쁘지 않게 봅니다.
그게 그들이 말하는 것처럼 효과적이라면 소비자 입장에서 좋은 음악을 들을 수 있으니까요.
물론 그렇다고 약빠는 놈이 잘했다는 건 아니죠.
그냥 별개로 본단 소리.
아아..................규삼..........
좋아하는 작간데............OTLllllllllllllllllllllll
.................그래도 연우는 개객끼.ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
전 상관없다고 봅니다. 개개인의 인성을 따지면서 보기에는 너무 많은 작품들이 아깝죠.
까놓고 말하자면 작가 개개인의 인성을 우선 따지려면, 히틀러의 나의 투쟁도 괜찮은 작품일겁니다.
작가 자신은 인격으로 치면 굉장히 깨끗한 쪽에 속하는 경우니까요.
살인자의 입에서 나온다 하더라도 좋은것은 좋은것이고.
성인의 입에서 나온것이라 하더라도 나쁜것은 나쁜것이죠.
뭐. 제가 본문에 예를 든 예술가들처럼 당시에는 인간적인 결함이 있었지만,
후대에 그들의 작품들이 그들의 인성을 덮을 만큼 높이 평가 받고 있죠..
스포츠 선수는 어떨까요?
팀워크 스포츠의 경우에는 아무리 실력이 있어도 성격이 안좋으면,
팀 케미스트리를 깨트릴수 있기때문에 좀 그렇다 하더라도.
육상이나 골프 같이 혼자서 하는 스포츠의 경우에는 좀 달라질 수 있습니다.
예를 들어, 타이거 우즈..
얼마전 스캔들 이후에 다시 골프계로 복귀하여 점차 예전의 실력을 되찾고 있는데요..
그의 사생활이나 인성이 어떻든간에 골프 실력만큼은 정말 뛰어나긴 합니다..
결국 시간이 흐르고 나면, 그의 스윙폼이나 기록만 남겠죠..
뭐.. 아직 수련이 부족한 저로서는 쉽게 판단하긴 힘드네요..
예술이라는게 인간의 영혼의 모습을 보여주는 것이라고 생각했는데 이제는 혼란스러울 뿐입니다.
문학이건 다른 예술이건 자신이 생각하는 것을 자신의 방식으로 표현한 것이라면 아름답지 않은 생각을 하는 사람이 아름다운 것을 만들 수 없을 것이라 생각합니다만...
아니면 인간에게 다양한 모습이 있기 때문에 가능한 것인지도 모르겠군요.
아마도 어떤 사람의 예술을 좋아한다고 해도 그 사람을 좋아한다는것과는 다른 것 같습니다.
예술은 윤리적으로 아름다운 것을 추구하여야 하는것이 아니라 인간의 욕망을 반영하는 것인지... 따라서 좋은 작품을 남긴 사람이 아름다운 사람이어야 할 이유는 없는 것인지...
저로서는 도저히 확신을 가지고 말할 수 없군요.
한편으론,
일반적인 사람들이 생각하는 유명인에 대한 도덕적 기대치가 너무 높은게 아닌가 싶은 생각이 들기도 합니다.
누군가 크든 작든 업적을 세우면,
그 사람들을 너무 쉽게 추켜세우고 너무 쉽게 어떤 틀 안에 넣어버린다는거죠.
좀 반대의 예를 들어보면,
그라인드코어나 데스메탈을 하는 음악가들에 대해 일반적으로,
다들 폭력적이고 비도덕적이라고 단정하는 편입니다. (또한 주로 그런 이유로 그들의 음악적 재능이나 노래에 대한 심오함은 들여다보지 않습니다.)
편견일수 있겠는데, 만약 그런 사람들이 언론에서 거짓말을 하고 평소에 술먹고 난동을 부려도 크게 이슈가 되진 않을 겁니다..
하지만, 동요 작사/작곡가가 방탕한 모습을 보인다면 과연 부모들이 그 방탕한 동요 작사/작곡가의 노래를 아이들에게 들려주려 할까요?
물론 대중문학(음악이든 웹툰이든 소설이든)이란게 대중의 판단에 따라 좋고 나쁨이 정해지는것이긴 한데..
어차피 문학활동을 하는 것도 사람이고, 그것을 평가하는 것도 사람이다보니
아무리 객관적으로 본다 한들, 어쩔수없이 편견이 반영되고 작가의 됨됨이가 끼어들어가는게 아닌가 싶습니다..
사람은 불완전한 존재라서 어느 누구나 실수를 합니다. 그리고 그것을 고쳐나가려고 노력하는 것이 바로 사람이지요.
하지만 몇 번을 말하고 지적해도 고치려고 노력도 안 하고 정말 말종 수준까지 왔다면 모를까 자의든 타의든, 혹은 가식이든 진심이든 사과를 했다면 더 이상 그를 매도하지 말고 감싸줄 줄도 알아야 하는 것이 사람의 도리라고 생각합니다.
저는 핑크레이디도 안 봤고, 연우 작가가 누군지도 잘 몰랐습니다만... 이번 일로 알게 된 그가 잘못했다고 생각함은 변함이 없으나 추후 연재를 재개하고 또한 그 코드와 저와 맞는다면 기꺼이 보려고 합니다.
다만 김규삼 작가의 경우는 조금 더 생각을 해봐야 할 것 같습니다. 사람이 사회적 풍자나 비판은 다 하면서 정작 자신은 줏대없이 행동하는 것이 사실 마음에 안 들기는 했거든요. 이번 한 번이면 모르겠는데 벌써 몇 차례 같은 사례로 욕을 먹은 전적이 있는 작가라서 더욱 그렇습니다.