뉴스와 토론
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:5818point (3%), 레벨:8/30"){kind=icon}
크리스![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
12http://mirugi.egloos.com/1054195
미르기님의 블로그를 보다가 급히 올립니다.
클리앙이 소송을 당했다고 하는 것은 비영리 커뮤니티 페이지라도 소송당할 수 있다는 것이니, 레임프루프도 안전할 수 없다는 의미이겠지요.
각자 개인이 작성한 게시물을 검색하여 뉴스 자체를 퍼온 것이 있다면 삭제를 하는 등의 조치를 취해야 할 것 같네요.
미르기님의 블로그를 보다가 급히 올립니다.
클리앙이 소송을 당했다고 하는 것은 비영리 커뮤니티 페이지라도 소송당할 수 있다는 것이니, 레임프루프도 안전할 수 없다는 의미이겠지요.
각자 개인이 작성한 게시물을 검색하여 뉴스 자체를 퍼온 것이 있다면 삭제를 하는 등의 조치를 취해야 할 것 같네요.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현
2005.07.02 00:44:39 (*.110.33.74)
크리스 연합 뉴스 같은 경우는 밥줄이 저거니 저런 반응은 당연하다고 봐야겠지요. 뭐 무조건 비난할 수만은 없다고 봅니다.
일단 게시물을 링크하는 경우는 일단 괜찮겠지만 본문 그대로 재개시하고 있다면 주의를 해야할 듯 합니다.
일단 게시물을 링크하는 경우는 일단 괜찮겠지만 본문 그대로 재개시하고 있다면 주의를 해야할 듯 합니다.
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1578point (17%), 레벨:4/30"){kind=icon}
signul
2005.07.02 10:01:58 (*.236.180.229)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:553point (42%), 레벨:2/30"){kind=icon}
dotcat 연합뉴스 뿐만 아니라 인터넷상의 언론사 기사를 퍼올때는 링크와 상단 두줄정도까지만 가능하게 바뀌었다고 알고있습니다.
링크랑 뭔 내용인가 알 수 있을 만큼만 하라는거죠.
여튼 눈에 띄는 일이 생겼으니 만큼 더더욱 조심해야지요.
링크랑 뭔 내용인가 알 수 있을 만큼만 하라는거죠.
여튼 눈에 띄는 일이 생겼으니 만큼 더더욱 조심해야지요.
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2869point (62%), 레벨:5/30"){kind=icon}
신궁
2005.07.03 00:27:13 (*.216.17.68)
bookworm iframe 처럼 해당 사이트의 자료인 것처럼 오해를 줄 수 있는 것도 저작권 위반입니다. 현재로서는 링크만이 가장 안전합니다.