뉴스와 토론
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2469point (22%), 레벨:5/30"){kind=icon}
까까기획특집
신야구, 코나미의 소송 기다렸다!
이하 전문은 링크를 눌러주세요.
http://www.gamemeca.com/special/project/view.html?seq=884&subpage=1&sort=&page=&search_kind=&search_txt=&chr_from=&chr_to=
뭔가 보면서 느낀 재미난 점은. 게임메카의 인터뷰에 있는 스샷비교와 루리웹의 기사비교의 스샷비교의 느낌이 상당히 다르다는 점이었습니다.
http://ruliweb.dreamwiz.com/data/rulinews/read.htm?page=&num=13775&find=&ftext=
(위 기사는 루리웹에 한빛,'코나미 소송은 근거없는 억지 주장'으로 일축 의 제목으로 올라온 기사입니다. 역시 스샷이 첨부되어있습니다.)
뭐 코나미의 입장 전문은.
http://ruliweb.dreamwiz.com/data/rulinews/read.htm?page=&num=13774&find=&ftext=
이쪽에 있습니다.
코나미측의 입장을 대변한 기획기사도 보고 싶군요.
신야구, 코나미의 소송 기다렸다!
이하 전문은 링크를 눌러주세요.
http://www.gamemeca.com/special/project/view.html?seq=884&subpage=1&sort=&page=&search_kind=&search_txt=&chr_from=&chr_to=
뭔가 보면서 느낀 재미난 점은. 게임메카의 인터뷰에 있는 스샷비교와 루리웹의 기사비교의 스샷비교의 느낌이 상당히 다르다는 점이었습니다.
http://ruliweb.dreamwiz.com/data/rulinews/read.htm?page=&num=13775&find=&ftext=
(위 기사는 루리웹에 한빛,'코나미 소송은 근거없는 억지 주장'으로 일축 의 제목으로 올라온 기사입니다. 역시 스샷이 첨부되어있습니다.)
뭐 코나미의 입장 전문은.
http://ruliweb.dreamwiz.com/data/rulinews/read.htm?page=&num=13774&find=&ftext=
이쪽에 있습니다.
코나미측의 입장을 대변한 기획기사도 보고 싶군요.
클라이언트 게임부터 소셜게임에 웹게임까지 닥치는대로 만듭니다.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현
2005.08.26 22:31:25 (*.144.101.76)
스트리트 파이터 이후에 나온 2인 대전 게임은 모두 표절이겠군요...
저런식으로 표절 따지면... 야구랑 크리켓이랑 소프트볼은 다 같은 종목이겠군요...
MS워드나 한글이나 세상 모든 워드프로세서 프로그램은 다 표절작품들이겠군요..
쩝...
저런식으로 표절 따지면... 야구랑 크리켓이랑 소프트볼은 다 같은 종목이겠군요...
MS워드나 한글이나 세상 모든 워드프로세서 프로그램은 다 표절작품들이겠군요..
쩝...
2005.08.26 22:36:55 (*.165.160.93)
캐릭터 덕분에 지나치게 '비슷하다'라는 느낌을 받을 뿐, 다른 부분에선 표절이라 하기 힘들겠네요.
단 현실과는 다른 SD캐릭터... 두 게임을 처음 보는 사람에겐 저것 만으로 지나치게 비슷한 느낌을 주는게 문제겠지만.
단 현실과는 다른 SD캐릭터... 두 게임을 처음 보는 사람에겐 저것 만으로 지나치게 비슷한 느낌을 주는게 문제겠지만.
2005.08.26 23:01:09 (*.143.209.64)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4045point (68%), 레벨:6/30"){kind=icon}
민스 좀 다른얘기지만...
'코나미 주식회사는 이번 소송에 대해 유감스럽게 생각한다. 코나미 주식회사는 컴퓨터 게임 소프트웨어의 제작 및 판매전문 회사로서 업계 최고의 기술력을 인정 받고 있다'
언제부터 업계최고의 기술력이 되셨나?(,..)
'코나미 주식회사는 이번 소송에 대해 유감스럽게 생각한다. 코나미 주식회사는 컴퓨터 게임 소프트웨어의 제작 및 판매전문 회사로서 업계 최고의 기술력을 인정 받고 있다'
언제부터 업계최고의 기술력이 되셨나?(,..)
2005.08.26 23:23:45 (*.74.143.143)
콜린과 리처드 번즈가 비슷한것하고 실황야구와 신야구가 비유가 된다고 생각한다면 기본적인 개념정리부터 하고 논쟁을 해야될듯
장르가 같은 장르라고 아무도 표절이라고 칭하는 사람 없음. 디자인을 배낀다든지 독특한 시스템을 배낀다든지 하는 것을 표절이라고 하는거지 전혀 논점하곤 맞지도 않은 비유를 꺼내서 비교하려고 하는것 자체가 장르와 게임피쳐의 차이점에 대한 개념 자체가 없다는것
정확하게 코나미가 무슨 팩트로 소송을 건지도 모르면서 돈나미니 하는 말로 내용을 흐리고 , 그다지 여기 창에 와서 논쟁 할 준비가 안된듯
코나미는 케릭터 디자인과 비슷한 화면 시점을 주된 표절로 문제 삼았고 수정을 여러차례 요구했음.
코나미는 업계 최고의 기술력이 된다고 당연히 생각하는데, 우리나라에 코나미 기술력이나 기획력 따라가는 회사라도 있나? 사힐, 위닝 등등 세계적으로 가장 유명한 게임은 다 만드는 회사인데 기술력이 떨어지면 어떤회사가 기술력이 업계최고? 표절마왕 넥슨?
장르가 같은 장르라고 아무도 표절이라고 칭하는 사람 없음. 디자인을 배낀다든지 독특한 시스템을 배낀다든지 하는 것을 표절이라고 하는거지 전혀 논점하곤 맞지도 않은 비유를 꺼내서 비교하려고 하는것 자체가 장르와 게임피쳐의 차이점에 대한 개념 자체가 없다는것
정확하게 코나미가 무슨 팩트로 소송을 건지도 모르면서 돈나미니 하는 말로 내용을 흐리고 , 그다지 여기 창에 와서 논쟁 할 준비가 안된듯
코나미는 케릭터 디자인과 비슷한 화면 시점을 주된 표절로 문제 삼았고 수정을 여러차례 요구했음.
코나미는 업계 최고의 기술력이 된다고 당연히 생각하는데, 우리나라에 코나미 기술력이나 기획력 따라가는 회사라도 있나? 사힐, 위닝 등등 세계적으로 가장 유명한 게임은 다 만드는 회사인데 기술력이 떨어지면 어떤회사가 기술력이 업계최고? 표절마왕 넥슨?
2005.08.26 23:32:24 (*.74.143.143)
나도 게임기획이란걸 하고 있고 한국게임 기획력과 외국게임 기획력에 대해서 나름대로 평가 하자면 안된 얘기지만 한국 게임 기획력은 비교하기 부끄러운 걸음마 단계. 시스템도 재대로 안갖춰져 있고 공정도 엉망이고 그나마 재대로 돌아가는 회사 마저도 독창적이고 기획력이 뛰어난 겜은 본적 없음. 죄다 그밥에 그나물이고 그래픽과 사운드만 달리 나오는 수많은 게임들.
객관적으로 볼때 코나미하고 넥슨같은 회사하곤 노하우나 기술력이나 비교자체가 안됨. 언제부터 코나미가 무시당할 정도인지 웃음나옴
몇몇 극소수 리니지같은 게임이 한국에서 돈버니까 기획력이나 기술력이 세계 최고인줄 착각하는 사람들이 생기는듯. 우리나라 사람이 자체적으로 만든 게임이 언제 세계적으로 코나미처럼 인정받는 게임이 있는지 정말 궁금. 우물안을 벗어나길 바람
객관적으로 볼때 코나미하고 넥슨같은 회사하곤 노하우나 기술력이나 비교자체가 안됨. 언제부터 코나미가 무시당할 정도인지 웃음나옴
몇몇 극소수 리니지같은 게임이 한국에서 돈버니까 기획력이나 기술력이 세계 최고인줄 착각하는 사람들이 생기는듯. 우리나라 사람이 자체적으로 만든 게임이 언제 세계적으로 코나미처럼 인정받는 게임이 있는지 정말 궁금. 우물안을 벗어나길 바람
2005.08.26 23:32:27 (*.96.19.248)
음??님// 콜린과 리차드 번즈도 모르는 사람이 보면 꽤나 비슷해 보이지만 플레이 해보면 제법 틀립니다.
그래서 이것과 비유를 했는데 개념정리 할께 있나요? 국내에도 업계 최고의 기술력과 기획력을 가진회사도
많습니다.
그래서 이것과 비유를 했는데 개념정리 할께 있나요? 국내에도 업계 최고의 기술력과 기획력을 가진회사도
많습니다.
2005.08.26 23:35:36 (*.74.143.143)
콜린과 리차드 번즈는 표절 논쟁거리가 아니란건데 말뜻을 이해를 잘 못하셨군요. 국내에도 업계 최고의 기술력과 기획력을 가진회사가 많다는데 세계적으로 알려진 회사좀 알려주시겠어요? NC에서 대리고 있는 외국 디벨로퍼들 말구여. 한국회사에 어떤 회사가 세계적으로 기술력과 기획력을 인정 받나요?? 궁금해지네요
2005.08.27 07:02:46 (*.218.236.252)
안된 얘기지만 음??님은 뭐 좀 더 배우고 오셔야겠습니다. 게임 기획 현업으로 뛴다하면 누가 님 말의 권위를 더 인정해줄 것 같나요? 현업으로 뛰는 사람 즐비합니다 이근처에 ㅡ,.ㅡ
2005.08.27 08:34:44 (*.74.143.143)
현업으로 뛰는 사람이 즐비하든 안하든 그게 논점하고 무슨 상관인지 알수가 없네요. 윗글에 제가 한말은 나름대로 저의 기준에서 평가한다고 분명 말씀 드렸는데요.
자련 / 업계 최고의 기술력과 기획력이 기준이 먼지는 제가 궁금한건데요. 아무도 대답 없으시길래 저 나름의 기준을 제시한것일뿐. 제 기준은 코나미 하면 전세계 게임을 만든다는 회사는 다 아는 회사고 넥슨이라고 하면 한국이외에 별 아는 나라가 없다는거죠. 그게 그나마 객관성이 있지 않을까요? 그리고 이 질문은 제가 먼저한 질문인데 왜 내가 되려 답을해야되는지 알수가 없군요. 윗분중에 한국에 기술력과 기획력이 업계 최고라고 해서 물어본 질문인데, 윗글은 재대로 읽으셨나요? 아니면 걍 일부만 읽고 물어보는건가요?
비하해서 죄송한데 여기서 전에도 토론이란걸 해봤지만 토론하기는 힘든 인프라임. 가끔 왔었는데 전문성도 떨어지고 근거에서 나온 토론보다는 감정에 호소하는 경우가 대부분이군요. 그럼 수고들 하세요
자련 / 업계 최고의 기술력과 기획력이 기준이 먼지는 제가 궁금한건데요. 아무도 대답 없으시길래 저 나름의 기준을 제시한것일뿐. 제 기준은 코나미 하면 전세계 게임을 만든다는 회사는 다 아는 회사고 넥슨이라고 하면 한국이외에 별 아는 나라가 없다는거죠. 그게 그나마 객관성이 있지 않을까요? 그리고 이 질문은 제가 먼저한 질문인데 왜 내가 되려 답을해야되는지 알수가 없군요. 윗분중에 한국에 기술력과 기획력이 업계 최고라고 해서 물어본 질문인데, 윗글은 재대로 읽으셨나요? 아니면 걍 일부만 읽고 물어보는건가요?
비하해서 죄송한데 여기서 전에도 토론이란걸 해봤지만 토론하기는 힘든 인프라임. 가끔 왔었는데 전문성도 떨어지고 근거에서 나온 토론보다는 감정에 호소하는 경우가 대부분이군요. 그럼 수고들 하세요
2005.08.27 16:31:02 (*.233.255.78)
실황의 투수시점은 컴대 컴 구경할때나 있는겁니다. 사실 야구겜이 달라봐야 얼마나 다 다를까요?
제가 보기에 문제는 캐릭터인데, 케릭터 관련 카피가 얼마나 무력한지는 현대차 소나타를 봐도 카피에 안걸리고 잘 팔지 않습니까? 그만큼 어려운겁니다. 미소녀겜의 경우 전부 눈 크고 코 작은 케릭터라구 전부 카피가 아니듯 말이죠.
제가 보기에 문제는 캐릭터인데, 케릭터 관련 카피가 얼마나 무력한지는 현대차 소나타를 봐도 카피에 안걸리고 잘 팔지 않습니까? 그만큼 어려운겁니다. 미소녀겜의 경우 전부 눈 크고 코 작은 케릭터라구 전부 카피가 아니듯 말이죠.
2005.08.27 16:32:50 (*.233.255.78)
프로그램이에서 완전 동일한 코드가 발견되거나 동일한 MP3음원을 채용하거나 아니면 남의 그림을 도트도 안틀리구 베끼는 어느 회사의 경우는 좀 문제가 있다고 봅니다만... 저정도는 그에 비하면 새발의 피죠... 숙제 베낄려면 좀 틀리게 베껴야 하는거 아닌가요?
2005.08.29 10:24:11 (*.218.236.252)
음?? /
1. 현업얘기는 당신이 먼저 꺼낸거고, 이전에 누구도 그에 대해 말하지 않았음. ( 누가 게임 기획 일 하고 있다고 자랑하시던가 )
2. 그래서 좀더 배워야한다는거임. 기업의 세계적 인지도는 그 기업의 규모는 물론이고, ' 국가의 부강함 ' 에 기대는 바가 큼. 미국의 브리트니 스피어스나 마돈나 모르는 사람 드물지 모르지만, 국내의 조용필이나 서태지, 이승환 모르는 사람은 많다. 그렇다면 조용필이나 이승환, 서태지는 브리트니 스피어스나 마돈나에 비해 뒤떨어지나? 서양의 일반 복식 중 하나인 ' 양복 ' 은 전세계적으로 정복 또는 예복으로 사용되며, 기모노 역시 이런 정도로 보편적으로 사용되는 것은 아니지만 그 모양새를 보고 ' 일본의 전통옷 ' 임을 모르는 사람은 많지 않을 것이다. 하지만 한복은? 코나미는 그저 ' 강대국에 속한 게임회사 ' 일 뿐이며, 이 사실이 엔씨나 기타 한국 개발사보다 게임을 더 잘 만드는 회사라는 증거가 될 수는 없다. 그런 점에서 코나미의 발표문에 포함된 ' 코나미 주식회사는 컴퓨터 게임 소프트웨어의 제작 및 판매전문 회사로서 업계 최고의 기술력을 인정 받고 있다 ' 라는 글은 ' 나 강대국 소속 기업이므로 일단 내 말 들어 ' 라는 오만하기 짝이없는 발언인데, 어떤 빠돌이는 그저 이걸 막연하게 믿어주니 코나미로서는 기쁘기 그지없겠구나.
레임 수준에 대해서는 당신 의견에 동감하는 바 없잖으나, 그렇다고 그게 당신 의견이 옳다는 증거가 되어줄 수야 없는 법이지.
1. 현업얘기는 당신이 먼저 꺼낸거고, 이전에 누구도 그에 대해 말하지 않았음. ( 누가 게임 기획 일 하고 있다고 자랑하시던가 )
2. 그래서 좀더 배워야한다는거임. 기업의 세계적 인지도는 그 기업의 규모는 물론이고, ' 국가의 부강함 ' 에 기대는 바가 큼. 미국의 브리트니 스피어스나 마돈나 모르는 사람 드물지 모르지만, 국내의 조용필이나 서태지, 이승환 모르는 사람은 많다. 그렇다면 조용필이나 이승환, 서태지는 브리트니 스피어스나 마돈나에 비해 뒤떨어지나? 서양의 일반 복식 중 하나인 ' 양복 ' 은 전세계적으로 정복 또는 예복으로 사용되며, 기모노 역시 이런 정도로 보편적으로 사용되는 것은 아니지만 그 모양새를 보고 ' 일본의 전통옷 ' 임을 모르는 사람은 많지 않을 것이다. 하지만 한복은? 코나미는 그저 ' 강대국에 속한 게임회사 ' 일 뿐이며, 이 사실이 엔씨나 기타 한국 개발사보다 게임을 더 잘 만드는 회사라는 증거가 될 수는 없다. 그런 점에서 코나미의 발표문에 포함된 ' 코나미 주식회사는 컴퓨터 게임 소프트웨어의 제작 및 판매전문 회사로서 업계 최고의 기술력을 인정 받고 있다 ' 라는 글은 ' 나 강대국 소속 기업이므로 일단 내 말 들어 ' 라는 오만하기 짝이없는 발언인데, 어떤 빠돌이는 그저 이걸 막연하게 믿어주니 코나미로서는 기쁘기 그지없겠구나.
레임 수준에 대해서는 당신 의견에 동감하는 바 없잖으나, 그렇다고 그게 당신 의견이 옳다는 증거가 되어줄 수야 없는 법이지.
또 경기 장면이 문제라고 했는데 그러면 지구상의 모든 야구게임의 시점에 대해서 소송을 걸어야 된다는게 제 생각입니다.