소모임 & 잡담
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
1개인적인 생각을 요약하면
※ 각 항목은 1인 기준으로 판단합니다. 여러명이 같이 생활한다면야 확 다운되겠지만 프라이버시가 중요한 사람도 있을테니...
- 방세: 문제 없음(원룸 시세 봐서는...)
- 식비: 문제 없음(한끼 3천원 가정해도 하루 27만원. 울나라같이 식재료 비싼 나라에서 조리해먹는게 더 이득일것같음?)
- 교통비: 대학만 왔다갔다 하는 것이라면 뭔가 낭비인데, 토익학원이라는 항목이 붙은 것을 보니 아마 원거리를 좀 왔다갔다 하나봄. 개인 사정일듯.
- 생활비: 통상 교통비가 이 생활비에 포함되는게 아닌가 싶은데... 이건 좀 낭비임. 아꼈다가 화장품이라도 사려나.
- 핸드폰 요금: 뭐 그러려니 합시다.
- 학자금 대출이자 & 토익 학원비: 이건 그냥 나라가 X같아서 그런거니 이것도 그러려니 합시다.
어떻게든 혼자서 살아보려는 대학생 기준으로는 맞는 돈 같습니다(살짝 오버).
그런데 대학생이 한달 130만원 넘는 소득을 발생시킬리는 없고, 결국 부모 손 빌린다는 예긴데
그럴거면 자취가 아니라 기숙사 등등을 노리며 좀 아껴야하지 않겠냐.. 라는 지적도 맞겠습니다.
그래서 나름 보충을 좀 하자면
- 보슬까기 의도일 경우: 여기는 디씨나 배X, 일베 유저같은 개막장 쓰레기 집단이 아닙니다. 레벨라이즈님 자삭 바랍니다.
- 보수의견 반영일 경우: '반값 등록금 이전에 니네나 구조조정하시지' 라는 의도라면 제목을 수정 권고드립니다.
사족.
과거 학생운동에 비하면야 뭔가 어설퍼보여도, 과거 학생운동도 만만찮게 윗분들한테 바보 취급 받았습니다. 저러면서 공부하는거죠.
제가 대학다닐때는 뭐 시위도 안하고 원하는게 있어도 사회가 X같아서 라면서 풀죽은 맥아리 없는 세대라서
저런 모습들을 보면 되려 반갑습니다.
-Zenon-
※ 각 항목은 1인 기준으로 판단합니다. 여러명이 같이 생활한다면야 확 다운되겠지만 프라이버시가 중요한 사람도 있을테니...
- 방세: 문제 없음(원룸 시세 봐서는...)
- 식비: 문제 없음(한끼 3천원 가정해도 하루 27만원. 울나라같이 식재료 비싼 나라에서 조리해먹는게 더 이득일것같음?)
- 교통비: 대학만 왔다갔다 하는 것이라면 뭔가 낭비인데, 토익학원이라는 항목이 붙은 것을 보니 아마 원거리를 좀 왔다갔다 하나봄. 개인 사정일듯.
- 생활비: 통상 교통비가 이 생활비에 포함되는게 아닌가 싶은데... 이건 좀 낭비임. 아꼈다가 화장품이라도 사려나.
- 핸드폰 요금: 뭐 그러려니 합시다.
- 학자금 대출이자 & 토익 학원비: 이건 그냥 나라가 X같아서 그런거니 이것도 그러려니 합시다.
어떻게든 혼자서 살아보려는 대학생 기준으로는 맞는 돈 같습니다(살짝 오버).
그런데 대학생이 한달 130만원 넘는 소득을 발생시킬리는 없고, 결국 부모 손 빌린다는 예긴데
그럴거면 자취가 아니라 기숙사 등등을 노리며 좀 아껴야하지 않겠냐.. 라는 지적도 맞겠습니다.
그래서 나름 보충을 좀 하자면
- 보슬까기 의도일 경우: 여기는 디씨나 배X, 일베 유저같은 개막장 쓰레기 집단이 아닙니다. 레벨라이즈님 자삭 바랍니다.
- 보수의견 반영일 경우: '반값 등록금 이전에 니네나 구조조정하시지' 라는 의도라면 제목을 수정 권고드립니다.
사족.
과거 학생운동에 비하면야 뭔가 어설퍼보여도, 과거 학생운동도 만만찮게 윗분들한테 바보 취급 받았습니다. 저러면서 공부하는거죠.
제가 대학다닐때는 뭐 시위도 안하고 원하는게 있어도 사회가 X같아서 라면서 풀죽은 맥아리 없는 세대라서
저런 모습들을 보면 되려 반갑습니다.
-Zenon-
...And the heavens shall tremble!!!
레벨라이즈
2011.09.14 12:44:25 (*.221.37.91)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6742point (64%), 레벨:8/30"){kind=icon}
루테늅 방세는 동감합니다.
기숙사나 차선책을 마련해야 한다고 생각합니다.
그리고 폰비는 확실히 저도 납득안가고요...
생활비가 교제나 각종 잡비 다 털었다면 ....은근 나올거에요.. 굳이 화장품이 아니더라도
도시락 언급은 반대하는게 나홀로족은 사먹는게 쌉니다 ㅡㅡ...
별로 절약도 사치도 아니라고 생각 ㅡㅡ...
기숙사나 차선책을 마련해야 한다고 생각합니다.
그리고 폰비는 확실히 저도 납득안가고요...
생활비가 교제나 각종 잡비 다 털었다면 ....은근 나올거에요.. 굳이 화장품이 아니더라도
도시락 언급은 반대하는게 나홀로족은 사먹는게 쌉니다 ㅡㅡ...
별로 절약도 사치도 아니라고 생각 ㅡㅡ...
2011.09.14 12:51:59 (*.149.176.136)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3960point (61%), 레벨:6/30"){kind=icon}
마자마자 모든 사람들을 자기 기준으로 맞추어서 보자면 이해가 안가는 부분이 당연히 있긴 하겠습니다.
대표적으로 저기 나오는 핸드폰비....
그런데 세상에는 호갱님 이라고 불리우는 핸드폰이라던가 기타 전자기기에 대해서 잘 모르는 사람이 많습니다.
그냥 공짜폰 쓰면서 요금제 맞추면 핸드폰비야 3~4만원대로도 스마트폰을 쓸수도 있지만
그런거 잘 모르시는분들은 스마트폰이 아니라 할지라도 핸드폰비 7만원은 낭비라고 보기보다는
잘 몰라서 생기는 지출이라고 봐야겠죠.
대표적으로 저기 나오는 핸드폰비....
그런데 세상에는 호갱님 이라고 불리우는 핸드폰이라던가 기타 전자기기에 대해서 잘 모르는 사람이 많습니다.
그냥 공짜폰 쓰면서 요금제 맞추면 핸드폰비야 3~4만원대로도 스마트폰을 쓸수도 있지만
그런거 잘 모르시는분들은 스마트폰이 아니라 할지라도 핸드폰비 7만원은 낭비라고 보기보다는
잘 몰라서 생기는 지출이라고 봐야겠죠.
2011.09.14 13:06:35 (*.178.236.140)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
코카트리스 제가 이해가 안 가는 건, 저 가상의 예시를 두고 왜 안 아끼냐고 뭐라 하는 게 무슨 의미가 있느냐는 것.
실제 저 상황 오면 누구든 줄입니다. 왜 안 줄이냐고 뭐라 하는 게 무슨 의미가 있나요?
그리고 세부적으로 저게 129만원이든, 100만원이든 뭐가 달라집니까?
왜 쓸데 없는 부분에 관심을 두는지.
실제 저 상황 오면 누구든 줄입니다. 왜 안 줄이냐고 뭐라 하는 게 무슨 의미가 있나요?
그리고 세부적으로 저게 129만원이든, 100만원이든 뭐가 달라집니까?
왜 쓸데 없는 부분에 관심을 두는지.
2011.09.14 13:20:39 (*.241.151.50)
Zenon 코카트리스// 쓸데 있는 부분이죠. 대학생 생활비는 우리나라에서는 거의 대부분 부모 돈이니까요. 가계 자금(빚 포함 등등등...)과 밀접한 관련이 있습니다.
2011.09.14 13:50:10 (*.198.186.20)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2129point (85%), 레벨:4/30"){kind=icon}
에리나울 자취한지 3년째입니다만 사실 요즘 3천원짜리 밥보단 직접 해먹는밥이 더 맛있고 쌉니다.
식재료가 비싼건 잘 몰라서그런거죠... 당장에 대형할인마트에 저녁늦게 간다던가 시장에 가면 훨씬 싸게 살수있습니다.
저도 매일 밥을 해먹는건 아닌데 확실한건 사먹을때보단 해먹을때가 경제적으로 훨씬 여유롭습니다.
식재료가 비싼건 잘 몰라서그런거죠... 당장에 대형할인마트에 저녁늦게 간다던가 시장에 가면 훨씬 싸게 살수있습니다.
저도 매일 밥을 해먹는건 아닌데 확실한건 사먹을때보단 해먹을때가 경제적으로 훨씬 여유롭습니다.
2011.09.14 13:57:11 (*.39.174.158)
twogtwo 집에서 해먹는게 더 비싸려면 대체 얼마나 고급식재료를 사용하면 그리 되나요...
그리고 요즘 대학생들이 괜히 등골빨아먹는다는 소리 듣는게 아니죠.
애비등골 맛나맛나
그리고 요즘 대학생들이 괜히 등골빨아먹는다는 소리 듣는게 아니죠.
애비등골 맛나맛나
2011.09.14 13:59:59 (*.66.142.29)
Dransis twogtwo// 혼자 자취하는데 집에서 해먹으면 사먹는거에 비해서 더 비쌀수가 있죠. 왜냐하면 식재료를 1인용으로는 팔지 않는 경우가 대부분이고, 그래서 5~6인분을 사서 천천히 먹으려고 하다보면, 결국 나중에 먹고 싶은게 바뀌고 그냥 사놓은건 십중팔구 버리게 되니까요. 거의 버리는게 절반이라고 보면 맞습니다.
2011.09.14 14:15:49 (*.231.201.51)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
해리쿠터 Dransis // 편하게 살려면 그렇죠
방법이 있는데 귀찮으니 그런거 아닌가 합니다
그냥 재래시장 애용하면 1인용 식제료 구매가능합니다.
시장아줌마들한테 사정설명하면 1인용 만큼 줍니다.
마트 마감세일 이용하는 방법도 있고요
혹여나 고시촌이나 원룸촌 같은곳엔 1인용으로 묶음 만들어 파는 상점도 많구요
방법이 있는데 귀찮으니 그런거 아닌가 합니다
그냥 재래시장 애용하면 1인용 식제료 구매가능합니다.
시장아줌마들한테 사정설명하면 1인용 만큼 줍니다.
마트 마감세일 이용하는 방법도 있고요
혹여나 고시촌이나 원룸촌 같은곳엔 1인용으로 묶음 만들어 파는 상점도 많구요
2011.09.14 14:19:37 (*.149.176.136)
마자마자 Dransis 님 말씀대로 냉동보관이 가능한 식품이 아닌 이상
집에서 해먹는게 비싼 이유는 식재료가 비싸서가 아니라 버리는 양이 많아서에요.
그렇다고 냉동보관이 가능한 식품만 사다가 얼려놓고 만들어먹기도 힘든게 해동시키는것도 문제고 (학교갔다가 집에와서 저녁을 해먹으려고 냉동실에 얼려둔 식품을 해동시키고 조리해서 밥을 먹으려면 이미 식사시간이 지나고, 그렇다고 학교갈때 꺼내놓고 갔다오면 상하고)
전자레인지를 쓸 정도 형편이면 애초에 식비가 비싸니 어떻니 할정도의 문제가 아니고요.
자취하는 학생의 냉장고가 그렇게 클 일도 없고요. (냉동실 안달린 냉장고 쓰는 분들도 많고)
단순계산해보면 당연히 집에서 만들어 먹는게 쌉니다만, 막상 살아보면 그렇게 안되더라고요.
집에서 해먹는게 비싼 이유는 식재료가 비싸서가 아니라 버리는 양이 많아서에요.
그렇다고 냉동보관이 가능한 식품만 사다가 얼려놓고 만들어먹기도 힘든게 해동시키는것도 문제고 (학교갔다가 집에와서 저녁을 해먹으려고 냉동실에 얼려둔 식품을 해동시키고 조리해서 밥을 먹으려면 이미 식사시간이 지나고, 그렇다고 학교갈때 꺼내놓고 갔다오면 상하고)
전자레인지를 쓸 정도 형편이면 애초에 식비가 비싸니 어떻니 할정도의 문제가 아니고요.
자취하는 학생의 냉장고가 그렇게 클 일도 없고요. (냉동실 안달린 냉장고 쓰는 분들도 많고)
단순계산해보면 당연히 집에서 만들어 먹는게 쌉니다만, 막상 살아보면 그렇게 안되더라고요.
2011.09.14 14:28:41 (*.64.181.77)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:972point (25%), 레벨:3/30"){kind=icon}
은빛날개 저는 식사에 대한 내용은 '자취레벨'에 따라 다르다고 생각합니다.
와우도 몇년 하다보니 케릭 생성부터 만렙까지 금방이더라구요.
와우도 몇년 하다보니 케릭 생성부터 만렙까지 금방이더라구요.
2011.09.14 14:37:26 (*.149.176.136)
마자마자 전 대학4년 +@ 해서 5년짼데 아직 만랩은 커녕 서민랩도 못된거같은데...
4년이상 자취를 한다고 해서 모든 사람이 자취의 달인이 되는건 아니겠죠-_-;;
4년이상 자취를 한다고 해서 모든 사람이 자취의 달인이 되는건 아니겠죠-_-;;
2011.09.14 14:51:29 (*.178.236.140)
코카트리스 Zenon// 아니, 실제로는 누구든 막상 돈 없으면 없어서라도 줄인다구요.
문제는 저게 129만원이든 100만원이든 대학생의 경제적 부담 문제라는 핵심 화두에 있어 그게 중요한 거냐는 거죠.
돈을 아낀다 안 아낀다가 아니라 대학생의 경제적 부담 문제가 중요한 거죠.
시위하는 처지의 대학생들에게 돈을 아끼고 말고 할 여유나 있나요?
문제는 저게 129만원이든 100만원이든 대학생의 경제적 부담 문제라는 핵심 화두에 있어 그게 중요한 거냐는 거죠.
돈을 아낀다 안 아낀다가 아니라 대학생의 경제적 부담 문제가 중요한 거죠.
시위하는 처지의 대학생들에게 돈을 아끼고 말고 할 여유나 있나요?
2011.09.14 14:55:52 (*.241.151.50)
Zenon 코카트리스// 아직 말씀을 이해못하시나본데, 우리나라 대부분의 경우 대학생 돈은 순수 자기 수입이 아닙니다. 부모 등골입니다.
성인이 되면 그 돈은 자기 돈이 아니라는 것을 다들 이해하고 있으리라 생각합니다. 충분히 아끼면서 살아야 할 어떤 낯가림 같은 것은 해야하죠.
허나 실제 자기 수입이 최소 130 이상 되는 대학생이라면야 당연히 풍족하게 살 권리가 있죠. 그런 대단한 능력자 대학생까지 뭐라 할 맘은 없습니다.
성인이 되면 그 돈은 자기 돈이 아니라는 것을 다들 이해하고 있으리라 생각합니다. 충분히 아끼면서 살아야 할 어떤 낯가림 같은 것은 해야하죠.
허나 실제 자기 수입이 최소 130 이상 되는 대학생이라면야 당연히 풍족하게 살 권리가 있죠. 그런 대단한 능력자 대학생까지 뭐라 할 맘은 없습니다.
2011.09.14 15:01:01 (*.178.236.140)
코카트리스 제논// 제 말은 학자금 대출 받는 입장에서 안 아껴도 된다는 게 아니라 저 가상적 설정을 두고 더 아끼냐 마냐를 논하는 게 무의미하다는 겁니다.
실제로 힘든 상황 되면 저 여대생들도 지출 줄이게 됩니다. 문제는 사회가 그걸 강권하는 것이 합당하냐는 거죠.
저건 그 문제를 부각하기 위한 가상적 설정이고 사회에 대한 요구를 반영하는 것이지 부모에 대한 요구를 의도하는 내용이 아닙니다.
실제로 힘든 상황 되면 저 여대생들도 지출 줄이게 됩니다. 문제는 사회가 그걸 강권하는 것이 합당하냐는 거죠.
저건 그 문제를 부각하기 위한 가상적 설정이고 사회에 대한 요구를 반영하는 것이지 부모에 대한 요구를 의도하는 내용이 아닙니다.
2011.09.14 15:03:51 (*.140.235.156)
천공의궤적 식사 한끼 위해서 시간 들여 재래시장까지 왔다갔다 하고 일부러 문 닫기 직전의 할인매장을 찾아갈 시간에
식사는 밖에서 사먹고 그 시간에 다른걸 하는게 더 이득 아닌가요.
식사는 밖에서 사먹고 그 시간에 다른걸 하는게 더 이득 아닌가요.
2011.09.14 15:09:34 (*.241.151.50)
Zenon 코카트리스// 현 상황의 문제점을 분석하기 위한 표준 모델을 대학생들이 먼저 제시했다는 점을 저는 높이 사고 싶습니다.
현재의 문제를 타파하기 위해 일단 대학생들이 스스로의 수준을 평가한거죠. 반값 등록금 문제나 부모 등골 문제가 여기에서
추가적으로 파생되는 것은 당연한 수순입니다.
아끼는 것을 강권한다기 보다는 저는 이렇게 접근하고 싶습니다... '대학생은 중고생이 아니라 성인이다. 자기 돈이 아니라 50% 이상을 부모 돈 써가면서
사는거 뻔히 아는데 좀 아끼는 것이 좋지 않겠냐. 하지만 일단 교육 받는 사람치고 많이 들어가는 것은 사실이니 구조적으로
좀 고쳐서 학생들하고 가계 부담 좀 줄이는 것도 상당히 의미있는 접근이 되겠다' 라고 말입니다. 가상 설정이 무의미하니 아끼는 것을 논하는 것도
무의미 하냐 라고 말씀하신다면 대학생들의 저러한 학비&생활비 줄이기 시도 자체 또한 무의미하냐고 반문하고 싶습니다.
그나저나 요새 학생들은 사회 문제에 대해 자신의 정치적인 소신을 말할 줄도 알고 참 보기 좋습니다 ㅎㅎ 저때는 못했던 일입니다. 흐뭇하군요.
현재의 문제를 타파하기 위해 일단 대학생들이 스스로의 수준을 평가한거죠. 반값 등록금 문제나 부모 등골 문제가 여기에서
추가적으로 파생되는 것은 당연한 수순입니다.
아끼는 것을 강권한다기 보다는 저는 이렇게 접근하고 싶습니다... '대학생은 중고생이 아니라 성인이다. 자기 돈이 아니라 50% 이상을 부모 돈 써가면서
사는거 뻔히 아는데 좀 아끼는 것이 좋지 않겠냐. 하지만 일단 교육 받는 사람치고 많이 들어가는 것은 사실이니 구조적으로
좀 고쳐서 학생들하고 가계 부담 좀 줄이는 것도 상당히 의미있는 접근이 되겠다' 라고 말입니다. 가상 설정이 무의미하니 아끼는 것을 논하는 것도
무의미 하냐 라고 말씀하신다면 대학생들의 저러한 학비&생활비 줄이기 시도 자체 또한 무의미하냐고 반문하고 싶습니다.
그나저나 요새 학생들은 사회 문제에 대해 자신의 정치적인 소신을 말할 줄도 알고 참 보기 좋습니다 ㅎㅎ 저때는 못했던 일입니다. 흐뭇하군요.
2011.09.14 15:10:38 (*.178.236.140)
코카트리스 저 액수 가지고 왈가왈부하는 것 부터가 그리 의미있는지 모르겠습니다만,
저건 사회에 대한 불만을 표현하기 위한 가상적 설정이지 어려운 상황에서도 부모 등꼴 빨아서라도 저 정도는 쓰겠다는 의사의 표현이 아닙니다.
사회에 하는 말인지 부모에게 하는 말인지 구별해야죠.
그리고 핸드폰이고 토익이고 자신에 대한 투자가 될 수 있는 부분들에 대한 기회를 박탈당한다면 장기적으로 상대적인 기회의 박탈은 더 심해집니다. 이걸 단순히 사치의 문제로 볼 수 있는지.
저건 사회에 대한 불만을 표현하기 위한 가상적 설정이지 어려운 상황에서도 부모 등꼴 빨아서라도 저 정도는 쓰겠다는 의사의 표현이 아닙니다.
사회에 하는 말인지 부모에게 하는 말인지 구별해야죠.
그리고 핸드폰이고 토익이고 자신에 대한 투자가 될 수 있는 부분들에 대한 기회를 박탈당한다면 장기적으로 상대적인 기회의 박탈은 더 심해집니다. 이걸 단순히 사치의 문제로 볼 수 있는지.
2011.09.14 15:20:54 (*.241.151.50)
Zenon 코카트리스// 위에 본문에 다 썼습니다만 저는 핸드폰하고 토익같은 비용에 대해 부정적으로 표현한 적은 없습니다. 또한 위에 댓글에 썼습니다만
저는 대학생들이 스스로 자신의 수준을 분석했기 때문에 해당 수치(금액)를 상당히 의미있다고 보고 있습니다. 밑도 끝도 없이 '돈 조낸 많이 들어요~' 라고 한건 아니니까요.
자신의 수준을 스스로 평가한 것이니 저도 그에 맞게 학생들의 주장에 대응해주려고 합니다.
부모 등골 빨아가면서 쓰겠다는건 해당 대학생들도 그렇게 말한건 아닐겁니다. 되려 학생들에게는 '부모들 부담이 이렇게 크다' 라는 주장도
함축적으로 들어가있을겁니다. 다만 다른글에서 해리쿠터님 댓글처럼 방식이 좀 잘못된것 같이 보이기는 합니다.
아낄 수 있는 부분에 대해서 아끼는 부분도 감안해서 표준 모델을 제시했으면 좋지 않았을까 싶습니다.
저는 대학생들이 스스로 자신의 수준을 분석했기 때문에 해당 수치(금액)를 상당히 의미있다고 보고 있습니다. 밑도 끝도 없이 '돈 조낸 많이 들어요~' 라고 한건 아니니까요.
자신의 수준을 스스로 평가한 것이니 저도 그에 맞게 학생들의 주장에 대응해주려고 합니다.
부모 등골 빨아가면서 쓰겠다는건 해당 대학생들도 그렇게 말한건 아닐겁니다. 되려 학생들에게는 '부모들 부담이 이렇게 크다' 라는 주장도
함축적으로 들어가있을겁니다. 다만 다른글에서 해리쿠터님 댓글처럼 방식이 좀 잘못된것 같이 보이기는 합니다.
아낄 수 있는 부분에 대해서 아끼는 부분도 감안해서 표준 모델을 제시했으면 좋지 않았을까 싶습니다.
2011.09.14 15:28:56 (*.241.151.50)
Zenon 요약하자면 저는 표준 모델을 상당히 의미있게 보고 있으며, 이 표준모델에서 제시된 금액이 상당히 비싸다는 점에 대해서도 대학생과 공감하고 있습니다.
대학생들은 자신들의 퐁족하게 살 권리를 주장한다기 보다는 구조적으로 너무 비싸게 살 수 밖에 없는 대한민국 환경을 비판한 것으로 해석되며,
저는 표준 모델로 제시된 대학생 가상 생활 금액에 대해서 '이렇게 줄여볼 수 있지않겠냐' 라는 성인으로서의 의견을 제시한 것입니다.
물론 기존에 대학생들이 누릴 권리는 충분히 누려야하는 선에서 마무리 지어야하며, 이러한 제 입장은 에리나울님이 밑에 작성하신 글에 대해
족장님의 의견에 대한 반문으로 올려놓았습니다. 참고 바랍니다.
대학생들은 자신들의 퐁족하게 살 권리를 주장한다기 보다는 구조적으로 너무 비싸게 살 수 밖에 없는 대한민국 환경을 비판한 것으로 해석되며,
저는 표준 모델로 제시된 대학생 가상 생활 금액에 대해서 '이렇게 줄여볼 수 있지않겠냐' 라는 성인으로서의 의견을 제시한 것입니다.
물론 기존에 대학생들이 누릴 권리는 충분히 누려야하는 선에서 마무리 지어야하며, 이러한 제 입장은 에리나울님이 밑에 작성하신 글에 대해
족장님의 의견에 대한 반문으로 올려놓았습니다. 참고 바랍니다.
2011.09.14 15:30:13 (*.221.37.91)
루테늅 대학생이 부모돈 쓰는 이우는 공부하기 위해서지 자취레벨을 올리거나 서바이벌을 하거나 요리실력,요리의 효율을 높이기 위함이 아닌건 확실합니다.
그리고 취사가 가능한 방은 비싸고 취사도구 마련도 돈입니다.
2-4년.. 그 기긴을위해 마련하는 취사도구(기간지나면 쓰레기)와 방세.
시간 노력 등ㅇ등 치면 지원이 있다면 사먹고 공부하는게 나을거에요 ㅡㅡ....
그리고 취사가 가능한 방은 비싸고 취사도구 마련도 돈입니다.
2-4년.. 그 기긴을위해 마련하는 취사도구(기간지나면 쓰레기)와 방세.
시간 노력 등ㅇ등 치면 지원이 있다면 사먹고 공부하는게 나을거에요 ㅡㅡ....
2011.09.14 15:30:52 (*.93.64.82)
프리스켄 나중에 자식놈이 한달에 100만원 이상 쓴다고 돈 달라고 하면 어찌 해야 할지 부터 걱정이군요.
적어도 부부가 벌어서 500은 되야 노후 걱정 없을탠데..
적어도 부부가 벌어서 500은 되야 노후 걱정 없을탠데..
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:606point (54%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Cain
미나기
다만 '보슬까기'에 대한 의도는 없었습니다. 저 대학생이 J양이 아니라 J군이었어도 똑같은 반응이었을 것이구요.
제목의 경우에는 저 피켓의 제목을 그대로 옮겨서 넣었습니다.