아이러니 한게 후손들에게 애국 교육을 한 것도 친일인사들입니다. 조선이라는 나라가 바람앞에 등불이라서 이씨 왕조 조차도 러시아와 청나라에 바지 가랭이 붙들고 매달렸었죠.
서대문에 있는 독립문은 청나라로부터 독립하자는 주장이었고 김옥균은 친일파로 볼 수 있지만 매국노는 아니었습니다. 요즘도 잘 보면 국민을 팔아서 이익을 보려고 하는 사람도 있죠.
저는 백성을 파는 사람들이 제일 나쁜 사람들이 아닐까 생각합니다? 일반 국민입장에서 보면 친일파라고 다 나쁜 게 아니라 매국노인 경우에만 나쁜 거죠.
반면에 국가입장에서 보면 조선왕실을 배신하고 국권을 넘겨주려한 이완용 같은 자를 비난할 수 밖에 없습니다. 친일파 문제는 아주 복잡하므로 철학적으로 단단한 기반을 가지고 바라봐야 합니다.
2010.06.03 21:44:58 (*.125.167.8)
39쇼핑
독립군의 100% 능력으로 독립을 했다면, 분명 그 시절에 100% 친일파 처리를 했겠지만...
우리는 우리의 힘으로 독립을 한게 아닌 연합군의 힘으로 일본의 식민지배에서 벗어났을 뿐이었죠.
그런 상태에서 관료가 극히 부족한 대한민국의 정부를 움직일 인력은 친일파 뿐이고, 미국 입장에서는 이들을 이용할 수 밖에 없던거였죠.
서대문에 있는 독립문은 청나라로부터 독립하자는 주장이었고 김옥균은 친일파로 볼 수 있지만 매국노는 아니었습니다. 요즘도 잘 보면 국민을 팔아서 이익을 보려고 하는 사람도 있죠.
저는 백성을 파는 사람들이 제일 나쁜 사람들이 아닐까 생각합니다? 일반 국민입장에서 보면 친일파라고 다 나쁜 게 아니라 매국노인 경우에만 나쁜 거죠.
반면에 국가입장에서 보면 조선왕실을 배신하고 국권을 넘겨주려한 이완용 같은 자를 비난할 수 밖에 없습니다. 친일파 문제는 아주 복잡하므로 철학적으로 단단한 기반을 가지고 바라봐야 합니다.