인터넷에서 떠돌고 있는 한국의 진실된 역사에 대한 글을 퍼옵니다.
과연 이 글은 진실일까요

..........(...)

khan = Dhan = han ( 칸 = 단 = 한 )


우리 한(han)민족은 고구려시대때 지도자(왕)를 칸(khan)이라고 불렀다.

이전의 단군시대때는 단(Dhan)이라고 불렀다. 그래서 임금 君 자를 덧붙여 단군이라 한다.


칸(khan = 한 han)이란 지도자라는 순수한 우리말로써, 중국식으로는 황제나 왕을 뜻한다.

돌궐 즉, 지금의 몽고,터키 사람들도 지도자를 칸이라고 했고

몽고의 태무진은 돌궐을 통일한 후, 세계대제국을 건설하고 고려를 같은 민족이라하여

부마국이라 하였는데

고려여인을 데려다 원나라(몽고가 중국을 정복하고 세운나라)황실의 황후로 삼았고

몽고여인을 고려황실에 황후로 삼아 서로 같은 민족임을 공고히 하였다.

원나라 말기에 신흥 명나라에 의해 원나라가 멸망되려하자


고려황실은 20만 대군을 출진시켜 중국을 재점령하려 하였으나

진국(중국)인으로써 귀화민 장군이었던 전주이씨 이성계일파가 위화도에서

반란을 일으켜(위화도 회군)고려황실 및 충신들을 모조리 참살하고 이씨조선을

건국하였다.


고구려의 후손으로써 전통적으로 만주지방에 살던 (만주족) 려진의 누루하치(= 시라소니)는


이조가 들어서자, 빌해처럼...,중국정복의 대의를 이루고저

만주지역에 금나라를 세우고 국력을 키우면서 이조와 우리는 형제지국임을 강조하였다.

그러다가 려진(여진)의 금나라(= 발해)는 숙원사업인 중국정복의 뜻을 마침내 이루었는 바


이른바 청나라를 세웠다.

이 청색은 우리민족 고유의 색이다(고려청자,청와대)


이 청나라는 우리 한민족이 중국을 정복하고 세운 원나라에 이은 두번째 나라였다.


이때 중국(진국)을 정복한 우리 북방의 한민족은 그 지도자인 청나라 황제를 칸이라고 불렀고

이 지도자를 몽고(돌궐)도 인정하여 칸으로 불렀으며 청나라 황실은 민족의 전통에 따라

같은 민족인 몽고에서 황후를 데려와 칸의 즉위식을 거행하였다.



고조선과 고구려때부터

우리 한민족은 백두산을 민족의 영산(민족의 발원지)이라하여

신성시 하였으며,


청나라는 세계를 정복하고서도 이를 더욱 소중히 하였는데

특히, 백두산에는 군대(경계병)을 주둔시켜 진국(중국)인들은 더럽다 하여

일체 출입을 못하게 하였다.


당시, 청나라는 이조정권과는 군신관계를 엄격히 하였으나

백성들과는 원래 같은 민족이라하여

백두산 출입을 허용하여 조선인들이 백두산에가서 나물,버섯등을 채취할 수 있었다.

조선사람들은 같은 민족이라서 백두산 출입을 허용하기는 하였으나

이조정권은 중국귀화민인 이씨들이 반란을 일으켜 왕이되었으므로

우리 한민족의 바른 혈통이 아니라하여 황후로 맞아들이지는 않고

군신관계로만 유지 하였다.



그런데

이러한 엄연한 사실을 지금 우리나라사람들중 아는 사람은 거의 없다.


대학교수라는 자들중에서도 이런 사실을 아는 사람이 전국에 한 두명에 지나지 않는다.


알면서도 함부로 말하지 못한다. 명백한 사실인데도........!




중국의 역사왜곡인 동북공정과 일본의 역사왜곡인 식민사관을 그대로 배워왔고


모두 그렇게 알고있기 때문이다.




고구려은 중국민족이며 중국 땅이었는가 ?

아니라면, 왜 아니란 말인가?

왜 저들이 고구려를 자기민족, 자기 땅이라고 생떼거지를 쓰겠는가 ?



이 사실을 아는 사람은 국내에 단 1명, 그리고 중국 북경대 중국인 교수들

즉, 중국정부 뿐 이다.




지금의 터키 즉, 돌궐은 형제국이라하여 6/25때 참전군 중 미군다음으로

많은 병력을 파병하였고 지금도 그 민족은 우리 한국을 형제국가라 부른다.


터키의 역사가 공식적으로 5천년이 넘었다고 기록되어 있고 터키나 몽고의

모든 국민은 그렇게 배우고, 알고 있다.


그런데

우리 대한민국 교과서는 우리의 역사가 3천년이라고 한다.



백두산의 나이가 삼천년이라는 이 주장이 맞는가 ?


돌궐인 터키와 몽고의 역사책에는 자기들의 역사가 5천년이 넘었다고 기록되어있는데

그들의 역사적 기록은 맞는가 ?


그들의 역사가 맞다. 우리역사는 조작되어 있다.



그들은 고구려 이전부터 우리민족을 형제지국이라 하였다

이 형제지국이란 한 아버지의 자식인 경우만 쓰는 단어이다.



백두산의 나이와 돌궐의 초원등의 땅 나이 중에 누가 더 나이가 많이 먹었을까?


우리역사가 조작되지 않았다면.... 3천년 역사밖에 인되었다면 3천년이나 앞선

형의나라가 돌궐(몽고,터키이 형의 나라라는 말인가?

백두산의 나이가 3천년밖에 안된 젊은 산이란 말인가?



상식적으로 역사적으로나

돌궐민족보다 우리민족이 형일텐데...지금 역사는 동생이 형보다 나이가 많다.

그것도 삼천년이나 더 동생의 나이가 많다.



이것을 우리는 가르치고 배우고 있고

중국놈들은 고구려는 중국민족, 중국땅이라고 역사기록을 하고 주장하고 있다.




지금 우리시대의 우리나라와 우리나라 사람들을 정신나간 나라라고 말 한다.



이 얼마나 한심한 일인가 ?



--------- 역사학자 진달래 님 홈피에서 펌 글 ----------