불도저의 1개의 모듈이 이전의 1개의 코어로 봐야 하기는 합니다. 1개 코어의 온전한 구성요소들을 다 가지는것을 기준으로 하면 그게 맞습니다.
하이퍼쓰레딩에서 대충 찔끔찔끔 구멍을 뚤 가상 CPU를 만들어서 뻥튀기를 해서 들어갈 구멍 수를 늘려서 마구마구 쉴새없이 구겨넣는 방법을 택했다면, 불도저는 좀 방향을 바꿔서 구겨넣을 병목을 두개를 붙여서 합쳐서준거죠.
2011.05.07 00:07:14 (*.132.116.243)
TunguskA
그렇다면... 1개의 인텔제품 코어와 1개의 AMD 코어의 비교는 인텔의 승이지만
1개의 인텔제품 코어와 1개의 AMD모듈의 성능 비교는...!?
2011.05.07 00:10:37 (*.172.16.78)
스틸싫다;;
근데 정말 저거는 코어라고 하기 보다는 아무리 봐도 클러스터란 표현이 적절할듯 한데 왜 굳이 코어라고 강조한건지는 모르겠네요.
2011.05.07 00:13:38 (*.132.116.243)
TunguskA
링크의 글을 보니,
마케팅적인 이유 때문인듯 합니다.
여전히 많은 사람들은 코어라는 단어에 익숙해 있고, 또 머릿수가 많아야 성능이 좋다... 클럭수가 높아야 성능이 좋다... 라고 생각하기 때문에
코어라는 단어를 쓰는 듯... 그냥 4모듈이라고 광고하기 보다는 8코어로 광고...
2011.05.07 00:19:04 (*.132.116.243)
TunguskA
AMD가 코어라는 표현을 자꾸 고집하다보니
8코어 4모듈 제품에서 1개 코어를 샌디 1개 코어랑 비교해서
AMD 코어가 1:1 비교로는 성능 후달림... 이러는데
사실 샌디 1개 코어 vs AMD 1개 모듈 비교를 해야 하는 거 아닌가요?
그 경우 어느 쪽의 성능이 더 좋나용?
2011.05.07 01:29:08 (*.139.63.29)
모리아티교수[못짱]
프로그래밍한 사람이 1쓰레드만 쓰게 만들었으면 불도져가 밀림요.
하지만 요즈음 보면 외국 유명엔진들은 멀티코어 렌더링 지원을 하기 시작했으니 벤치 나온거 보고 비교해서 사는게 나을듯.
암드당 당원인 이유가 암드가 싸게 내놓기 때문임. (-_-;)