ㄴ 안그래도 갤럭시 라는 말을 붙이라고 친구가 말하긴했는데 뭔가 스타워즈 같은 기분이;;;
2010.11.07 14:45:58 (*.33.49.59)
모리아티교수[못짱]
라틴어로 하셈. ㅋ
2010.11.07 14:48:32 (*.178.236.140)
코카트리스
제가 봐도 좀 거싀기 하네요.
2010.11.07 14:50:23 (*.133.227.32)
엘루룬
유치한가??? 안유치한거 같은데요
2010.11.07 14:51:51 (*.154.151.25)
고대제
유치해요 느낌이
2010.11.07 15:02:36 (*.49.213.48)
Fastone
(초)은하전사!!
드래곤볼 극장판에서 많이 들은 기분인데...
2010.11.07 16:07:11 (*.149.8.8)
데이얀푸엘스
어느 은하에서 온 전사인가요?
2010.11.07 16:22:56 (*.244.59.65)
TNT
흠, 전사라는 면이 문제일수도 있겠군요.
확실히 우주나 은하같은것이 과거에는 환상의 산물이였기 때문에.
자주 사용
2010.11.07 16:24:58 (*.244.59.65)
TNT
혹은 그런면을 좀더 과장해서. 슈퍼 그레이트 파워풀 선더 스페이스 워리어! 같은
노골적으로 유치한 면을 과장시키는것도 잼있을것 같네요.
하지만, 말씀하시는 뉘앙스로 봐서는. 유치하지 않는다는 전제니..
2010.11.07 16:44:51 (*.149.203.47)
레세르제
'은하'가 예쁜 이름으로 인식되고 여성분들의 이름으로도 많이 쓰여서 익숙한 이름이기 때문에 멋있어 보이지 않는다는게 문제일 수 있습니다.
익숙하지 않고 뜻을 모르는 단어에 대해서는 그냥 하나의 이미지로 받아들이면서 멋있다, 뭔가 좋아보인다, 세련되 보인다 등의 평가가 나오지요.
특히 독자층이 남성이라면 여성적 느낌+남성적느낌=중성느낌 처럼 받아들이면서 몰입이 잘 안될 수 있겠죠.
2010.11.07 16:46:09 (*.149.203.47)
레세르제
아참... 주변에 은하전사라는 단어의 평을 요청한 후 3명 이상 유치하다고 하면 그냥 인정하시거나
소설을 불특정 다수에게 공개한 뒤에 유치하다는 평가를 수두룩하게 받을 것을 각오하시고 그냥 진행하시면 됩니다.
2010.11.07 16:52:55 (*.244.59.65)
TNT
뭐, 개인적인 느낌이지만. 혼자 만드는 소설이라면.
먼저 자신이 어떠하게 느끼는가가 가장 중요하지 않나 싶습니다.
유치하다고는 하지만. 유치한것이 과연 해서는 안된다는 말은 아니니까요.
위에 말씀하신 은하미소년도 노골적으로 유치함을 노린채로 작품의 퀼리티를 뽑아내는 작품이고.
작가의 성향에 따라 천차만별이니 굳이 걱정하실 필요는 없지 않나 싶습니다.
세상에 있는 것들이 강렬하고, 멋있고, 아름답고, 섹시하고 등등의 잘나가는 소재만 있는게 아니라.
유치하고, 낡고, 음침하고, 괴기스러운등의 부정적인 느낌을 내는것 역시 소재로서 중요한 역할을 하지 않을까요.
2010.11.07 18:44:17 (*.241.18.122)
루엘
호쾌등장! 은하! 미소년!도 나오는데요 뭐 ㅇㅅㅇ
2010.11.07 20:40:48 (*.47.15.63)
비타민C
제목을 바꾸세요..
갤럭시 워리어도 조금 유치하다고 생각됨-ㅅ-;
2010.11.07 21:10:13 (*.30.100.124)
완숙
겔럭시 은하 워리어
2010.11.08 06:12:45 (*.244.59.65)
TNT
우왕 ㅋ 굿!
미소녀 전사! '갤럭시 은하 워리어!!'
아, 안돼 왠지 끌린다 이거..
2010.11.08 08:59:54 (*.6.22.189)
구경꾼
은하에 갤럭시 워리어전사
2010.11.08 14:02:01 (*.41.198.145)
오소리기병
은하전사 라고 부르실거면 다른용어들도 한글화 하시는게 독자들이 보는데 좋을겁니다
예로 제가 봤던 소설에선
투석기와 발리스타 라는 드립이 나오더군여 별건 아니지만 괜히 짜증나구 신경쓰였습니다
은하 미소년이 등장 합니다.