소모임 & 잡담
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA'GSL이 내부적으로 뭔가 한다' + '공개 추첨 방식이 아니라, 자기들이 직접 대진 작성한다' ---> 이걸 조작설 주장으로 파악하시고
이후에 제가 쓴 글도 그것에 근거해서 받아들이신 거 같은데
저 말은... GSL이 직접 대진을 작성하는게 특정 선수들만 그렇게 하고 나머지는 다르게 한다...가 아니라
갸들 '내.부.적'으로 ell점수나 유명세등을 기준으로 지들이 직접 배치한다고 알려져있다... 이 소리를 한겁니다.
실제로 사실 임요환 뿐만 아니라 박성준이나 장재호 대진도 표면적으로보면 상당히 쉬웠다고 하더군요.
게다가 대부분의 네임드들이 서로 겹치지 않게 분산 배치된 것도 있고,
근데 그 와중에 임요환 선수 대진은 결과론적으로 특히나 더 환상적이었다는 것과...
두번째... 장재호 선수 얘기를 꺼냈던 건, 애초에 임요환, 박성준 선수 대진 구성을 보면 알 수 있듯이 흥행을 우선하는 대진 구성이라면 (조작이라는 얘기 아님;;)
장재호도 보다 더 확실히 밀어줘서(이왕 유명선수들 밀어주는 식이라면) 본선에 보내서 거기서 방송 경기에서 임이랑 시합하게 해야 할 거 아니냐... 그거죠...
혹시 제가 장재호에게만 불리하게 했다더라.. 라는 식으로 얘기했었나요?
정리하자면...
저는 이번 대회가 조작이라는 주장을 한 것도 아니고
조작설을 근거로... 그러므로 GSL은 까야한다... 이런 입장도 아닙니다.
애초에 GSL 대회가 내부 기준에 따라 흥행을 위주로 하는 대진을 짰고,
이미 공개된 예선 조별리그 대진표만 봐도 알 수 있듯이 이에 따라 임요환을 포함한 많은 네임드 선수들도 같은 방식으로 분산 배치되었다는 거고
네임드 선수들이 전부 다는 아니더라도 그들 기준으로 상대적으로 쉬운 대진표를 얻었다는 겁니다.
임요환 선수 관련해서 그토록 많은 리플을 달게 된 이유는...
임요환 선수나 GSL을 공격하기 위한 의도가 아니라...
위에 정리한 내용을 기준으로 임요환 선수는 "확실히 편한 대진을 얻었다 "는 얘기를 하는데
이것을 마치 제가 "다른 선수들과 다르게 임요환만 편한 대진을 얻었다. 그러므로 대회가 조작됐다"... 라는 식으로 받아들이시는 분들께서 그걸로 반박을 하시니
저도 거기다가 이런저런 내용들(D-2조 선수들의 ell 점수들)을 덧붙이며
"임요환이 편한 대진을 받은 건 사실 아니냐"... 라는 입장으로 리플을 이어나간 겁니다.
이걸 마치 임요환만을 위해 GSL이 조작을 한다로 받아들이시니
끝이 안나는 거죠.
제글 캡쳐하셨다는 분들...
보세요.
-제가 임요환 조작이니 까야함?
-GSL 조작대회임?
이런 논조던가요?
제 글이 다소 격앙된 심리 상태에서 글을 썼기 때문에
두서없이 너무 공격적이었던 것은 사실입니다만 솔직히 제가 조작설 주장을 했다... 라고 받아들이신 분들은
여러분 본인의 해석 아닙니까?
다시한번 정리하자면...
1 . GSL은 공개추첨 방식이 아니라, 그들 '내부적'으로 (ell점수나 유명세 등등으로) 선수들을 분산배치한다고 알려져 있다...
2 . 그리고 이로 인해 임요환 선수는 (이미 공개된 바와 같이 그와 같은 조에 속해있는 다른 선수들을 봤을때) 매우 쉬운 대진 상대들을 얻었다.
3 . 이런식(흥행위주)으로 대진을 만들거면 장재호도 더 밀어주지 그랬냐...
이 세 가지가 맨 처음 제가 썼던 내용이고...
이것을 제가 조작설을 주장했다...는 근거로 보시는데,
...GSL은 다른 선수들과 다르게 오직 임요환에게만 특혜를 주었다는 주장을 한 적도 없고.
...장재호나 박성준 선수가 만난 상대는 어려웠다는 주장을 한 적도 없습니다.
----
...오히려 GSL자체가 내부적으로 대진을 짜서, ell 점수나 유명한 선수 선수들은 분산 배치시킨다... 라는 리플을 여러차례 작성 함으로써
타 선수도 임요환선수처럼 어느 정도 유리한 대진을 받았다는 근거를 계속해서 남겼습니다.
즉, 결국 임요환의 D-2조만이 아니라, 다른 모든 조에 각각 시즌1 상위 랭커들과 타게임에서 넘어온 유명선수들이 분산배치되어 있는 만큼
모든 조의 구성이 이런식이기 때문에
조작이 아니다... 라는 거였죠.
다만 저 와중에 임요환 선수 조가
자료만 놓고 봤을때 정말 가~~~~장 환상적인 조였음은 제 주장이 아니라
드러난 D-2조 구성원들 데이터와 결과가 말해주고 있다... 이겁니다.
← 저희 집 고양이... 종은 큰사슴 종... 응?!
2010.10.11 00:55:16 (*.96.106.92)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1943point (62%), 레벨:4/30"){kind=icon}
솔직히 제가 조작설 주장을 했다... 라고 받아들이신 분들은 여러분 본인의 해석 아닙니까? <---- 이 말은 좀 어폐가 있군요
한두명만 오해를 한 게 아니라... 적어도 리플 다신 분들은 전부 조작설을 주장하는 것처럼 보았죠;; 퉁구 님 글이 그렇게 보였다니깐요;;
소수라면 본인의 자의적해석이라 할 수 있지만 다수라면 퉁구 님께서 쓰신 글에 문제가 있다고 봐야되는게 맞겠죠?
타인이 읽을 때 오해하지 않고 자신의 생각을 제대로 전할 수 있게 글을 써야 하는데
퉁구 님 본인의 의도를 제대로 글로 표현하지 못했기 때문에 문제가 커진 것으로 봅니다. 애초에 글을 제대로 쓰셨다면 논란이 불거질 일도 없었겠죠
한두명만 오해를 한 게 아니라... 적어도 리플 다신 분들은 전부 조작설을 주장하는 것처럼 보았죠;; 퉁구 님 글이 그렇게 보였다니깐요;;
소수라면 본인의 자의적해석이라 할 수 있지만 다수라면 퉁구 님께서 쓰신 글에 문제가 있다고 봐야되는게 맞겠죠?
타인이 읽을 때 오해하지 않고 자신의 생각을 제대로 전할 수 있게 글을 써야 하는데
퉁구 님 본인의 의도를 제대로 글로 표현하지 못했기 때문에 문제가 커진 것으로 봅니다. 애초에 글을 제대로 쓰셨다면 논란이 불거질 일도 없었겠죠
2010.10.11 01:09:59 (*.96.106.92)
TunguskA // 네, 설명하셨죠. 글은 앞뒤 다 잘라놓고 지르신 다음에 사람들이 난리 치니까 뒤늦게 리플 덕지덕지 붙여가면서요...
애초에 첫 글에서 위에 쓰신 정리글처럼 한눈에 알아보기 쉽게 설명하셨으면 되었을 것을
오해하기 딱 좋게 글 써놓으시고, 반박 리플에 흥분하셔서 일을 키운 건 본인이시잖아요?;;
의도한 것을 이끌어내려면 그렇게 되도록, 납득 가도록, 설득력 있게 글을 쓰셔야죠.
애초에 첫 글에서 위에 쓰신 정리글처럼 한눈에 알아보기 쉽게 설명하셨으면 되었을 것을
오해하기 딱 좋게 글 써놓으시고, 반박 리플에 흥분하셔서 일을 키운 건 본인이시잖아요?;;
의도한 것을 이끌어내려면 그렇게 되도록, 납득 가도록, 설득력 있게 글을 쓰셔야죠.
2010.10.11 01:10:57 (*.132.116.243)
TunguskA ㄴ 다수의 생각이었든, 소수의 생각이었든
결국 제가 의도한 것과 다른 해석이었다는 건 분명한 사실 아닙니까?
타블로가 생각나네요;;
그 사람도 자기 생각을 내놓았다가(영어강사1년이라든가,) 그 다수 라는 사람에 의해 가루가 되도록 까이지 않던가요?
다수건 소수건 뭐가 중요합니까?
본인이 무슨 의도였든, 다수의 시각에서의 해석이면 보다 그것이 정답이다... 근거라도 있나요?
제가 이제와서 이런 입장을 처음 정리하는 것도 아닙니다.
제가 아까 삭제한 글에서도...
리플로다가 "난 조작설을 주장하는 게 아닙니다"... 라고 설명했습니다.
그글에 달린 제 리플들... 분류해서 나열하자면
1 . GSL은 내부적으로 대진을 짠다.
2 . 그 대진이라는게 ell점수랑 유명선수들 기준으로 이들을 분산배치 시키는 거다.
3 . 위의 이 과정을 통해 임요환은 분명히 편한 대진을 받았다.
4 . (조작설 제기 이후) 이게 조작일 수가 없는게 위의 '2번' 에서 보여주듯이 유명선수와 상위랭커들의 분산배치... 이기 때문에 사실상 모든 조가 다 이런 식이다. 따라서 조작은 또 아니다.
5 . (추가로 임요환 관련 반박에) 실버리그 선수와 다이아몬드 1300점대 등등... 임이 편한 대진 받은 건 사실 아니냐. <--- 이걸 임요환'만' 편한대진을 받았다는 식으로 재해석하시니 계속 논쟁이 이어지는 거죠.
라는 것이었습니다.
결국 제가 의도한 것과 다른 해석이었다는 건 분명한 사실 아닙니까?
타블로가 생각나네요;;
그 사람도 자기 생각을 내놓았다가(영어강사1년이라든가,) 그 다수 라는 사람에 의해 가루가 되도록 까이지 않던가요?
다수건 소수건 뭐가 중요합니까?
본인이 무슨 의도였든, 다수의 시각에서의 해석이면 보다 그것이 정답이다... 근거라도 있나요?
제가 이제와서 이런 입장을 처음 정리하는 것도 아닙니다.
제가 아까 삭제한 글에서도...
리플로다가 "난 조작설을 주장하는 게 아닙니다"... 라고 설명했습니다.
그글에 달린 제 리플들... 분류해서 나열하자면
1 . GSL은 내부적으로 대진을 짠다.
2 . 그 대진이라는게 ell점수랑 유명선수들 기준으로 이들을 분산배치 시키는 거다.
3 . 위의 이 과정을 통해 임요환은 분명히 편한 대진을 받았다.
4 . (조작설 제기 이후) 이게 조작일 수가 없는게 위의 '2번' 에서 보여주듯이 유명선수와 상위랭커들의 분산배치... 이기 때문에 사실상 모든 조가 다 이런 식이다. 따라서 조작은 또 아니다.
5 . (추가로 임요환 관련 반박에) 실버리그 선수와 다이아몬드 1300점대 등등... 임이 편한 대진 받은 건 사실 아니냐. <--- 이걸 임요환'만' 편한대진을 받았다는 식으로 재해석하시니 계속 논쟁이 이어지는 거죠.
라는 것이었습니다.
2010.10.11 01:11:15 (*.123.133.51)
날자고도 게임을 재미있게 하기 위해서 처음부터 인지도가 있는사람이 우수수 떨어지면, 리그의 재미가 떨어지니,
분산 배치했다고 봤는데, 몇몇분들은 다르게 본 모양이군요.
분산 배치했다고 봤는데, 몇몇분들은 다르게 본 모양이군요.
2010.10.11 01:16:23 (*.132.116.243)
TunguskA 커티스 // 애초에 처음 제가 썼던 글은
박성준은 광탈...
임요환은 석연찮은 부전승 2회, 그리고 임요환 조의 구성원들은 너무 하위 랭커들...
구리네...
---------------------------------
구리네... 라고 적은 건 확실히 논란의 여지가 너무 많습니다.
여기에 커티스님이 뭐가 구리냐? 라는 식으로 리플을 다셨고
전, GSL 내부적으로 스타2의 흥행(아무리도 슈퍼스타들이 있는 게 좋죠.)을 위해 뭔가 하고 있는게 아닐까 싶네요... 라고 한거죠.
이때부터 얘기가 겉잡을 수 없게 발전해나간겁니다.
박성준은 광탈...
임요환은 석연찮은 부전승 2회, 그리고 임요환 조의 구성원들은 너무 하위 랭커들...
구리네...
---------------------------------
구리네... 라고 적은 건 확실히 논란의 여지가 너무 많습니다.
여기에 커티스님이 뭐가 구리냐? 라는 식으로 리플을 다셨고
전, GSL 내부적으로 스타2의 흥행(아무리도 슈퍼스타들이 있는 게 좋죠.)을 위해 뭔가 하고 있는게 아닐까 싶네요... 라고 한거죠.
이때부터 얘기가 겉잡을 수 없게 발전해나간겁니다.
2010.10.11 01:18:06 (*.132.116.243)
TunguskA 오늘 정말 생각지도 못한 비난에
(그것도 의도한 내용에 의한, 비난도 아니고,)
정말 이 걸 어떻게 수습해야하지... 하고 뒷골이 엄청 땡기더군요.
(그것도 의도한 내용에 의한, 비난도 아니고,)
정말 이 걸 어떻게 수습해야하지... 하고 뒷골이 엄청 땡기더군요.
2010.10.11 01:19:15 (*.106.85.91)
loki로키 퉁구스카님이 지금 뭔가 오해를 하시는게 있는데
2번에서 분산배치 시켰고 3번에서 분명 편한 대전을 받았으면 그냥 임요환 선수는 대전 운이 좋았다. 라고 끝났으면 되는겁니다.
님께서 지금 말에 어폐가 있는게 4번에 조작은 없다면서 왜 말이 길어지나요? 지금 님이 쓰신글중에서도 뭔가 이상하다는 식으로 논란을 불러일으키는 글입니다.
님말대로면 그냥 3번에서 끝나는 내용아닌가요?
게다가 님은 이전까지 쓴글들과 내용이 많이 다릅니다.
차라리 그냥 글을 쓰지마세요. 그럼 그냥 조용해 지니까요.
2번에서 분산배치 시켰고 3번에서 분명 편한 대전을 받았으면 그냥 임요환 선수는 대전 운이 좋았다. 라고 끝났으면 되는겁니다.
님께서 지금 말에 어폐가 있는게 4번에 조작은 없다면서 왜 말이 길어지나요? 지금 님이 쓰신글중에서도 뭔가 이상하다는 식으로 논란을 불러일으키는 글입니다.
님말대로면 그냥 3번에서 끝나는 내용아닌가요?
게다가 님은 이전까지 쓴글들과 내용이 많이 다릅니다.
차라리 그냥 글을 쓰지마세요. 그럼 그냥 조용해 지니까요.
2010.10.11 01:21:04 (*.106.85.91)
loki로키 자기 스스로도 적은글이 논란의 여지가 많다면서요..그럼 그냥 오해에 여지가 있었네요.하고 자삭하고 마세요.; 뭐하러 열내면서 그러시나요?
오해의 여지를 만드신 님이 글계속 적으니까 논란이 일잖아요...
오해의 여지를 만드신 님이 글계속 적으니까 논란이 일잖아요...
2010.10.11 01:25:12 (*.96.106.92)
퉁구 님은 까이고 계신 지금 상황이 마냥 억울하신 모양이네요.
오해의 소지가 있는 글을 썼다. 죄송하다. 하지만 원래 의도는 이거였다. 그것만은 알아줬으면 좋겠다. <---전 이런 식의 반응을 기대했는데...
누가 봐도 오해의 소지가 있는 글인데 오히려 저희보고 의도를 알아채지 못했다고,
다수가 소수를 핍박한다고 무려 타블로까지 끼워가며 정당성을 주장하시니 저로썬 진짜; 정말; 더 할 말이 없습니다.
오해의 소지가 있는 글을 썼다. 죄송하다. 하지만 원래 의도는 이거였다. 그것만은 알아줬으면 좋겠다. <---전 이런 식의 반응을 기대했는데...
누가 봐도 오해의 소지가 있는 글인데 오히려 저희보고 의도를 알아채지 못했다고,
다수가 소수를 핍박한다고 무려 타블로까지 끼워가며 정당성을 주장하시니 저로썬 진짜; 정말; 더 할 말이 없습니다.
2010.10.11 01:25:19 (*.132.116.243)
TunguskA ㄴ 그러니까... 4번 5번이 님과 같은 분들때문에 제가 추가적으로 단 거 아닙니까?
그냥 임요환 선수는 대전 운이 좋았다. ... <--- ???
운이 아니라 GSL 내부적으로 분산배치... 이 얘길 재차 반복하면서 저게 운이 좋았던 게 아니다... 라는 주장을 한 거고,
이게 5번 주장입니다.
여기에 그럼 임요한에게 특혜를 준거냐? 조작설을 제기하는 것이냐? 라는 내용으로 제게 반박하시자, 4번 주장을 한거구요.
이게 무한 반복되고 있는 겁니다. 지금.
아까 적은 글과 많이 다르다구요?
뭐가 어떻게 다른가요?
그냥 임요환 선수는 대전 운이 좋았다. ... <--- ???
운이 아니라 GSL 내부적으로 분산배치... 이 얘길 재차 반복하면서 저게 운이 좋았던 게 아니다... 라는 주장을 한 거고,
이게 5번 주장입니다.
여기에 그럼 임요한에게 특혜를 준거냐? 조작설을 제기하는 것이냐? 라는 내용으로 제게 반박하시자, 4번 주장을 한거구요.
이게 무한 반복되고 있는 겁니다. 지금.
아까 적은 글과 많이 다르다구요?
뭐가 어떻게 다른가요?
2010.10.11 01:32:35 (*.187.127.58)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:952point (22%), 레벨:3/30"){kind=icon}
자근이 술은 먹은건 사실이다.. 그 자체로.. 특별히 문제는 안 되지 않지 않느냐 ..
그리고 운전한것도 사실이지만...
절대 음주운전을 한것이 아니다..
...
술은 먹었지만 운주운전을 하지 않았습니다... 정도의 느낌입니다..
그리고 운전한것도 사실이지만...
절대 음주운전을 한것이 아니다..
...
술은 먹었지만 운주운전을 하지 않았습니다... 정도의 느낌입니다..
2010.10.11 01:32:36 (*.132.116.243)
TunguskA 커티스 // 제가 저 아래 글을 처음 작성한 시각이 오후 7시 25분경이었습니다.
그리고 여기서 억울함을 호소하는 이 글을 작성한 게 오후 11시 50분 이후구요.
이 긴 시간동안... 전 계속해서 "아니... 난 그런 말을 한 게 아니라니까요;;"... 라고 계속해서 반복하고 있었습니다.
님이 말씀하시는 그런 겸손한 반응도 때와 상황이라는 게 있습니다.
죤 님의 리플을 보셨으면 아시다시피, 다짜고짜 갑자기 제가 음모론을 주장하고 있다는 식으로 말씀하시더니, (그 이후 삭제한 글에서) 그정도로 원색적이고 거의 비난에 가까운 리플이 달리고 있는 와중에
제가 겸손한 반응을 보일 수 있을까요?
저도 사람인데요?
그리고 여기서 억울함을 호소하는 이 글을 작성한 게 오후 11시 50분 이후구요.
이 긴 시간동안... 전 계속해서 "아니... 난 그런 말을 한 게 아니라니까요;;"... 라고 계속해서 반복하고 있었습니다.
님이 말씀하시는 그런 겸손한 반응도 때와 상황이라는 게 있습니다.
죤 님의 리플을 보셨으면 아시다시피, 다짜고짜 갑자기 제가 음모론을 주장하고 있다는 식으로 말씀하시더니, (그 이후 삭제한 글에서) 그정도로 원색적이고 거의 비난에 가까운 리플이 달리고 있는 와중에
제가 겸손한 반응을 보일 수 있을까요?
저도 사람인데요?
2010.10.11 01:34:50 (*.132.116.243)
TunguskA 자근이 // -ㅅ-;;
아니 말씀하신 바와 이 상황이 어떤 관계가 있나요?
뭐라고 한마디 거들고 싶으신 모양인데, 지금 말씀하신 것이랑, 오늘 저녁 이 긴 논쟁과 비슷하다고 보시나요? 진짜로?
아니 말씀하신 바와 이 상황이 어떤 관계가 있나요?
뭐라고 한마디 거들고 싶으신 모양인데, 지금 말씀하신 것이랑, 오늘 저녁 이 긴 논쟁과 비슷하다고 보시나요? 진짜로?
2010.10.11 01:37:07 (*.132.116.243)
TunguskA 자근이 // 아니... 술 - 음주 저 얘기는...
마치 제가 "조작설을 주장한게 사실이다. 그게 문제가 되느냐?" 이런 식으로 보시는 건가요?
지금 님처럼 제 의도를 곡해해서 보시는 분들때문에 제가 더 격분해서 이러고 있는 겁니다.
마치 제가 "조작설을 주장한게 사실이다. 그게 문제가 되느냐?" 이런 식으로 보시는 건가요?
지금 님처럼 제 의도를 곡해해서 보시는 분들때문에 제가 더 격분해서 이러고 있는 겁니다.
2010.10.11 01:40:04 (*.187.127.58)
자근이 특별히 GSL에 관심이 없고.. 과거에 임요환에 경기를 보고 우와 했었지만... 지금은 그저 한명의 게임머 라는 느낌뿐이라..
별 관심이 없습니다...
따질 생각도 없구요.. 그런가보다... 머 그런 상황인가보다.. 수준 이하도 이상도 아닙니다.
단지 제 느낌입니다.
술이야기는요. 그렇게 느껴져요..
그리고 맥도날드 지렁이 고기.. 가 떠올랐구요..
target=_blank>http://www.hongsungtai.com/classroom_graduateschoolofbusinessadministration.html?id=3604&do=view&db=class7&page=18
이 이야기를 떠올려보니.. 일을 키우시는듯한 느낌이 들었습니다.
부디 .. 다른분들이랑 잘 해결되시기를...
별 관심이 없습니다...
따질 생각도 없구요.. 그런가보다... 머 그런 상황인가보다.. 수준 이하도 이상도 아닙니다.
단지 제 느낌입니다.
술이야기는요. 그렇게 느껴져요..
그리고 맥도날드 지렁이 고기.. 가 떠올랐구요..
target=_blank>http://www.hongsungtai.com/classroom_graduateschoolofbusinessadministration.html?id=3604&do=view&db=class7&page=18
이 이야기를 떠올려보니.. 일을 키우시는듯한 느낌이 들었습니다.
부디 .. 다른분들이랑 잘 해결되시기를...
2010.10.11 09:12:35 (*.169.223.14)
시온 난 A라고 얘기했는데 대다수가 B라고 알아들으면 B라고 알아듣는 대다수의 사람을 질타할게 아니라 자신의 커뮤니케이션 스킬에 대해서 생각을 해보셔야할거 같은데요.
2010.10.11 09:28:03 (*.7.173.1)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5128point (53%), 레벨:7/30"){kind=icon}
푸른단비 난.. 지금 이 글을 보고있자면. 다른건 다 필요 없고 통구님 스스로 여기서 문제를 더 크게 만들고있었음
말어페는 아.. 다르고 어 다르다라고.. 자기는 아라고 해석할려고 썼지만 다른사람들은 어라고 볼수도있는거였음..
그래서 언어 선택도 중요하는거였고 자긴 아니라고 하지만 다른사람이 이해하고 뜻을 이렇게 해석한건 지금 이상황까지 온거임
자기는 무조건 아니라고 우겨봤자 그글의 어페는 이미 다른뜻으로 해석하니까..
계속 우기는것보다 그냥 간단하게 딱 .. 요약만하면되는데. 계속 정리를 몇번을 하는지 ㅡㅡ;
그냥 괜히 일 크게 만드시지 마시고 .. 스무스하게 넘어가면좋겠네요
대진운도 운이라고 생각하시면 좋겠습니다.
벌써부터.. 이런.걸 의심하고있으시면...
말어페는 아.. 다르고 어 다르다라고.. 자기는 아라고 해석할려고 썼지만 다른사람들은 어라고 볼수도있는거였음..
그래서 언어 선택도 중요하는거였고 자긴 아니라고 하지만 다른사람이 이해하고 뜻을 이렇게 해석한건 지금 이상황까지 온거임
자기는 무조건 아니라고 우겨봤자 그글의 어페는 이미 다른뜻으로 해석하니까..
계속 우기는것보다 그냥 간단하게 딱 .. 요약만하면되는데. 계속 정리를 몇번을 하는지 ㅡㅡ;
그냥 괜히 일 크게 만드시지 마시고 .. 스무스하게 넘어가면좋겠네요
대진운도 운이라고 생각하시면 좋겠습니다.
벌써부터.. 이런.걸 의심하고있으시면...
몇몇 분들은 리플 한두줄 읽으시고 바로 반박글부터 작성하시는데,
반박을 하시려면 좀 끝까지 읽어보고 리플 답시다.
아까 글에서 그토록 리플이 길게 달린 이유가
결국엔 "임요환이 편한 대진을 받은 건 사실 아니냐" 이걸 계속 반복해서 떠든 것이었죠.)