토렌트나 막으면서 저런소리하면 웃기지나않지

헉 웹하드를 이용해서 애니를 보곤 했는데 P2P나 웹하드가 없어지게 되면 구하는데 약간의
애로사항이 꽃피겠네요. ㅠㅠ 4월신작은 재미있는것도 많은데 말이죠. 요즘에는 쓸만한 무료
소프트웨어가 많아서 불법 소프트웨어는 설치를 안하는편인데 신작애니들이 좀 아쉬울수 있겠네요

흥..인터넷 실명제나 강제적으로 하지..
아님 네이버를 없애든가.ㅋ

P2P 막으면 다음 막을 곳은 어딜지 참...

뭔가 점점 미국쪽에서 압박으로 IT 위축이 되는거 아닌가 하는 생각도 듭니다.

또한 P2P 막음으로 자라나는 청소년의 육X불X이 어디로 표출 되는지 -_-;; 참.. 어려 걱정..

애니는 우리나라에 설립된 법인이 판권을 가지고 있지 않다면 법적으로 문제가 없지 않나요?

판권은 상관 없을듯 하군요..p2p 자체가 막히면 판권이 있던 읍던 ...구하려면 토렌트 같은걸 이용할 수박에요..

막혀야 할 것 막히는 건데요 뭐.
P2P는 일단 좀 논외로 치더라도(토렌토나 당나귀류 등, 이쪽은 법적인 제제에 한계가 있으므로)
기형적인 웹하드 서비스들은 당연히 정리 되어야 한다고 봅니다.

근데 미국은 저런거 없나요?

약간의 억지(?)를 가미하자면 "저거 해주면 한국은 미국 꼬붕 되는거다" 까지 몰아갈 수도 있겠는데요??? (......)

근데 클박도 없어지나요? 요즘 드라마, 애니 보는거에 재미붙였는데...ㅠ.ㅠ;;

요즘은 애니들도 국내 애니메이션채널등에서 빠르게 판권을 구입하기때문에 왠만한 비주류 외엔 뒷북시청이 힘들껍니다. 방영할떄 제때제때 칼로받아서 보는수밖에

클박은 p2p 가 아닙니다

당나귀 같은게 p2p

지적 재산권 막는다고 사람들 자료를 막겠다고? 계념을 안드로 머시기에 두고 오셨나.

-기사내용과는 별 관계없이 제목만 보고 판단하시는 분이.;; 게다가 '저작권법 보호'측면에서 옳은 게 아니라 '내가 보고 싶은거 무료로 구하기 힘들어져서 안좋아졌네'라고 하신 분이 계셔서 ;;

-- 우리나라는 지적재산권에 대해서 상호주의를 취합니다. 그러니까, 서로 지재권 협정을 맺은 나라끼리는 자국의 지재권도 상대국에서 보호받을 수 있습니다. 애니, 드라마, 영화 등은 당연히 지재권 포함 대상입니다. 그러니까 국내 회사에서 멋대로 외국 애니등을 들여와서 상영하면 불법입니다. 돈주고 팔아도 불법이고, 시디로 구워서 팔아도 불법입니다. 심지어는, 회원제 p2p나 웹하드에서 '포인트'를 목적으로 자료를 올려놔도 그 포인트가 현금대체성이 있을 경우 상업적 용도로 판단되어 불법입니다.

--- 클박은 웹하드. 당나귀는 p2p. 차이점은 자료가 존재하는 곳이 회사 서버인가 개인 컴터간 공유인가.

--- 좀 굴욕적인 협정문..이라고 여겨지긴 합니다만, FTA협정문 보시면, '한국은'이라고 시작하여 한국이 양보해야 하는 사안도 있고, '미국은'이라고 시작하여 미국이 물러나는 사안도 있습니다. 서로 밀고 땡기는게 협정이지, 저 단락만 보고 항복문이니 뭐니 하는건 위험할 것 같습니다.

---- 국내에서도 게임 불법공유! 뭐 이런거에 대해서는 다들 p2p가 없어져야 한다느니, 웹하드가 죄악이라더니 하는 목소리가 높더니 FTA협정문이라는, 시선이 약간 비틀어지고 나니까 'FTA에 이런 조항은 빼야돼'라는 주장이 들리면 ...... 곤란하겠죠?

----- 기사 리플에 '협정문에 저런 거 없던데??'라는 글이 있길래, 찾아봤는데.. 있습니다;; 혹시 번역상 '자국은'을 '한국은'으로 번역한 것이 아닌가 싶어 영어원문도 찾아봤는데 'Korea'로 시작하네요.. 그러니까 우리나라만 해당되는 조항 맞군요.

------ 왜 웹하드를 걸고 넘어지냐면, 실제적으로 웹하드는 웹하드를 관리하는 회사가 불법자료를 거의 90%이상 필터링 가능한데도 일부러 안하기 때문입니다. (다 필터링하면 망하니까요.;)
이러한 것으로 실제 미국에서나 우리나라에서(냅스터, 소리바다1) 소송이 있었고, 회사 일부 책임 판결이 났죠. 다만 판결문에 양국 모두 '서버가 관여하는 것'에 한했기 때문에 서버가 관여하지 않는 방식의 p2p는 태클을 못거는 겁니다..
이러한 웹하드가 있으면 한국의 인터넷 회선 조건상 왠만한 자료는 한시간 내에 모두 다운로드할 수 있고, 이는 전세계에서 가장 소프트웨어를 판매하는 기업이 많은 미국에는 좋지 않은 영향을 미칩니다. 즉, 자국 (소프트웨어) 기업 보호 차원에서 협정문에 저게 들어간 거죠..

------- 사람들의 자료가 불법이 아니라면 막을 이유가 없죠. 프로그램 설치할 때 라이센스 조항 읽어보시면 아시겠지만 대부분의 소프트웨어 등은 그 재산권이 개발회사에 속합니다. 구매자들은 사용권리를 구매하는 것이지, 프로그램 자체를 구매하는 게 아닙니다. 그러니까 사람들에게는 자신이 구매한 자료라고 해서 공유할 자격은 없습니다.
-------- 국내 웹하드나 p2p 회사들이 좀 더 지재권 보호에 신경쓰는 '척'이라도 했다면, 저런것까지 협정문에 올라가지는 않았을 텐데요. 실제로 현재 웹하드나 p2p는, 그냥 불법자료 공유 장소죠...
-------- 남의것을 멋대로 쓰는 것이 오히려 개념 안드로 .. 입니다.

p.s. 어짜피 길어진 김에 여담.. 기사 제목이 찌라시네요.. 내용은 웹 하드 철폐 문구가 협정문에 들어갔다..이고, 제목은 p2p폐쇄군요..

우리나라선 아무도 감놔라 배놔라를 하지 않았기 때문에 들어간 조항같네요.

'웹하드는 폐쇄, P2P도 단속강화' 가 요지인듯 합니다.

레이닝레테/ 모든 웹하드가 불법 천국인건 아닙니다.

디자인업계 전반에 걸쳐 두루 사용되는 데이콤 웹하드가 당장 폐쇄되면 들고 일어날걸요 = _=

일단 불안하니 웹하드 남은 요금 후딱 다 써버려야겠군요.(근데 망할 매가패스;; 유료 웹하드쓰는데도 속도가 150....이게머야 ㅠㅠ)

얼릉 다 폐쇄좀 해줘요.. 나도 다시 패키지 게임좀 만들어서 팔아보고 싶어요 ㅠ.ㅠ

ㅋㅋㅋ 그렇군요.

neolith (2007-05-27 14:57:52)

얼릉 다 폐쇄좀 해줘요.. 나도 다시 패키지 게임좀 만들어서 팔아보고 싶어요 ㅠ.ㅠ

<---너무 팍팍 와 닿는 안타까움이 느껴집니다...(......)

세상은 물 흘러가듯이~~~

국내에서 저작권 문제를 얼마나 우습게 봤으면 외국에서 요구를 다 하겠습니까.
담배꽁초 버리는 거 벌금 물리지 말고 불법다운로드나 단속하면 그 돈으로 신도시 하나 더 만들 듯.

일단 MSN 파일전송기능부터 삭제 요망함

그냥 인터넷을없애주셈

neolith (2007-05-27 14:57:52)

얼릉 다 폐쇄좀 해줘요.. 나도 다시 패키지 게임좀 만들어서 팔아보고 싶어요 ㅠ.ㅠ

=> 그러고보니 요즘 떠오른 아이디어가 패키지로 만들어야 될 건데 그러질 못해서 콘솔로 만들어야할 소재였는데... -ㅅ-a
다시 패키지로 돌릴까.. ( -)

(지금 하고 있는 거나 끝마쳐! -ㅁ-!)

아아... 패키지 게임이 그립다... 솔직히 P2P 한 번도 이용 안 했다고 그러면 그것은 순 거짓말이고...

뭐... 저 역시 음악이용이나 뭐 이런 것때문에 많이 이용하곤 했지만... 솔직히 쓰면서도 없어져야 할 것이라는 생각은 여전히...

휴우... 콘솔게임은 영 적응이 안 되서... 패키지 게임이 구현되면 좋으련만...

친구추가해서 그 사람이 올려둔 것도 받을 수 있는 형태, 혹은 검색어를 입력해서 웹하드에 올라와 있는 것을 제한 없이 받을 수 있는 웹하드는 정작 업무용으로는 사용하지 않겠죠. 웹하드 하면 항상 디자이너 출판물 이야기가 변명으로 나오는 것 같습니다만.

IMC차기작은 패키지?라는 뉴스가 뜨겠네요.