소모임 & 잡담
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2593point (34%), 레벨:5/30"){kind=icon}
슈퍼꽁룡마땅히 비교해 놓은 글도 찾을 수 없고 해서..
일단 한글화 여부는 관계없이, ACDsee 7.0 버전에 비해 알씨는 과연 몇% 정도 될까요? 시스템 점유율 점수를 크게 준다는 가정하에 비교한다면?
물론 프리웨어를 상용 유틸에 비교하는건 좀 무리가 있을지도 모르지만, ACDsee를 지르기 전에 (반성하면서 ㅜㅜ) 지를지, 아니면 입 싹 딱고 프리웨어로 돌아설지 결정하고 싶네요.
일단 한글화 여부는 관계없이, ACDsee 7.0 버전에 비해 알씨는 과연 몇% 정도 될까요? 시스템 점유율 점수를 크게 준다는 가정하에 비교한다면?
물론 프리웨어를 상용 유틸에 비교하는건 좀 무리가 있을지도 모르지만, ACDsee를 지르기 전에 (반성하면서 ㅜㅜ) 지를지, 아니면 입 싹 딱고 프리웨어로 돌아설지 결정하고 싶네요.
2005.04.04 20:44:48 (*.153.125.72)
acdsee는 너무 무거워서..-_-;
그리고 화면맞춤을 했을때 이미지 품질이 알씨가 더 나아서 일단은 알씨를 쓰고 있습니다.
그리고 화면맞춤을 했을때 이미지 품질이 알씨가 더 나아서 일단은 알씨를 쓰고 있습니다.
2005.04.04 21:23:45 (*.205.253.229)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4045point (68%), 레벨:6/30"){kind=icon}
민스 acdsee 클래식이 있습니다
제게 있어서는 알씨보다 편리하더군요
알씨는 가끔 연산오류를 일으키기때문에...
리사이징이나 간단한 사진편집같은건 포토웤스로 해결하면 되고...
이미지뷰어로써의 기능은 알씨보다 한수위라고 생각합니다
제게 있어서는 알씨보다 편리하더군요
알씨는 가끔 연산오류를 일으키기때문에...
리사이징이나 간단한 사진편집같은건 포토웤스로 해결하면 되고...
이미지뷰어로써의 기능은 알씨보다 한수위라고 생각합니다
2005.04.04 22:04:50 (*.232.236.239)
저희집은 알로 통일해버렸습니다;;
소프트웨어들이 가벼워서 좋더군요;;
뭐 한국꺼라서 뭔가 끌리기도 하고;;
특히 알송은 감동입니다;;
소프트웨어들이 가벼워서 좋더군요;;
뭐 한국꺼라서 뭔가 끌리기도 하고;;
특히 알송은 감동입니다;;
2005.04.04 22:08:24 (*.153.125.72)
알집은 최악..
알씨는 이전 버전들은 꽤 괜찮았는데 최근들어 프로그램에 스킨을 덧씌우면서 공룡화되어가는게 심히 맘에 안들더군요.
ACDSEE는 다좋은데 최근 버젼들이 기겁할만한 점유율과 느려터진 속도, 그리고 확대시 떨어지는 품질이 별로..
결정적으로 유료라는게 걸리죠.
뭐... 간단간단하게 JPG나 GIF정도만 보실거라면 만화뷰어용으로 쓰는 꿀뷰도 꽤 쓸만함..
알씨는 이전 버전들은 꽤 괜찮았는데 최근들어 프로그램에 스킨을 덧씌우면서 공룡화되어가는게 심히 맘에 안들더군요.
ACDSEE는 다좋은데 최근 버젼들이 기겁할만한 점유율과 느려터진 속도, 그리고 확대시 떨어지는 품질이 별로..
결정적으로 유료라는게 걸리죠.
뭐... 간단간단하게 JPG나 GIF정도만 보실거라면 만화뷰어용으로 쓰는 꿀뷰도 꽤 쓸만함..
2005.04.04 22:16:05 (*.116.205.74)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:610point (55%), 레벨:2/30"){kind=icon}
나불 으음, 저는 알씨리즈를 쓰는 이유는 하드를 밀어버린 후에 각종 light소프트웨어들을 마땅히 모아서 깔기 귀찮기 때문입니다;;
그냥 알툴즈 사이트가서 받아서 설치만 하면 되죠. 알집, 알씨, 알FTP, 요즘은 알송.
알집같은 경우엔, 느리고 답답하고 짜증나지만, 다른거 깔기 귀찮아서 쓰고 있습니다.
알송도 살짝쿵 느린감이 있습니다. ACDsee보다는.
그냥 저런 귀차니즘의 이유로 쓴답니다.
그냥 알툴즈 사이트가서 받아서 설치만 하면 되죠. 알집, 알씨, 알FTP, 요즘은 알송.
알집같은 경우엔, 느리고 답답하고 짜증나지만, 다른거 깔기 귀찮아서 쓰고 있습니다.
알송도 살짝쿵 느린감이 있습니다. ACDsee보다는.
그냥 저런 귀차니즘의 이유로 쓴답니다.
2005.04.04 22:17:25 (*.116.205.74)
나불 참고로, 알송의 가사 기능이나, 리모콘 기능은 원츄입니다.
윈앰프에 비해 다소 불안한 동작은 안타깝지만, 버전이 지나가면서 해결될 문제라고 생각합니다.
전 안듣는 mp3를 폴더에 압축해놓는데 압축된 파일안의 mp3도 설정에 따라서 들을 수 있습니다.(윈앰에서도 가능할런지도)
뭐 플러그인이나 스킨이 부족한 단점은 있습니다만..;
윈앰프에 비해 다소 불안한 동작은 안타깝지만, 버전이 지나가면서 해결될 문제라고 생각합니다.
전 안듣는 mp3를 폴더에 압축해놓는데 압축된 파일안의 mp3도 설정에 따라서 들을 수 있습니다.(윈앰에서도 가능할런지도)
뭐 플러그인이나 스킨이 부족한 단점은 있습니다만..;
2005.04.04 22:45:54 (*.232.236.239)
CYAN님//알집은 안좋은가요 으음 살면서 알집밖에 안써봐서;;(정말그렇었군요;; 학교에서도 알집 깔아서 했었던;;)으음 느린가요? 어떤소프트웨어가 좋은가요?
2005.04.05 01:30:07 (*.153.125.72)
일단은 프리웨어중에선 빵집이 괜찮은데 아직 완성도가 좀 떨어지는 느낌이 있구요.
WINRAR이 좋죠. 기존 프로그램중에선...
WINRAR이 좋죠. 기존 프로그램중에선...
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2166point (89%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Unknown