소모임 & 잡담
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단배틀보츠나 마이크로마우스, 로봇축구
같은것을 정부차원이든 기업 후원이든
여러가지방법으로 정규 리그화 하는건 어떨까요..
문뜩 티비를 보다보니
로봇을 만드는것은 전자,전기,기계, 컴퓨터 등등 이공계의 많은 학과들과 관련이 있고
로봇이라는 소재가 사람들의 관심을 끌기엔 충분한것 같아서 생각 해봤습니다.
당장은 이공계가 활성화 되지는 않겠지만 이공계에 대한 동경을 가지게 하지 않을까 합니다.
장기적으로 보면 국가 이공계 발전에도 큰 도움이 될것 같기도 하고
같은것을 정부차원이든 기업 후원이든
여러가지방법으로 정규 리그화 하는건 어떨까요..
문뜩 티비를 보다보니
로봇을 만드는것은 전자,전기,기계, 컴퓨터 등등 이공계의 많은 학과들과 관련이 있고
로봇이라는 소재가 사람들의 관심을 끌기엔 충분한것 같아서 생각 해봤습니다.
당장은 이공계가 활성화 되지는 않겠지만 이공계에 대한 동경을 가지게 하지 않을까 합니다.
장기적으로 보면 국가 이공계 발전에도 큰 도움이 될것 같기도 하고
2005.03.28 01:10:15 (*.248.177.160)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1406point (94%), 레벨:3/30"){kind=icon}
백아 이공계 활성이라고는 하나 이공계 취업률 70%. 문과 취직율은 30%. 문과는 이미 포기하고 이공계를 미는 분위기죠 요즘은=_=;;
2005.03.28 01:25:26 (*.232.91.131)
능구렁10단 김형찬 님//
제 나름으로 본 "장기적인"발전 방향입니다. 분명 로봇을 만들기 위해 이공계진학하는 학생도 거이 없을뿐더러 대학온다고 로봇을 다 만들수 있는것은 아니지만
현제의 편중현상은 일부 직업이 너무 우월하게 보여지는 현상 덕분이지 않나 합니다. 의사,검사,판사가되면 우리나라 초엘리트 그룹 보증수표처럼 인식 되는것이 편중현상을 만들어내는 가장 큰 원인으로 저는 보고 있습니다.
그러한 사람들의 눈을 좀더 이공계 쪽으로 돌리게 하는게 편중현상을 해소 하는 방안이 아닐까 생각했습니다.
백아님//
제가 전자공학 출신이라 아직 문과 까지는 생각 해보지 못했습니다. 문과 또한 문과 나름의 특성을 부각 시키는 무언가가 있어야 하지 않을까 합니다.
제 나름으로 본 "장기적인"발전 방향입니다. 분명 로봇을 만들기 위해 이공계진학하는 학생도 거이 없을뿐더러 대학온다고 로봇을 다 만들수 있는것은 아니지만
현제의 편중현상은 일부 직업이 너무 우월하게 보여지는 현상 덕분이지 않나 합니다. 의사,검사,판사가되면 우리나라 초엘리트 그룹 보증수표처럼 인식 되는것이 편중현상을 만들어내는 가장 큰 원인으로 저는 보고 있습니다.
그러한 사람들의 눈을 좀더 이공계 쪽으로 돌리게 하는게 편중현상을 해소 하는 방안이 아닐까 생각했습니다.
백아님//
제가 전자공학 출신이라 아직 문과 까지는 생각 해보지 못했습니다. 문과 또한 문과 나름의 특성을 부각 시키는 무언가가 있어야 하지 않을까 합니다.
2005.03.28 01:38:40 (*.208.180.156)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 마이크로 마우스, 로봇 축구 같은 것은 직접 해야 재미있지 보는 것은 전혀 재미 없습니다.
보는 것이 재미 없으면 정규 리그를 만들어 봤자죠.
보는 것이 재미 없으면 정규 리그를 만들어 봤자죠.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4045point (68%), 레벨:6/30"){kind=icon}
민스
2005.03.28 19:27:57 (*.125.73.194)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬 장, 단기적으로 저런 수주 체제보다는,
직접적인, 공학계에대한 투자가 우선시되어야합니다.
당장에, 로봇메카니즘에대해 심취해있는 사람들을 만들기위해서, 장기적 투자를 위해 한다고는 하지만,
사실상, 현재의 이공계 기피현상의 가장 큰 요인은,
이공계중에 가장 중요한 분야의 기술산업은, 전혀 국내 산업과 관련이 없다는것입니다.
장기적 관심의 지지도는커녕, 후반부의 취업자리 조차도 모자른 분야를 장기적으로 살리기위해서 저렇게 대응해봐야,
날아오는 반응은 냉담하기 그지없습니다.
- 거기나와봐야 취업안된다, 거기 다녀봐야 머리만아프다, 그쪽이나 저쪽이나, 어차피 가는곳은 똑같다. -
선후, 그리고지원에 대한 생각차이라고봅니다.
당장에 중학교시절을 떠올려서, 고등학교진학문제에, 스스로 생각해서, 로봇이 매력적이라서 지원한것일까요?
그것이 장기적이든 단기적이든간에,
그런 의도로 어떠한 것을 추가시킬 수 있을까요?
또한, 그에 걸맞는 구인 구직산업은요?
설마, 이공계 발전이라느게,
'간단한 눈속임' 따위로, 학생들의 눈을 현혹시키는것 정도가 다인겁니까?
직접적인, 공학계에대한 투자가 우선시되어야합니다.
당장에, 로봇메카니즘에대해 심취해있는 사람들을 만들기위해서, 장기적 투자를 위해 한다고는 하지만,
사실상, 현재의 이공계 기피현상의 가장 큰 요인은,
이공계중에 가장 중요한 분야의 기술산업은, 전혀 국내 산업과 관련이 없다는것입니다.
장기적 관심의 지지도는커녕, 후반부의 취업자리 조차도 모자른 분야를 장기적으로 살리기위해서 저렇게 대응해봐야,
날아오는 반응은 냉담하기 그지없습니다.
- 거기나와봐야 취업안된다, 거기 다녀봐야 머리만아프다, 그쪽이나 저쪽이나, 어차피 가는곳은 똑같다. -
선후, 그리고지원에 대한 생각차이라고봅니다.
당장에 중학교시절을 떠올려서, 고등학교진학문제에, 스스로 생각해서, 로봇이 매력적이라서 지원한것일까요?
그것이 장기적이든 단기적이든간에,
그런 의도로 어떠한 것을 추가시킬 수 있을까요?
또한, 그에 걸맞는 구인 구직산업은요?
설마, 이공계 발전이라느게,
'간단한 눈속임' 따위로, 학생들의 눈을 현혹시키는것 정도가 다인겁니까?
2005.03.28 22:22:59 (*.232.91.131)
능구렁10단 김형찬 님//
로봇으로 만든다는것이 간단한 눈속임정도의 기술로 만들수 있는것이온지요...
로봇을 만든다는것에 꾀나 많은 부분의 기술이 필요 합니다. 문방구에서 파는 조립 키트 정도로 로봇을 만들수 있는것은 아니지요..
로봇이라는 하나에는 이공계이 있어 많은 학과가 연관 되어 있습니다. 그리고 그런것을 만들어 보는것 자체가 수업 보단 실무에 더 가깝다고 생각 되옵니다.
그냥 길따라 달리기만 하는 로봇이라고 해도 상당한 시간의 연구와 노력이 있어야 합니다.
그런것을 통해 좀더 실무적인것을 배울 기회가 되지 않을까 생각 합니다.
마이크로 마우스 만드는 키트를 동네문구점에서 판다면 쓸모 없는 생각 이겠지요. 하지만 전 그런것으 보지 못했습니다.
제가 보아온 로봇은 학생들이 몇달을 실험실에서 회로를 연구하고 프로그래밍해서 어렵게 만드는 것이었습니다.
그러한 결과물을 좀더 자랑스럽게 많은 사람들에게 보일 기회를 주고 그에 따른 포상을 준다는것이 "간단한 눈속임"이온지요.
그렇다면 각종 영화제는 영화관련 사업을 보기좋게 꾸민 눈속임이온지요.
로봇으로 만든다는것이 간단한 눈속임정도의 기술로 만들수 있는것이온지요...
로봇을 만든다는것에 꾀나 많은 부분의 기술이 필요 합니다. 문방구에서 파는 조립 키트 정도로 로봇을 만들수 있는것은 아니지요..
로봇이라는 하나에는 이공계이 있어 많은 학과가 연관 되어 있습니다. 그리고 그런것을 만들어 보는것 자체가 수업 보단 실무에 더 가깝다고 생각 되옵니다.
그냥 길따라 달리기만 하는 로봇이라고 해도 상당한 시간의 연구와 노력이 있어야 합니다.
그런것을 통해 좀더 실무적인것을 배울 기회가 되지 않을까 생각 합니다.
마이크로 마우스 만드는 키트를 동네문구점에서 판다면 쓸모 없는 생각 이겠지요. 하지만 전 그런것으 보지 못했습니다.
제가 보아온 로봇은 학생들이 몇달을 실험실에서 회로를 연구하고 프로그래밍해서 어렵게 만드는 것이었습니다.
그러한 결과물을 좀더 자랑스럽게 많은 사람들에게 보일 기회를 주고 그에 따른 포상을 준다는것이 "간단한 눈속임"이온지요.
그렇다면 각종 영화제는 영화관련 사업을 보기좋게 꾸민 눈속임이온지요.
2005.03.30 13:33:53 (*.125.73.194)
능구렁10단//
그러나, 여전히 그 분야가 모자르다는것은 분명합니다.
로봇을 조작하는 분야도 모자르는 것이 현재의 국내 계열사들의 실상입니다.
석 박사 학위의 직업이 적은 국내 과학단지와 과학 계열 로 인해서, 꽤나 외면받으며 외국으로 나가고있습니다.
국내의 로봇산업역시 마찬가지입니다.
정작 그 중간점에필요한 집중과정은 부족하기 그지없으며,
이는 고등학생이 그분야로 취업을 돌리지않아서가 아닙니다.
그 분야로 들어갈 인력이 없는것이지요.
물론 신규인력이 들어갈자리는 언제나 비기마련입니다.
그러나 그 자리가 몇이나될까요?
매년마다 학과에서나오는 모든 인력이 돌려질 수 있을까요?
감정적인 대응보다는 좀더 냉철한 대응을 하셔야 한다고 봅니다.
고등학교때 로봇에 취미를가지게만드는것 까지는 좋으나,
그 후에 어떤 일을 하는가를 고민하는것입니다.
그렇게 육성한 인제를 모두 공사장 길바닥에 굴릴걸까요?
그러나, 여전히 그 분야가 모자르다는것은 분명합니다.
로봇을 조작하는 분야도 모자르는 것이 현재의 국내 계열사들의 실상입니다.
석 박사 학위의 직업이 적은 국내 과학단지와 과학 계열 로 인해서, 꽤나 외면받으며 외국으로 나가고있습니다.
국내의 로봇산업역시 마찬가지입니다.
정작 그 중간점에필요한 집중과정은 부족하기 그지없으며,
이는 고등학생이 그분야로 취업을 돌리지않아서가 아닙니다.
그 분야로 들어갈 인력이 없는것이지요.
물론 신규인력이 들어갈자리는 언제나 비기마련입니다.
그러나 그 자리가 몇이나될까요?
매년마다 학과에서나오는 모든 인력이 돌려질 수 있을까요?
감정적인 대응보다는 좀더 냉철한 대응을 하셔야 한다고 봅니다.
고등학교때 로봇에 취미를가지게만드는것 까지는 좋으나,
그 후에 어떤 일을 하는가를 고민하는것입니다.
그렇게 육성한 인제를 모두 공사장 길바닥에 굴릴걸까요?
친구랑 겜하고 놀았던 기억이... 덕분에 학점이 유일하게 B+이
나와버렸네요 ㅡ.ㅜ