기획&아이디어
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1458point (2%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Innovation![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
8판타지가 판을치는 이 세상.
어째서 SF가 외면받는가
SF는 말이안되는부분을 간략하고 명쾌하게 구라칠수있는 능력과 잘 구현하면 판타지 뺨치게 멋진 세계관이탄생한다. 그런데 왜?
왜 판타지란말인가..
SF라고해서 진정한 SF배경온라인게임은 본적이없군요(이브 열외 , 해외게임)
RF도 결국 칼과 활이등장하고 포스가 등장합니다 [덜덜]
냉철한 머신의 필링을 느끼고자하는 유저는 아무도없나요?
모두들 간달프와 프로도, 아르곤가스의 매력에 빠져서 판타지만선호하는건가요?
아니면 드래곤라자가 그렇게한겁니까?
궁금하면서도 아이디어를 제시해봅니다
완벽한 SF적 세계관.... 어떻습니까!
어째서 SF가 외면받는가
SF는 말이안되는부분을 간략하고 명쾌하게 구라칠수있는 능력과 잘 구현하면 판타지 뺨치게 멋진 세계관이탄생한다. 그런데 왜?
왜 판타지란말인가..
SF라고해서 진정한 SF배경온라인게임은 본적이없군요(이브 열외 , 해외게임)
RF도 결국 칼과 활이등장하고 포스가 등장합니다 [덜덜]
냉철한 머신의 필링을 느끼고자하는 유저는 아무도없나요?
모두들 간달프와 프로도, 아르곤가스의 매력에 빠져서 판타지만선호하는건가요?
아니면 드래곤라자가 그렇게한겁니까?
궁금하면서도 아이디어를 제시해봅니다
완벽한 SF적 세계관.... 어떻습니까!
2006.03.01 02:46:33 (*.110.140.88)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1036point (35%), 레벨:3/30"){kind=icon}
와일드차일드 이브 온라인을 들어버리시니 갑자기 예를 들수가 없게 되는군요. 털썩입니다;
그리고 장르는 다르지만 우리나라에 엑스틸도 SF죠.
우리나라에 SF가 안나오는건 시도해본 사람이 없고, 모험을 해볼 사람도 없어서 아닌지 모르겠습니다. 충분히 가능성은 있다고 보면서도...그걸 게임상으로 넣기가 힘들죠.
하지만, 헬게이트 런던과 헉슬리 같은게 SF식 온라인 게임의 선례를 만들어주면, SF에 관한 장르도 새로히 만들어볼만 하겠죠. 일단 선례가 생기면 뒤따라가는건 쉬우니까요. 왜 하필 위 두게임이냐면, 미래시대의 무기는 확실히 총이 대세이기 때문인대, 총 중심의 온라인 게임을 만들려면 SS방식보단 FPS가 더 게임성으로 근접하지 않을까 하는 생각에서입니다.
그리고 장르는 다르지만 우리나라에 엑스틸도 SF죠.
우리나라에 SF가 안나오는건 시도해본 사람이 없고, 모험을 해볼 사람도 없어서 아닌지 모르겠습니다. 충분히 가능성은 있다고 보면서도...그걸 게임상으로 넣기가 힘들죠.
하지만, 헬게이트 런던과 헉슬리 같은게 SF식 온라인 게임의 선례를 만들어주면, SF에 관한 장르도 새로히 만들어볼만 하겠죠. 일단 선례가 생기면 뒤따라가는건 쉬우니까요. 왜 하필 위 두게임이냐면, 미래시대의 무기는 확실히 총이 대세이기 때문인대, 총 중심의 온라인 게임을 만들려면 SS방식보단 FPS가 더 게임성으로 근접하지 않을까 하는 생각에서입니다.
2006.03.01 03:02:33 (*.229.111.149)
SF가 먹히기 위해서는 무엇보다도 기반이 탄탄해야 합니다. 막말로 말하자면 현재 온라인 게임이라고 나온 것들의 대다수는 세계관이나 그런 시나리오적인 측면에서 너무 부실합니다. 그래픽이 철골 콘크리트 구조물이라면 시나리오는 거의 임시로 쳐둔 텐트 수준이지요. SF라는 장르의 가장 매력적인 것은 정말 숨막히도록 짜여진 설정에서 느낄 수 있는 '리얼리티'라고 생각합니다. 분명 진짜는 아니더라도 현실의 냄새가 느껴지는, 그야말로 픽션이라는 것을 알고 있으면서도 실재한다는 느낌을 지워버릴 수 없다는 것이 SF가 가질 수 있는 가장 큰 힘이지요. 그런데, 그런 힘을 얻을 수 있는 근간이 부실한 현실인데 어찌 되겠습니까. 그래픽만 화려하고 개성 넘치게 한다고 해서 다 되는 건 아니지요.
사람들이 판타지라는 것에 이끌리는 것은 그 세계가 환상임에도 불구하고 가지는 '리얼리티'라는 것에 매료되는 것입니다. 중간계? 반지? 호빗? 드워프? 실제로 없지요. 하지만 그 이야기 속에서 그들은 실재하고 살아 움직이게 됩니다. 솔직히 현재 난무하는 판타지 소설책- 대다수의 대리만족형 판타지-들은 매료라기보다는 대리만족의 수준에서 소수의 사람들이 끌리는 것이지요. 하지만 명작이라고 칭해지는 판타지 소설들은 독자들을 창조된 또 다른 현실에 매료되게끔 만듭니다.
SF는 이것보다 더욱 치밀한 '현실성'을 기반으로 해야 하는 것이지요. 단순히 기계와 우주선이 있다고 해서 SF라는 칭호를 붙이는 것이 아닙니다. 그것이 얼마만큼의 현실성을 가지느냐, 그것이 중요한 것이지요.
하지만, 그게 무척 힘이 드니 조금 더 쉬워보이는 판타지로 눈이 돌아갈 수 밖에 없는 것입니다. 판타지는 그나마 유연할 수나 있지요.
사람들이 판타지라는 것에 이끌리는 것은 그 세계가 환상임에도 불구하고 가지는 '리얼리티'라는 것에 매료되는 것입니다. 중간계? 반지? 호빗? 드워프? 실제로 없지요. 하지만 그 이야기 속에서 그들은 실재하고 살아 움직이게 됩니다. 솔직히 현재 난무하는 판타지 소설책- 대다수의 대리만족형 판타지-들은 매료라기보다는 대리만족의 수준에서 소수의 사람들이 끌리는 것이지요. 하지만 명작이라고 칭해지는 판타지 소설들은 독자들을 창조된 또 다른 현실에 매료되게끔 만듭니다.
SF는 이것보다 더욱 치밀한 '현실성'을 기반으로 해야 하는 것이지요. 단순히 기계와 우주선이 있다고 해서 SF라는 칭호를 붙이는 것이 아닙니다. 그것이 얼마만큼의 현실성을 가지느냐, 그것이 중요한 것이지요.
하지만, 그게 무척 힘이 드니 조금 더 쉬워보이는 판타지로 눈이 돌아갈 수 밖에 없는 것입니다. 판타지는 그나마 유연할 수나 있지요.
2006.03.01 05:21:23 (*.119.75.46)
뷰티샵 오더의 지시가 가장 크지 않을까..
니니쥐...
sf 매력적이죠.세계관이 탄탄하다면 단번에 호흥 얻을겁니다.하지만 차별화된 세계관을 위시할려면 개연성도 뒤따라줘야겠죠.
판타지보다 솔직히 익숙하지않습니다.스킬 하나라도 판타지풍이 물씬 풍기면..낭패죠.
화확, 물리, 생물, 전자, 로봇공학등에 대해 잘알고있어야할듯보입니다.판타지에 이런게 있진않았죠;...탁월하지만 쉽지만은않은..
뭐하나 인기끌면 봇물처럼 쏟아져나오겠죠.
니니쥐...
sf 매력적이죠.세계관이 탄탄하다면 단번에 호흥 얻을겁니다.하지만 차별화된 세계관을 위시할려면 개연성도 뒤따라줘야겠죠.
판타지보다 솔직히 익숙하지않습니다.스킬 하나라도 판타지풍이 물씬 풍기면..낭패죠.
화확, 물리, 생물, 전자, 로봇공학등에 대해 잘알고있어야할듯보입니다.판타지에 이런게 있진않았죠;...탁월하지만 쉽지만은않은..
뭐하나 인기끌면 봇물처럼 쏟아져나오겠죠.
2006.03.01 10:06:40 (*.48.44.192)
Innovation 맞습니다 의도한바는 정통SF..
솔직히 요즘 게임(판타지)도 그렇게 리얼리티있다고 보여지지않스므니다.
유저는 스토리라는 개념자체를 안드로메다에다가 메다꽂아버렸으니 리얼리티랄것도없지요
[덜덜]
솔직히 요즘 게임(판타지)도 그렇게 리얼리티있다고 보여지지않스므니다.
유저는 스토리라는 개념자체를 안드로메다에다가 메다꽂아버렸으니 리얼리티랄것도없지요
[덜덜]
2006.03.01 19:11:51 (*.229.111.149)
SF를 쓰려면 그만큼 전문적인 지식이 무진장 필요한데 과연 이런 지식을 가지신 분이 개임 개발자로 활동하고 계시는지가 의문이지요 -_-)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군
2006.03.02 00:45:09 (*.39.158.156)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:780point (93%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아린 제가 느끼는 RF는 SF와 판타지의 퓨전이였습니다.
즉 SF적인 요소만이 있지는 않았기 때문에, Innovation님의 글의 의도엔 조금은 부족하다 일까요.
즉 SF적인 요소만이 있지는 않았기 때문에, Innovation님의 글의 의도엔 조금은 부족하다 일까요.
2006.03.02 12:42:41 (*.106.57.141)
태옆감는새 번 외 이야긴데...
프론트미션을 SF로 분류해야 할까요? 밀리터리로 분류해야 할까요? 아니면 밀러터리 SF인가.. -┏
저는 매크 워리어같이 메카닉을 타고 싸우는 종류를 좋아합니다만..;;
프론트미션을 SF로 분류해야 할까요? 밀리터리로 분류해야 할까요? 아니면 밀러터리 SF인가.. -┏
저는 매크 워리어같이 메카닉을 타고 싸우는 종류를 좋아합니다만..;;
2006.03.02 18:01:23 (*.229.212.224)
Atoz SF라고 하면 언듯 생각나는건 광할한 우주;; 그렇다면 맵은?
보통 3D 게임이라고 해도 맵은 거의 평면이라고 해야겠죠 (뭐 산이나 구덩이 같은 약간의 고저차가 존재하지만)
헌데.. 우주라고 한다면..... 길 잃어서 미아되는 유저가 상당히 발생되지 않을까 하는;; 뭐 혹성이라고 정하면야 되겠지만...
근데 혹성이라고 한다면 또다시 판타지풍이 들어 오지 않을까 하는;;;
보통 3D 게임이라고 해도 맵은 거의 평면이라고 해야겠죠 (뭐 산이나 구덩이 같은 약간의 고저차가 존재하지만)
헌데.. 우주라고 한다면..... 길 잃어서 미아되는 유저가 상당히 발생되지 않을까 하는;; 뭐 혹성이라고 정하면야 되겠지만...
근데 혹성이라고 한다면 또다시 판타지풍이 들어 오지 않을까 하는;;;
2006.03.03 12:18:14 (*.250.138.141)
왜만한 덩치가 있는 회사 아니고선 개발하기 힘듭니다. 새로운 세계관을 적용시켜 게임을 구현해 내기엔 여러 요소로 인해 많은 무리수가 따르는데 그걸 돈과 인력으로 메꿀 수 있는 회사가 그리 많지는 않죠.. 또한 클래식 SF 같은 경우엔 매니아적인 성격인 강해서 시장 파이도 작구요.. 하지만 스페이스 오페라 장르는 어느정도 가능성이 있다고 봅니다. ^^
2006.03.03 16:54:18 (*.102.200.20)
그런데 꼭 SF의 무대가 우주다~ 라고만 생각할 수는 없지요. 배경 자체를 우주에 세워진 인공도시라고 설정한다던가, 세계대전 이후 지하로 피해 살아가는 사람들의 세계를 생각해도 할 수 있지요.
2006.03.03 17:20:05 (*.107.234.206)
Gun 솔직히 판타지 세계관도 만만히 볼게 전혀 아닙니다. 오히려 판타지 세계관을 제대로 만드려고 한다면 아예 무에서 유를 창조하는 작업이니 막막하기 그지없습니다. 지금 나와있는 판타지 세계관 대부분은 다 어딘가에서 차용해온 이미지들로 만들어서 찍어내니 시나리오작가들조차 만만하게 생각하는지 모르겠습니다만... 현재 서비스중인 판타지 배경 MMORPG중에 세계관 설정 제대로 되어있는 게임 몇이나 될지도 의문입니다.
어차피 대부분의 유저들은 그래픽적인 요소만 보고 판단하니까 '그까이꺼 대~충 귀때기 길고 헐벗은 여자 좀 넣어주고 날개달린 도마뱀에 시체 몇 구 걸어다니게 하면 그게 판타지지 뭐여'라는 식으로 설정해도 된다 이건지... -_-
결국은 판타지는 표절(...까지는 아니더라도) 세계관을 허용하면서 SF는 개성이 극명하게 드러나지 않으면 인정하지 않는 묘한 분위기가 원인이 아닌가 싶습니다. 애초에 SF소설 자체가 국내에서 판타지보다 인기가 적은 것도 한 몫 하겠지요. SF쪽도 하드SF보다는 우주모험활극쪽으로 분위기를 잡으면 가망은 있어보입니다만.
(처음에 국내에 판타지소설이 쏟아진 원인 자체가 저 '세계관 대충 빌려다 써도 욕 안먹는다'에 있다고 생각. 완전한 오리지널은 없고 각종 신화와 고전의 변주만 존재할 뿐이니...)
비슷한 예로 역시 독자층이 SF보다는 많은 무협쪽을 보면 무협세계관 MMORPG들이 최근에 쏟아지고 있지 않습니까? 결국 대중이 SF를 원하지 않아서... 가 답이라고 생각합니다. 하려고 마음먹으면 못할거야 있겠습니까만 한다고 해도 대박 터뜨리긴 힘들다 이거겠죠 -_-
...국내에서 SF세계관으로 대박 내려면 스타크래프트 온라인을 만들어야...(먼 산)
어차피 대부분의 유저들은 그래픽적인 요소만 보고 판단하니까 '그까이꺼 대~충 귀때기 길고 헐벗은 여자 좀 넣어주고 날개달린 도마뱀에 시체 몇 구 걸어다니게 하면 그게 판타지지 뭐여'라는 식으로 설정해도 된다 이건지... -_-
결국은 판타지는 표절(...까지는 아니더라도) 세계관을 허용하면서 SF는 개성이 극명하게 드러나지 않으면 인정하지 않는 묘한 분위기가 원인이 아닌가 싶습니다. 애초에 SF소설 자체가 국내에서 판타지보다 인기가 적은 것도 한 몫 하겠지요. SF쪽도 하드SF보다는 우주모험활극쪽으로 분위기를 잡으면 가망은 있어보입니다만.
(처음에 국내에 판타지소설이 쏟아진 원인 자체가 저 '세계관 대충 빌려다 써도 욕 안먹는다'에 있다고 생각. 완전한 오리지널은 없고 각종 신화와 고전의 변주만 존재할 뿐이니...)
비슷한 예로 역시 독자층이 SF보다는 많은 무협쪽을 보면 무협세계관 MMORPG들이 최근에 쏟아지고 있지 않습니까? 결국 대중이 SF를 원하지 않아서... 가 답이라고 생각합니다. 하려고 마음먹으면 못할거야 있겠습니까만 한다고 해도 대박 터뜨리긴 힘들다 이거겠죠 -_-
...국내에서 SF세계관으로 대박 내려면 스타크래프트 온라인을 만들어야...(먼 산)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:223point (49%), 레벨:1/30"){kind=icon}
주정규
완벽한 SF적 세계관... 건담, 로봇대전, 은하 등을 보면서... 완벽한 사이버틱한 메카닉의 세계를 가끔 상상해보곤 합니다.
세계관이 어렵다기 보다는 SF적인 요소들이 정의가 불완전하고... 익숙하지 않은 부분이 많이 있기에 실제로 세계관을 짜기가 힘들다고 봅니다.
세계관은 쉬운데 실제로 짜기는 어렵다... 음... 어폐가 있긴 하지만...
이미 충분히 상상되어왔고 앞으로도 상상의 범위가 넓은 판타지에 비해서... SF류는 앞으로 상상되어가고 앞으로의 상상의 범위를 알기가 힘든 부분이
많기에 더욱 힘들지 않나 봅니다. 철저히 SF적인 사고방식으로 세계관을 짠다면... 제2의 슈퍼로봇대전 혹은 건담 혹은 바이오의 적절한 조합인
공각기동대 같은 온라인 세계관이 나오지 않을까 생각해 봅니다.