기획&아이디어
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1345point (84%), 레벨:3/30"){kind=icon}
맨's 뷰티샵![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
20mmorpg가 유저에게 제공하는 가장 큰 즐거움은 내가 아닌 수많은 타인과의 경쟁의 우위에서 오는 희열
입니다.과정은 여기에서는 제외시키고..사실 이 과정이 중요합니다만..고심중이라서...
그 과정의 결과인 보상의 만족감의 극대화에 촛점을 맞춘겁니다.아무래도 보상이 만족스러울수록 플레이
어는 뿌듯해 하겠죠.
골자는 "온리 컨텐츠" 입니다.
특정 플레이어는 그 게임 세계상에서 오직 하나뿐인 컨텐츠를 소유 하게 하는겁니다.
플레이어가 생각한것들을 개발사에게 요청해서..
코스튬, 스킬, 아이템등등을 오직 자신만 가질수 있는거죠.
물론 터무니없는것은 곤란하겠고 그 게임에 적합한 이미지여야 겠고 밸런스가 흐트려지지않는 범위에 한
정해야겠죠.플레이어와 개발사간에 절충해야할겁니다..
이 특권을 "언제 누구에게 무엇"도 생각해봐야하겠죠.
레벨?, 특정 이벤트?, 명망치가 두터운 이?..에따라 줄건지?
너도나도 가지면 의미가 없으니 언제..도 중요하겠고..
캐릭터 성능 향상 컨텐츠가 요구도가 가장 높을거 같으니..무엇을 주느냐..도 중요하겠죠..
터무니없는 생각일까요..
입니다.과정은 여기에서는 제외시키고..사실 이 과정이 중요합니다만..고심중이라서...
그 과정의 결과인 보상의 만족감의 극대화에 촛점을 맞춘겁니다.아무래도 보상이 만족스러울수록 플레이
어는 뿌듯해 하겠죠.
골자는 "온리 컨텐츠" 입니다.
특정 플레이어는 그 게임 세계상에서 오직 하나뿐인 컨텐츠를 소유 하게 하는겁니다.
플레이어가 생각한것들을 개발사에게 요청해서..
코스튬, 스킬, 아이템등등을 오직 자신만 가질수 있는거죠.
물론 터무니없는것은 곤란하겠고 그 게임에 적합한 이미지여야 겠고 밸런스가 흐트려지지않는 범위에 한
정해야겠죠.플레이어와 개발사간에 절충해야할겁니다..
이 특권을 "언제 누구에게 무엇"도 생각해봐야하겠죠.
레벨?, 특정 이벤트?, 명망치가 두터운 이?..에따라 줄건지?
너도나도 가지면 의미가 없으니 언제..도 중요하겠고..
캐릭터 성능 향상 컨텐츠가 요구도가 가장 높을거 같으니..무엇을 주느냐..도 중요하겠죠..
터무니없는 생각일까요..
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬
2005.03.22 11:52:14 (*.66.17.58)
12천사의륜 각 플레이어가 자신만의 특정 스킬을 모두다 요구한다면
그 많은 요구를 들어줄 수 있을까요..
만약 상위 플레이어 몇 명에게서만 들어준다면 그것은 밸런스 붕괴의 강력한 원인이 될 테고
형찬님 말씀대로 누군가보다 이상이 되고 싶을테니 말이죠. 본문에도 그렇게 써 있네요.
그 많은 요구를 들어줄 수 있을까요..
만약 상위 플레이어 몇 명에게서만 들어준다면 그것은 밸런스 붕괴의 강력한 원인이 될 테고
형찬님 말씀대로 누군가보다 이상이 되고 싶을테니 말이죠. 본문에도 그렇게 써 있네요.
2005.03.23 01:30:21 (*.119.75.185)
맨's 뷰티샵 역시 어렵게 생각치 말고 무난하게 할려면..
외양만 바꾸게 하는거겠죠..스킬, 아이템의 수치는 동일시하고 겉모습만 바뀌게..
예를 들어 이미 설정되어있는 스킬 중 하나를 승룡권으로 연출 하게한다든지...아이템 하나를 겉모습만 자신이 원하게끔 한다던지..
수치까지 생각할려면..그 게임에서 가장 높은 능력치와 비등하게 하면 어떨까 싶네요.
아이템이라면 새로운 자심만의 유니크 아이템을 추가해 얻는다고 생각하면 될겁니다...
스킬이라면 그 게임에서 가장 고성능의 스킬의 성능과 비등하게..
예를 들면 공격력 100으로 구사되는 스킬을..공격력은 감소시키고 다른 수치를 상향시키던지 해서..일방적인 우세는 안되게..
밸런스 파괴가 안되게끔 조절해야겠습니다.
그리고 상위 몇명에게만 주어지는것이 아닌 특정 조건을 만족하면 누구든지 가능 하므로..절망감은 없고 경쟁심리를 더 부추길수 있습니다.
본문의 너도나도 가지면 의미가 없다 라는 이 말은 상위 몇명에게만 주어진다는 뜻이 아니고 특정 조건을 둬서 조건에 적합한 이들에게만
주어진다라는 말입니다..의미전달이 부족했네요..
아무래도 밸런스 조절이 힘들겠군요..
저에게 그런 기회가 주어진다면..공중에 뛰어놓고 연속기 넣고 싶습니다..거기다가 도발 모션도 포함해서..굴욕감이 상당하겠죠..상대편....
....
..
외양만 바꾸게 하는거겠죠..스킬, 아이템의 수치는 동일시하고 겉모습만 바뀌게..
예를 들어 이미 설정되어있는 스킬 중 하나를 승룡권으로 연출 하게한다든지...아이템 하나를 겉모습만 자신이 원하게끔 한다던지..
수치까지 생각할려면..그 게임에서 가장 높은 능력치와 비등하게 하면 어떨까 싶네요.
아이템이라면 새로운 자심만의 유니크 아이템을 추가해 얻는다고 생각하면 될겁니다...
스킬이라면 그 게임에서 가장 고성능의 스킬의 성능과 비등하게..
예를 들면 공격력 100으로 구사되는 스킬을..공격력은 감소시키고 다른 수치를 상향시키던지 해서..일방적인 우세는 안되게..
밸런스 파괴가 안되게끔 조절해야겠습니다.
그리고 상위 몇명에게만 주어지는것이 아닌 특정 조건을 만족하면 누구든지 가능 하므로..절망감은 없고 경쟁심리를 더 부추길수 있습니다.
본문의 너도나도 가지면 의미가 없다 라는 이 말은 상위 몇명에게만 주어진다는 뜻이 아니고 특정 조건을 둬서 조건에 적합한 이들에게만
주어진다라는 말입니다..의미전달이 부족했네요..
아무래도 밸런스 조절이 힘들겠군요..
저에게 그런 기회가 주어진다면..공중에 뛰어놓고 연속기 넣고 싶습니다..거기다가 도발 모션도 포함해서..굴욕감이 상당하겠죠..상대편....
....
..
2005.03.23 14:08:57 (*.166.234.88)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:801point (98%), 레벨:2/30"){kind=icon}
포포로끄 WOW에서 서버내에 단 하나뿐인 아이템을 추가할 생각이 있다고 하더군요
블리자드의 인터뷰 내용에서 보았는데 그것이 영웅시스템과 연계될것인지는 잘 모르겠지만 아무튼 그럴 계획이 있다고 하더군요
개인적인 생각으로는 영웅시스템으로 영웅으로 전직이 된자에 한해서 워3의 영웅이 들고있는 그 무기를 줄것 같기도 합니다...
블리자드의 인터뷰 내용에서 보았는데 그것이 영웅시스템과 연계될것인지는 잘 모르겠지만 아무튼 그럴 계획이 있다고 하더군요
개인적인 생각으로는 영웅시스템으로 영웅으로 전직이 된자에 한해서 워3의 영웅이 들고있는 그 무기를 줄것 같기도 합니다...
2005.03.24 14:12:22 (*.91.140.129)
12천사의륜 의미전달은 제대로 받은 것 같습니다.
코멘의 의견을 봐도 역시 밸런스의 문제가 생깁니다.
예를 들어 파워는 높은데 엠 소모량이 많은 스킬은 파워를 조금 줄이고
엠 소모량도 같이 줄이면 그것 또한 밸런스 붕괴입니다.
스킬의 이펙트 변경이나 능력치 변경등은 일반 유저 아무나가 요구하는 부분이 아닌
개발자가 게임 내 밸런스를 고려해서 변경해야 할 부분입니다.
능력치 조정 부분은 게임 자체의 컨셉이 아니면 일반인이 건드려선 안 됩니다.(그게 붕괴의 시작입니다.)
그리고 이펙트만 바꾼다고 해도 그건 또 누가 만들까요. 왠만한 사람이 아니고선 개발자가 되겠죠.
그럼 유저가 만들어 클라이언트에 추가하면 되겠느냐고 하신다면
클라이언트 개조상황 아닙니까. 이펙트같이 어느 선의 용량을 잡아먹는 부분이라면
다른 사람은 개조된 이펙트를 보기 위해 그 이펙트에 관련된 데이터를 받아야 하니 불편합니다.
서버에 저장하면 계속 업데이트를 받아야겠죠.(그떄그때 받는다는 건 부담스러을 수도 있습니다.)
차라리 상위 몇 명에게 주는 게 나을 듯 하네요.
아니면 미리 어떤 기술의 이펙트 변경을 예고해주는 게 나을 듯 하네요.
개인의 의견을 다 들어주기 보다는 미리 의견을 수렴해서 이펙트의 변경을 하는 게 좋을 듯.
코멘의 의견을 봐도 역시 밸런스의 문제가 생깁니다.
예를 들어 파워는 높은데 엠 소모량이 많은 스킬은 파워를 조금 줄이고
엠 소모량도 같이 줄이면 그것 또한 밸런스 붕괴입니다.
스킬의 이펙트 변경이나 능력치 변경등은 일반 유저 아무나가 요구하는 부분이 아닌
개발자가 게임 내 밸런스를 고려해서 변경해야 할 부분입니다.
능력치 조정 부분은 게임 자체의 컨셉이 아니면 일반인이 건드려선 안 됩니다.(그게 붕괴의 시작입니다.)
그리고 이펙트만 바꾼다고 해도 그건 또 누가 만들까요. 왠만한 사람이 아니고선 개발자가 되겠죠.
그럼 유저가 만들어 클라이언트에 추가하면 되겠느냐고 하신다면
클라이언트 개조상황 아닙니까. 이펙트같이 어느 선의 용량을 잡아먹는 부분이라면
다른 사람은 개조된 이펙트를 보기 위해 그 이펙트에 관련된 데이터를 받아야 하니 불편합니다.
서버에 저장하면 계속 업데이트를 받아야겠죠.(그떄그때 받는다는 건 부담스러을 수도 있습니다.)
차라리 상위 몇 명에게 주는 게 나을 듯 하네요.
아니면 미리 어떤 기술의 이펙트 변경을 예고해주는 게 나을 듯 하네요.
개인의 의견을 다 들어주기 보다는 미리 의견을 수렴해서 이펙트의 변경을 하는 게 좋을 듯.
2005.03.25 13:14:28 (*.181.64.52)
dr 반드시 경쟁심만이 게임의 즐거움은 아닐거라고 생각합니다. 그렇게 따지면 카트XXX를 할때는 반드시 1등을 해야만 재미가 있다는 애기 아닙니까? (쿨럭.. 저혈압이라 말투가 X없는 것을 이해를)
2005.03.29 17:54:44 (*.165.53.161)
뭉클 특정 텍스트기반 머드 게임에서는 '해당 길드만의 스킬', '길드장의 고유 스킬'등을 도입하는 경우를 보긴 했습니다만.
단 한 명을 대상으로 말씀하시는 것은 아니시겠지요.. 수 만명의 사용자 중, 단 한 명만을 위한 컨텐츠가 게임에 얼마나 이득을 줄지 모르겠습니다.
그런게 아니라면,
개발 비용(시간/돈)대비 이윤이 높지 않은 것이 가장 큰 문제인듯 싶네요...
대상이 되는 사용자의 수만큼 거기에 들어가는 비용이 늘어나는군요..
또 그만큼 클라이언트의 덩치도 커지구요..
해결방안은 있겠지만, 위에 올리신 정도로는 효과를 보기 힘들 듯 싶습니다.
단 한 명을 대상으로 말씀하시는 것은 아니시겠지요.. 수 만명의 사용자 중, 단 한 명만을 위한 컨텐츠가 게임에 얼마나 이득을 줄지 모르겠습니다.
그런게 아니라면,
개발 비용(시간/돈)대비 이윤이 높지 않은 것이 가장 큰 문제인듯 싶네요...
대상이 되는 사용자의 수만큼 거기에 들어가는 비용이 늘어나는군요..
또 그만큼 클라이언트의 덩치도 커지구요..
해결방안은 있겠지만, 위에 올리신 정도로는 효과를 보기 힘들 듯 싶습니다.
사람이 가장 싫어하는것중의 하나가, 타인이 나와는 다른 특별한것을 가지고 있을때이며,
가장 절망할때가,
'무슨 수를 써도, 그와동격, 혹은 그 이상이 될 수 없을때' 라고 하죠.
절대로 수가없는경우랄까요.