소모임 & 잡담
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:276point (68%), 레벨:1/30"){kind=icon}
나이트위시바보같은 생각일수도잇으나..
그냥 조지워싱턴.... 7함대만 전멸 시키는건 쉽지 않을까요?
E-2C 공중 조기경보기니 뭐니
이지스함 이니 뭐니 해봣자..
재래식 무기들에는 취약할꺼같아서 말이죠
북한 사거리 안에서 훈련하는건데
그냥 해안포랑 방사포랑 다연장 로켓이랑 싹다 쏘고
(물론.. 고스트 침투해서 위치 점찍어준후에)
피해입힌거 확인되면 시간차로 미사일쏘고
북한 미그 비행기 싹다 훈련하는곳으로 날려서 전자기 먹통됫으니 그냥 인해전술비행기날려서
눈으로 찾아서 터트리고..ㄷㄷ
재래식 무기들로
몇십조의 조지군단에 피해를 입힐수 있지 않을까 하는 무식한 생각이 떠오름..
물론 그뿐이고 그다음 북한은 불바다... GG 겠지만..
가능성있는지 없는지는 모르겟으나..
아님말구.. OTL
ㅠㅠ
그냥 조지워싱턴.... 7함대만 전멸 시키는건 쉽지 않을까요?
E-2C 공중 조기경보기니 뭐니
이지스함 이니 뭐니 해봣자..
재래식 무기들에는 취약할꺼같아서 말이죠
북한 사거리 안에서 훈련하는건데
그냥 해안포랑 방사포랑 다연장 로켓이랑 싹다 쏘고
(물론.. 고스트 침투해서 위치 점찍어준후에)
피해입힌거 확인되면 시간차로 미사일쏘고
북한 미그 비행기 싹다 훈련하는곳으로 날려서 전자기 먹통됫으니 그냥 인해전술비행기날려서
눈으로 찾아서 터트리고..ㄷㄷ
재래식 무기들로
몇십조의 조지군단에 피해를 입힐수 있지 않을까 하는 무식한 생각이 떠오름..
물론 그뿐이고 그다음 북한은 불바다... GG 겠지만..
가능성있는지 없는지는 모르겟으나..
아님말구.. OTL
ㅠㅠ
2010.11.28 19:17:33 (*.237.2.109)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5051point (47%), 레벨:7/30"){kind=icon}
에디오스 어찌어찌 꼴아박아서 저거 하나 뿌겐다 한들..... 그 뒷감당은요? =ㅁ=ㅋㅋㅋㅋ
1스테이지 보스잡고 클리어한다고 다음판으로 넘어가질리가 없음 ㅋㅋ
1스테이지 보스잡고 클리어한다고 다음판으로 넘어가질리가 없음 ㅋㅋ
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:71point (78%), 레벨:0/30"){kind=icon}
우뉴
2010.11.28 19:34:01 (*.186.163.18)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 스타크래프트 해보셨으면, 캐리어가 터렛의 사정거리 안에서 싸우려고 하던가요?
밖에서 인터셉터만 날려서 조지죠.
어차피 바다 한가운데 둥둥 떠있어도 북한 전역을 다 조질 수 있는데 해안가에 갈 이유가 없습니다.
그리고 7함대 하나만 잡는게 그렇게 쉬우면 소련이 키로프급 미사일 순양함을 건조시켰을 이유도 없고,
중국이 저렇게 똥줄이 타들어가서 제발 항모좀 치우라고 난리법석을 칠 일도 없습니다.
항모전단 하나 뿐이라니 약해보이죠?
중국의 모든 해군, 공군을 동원해도 잡을 수 있을지 의문인게 항모전단입니다.
우리나라에서 제일 센 세종대왕급 구축함이 저 항모전단엔 호위함으로 여덟 척 붙어있을거에요.
그보다 더 무식한 순양함이 두 척 붙어있을거구요.
거기에 조기경보기도 딸렸죠, 함재기들은 무시무시한 왕말벌들이죠, 먼치킨 그라울러도 싣고다니죠...
앤간한 나라는 항모전단 하나 가지고 초토화시켜요.
밖에서 인터셉터만 날려서 조지죠.
어차피 바다 한가운데 둥둥 떠있어도 북한 전역을 다 조질 수 있는데 해안가에 갈 이유가 없습니다.
그리고 7함대 하나만 잡는게 그렇게 쉬우면 소련이 키로프급 미사일 순양함을 건조시켰을 이유도 없고,
중국이 저렇게 똥줄이 타들어가서 제발 항모좀 치우라고 난리법석을 칠 일도 없습니다.
항모전단 하나 뿐이라니 약해보이죠?
중국의 모든 해군, 공군을 동원해도 잡을 수 있을지 의문인게 항모전단입니다.
우리나라에서 제일 센 세종대왕급 구축함이 저 항모전단엔 호위함으로 여덟 척 붙어있을거에요.
그보다 더 무식한 순양함이 두 척 붙어있을거구요.
거기에 조기경보기도 딸렸죠, 함재기들은 무시무시한 왕말벌들이죠, 먼치킨 그라울러도 싣고다니죠...
앤간한 나라는 항모전단 하나 가지고 초토화시켜요.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:764point (89%), 레벨:2/30"){kind=icon}
void
발퀴레
2010.11.28 20:12:44 (*.140.184.169)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 그냥 F22기 한대만 있어도 적 공군은 F22기에 붙어있는 무기 개수만큼 전멸하는데;;
그런 F22기를 몇대라도 적재하고 있는 항공모함이 근처 영해에 떠있다라고 하면 뭐;;;
그런 F22기를 몇대라도 적재하고 있는 항공모함이 근처 영해에 떠있다라고 하면 뭐;;;
2010.11.28 20:16:39 (*.48.39.164)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 아무리 긴 사정거리의 재래식 무기라도 목표를 관측할 수가 없으면... 맞출 수 없습니다.
망망대해에, 그것도 움직이는 목표를, 있는 화력 몽땅 털어서 막 쏘면 맞는다는 건 넌센스죠...
망망대해에, 그것도 움직이는 목표를, 있는 화력 몽땅 털어서 막 쏘면 맞는다는 건 넌센스죠...
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6151point (25%), 레벨:8/30"){kind=icon}
빈곤
2010.11.28 20:23:55 (*.227.34.101)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1218point (64%), 레벨:3/30"){kind=icon}
디스티노바 나이트위시님의 전제조건이라면
글쎄요 .. 해안포 초속이 얼마나 되는지는 모르겠지만 대응시스템이 다 갖춰져있을거에요.
일단 거리가 되니 쏘는거 관측되면 회피기동을 할수도 있겠고요
글쎄요 .. 해안포 초속이 얼마나 되는지는 모르겠지만 대응시스템이 다 갖춰져있을거에요.
일단 거리가 되니 쏘는거 관측되면 회피기동을 할수도 있겠고요
2010.11.28 20:50:00 (*.110.194.68)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2593point (34%), 레벨:5/30"){kind=icon}
슈퍼꽁룡 기본적으로 함선들은 해안포병(재래식 포병 사정거리가 아무리 길어봐야 60~70km에 무유도)의 사거리에 들어가질 않습니다.
더욱이 미 항모라면 해안에 비치한 대함미사일 사정거리는 물론, 공격기의 사정거리까지 감안해서 접근합니다.
이번에 태안반도 근처에서 훈련한다고 하니까 한참 떨어진 장소네요. 그런데 함재기들 사거리를 고려하면 미항모 입장에서는 코앞에 있는거나 마찬가지.
그리고 그냥 한 20노트로만 항해한다고 가정해도 최대사거리 근처에 있는 함선을 무유도 포탄이나 로켓이 맞출 가능성은 0%에 가까움
더욱이 미 항모라면 해안에 비치한 대함미사일 사정거리는 물론, 공격기의 사정거리까지 감안해서 접근합니다.
이번에 태안반도 근처에서 훈련한다고 하니까 한참 떨어진 장소네요. 그런데 함재기들 사거리를 고려하면 미항모 입장에서는 코앞에 있는거나 마찬가지.
그리고 그냥 한 20노트로만 항해한다고 가정해도 최대사거리 근처에 있는 함선을 무유도 포탄이나 로켓이 맞출 가능성은 0%에 가까움
2010.11.28 20:50:09 (*.95.81.51)
Ins_HoO 참고삼아 말씀드리자면은
최근 해안포 해안포 말이 많은거 같은데요.
제가 해안포병으로 제대해서 대충은 압니다만.
국군에 해안포병으로 활용하는건
대체적으로 전차를 해안가에 대기시켜놓고 전차포신만 사용하는게 대부분입니다.
(전차로 활용하기에는 성능이 떨어지는 M47전차에서 ~ M48a5k전차정도) <-해안포로 활용
지금은 어떻게 활용되는지 모르겠지만 불과 5년전까지만 해도 활용하고 있었음.
물런 근처에 레이다 기지는 기본으로 있고요. 거기서 사격지시를 받아 사격을 시작합니다.
지정부근으로 쏘는씩입니다.
실제 쏘아보면은 바다라 정확히 명중하기는 어렵고
탄의 물수제비 효과로 '포 한발 쏘아 완파' 이거는 실제로 힘듭니다.
해안포로 자주포를 쓴다 어쩐다 하지만 실제로 그렇게 많이 쓰이지 않습니다.
표적이 대체적으로 움직이는 배나 잠수정을 타격으로 하기에 직사화기를 사용하는게 대부분입니다.
연평도의 경우 북한과의 거리가 가깝기에 충분히 자주포로도 사용이 가능한거지 대체적으로는
제가 말한 전차로 활용하는게 대부분입니다.
최근 해안포 해안포 말이 많은거 같은데요.
제가 해안포병으로 제대해서 대충은 압니다만.
국군에 해안포병으로 활용하는건
대체적으로 전차를 해안가에 대기시켜놓고 전차포신만 사용하는게 대부분입니다.
(전차로 활용하기에는 성능이 떨어지는 M47전차에서 ~ M48a5k전차정도) <-해안포로 활용
지금은 어떻게 활용되는지 모르겠지만 불과 5년전까지만 해도 활용하고 있었음.
물런 근처에 레이다 기지는 기본으로 있고요. 거기서 사격지시를 받아 사격을 시작합니다.
지정부근으로 쏘는씩입니다.
실제 쏘아보면은 바다라 정확히 명중하기는 어렵고
탄의 물수제비 효과로 '포 한발 쏘아 완파' 이거는 실제로 힘듭니다.
해안포로 자주포를 쓴다 어쩐다 하지만 실제로 그렇게 많이 쓰이지 않습니다.
표적이 대체적으로 움직이는 배나 잠수정을 타격으로 하기에 직사화기를 사용하는게 대부분입니다.
연평도의 경우 북한과의 거리가 가깝기에 충분히 자주포로도 사용이 가능한거지 대체적으로는
제가 말한 전차로 활용하는게 대부분입니다.
2010.11.28 21:18:31 (*.186.163.18)
twogtwo 랩떡이 대신 함재기로 쓰려고 개발하던게 번개돌이 2호인데,
이게 꼬라지가 배보다 배꼽이 커질거같아서 걍 랩떡이 함재기용으로 개조한다는 얘기가 들리더라구요.
이게 꼬라지가 배보다 배꼽이 커질거같아서 걍 랩떡이 함재기용으로 개조한다는 얘기가 들리더라구요.
2010.11.28 22:27:29 (*.140.184.169)
Dransis 뒤져보니 주력기가 F-18인 모양이던데, 만약 F22로 조지워싱턴호를 공격한다면 (그럴 수는 없지만;;)
항모전단측에서 견제할 수단이 있긴 한가요?
항모전단측에서 견제할 수단이 있긴 한가요?
2010.11.28 22:47:30 (*.110.194.68)
슈퍼꽁룡 Dransis / F-22는 대함무장이 없습니다. 뭐 억지로 공격하려고 접근한다고 가정하면, 글쎄요...
20 km 이내로 들어오면 호크아이나 기타 함선 레이더가 충분히 감지할 수 있다고 봅니다. 적외선 감시장비나 광학 감시장비도 고려해볼때, 슈퍼호넷보내서 그냥 독파이팅 시키면 잡을듯
20 km 이내로 들어오면 호크아이나 기타 함선 레이더가 충분히 감지할 수 있다고 봅니다. 적외선 감시장비나 광학 감시장비도 고려해볼때, 슈퍼호넷보내서 그냥 독파이팅 시키면 잡을듯
2010.11.28 22:53:47 (*.120.19.122)
Pado Dransis // F-22 는 제공전투기이지 전폭기가 아닙니다. JDAM 정도 되는 1000lb급 소형 스탠드오프 폭탄이라면 스텔스 기능을 희생시키지 않는 한도 내에서 우겨 넣을 수는 있지만 중량에 무리가 가고, 하푼급 이상의 유도 공대지, 또는 지대지 병기는 스텔스 기능을 희생해야 장착가능하다고 합니다. (그럴바엔 F-22 를 쓸 이유가.....)
록히드 마틴이 공격기로도 쓸 수 있다고 구라를 치며 F/A-22 라고 이름을 붙였다가 취소했고, FB-22 라는 전폭기 버전을 만들겠다고 설레발치다가 역시 나가리 당했습니다.
러시아에서 PAK-FA 라고 F-22 짝퉁 버전을 만들고 있다는데 역시 제공 전용 전투기라고 합니다.
그럼 F-18 호넷은 어떻게 달고 다니냐고 물으실 수도 있는데 지금 호넷은 그냥 호넷이 아닙니다. 무거운거 더 싣기 위에 엔진을 싹 교체한 "슈퍼 호넷" 입니다.
록히드 마틴이 공격기로도 쓸 수 있다고 구라를 치며 F/A-22 라고 이름을 붙였다가 취소했고, FB-22 라는 전폭기 버전을 만들겠다고 설레발치다가 역시 나가리 당했습니다.
러시아에서 PAK-FA 라고 F-22 짝퉁 버전을 만들고 있다는데 역시 제공 전용 전투기라고 합니다.
그럼 F-18 호넷은 어떻게 달고 다니냐고 물으실 수도 있는데 지금 호넷은 그냥 호넷이 아닙니다. 무거운거 더 싣기 위에 엔진을 싹 교체한 "슈퍼 호넷" 입니다.