소모임 & 잡담
제가 쓰고 있는 소설 때문에 그러는데.
과연 핵을 요격 할수 있을지. 요격 한다고 해도 그 방사능 피해를 막을수 있을지..
.......참 제가 물어보는것도 이상하군요
과연 핵을 요격 할수 있을지. 요격 한다고 해도 그 방사능 피해를 막을수 있을지..
.......참 제가 물어보는것도 이상하군요
2009.05.12 07:08:04 (*.205.30.251)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5128point (53%), 레벨:7/30"){kind=icon}
푸른단비 그나마 . 덜 피해 입는 지역으로 해서 요격하는거죠.. 머.. 태평양쪽으로 날라오면 태평양쪽으로 날려버려서. 그나마 인명피해 없이..
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:765point (90%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Madkis's
2009.05.12 08:09:58 (*.94.3.107)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1743point (37%), 레벨:4/30"){kind=icon}
xinx 탄두에 핵이 들었냐 안들었냐가 중요한게 아니라 요격이란것 자체가 성공확률이 낮다고 알고 있습니다.
그리고 폭탄이라는게 일정한 조건이 충족되어야 뇌관이 작동하고 뇌관이 작동해야만 폭발하도록 설계 되어있기 때문에 격추 시킨다고 폭발해버리지는 않을 것 같은데요.(상식선에서 생각해보면 말이죠.)
그리고 폭탄이라는게 일정한 조건이 충족되어야 뇌관이 작동하고 뇌관이 작동해야만 폭발하도록 설계 되어있기 때문에 격추 시킨다고 폭발해버리지는 않을 것 같은데요.(상식선에서 생각해보면 말이죠.)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6294point (34%), 레벨:8/30"){kind=icon}
[OC]Silver
2009.05.12 08:46:09 (*.88.238.195)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:984point (27%), 레벨:3/30"){kind=icon}
나경호 핵이 터지는건 화약의 방식이 아니기 때문에 별 문제 없을것 같습니다.
(두개로 나누어진 우라늄을 붙인다음 중성자를 쏘는 형식이죠)
그리고 미사일 요격에는 여러가지가 있는데....
1. 발사가 시작하자마자 전투기 등으로 요격하고
2. 적절한? 상공에 떳을때 페트리엇 미사일 등으로 요격하고
3. 인공위성급의 고위도에 있을때 막고
4. 마지막으로 떨어질때 다시한번 패트리엇같은 미사일, 그리고 레이져? 등의 무기로 막습니다.
부시가 했던 MD (미샬 디펜스) 가 이런 루트로 이루어 집니다.
(두개로 나누어진 우라늄을 붙인다음 중성자를 쏘는 형식이죠)
그리고 미사일 요격에는 여러가지가 있는데....
1. 발사가 시작하자마자 전투기 등으로 요격하고
2. 적절한? 상공에 떳을때 페트리엇 미사일 등으로 요격하고
3. 인공위성급의 고위도에 있을때 막고
4. 마지막으로 떨어질때 다시한번 패트리엇같은 미사일, 그리고 레이져? 등의 무기로 막습니다.
부시가 했던 MD (미샬 디펜스) 가 이런 루트로 이루어 집니다.
2009.05.12 08:47:05 (*.88.238.195)
나경호 문제는 어디서 언제 미사일이 발사되는지 알아도 요격하기 미친듯이 힘들다는 겁니다...
그나저나 중성자나 우라늄을 쏴서 막지 않는한 터질 확률은 낮다고 봅니다..
그나저나 중성자나 우라늄을 쏴서 막지 않는한 터질 확률은 낮다고 봅니다..
2009.05.12 08:52:47 (*.88.238.195)
나경호 미사일은 요격도 힘들지만 맞추는 것도 힘듭니다... 그래서 냉전시대때 미국이 오차적은 미샬을 개발하자
소련쪽은 강력한! 핵을 개발합니다. 스쳐도 사망하게요 ㅋㅋ 범위가 반지름 200km이었을 겁니다...
소설이라.., 힘드시겠습니다.
소련쪽은 강력한! 핵을 개발합니다. 스쳐도 사망하게요 ㅋㅋ 범위가 반지름 200km이었을 겁니다...
소설이라.., 힘드시겠습니다.
2009.05.12 08:56:01 (*.247.149.252)
바하무트 소련의 강력한 핵이면..
짜르봄바 인가요?
소련도 나름대로 패트리어트 같은 미사일 방어체계가 있다라고 들은거 같은데요..
짜르봄바 인가요?
소련도 나름대로 패트리어트 같은 미사일 방어체계가 있다라고 들은거 같은데요..
2009.05.12 09:02:47 (*.140.54.204)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
38광땡 어떤 소설인지 모르겠으나...질문에 대한 답변.
Q: 핵을 요격 할수 있는가?
A: 질문이 엉터리다, 관성유도 항법으로 비행중인 핵탄두를 요격하는 것인지, 모체로 부터 투하되는 핵폭탄을 요격하는 것인지, GPS시스템으로 무인 비행하는 순항 핵탄두 미사일을 요격하는 것인지, 핵폭탄의 설정에 대한 자료가 필요하다. 참고 삼아 말해두자면 대공 레이더망이 있다는 설정과 MD시스템, 레이져 요격 방공 시스템이 있을 경우 요격이 가능하다. 현재 미국의 MD시스템과 레이져 방공 시스템으로 소구경 포탄도 요격하는 수준이다.
Q: 핵탄두 요격시 방사능 피해는?
A: 핵탄두는 목표지점에 도착하지 않는한 터지지 않는다, 요격에 의해 파괴되는 핵병기는 파괴 지점 근처에 핵병기의 탄두 보호시스템 파편물 그리고 혹시나 탄두 보호 장치가 파괴되어 핵물질이 누출 되었다 해도 핵폭발에 의해 발생하는 방사능 피해에 비하면 세발의 피다, 혹 모르겠다 핵병기가 핵폭발 무기가 아닌 방사능 오염을 위한 핵병기라면 모를까(플루오르화 방사성 물질들).
Q: 핵을 요격 할수 있는가?
A: 질문이 엉터리다, 관성유도 항법으로 비행중인 핵탄두를 요격하는 것인지, 모체로 부터 투하되는 핵폭탄을 요격하는 것인지, GPS시스템으로 무인 비행하는 순항 핵탄두 미사일을 요격하는 것인지, 핵폭탄의 설정에 대한 자료가 필요하다. 참고 삼아 말해두자면 대공 레이더망이 있다는 설정과 MD시스템, 레이져 요격 방공 시스템이 있을 경우 요격이 가능하다. 현재 미국의 MD시스템과 레이져 방공 시스템으로 소구경 포탄도 요격하는 수준이다.
Q: 핵탄두 요격시 방사능 피해는?
A: 핵탄두는 목표지점에 도착하지 않는한 터지지 않는다, 요격에 의해 파괴되는 핵병기는 파괴 지점 근처에 핵병기의 탄두 보호시스템 파편물 그리고 혹시나 탄두 보호 장치가 파괴되어 핵물질이 누출 되었다 해도 핵폭발에 의해 발생하는 방사능 피해에 비하면 세발의 피다, 혹 모르겠다 핵병기가 핵폭발 무기가 아닌 방사능 오염을 위한 핵병기라면 모를까(플루오르화 방사성 물질들).
2009.05.12 09:07:14 (*.140.54.204)
38광땡 나경호// 핵폭탄은 플로토늄을 화약의 폭발에 의해 발생한 폭발 압축 렌즈 효과에 의하여 짧은 시간 동안 더 많은 플로토늄이 중성자와 반응하여 핵분열을 많이 일의키는 것이 핵심입니다. 나경호님이 말씀하신 우라늄235 실린더 방식은 현재 사용되지 않는 방식입니다.
2009.05.12 09:08:53 (*.77.13.80)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7308point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
군수쪽에서 근무하는 사람으로서 간단한 정보를 말씀드리려고 했지만, 간단한 정보는 이미 왕풍아찌께서 전부 말하셨으니 전 이만 버로우 [...]
물론 위의 정보 말고도 더욱 더 자세한 정보가 있지만 자세한 정보같은건 애초부터 기밀에 속하는지라 말씀드릴 수가...
물론 위의 정보 말고도 더욱 더 자세한 정보가 있지만 자세한 정보같은건 애초부터 기밀에 속하는지라 말씀드릴 수가...
2009.05.12 09:27:59 (*.140.54.204)
38광땡 덤으로 푸른단비님의 리플중에...ICBM은 주로 북극해를 비행합니다. 북미에서 태평양과 대서양을 가로질러 러샤에 ICBM을 날리는것 보다 걍 북극해를 가로질러 나리면 금방 날아갑니다..지구본을 잘 살펴보세염..
2009.05.12 10:09:51 (*.6.49.200)
앙증마 음.. 여기 꾀 오래 눈팅했지만.. 왕풍아찌의 나이와 직업이 상당히 궁금하다능...
상당히 많은 식견을 갖추고 있고.. 연세도 있을듯도 하고... 궁금 궁금~???
상당히 많은 식견을 갖추고 있고.. 연세도 있을듯도 하고... 궁금 궁금~???
2009.05.12 11:31:34 (*.202.152.88)
발퀴레 근데 마모루님은 소설 쓰신다면서 고증에 대한 조사없이 쓰시나요;;
원래 소설이나 책을쓸때는 여러가지 참고도서를 조사해서 참고하여 쓰는데..;;
이것저것 여기저기 물어 주서서 쓰는건 좀 아닌덧...
그건 3류로 가는길이죠...
원래 소설이나 책을쓸때는 여러가지 참고도서를 조사해서 참고하여 쓰는데..;;
이것저것 여기저기 물어 주서서 쓰는건 좀 아닌덧...
그건 3류로 가는길이죠...
2009.05.12 11:56:17 (*.252.203.19)
af18 발사체를 격추하는 것과 그 과정에서 탄두에 기폭이 되는 것은 별개입니다.
일반적으로 대륙간탄도탄의 경우 유격하기가 대단히 어렵다고 하는데 지구탈출속도에 맞먹는 상승속도와 성층권 이상에서 진입하는 하강속도도 어마어마한 속도기 때문에 일반적인 미슬이 쫓아가기가 대단히 어렵다고..
일반적으로 대륙간탄도탄의 경우 유격하기가 대단히 어렵다고 하는데 지구탈출속도에 맞먹는 상승속도와 성층권 이상에서 진입하는 하강속도도 어마어마한 속도기 때문에 일반적인 미슬이 쫓아가기가 대단히 어렵다고..
2009.05.12 12:55:43 (*.235.139.63)
디스티노바 탄도탄 요격이 사실상 불가능 하다는 것은 고전적인 방법 - 탄도 진입경로에 여러발의 미사일을 일정한 간격으로 폭파시켜서 '요격가능한 수준까지 속도를 낮춘후 파괴' - 이고요
미국에서 지상권에서 레이저로 가벼운 미사일을 격추하는 시스템을 개발하더니만 근래에는 ABL 이라고 해서 747기종의 비행기를 개조해 대형 레이저를
공중에서 - 물론 탄도탄이 진입하는 근처 - 직접 발사하는 방식도 개발중이라고 합니다.
물론 개발중인건지 이미 개발이 끝난건지 까지는 잘 모릅니다만...
미국에서 지상권에서 레이저로 가벼운 미사일을 격추하는 시스템을 개발하더니만 근래에는 ABL 이라고 해서 747기종의 비행기를 개조해 대형 레이저를
공중에서 - 물론 탄도탄이 진입하는 근처 - 직접 발사하는 방식도 개발중이라고 합니다.
물론 개발중인건지 이미 개발이 끝난건지 까지는 잘 모릅니다만...
2009.05.12 13:00:06 (*.235.139.63)
디스티노바 레이저로 격추한다는것이 무슨.. 탄도를 '폭파' 하는 개념이 아니라, 고열로 회로를 태워버리는거죠.
핵탄두도 결국은 전자제품이니까요.
핵탄두도 결국은 전자제품이니까요.
2009.05.12 15:02:50 (*.232.59.235)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
해리쿠터 2700km였나 2500km 이상의 높이에서 핵이 터지면 방사능 낙진에 의한 2차피해는 상당히 감소한다고 카더라라는 말은 들어봤습니더
마성의파티쉐