소모임 & 잡담
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:300point (77%), 레벨:1/30"){kind=icon}
뇌송송개념탁대기업은 풍부한 인력 그리고 자본이 있음에도 불구하고
중소기업이 가진 기술을 개발하지 못한 이유가 무엇인건가요?
중소기업이 가진 기술을 개발하지 못한 이유가 무엇인건가요?
2009.02.03 23:49:34 (*.11.89.61)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 대기업이 보기에 뛰어들기에 위험한 영역에 중소기업들이 위치하기는 괜찮은 경우가 있지요. 바로 틈새 시장입니다.
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2697point (45%), 레벨:5/30"){kind=icon}
sinal5
2009.02.04 00:09:21 (*.20.78.175)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2242point (99%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Cutlass 돈이 되는 것과 창의적인 기술과는 다르죠.
시장이 적당히 발전하고 상업성이 괜찮으면, 더 뛰어난 기술로 장악하는 것이 대기업의 특징입니다
시장이 적당히 발전하고 상업성이 괜찮으면, 더 뛰어난 기술로 장악하는 것이 대기업의 특징입니다
2009.02.04 00:34:05 (*.47.95.17)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6742point (64%), 레벨:8/30"){kind=icon}
累てniUm_ 중소기업은 그 창의적인거 하나만 있으니 튀지만..대기업도 많은 직무중 착실히 창의적이고 독창적인걸 개발하고 있어요~_~..
단..그러다 묻히는것도 많고..
아마 중소기업도 수많은 도전을 하지만 그러다 성공한 사례가 매스컴을 타니 그래보이지만.. 사실 대기업의 많은 개발들이 묻히듯 묻히는 중소기업도 많죠-ㅂ-
단..그러다 묻히는것도 많고..
아마 중소기업도 수많은 도전을 하지만 그러다 성공한 사례가 매스컴을 타니 그래보이지만.. 사실 대기업의 많은 개발들이 묻히듯 묻히는 중소기업도 많죠-ㅂ-
2009.02.04 01:14:35 (*.34.176.73)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 이유가 딱 하나만 있는 것 같진 않고...
아무래도 시작부터 하나, 많아야 두 세개를 붙잡고 시작하는 중소기업과, 항상 여러가지 신기술들을 신경써야하는 대기업이 같을 수는 없겠죠.
게다가 "신기술 개발"로 먹고 사는 중소 기업은 본 기억이 별로 없네요.
참신한 아이템으로 가장하며 내년 매출 목표 xx억!하면서 뉴스에도 나왔다가 결국 아무도 쓰지 않아 사라져간 중소기업들은 많이 본듯 합니다만...
참고로 모 대기업에는 미래의 기술에 대해 공상만 하면서 월급 받는 부서도 있습니다.
물론 그게 정말 공상에서 끝나는 건지, 그럴싸하면 다른데서 추진해 보는 건지는 잘 모르겠습니다만,
어쨌든 대기업들도 돈 될까말까 한 것들을 개발하고 있습니다. 경기 불황 때 연구비 대폭 줄인다는 게 보통 이런쪽이죠. 돈 될 거 같은 사업은 쉽게 접겠냐능...
...반면에 중소기업은 반드시 돈 되는 것을 개발해야 합니다. 돈 되지 않을 것을 개발해도 되긴 합니다. 곧 망하겠지만요.
아무래도 시작부터 하나, 많아야 두 세개를 붙잡고 시작하는 중소기업과, 항상 여러가지 신기술들을 신경써야하는 대기업이 같을 수는 없겠죠.
게다가 "신기술 개발"로 먹고 사는 중소 기업은 본 기억이 별로 없네요.
참신한 아이템으로 가장하며 내년 매출 목표 xx억!하면서 뉴스에도 나왔다가 결국 아무도 쓰지 않아 사라져간 중소기업들은 많이 본듯 합니다만...
참고로 모 대기업에는 미래의 기술에 대해 공상만 하면서 월급 받는 부서도 있습니다.
물론 그게 정말 공상에서 끝나는 건지, 그럴싸하면 다른데서 추진해 보는 건지는 잘 모르겠습니다만,
어쨌든 대기업들도 돈 될까말까 한 것들을 개발하고 있습니다. 경기 불황 때 연구비 대폭 줄인다는 게 보통 이런쪽이죠. 돈 될 거 같은 사업은 쉽게 접겠냐능...
...반면에 중소기업은 반드시 돈 되는 것을 개발해야 합니다. 돈 되지 않을 것을 개발해도 되긴 합니다. 곧 망하겠지만요.
2009.02.04 10:49:59 (*.150.141.71)
발퀴레 못한게 아니고 안하는거겟죠...
중소기업이 다루는 기술과 대기업이 다루는 기술과는 분야도 수준도 틀립니다....
일단 투자수준 부터 틀린데 같은 맥락으로 보는건;;;아닌듯....
그리고 중소기업이라고 무시못할것도 있죠....
대기업이 함부로 시장에 나서지 못할정도로 그분야만큼은 특정 중소기업이 꽉쥐고 있는 경우라면...
대기업이 나서지 못하는 경우도 있겠죠....
중소기업이 다루는 기술과 대기업이 다루는 기술과는 분야도 수준도 틀립니다....
일단 투자수준 부터 틀린데 같은 맥락으로 보는건;;;아닌듯....
그리고 중소기업이라고 무시못할것도 있죠....
대기업이 함부로 시장에 나서지 못할정도로 그분야만큼은 특정 중소기업이 꽉쥐고 있는 경우라면...
대기업이 나서지 못하는 경우도 있겠죠....
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
이득두![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:10point (11%), 레벨:0/30"){kind=icon}
맛살
하지만 대부분 돈되는 기술은 대기업이 가지고 있습니다. -ㅅ-;