갤러리
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1201point (62%), 레벨:3/30"){kind=icon}
keaton(씨코-> 클리앙-> 레임후루루)
(Windows Mobile 6.5 기반)
왼쪽이 기존 옴니아2에 있던 메인메뉴이고 오른쪽 것이 네오엠텔에서 동일하게 자체 구연한 메인메뉴입니다. 정말 부드럽네요.
2. 커버플로우
3. 아이폰 UI 구현
삼성...일단 좀 맞자...
(Windows Mobile 6.5 기반)
왼쪽이 기존 옴니아2에 있던 메인메뉴이고 오른쪽 것이 네오엠텔에서 동일하게 자체 구연한 메인메뉴입니다. 정말 부드럽네요.
2. 커버플로우
3. 아이폰 UI 구현
삼성...일단 좀 맞자...
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1935point (61%), 레벨:4/30"){kind=icon}
헤드크랩
2010.01.19 23:10:02 (*.138.56.132)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5377point (71%), 레벨:7/30"){kind=icon}
게임초보 게임에서 많이 쓰이는 트리플 버퍼링과 S/W로 구현한 캐쉬를 사용한게 아닌가 싶군요.
전문적으로 말하면 삼성의 UI 프로그래밍 능력은 게임회사들만 못 하군요.
삼성은 하드웨어만 열심히 만드는 회사라는 생각이 드는 군요.
전문적으로 말하면 삼성의 UI 프로그래밍 능력은 게임회사들만 못 하군요.
삼성은 하드웨어만 열심히 만드는 회사라는 생각이 드는 군요.
2010.01.19 23:22:08 (*.220.191.241)
에디오스 저 수준으로 만들어놓곤 아이폰 씹어대는 마케팅이나 하고 앉았으니.... emoticon_16emoticon_16ㄲㄲ
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6074point (20%), 레벨:8/30"){kind=icon}
구경꾼![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:714point (78%), 레벨:2/30"){kind=icon}
antic
2010.01.20 09:05:42 (*.32.31.2)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard 삼성 UI는 플래시로 만든거 아니던가요..?
네오엠텔은 직접 Windows Mobile API로 구현했겠죠.. 그 차이인듯?
네오엠텔은 직접 Windows Mobile API로 구현했겠죠.. 그 차이인듯?
2010.01.20 10:04:11 (*.138.56.132)
게임초보 Adobe Flash platform 5버젼에는 "ahead of time compliation"이란 기술로 아이폰을 native코드로 지원 예정인 반면
다른 기종의 플래쉬 런타임에서는 플래쉬 코드를 VM을 통해서 돌린다고 합니다. 그러니 삼성 UI는 마치 자바로 짠 것처럼 느릴 수 밖에 없죠.
삼성은 필요한 S/W를 만드는 회사에게 조르던지 S/W에 장기적인 투자를 하던지 택일해야 겠네요.
다른 기종의 플래쉬 런타임에서는 플래쉬 코드를 VM을 통해서 돌린다고 합니다. 그러니 삼성 UI는 마치 자바로 짠 것처럼 느릴 수 밖에 없죠.
삼성은 필요한 S/W를 만드는 회사에게 조르던지 S/W에 장기적인 투자를 하던지 택일해야 겠네요.
Kayo?![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군