덧붙여, 여관에서 만드는 술과 음식은 목장을 운영하는 농부 유저가 제공하는 곡식과 가축으로 만들고, 목장에서 쓰는 각종 농기구들은
대장장이가 만들고, 농기구의 재료인 금속은 광산에서 일하는 광부 유저가 공급하고, 광부 유저가 먹는 술과 음식은 여관에서 공급하고...
울티마 온라인이 이런식으로 구현되 있는 걸로 알고 있는데, 플레이를 안 해 봐서 잘 모르겠네요.
저도 국내에 이런 MMORPG가 나오면 상당히 재미있게 플레이 할 거 같습니다.
마비노기도 약간 이런 부분이 있긴 한데.. 뭔가 아이템들이 유통되는 느낌이 별로 없었심; (혼자 만들고.. 혼자 쓰고...ㅠ.ㅜ;;)

생산이라는것도 단지 텍스트로 XX가 생산되었습니다 라는것보다 비쥬얼적인 면이 강화되야겠군요. 생산된 물건도 각각의 특징이 확실해야겠구요.
남들과도 뒤지지 않는 특점도 있어야겠습니다. 장인이 유명한 전사와 같은 수준의 대우를 받을만한... 장인만이 생산할수 있는 엄청난 물건이 존재한다면?
실상의 농부는 따분한 경향이 있지만 게임상에서는 무언가 특이 작물을 개발할수 있다던가 하는 능력도 부과한다면?
광부도 어느 위험한 지역에만 나는 광물을 유일하게 채집하고 정재해낼수 있다면?(그렇다면 이 광부는 전사를 고용해서 광물을 채집하러 갈수도 있겠군요)
음...각 직업의 특징을 잘 부여한다면 아주 재밌을수 있겠습니다.

개인적으로 이런류의 시뮬레이션 게임을 mmorpg에 접목시킬수는 있겠으나 재미라는 측면에서 볼때 결국 한계에 도달할수밖에없다고 생각합니다.
시뮬레이션 게임이 보여주는 게임플레이 특성상 초기에는 생소하지만 학습에 의해 익숙해져서 재미를 느낍니다.
하지만 온라인쪽으로 생각해본다면 그 특성상 무한플레이가 어쩔수없는 상황일텐데..초기에야 패키지와 다를바없겠지만 시간이 흐르면 흐르수록 그 익숙함이 더해져 결국 지루한 반복플레이가 된다고봅니다..학습강도가 작으면 작을수록 지루함이 빨리 찾아오겠죠.
이렇게 온라인에서 주 게임플레이가 학습을 요구하는것은 한계를 들어날수밖에 없다고보며,
타개법은..퀘스트 , 이벤트 형식으로 해서 단발성으로 그치게하는게 어떨까싶네요.

뷰티샵/ 음, 반복적이라는건 그만큼 컨텐츠가 작기 때문이 아닐까요. 실제로 지금 게임들은 거의 사냥에 퀘스트가 맞춰져 있기때문에 생산에 비중이 작은것이라고 생각됩니다. 사냥또한 퀘스트가 없던시절(...?) 그저 렙업만을 위해 키우다보니 사냥자체가 지겨워졌지 않습니까?
생산을 이벤트로 해서 축소시키기보단 생산이 주가되는 퀘스트를 늘리면 되지 않나 싶어요.
라그나로크에서는 생산하는 직업(블랙스미스, 알케미스트)이 존재합니다. 물론 키우기에 따라서는 뎀지딜러, 버프케릭으로 키울수 있었지만 생산만으로 레벨이 올랐다면 생산이 주가 되는 양상을 띄지 않았을까요.
라그에서는 퀘스트의 비중이 높지 않았기에 전사나 법사, 기타 케릭들과 비슷한 상황이라 봤을때 가능성이 있다고 생각됩니다.

요즘엔 스토리제너레이션(스토리 시대) 라고 해서 이야기가 없는 게임은 지루한감이 있기때문에 퀘스트가 공정하게 주어진다면 어떨까요.
일례로 '마법사가 되자' 라는 게임(솔직히 마법사보단 알케미스트에 가까웠지만)에서 보여지는 생산의 재미가 mmorpg에서도 구현된다면? 재밌지 않을까요?

울티마온라인 -> 마비노기(한국판울티마온라인)

위에있는 내용이 고스란이 울티마온라인에 들어있습니다 무려 리니지와 비슷한시기에 나온게임이죠

로드 브리티쉬 만세

걱정이 되는건, 특정 직업의 유저층이 얇거나 그 수가 극히 적을때와, 그로인해 구하기 힘든 몇몇 재료의 가격 폭등현상 or 그 수가 적은 유저끼리의 단합으로(대항온 조선수끼리 단합했듯) 가격을 정한다거나 등의 결과가 올수도 있습니다. 거래를 주로 개인상점을 통해 하다보면 돈이 많은 단체 or 개인이 특정 재료를 독점해 쌓아놓다가, 그와 관련된 좋은 아이템의 레시피를 싸게 방출 한다거나 하여 폭리를 취하는 모습을 몇몇게임에서 볼수 있었습니다. 경매장의 부분은 이와같은게 없잖아 있지만 완화됬구요. 하지만 역시 고급아이템에 대해선 크게 다를바가 없습니다

음 생산이 주가되는 것이라면 한계성에 걸릴것 같으니 거기에 한가지더 추가를 하자면 밑에 보면 수사나님이 올리신 존 시스템과 접목을 시켜서
거대한 국가 개념을 도입시켜 계속해서 미개척 존을 개척해 나가는 방식이라면 어떠까 하는 생각도;;;
아마 그렇게 되면 무한 영토 시스템이 들어가야 될려나;; 음냐냐;;

음 저도 울티마온라인을 직접 안 해봐서 모르겠지만 이미 복잡한 생산시스템을 갖추고 있었다고 들었었네요.
bahamut 님 말씀대로 저는 직업의 특징이 잘 드러나게끔 장인계열플레이어는 하급몬스터도 겨우 잡을 정도로 전투능력이 형편없고 전사계열플레이어는 현실적으로도 간단하게 만들 수 있는 물건만 만들 수 있어서 생산능력이 전혀 없게끔 만들고 싶었는데요.

이렇게 하면 확실히 장인계열플레이어는 전투능력이 필요한 부분에는 전사계열플레이어의 도움을 받아야 되고 전사계열플레이어는 물건조달 부분에서는 장인계열플레이어의 도움을 받겠지만 장인계열플레이어가 물건만 만들다 지겨워져서 전투를 하고 싶어도 그렇게 못 하겠더군요. 그러면 게임의 모든 부분을 차별없이 마음대로 다 즐길수 있어야 될 게이머들이 제약을 받을 것 같더군요.
그래서 플레이어가 게임을 시작하면서 장인계열, 전사계열로 직업을 골라서 계속 그 직업에 관련된 일만 해야 될 게 아니라(예를 들어 최근 게임들은 전사계열 캐릭터를 만들면 계속 칼질만 해야되고 마법사를 만들면 계속 파이어볼만 쏴야 되죠 -.,-), 최근에 더 많이 한 일들(생산적인 행동만 많이 했다면 장인계열, 전투행동만 많이 했다면 전사계열)로 플레이어의 성향이 그때그때 변하게끔 만들면 어떨까 싶더군요.
현재 플레이어의 성향이 장인계열이라면 전투에 패널티를 받고 전사계열이라면 물건제작에 패널티를 받거나 장인계열로 있다가 전사계열로 바꾸고 싶다면 사냥을 떠나기 전에 마을병영에서 허수아비와 몇번 놀아주면 약간이나마 전사계열로 변경되는 등의...

그리고 만약 장인계열플레이어가 수레에 물자를 싣고 이동할 때 물자를 몬스터들로부터 뺏기지 않게 전사계열플레이어의 도움이 필요하다면 서로간에 채팅과 개인적인 거래로 전사계열플레이어에게 도움을 요청할 수도 있겠지만, 이 부분을 장인계열플레이어가 마치 퀘스트를 전사계열플레이어에게 부여하듯이 필요한 도움의 내용, 보수 등을 제시하고 장인계열플레이어의 머리위에 큰 느낌표 등을 표시해서 개인적인 퀘스트가 있다는 것을 전사계열플레이어에게 알려 도움을 받는다던지 하는 시스템을 만들어도 어떨까 싶더군요.
어째 글이 길어졌군요 -.,-;;

asdf//울온을 해보세요. 말씀하신 내용이 그대로 반영되어 있습니다.

음 수사나님 말씀대로 플레이어들끼리 가격담합을 한다던가 해서 전혀 예상치 못하고 다른 플레이어들에게 피해를 주는 행동을 할 수도 있겠군요. 그 부분은 확실하게 대처법을 생각할 수가 없겠지만 일단은 기본적인 원재료는 예를들어 대장장이가 물건을 만드는데 필요한 철광석을 광부플레이어가 공급을 해줄 수도 있겠지만 다른 NPC광부들도 약간이나마 있어서 이 NPC들이 소량이나마 그 마을의 시장에 철광석을 공급한다던지 하는 방법을 쓰면 어떨까 싶더군요. 모든 직업부문과 마을에서 NPC들이 약간이나마 존재해서 그 직업에 있는 플레이어가 극소수라고 하더라도 NPC들로 인해 최소한의 물자들은 공급되게끔.
예를들어 장검을 만들어 파는 대장장이플레이어가 있지만 그 대장장이플레이어가 없더라도 NPC상인으로부터 장검을 구입할 수 있게끔. 그러나 숙련도 높은 대장장이플레이어가 만든 장검은 일반 NPC들이 파는 장검보다 성능이 더 좋게끔. 아니면 아예 물건의 성능에 따라서 가격을 결정해버리면 어떨까 싶더군요 예를들어 장검 데미지 1포인트당 20골드 씩으로 -.,-.
어쨌든 경제부분에서는 플레이어들끼리 담합을 하기보다는 서로 경쟁을 해서 더 싼 가격에 물건을 팔게끔 했으면 좋겠는데 자세하게 생각을 안 해봐서 잘 모르겠군요.

"던젼을 공략해서 보물을 찾고 가끔씩 벌어지는 몬스터부대의 습격으로부터 마을을 수비하는 방식으로 "
컴퓨터로 부터 마을을 지키지 못했을때 어떻게 될지도 이야기 해주세요. 이 아이디어도 .. 새록새록 재미있습니다.

다 같이 긴밀한 유대관계를 유지해서, 마을을 유지한다.. .. 재미있는 아이디어 입니다.
이 유지를 지켜나가는 한도내에서 플레이 하는것. 재미있습니다.

최익필/ 갑자기 몬스터가 마을앞에 소환되어 공격해 들어오는식은 플레이어가 대체할 시간을 주지 않아 이벤트가 아니라 버그가 되겠죠. 어느 지역의 몬스터가 한정적으로 줄어들었을때 몬스터 개체가 마을근처로 베이스를 서서히 옮겨온다던가. 도시에 몹이 선전포고를 한다던가 하는식이 좋겠네요~

bahamut// 어 저는 갑자기 몬스터들이 마을앞에 소환되는 방식을 생각했었는데 플레이어들이 버그같이 느껴버릴까요 ㅜㅠ...
최익필// 몬스터부대로부터 마을을 수비하지 못했을때는 플레이어들이 소유한 집과 상점이 그대로 실시간전략시뮬레이션에서 유닛들이 건물을 공격해서 부숴트리듯이 부수는 방식으로 생각을 했었는데요. 그리고 자신의 건물을 잃어버린 장인계열플레이어는 심한 경제적타격을 입지만 누구에게도 보상을 받을수는 없고요 그래서 전사계열플레이어들과의 유대관계가 더욱 중요하게 느껴지게끔 하고요.
그래서 왠만하면 게임에 정치시스템을 같이 넣었으면 좋겠다 싶었는데 덩달아 정부시스템도 같이 넣어서 그 마을의 촌장이나 성주 역할을 하는 플레이어 혹은 NPC가 자기 지역내에 거주하는 플레이어들로부터 세금을 거두고 그 세금으로 가벼운 외벽을 치거나 NPC 가드들을 고용하게 하거나 혹은 전사계열플레이어들을 보상을 지급하고 일정기간동안 자신의 마을을 떠나지 말고 지키게끔 하는 퀘스트를 준다는 등의 내용이 있으면 어떨까 싶더군요.

그리고 마을로부터 일정거리 떨어진 외딴 곳에다 집을 짓고 사는 플레이어들은 특정 마을에 세금을 바쳐야 하진 않지만 몬스터들로부터의 공격에 안전을 보장받을수 없다는 등의 현상도 같이 일어나게끔 하면 어떨까 싶더군요.

심한 경우에는 마을이 그냥 몬스터들의 공격으로부터 사라져버리게 하면 어떨까 싶던데요. 예를 들어 일정한 거리에 어느 정도의 플레이어가 사는 집들이 모이게 되면 마을로 승격되는게 가능하다던지 해서 마을이나 성은 그 누구나 새로 만들고 또 황폐화 될 수도 있게끔 만들면 좋겠더군요. 그럴려면 가능한 전체맵이 엄청나게 넓었으면 좋겠더군요 가능한 모든 플레이어들이 자신의 집 한채와 자신의 가게 하나씩은 꼭 가질 수 있게끔. 다크앤라이트인가 뭔가 하는 게임이 전체맵이 한반도 만하다고 들었었군요.
좀 더 정치시스템과 정부시스템에 더 복잡한 것을 구현가능하다면 국가를 한 3개정도 만들고 몬스터들의 국가를 1개정도 만들어서 플레이어들 국가끼리나 혹은, 몬스터들의 국가와 대규모 전쟁을 벌이는것도 가능한 만들었으면 좋겠더군요 -.,-.

저랑 똑같은 생각을 하셨군요...저는 더 나아가서 유저들이 서로의 도시를 공격하고 상대방의 도시를 흡수해 나가서 국가를 건설하는방식을 생각했었습니다.
국가를 세우기 위해 강한 무기가 필요할테니 당연히 대장장이의 대우는 좋아질테고. 농부들은 자신이 만든 쌀과같은 작물을 국가에 대량으로 판매하는거죠 (이를위해 가드 NPC들은 일정시간마다 일정량의 군량미를 소모합니다.)

asdf//기존에 제일 넓은 스타워즈의 1000배 크기. 남한의 실면적과 같다고 알고있습니다

생산이 주가 되는 게임! 많은 분들이 말씀하신 것처럼 96, 7년에 서비스가 시작된 울티마 온라인이 바로 그러한 게임의 대표작이라고 할 수 있겠습니다. 지금까지도 MMOG의 바이블이라고 많은 사람들이 얘기하고 있는 명작 중의 명작이지요. - 물론 명작의 정의가 무엇이냐에 따라 상이한 의견이 있을 수는 있겠습니다만...

이처럼 플레이어로 하여금 무엇인가 생산하게 하고, 소비하게 하는 게임의 가장 최대의 걸림돌은 위에서 어느 분께서 잠시 언급해 주셨습니다만, 바로 혼자 생산하고 혼자 소비하는 방식이 되어 버린다는 점에 있습니다.

실제 우리가 사는 세계에서는 한 명의 개인이 철광석을 캐는 광부도 하고, 나무를 캐는 나무꾼도 하고, 낚시를 하는 어부를 하고, 가죽을 벗기는 무두질쟁이를 모두 한다는 것은 아예 불가능하지는 않겠습니다만, 혼자 이 모든 일을 다 하는 데에는 한계가 있죠. 능력의 한계는 차치하고라도, 물리적으로, 시간적으로 불가능한 부분이 많기 때문입니다.

그렇지만 MMOG 상에서는 이러한 한계가 사라지게 됩니다. 바로 한 명의 플레이어가 다수의 캐릭터를 생성할 수 있다는 것, 위의 활동들에 대한 숙련도를 쌓는 데에 실제 인생처럼 그렇게 오랜 시간이 걸리지 않는다는 점, 그리고 결정적으로 경제적인 문제점이 없다는 점입니다. 무슨 말인가 하면, 철광석을 캐고, 나무를 하고, 가죽을 벗기는 데 필요한 육체적인 노동의 에너지가 제로라는 것입니다. 실제로 저런 행위들을 하려면 많이 먹어서 체력도 좋고, 힘도 좋고, 손재주도 좋아야 하죠. 타고난 측면도 무시할 수는 없습니다만, 더욱 중요한 것은 역시 오랜 경험에서 나오는 숙련도라고 할 수 있을 것입니다.

하지만, MMOG는 기본적으로 게임이기 때문에, 그리고 게임은 시뮬레이터가 아니기 때문에 일상 생활을 그대로 옮겨놓을 수가 없다는 괴리가 발생합니다. 요즘의 온라인 게임은 가상 공간이라는 타이틀로 실제 생활과 비견되는 또 하나의 가상 삶이라고 받아들여지고 있습니다만, 대전제는 역시 "게임", 즉 즐기기 위한 수단이라는 사실은 변하지 않습니다. 실제 생활과 완전히 똑같은 세계를 구현한다고 하면, 게임으로서 보여주어야 하는 재미와 함께 실제 삶에서 얻는 스트레스 따위도 만들어 넣어야 할 것입니다.

좀 핀트가 어긋났습니다만, 다시 본론으로 돌아가면, 생산 시스템이 기본이 되는 게임에 있어서 가장 큰 문제점은 바로 "자급자족"입니다. 복수의 캐릭터를 이용하여 필요한 자원을 모두 혼자 힘으로 생산할 수 있게 되면, 사용자들은 각각 개인의 계정에 이러한 생산 가능 캐릭터 클래스를 모두 육성하게 됩니다. 그렇게 되면 결국 플레이어 사이에서 발생해야 하는 물물교환에 의한 경제 시스템이 모두 멈춰 버리게 됩니다.

물론 이러한 현상은 게임 서비스가 매우 오랫동안 지속되고, 게임의 유저수가 어느 정도 최소 한계점에 부딪혔을 때 발생하긴 합니다. 게임 서비스 초기에야, 이렇게 다양한 캐릭터를 모두 가지고 있는 플레이어들이 적기 때문에 어느정도 분업화가 구현이 되고, 그에 따라 자연적으로 경제 시스템이 작동을 하기는 합니다만, 최근처럼 24시간 플레이를 하는 사람들이 많을 경우에는 이러한 과도기도 그야말로 "잠시"에 불과하게 됩니다.

온라인 게임에서 경제 시스템이 차지하는 비중이 엄청나다는 것은 많은 분들이 공감하시리라고 생각합니다. 경제적 희소성과 기회비용 측면에서 발생하는, 그리고 생명력을 얻는 경제 시스템 자체가 "패널티 없는 생산 시스템"이 도입된 게임에서는 그 수명이 매우 짧아지게 되고, 결과적으로 개발사의 수익 구조가 열악하게 되어 버리는 문제점을 가져올 수가 있게 되는 것입니다.

가장 최근의 예를 들자면, CCR의 RF 온라인이 되겠습니다. 아예 클릭 한 번이면 에너지팩 다 쓸 때까지 광석 채취가 가능했던 시스템 덕분에 게임 내의 경제 시스템이 단시간에 붕괴되어 버렸고, 지금은 용두사미로 기억되는 대작 온라인 게임이 되어 버렸죠.

------

이러한 문제점을 보완할 수 있는 생산 시스템의 구현에는 여러가지 방법이 있을 수 있겠습니다만, 우선적으로 1차 재료(철광석이나 나무 등)를 직접적으로 게임 머니로 환전해 주는 NPC가 없어야 합니다. 이것이 의미하는 것은 "철광석의 무한 채취 = 게임 머니의 무한 생성"이라는 공식이 성립하지 않는다는 점입니다. 즉, 이러한 1차 재료를 통해 플레이어가 금전적인 보상을 얻을 수 있는 방법은 가공하여 완제품 혹은 2차 가공품 형태로 다른 사용자와 교환하는 것 밖에 없도록 하는 점입니다. 이것이 의미하는 것은 1차 재료의 판매를 통해 한 명의 플레이어가 100이라는 게임 머니를 벌었을 때, 이를 구매한 다른 플레이어는 100이라는 게임 머니를 지출했다, 즉 실제 서버상에 존재하는 게임머니의 증감은 0이고, 단지 사용자간에 게임 머니의 이동만 발생했다는 점입니다.

실제로 현실의 경제 시스템에서도 현금의 발행, 즉 한국은행이 현금을 마구잡이로 발행하게 되면, 통화량이 증가하여 필연적으로 인플레이션이 발생하게 되고, 이는 곧 경제 시스템의 붕괴로 이어집니다. 중간에 이자율의 상승이나 환율의 변동 등 여러 가지 현상이 끼어 있습니다만, 원인과 결과만 놓고 본다면 이렇게 되는 것입니다. 온라인 게임에서도 마찬가지로 NPC가 사용자로부터 "무한 생산되는 철광석 따위의 1차 재료를 무한정 구입"하는 행위는 서버상에 게임 머니를 무제한 발행하는 것을 의미합니다. 사용자간에 발생하는 부의 이전은 고려 사항이 될 수 없지만, 이렇게 부의 총량의 증가는 게임 경제에 심각한 영향을 끼치게 됩니다.

부차적으로 "자급자족 경제 시스템"은 온라인 게임이 가져야 하는 커뮤니티성을 완벽하게 파괴해 버립니다. 즉, 혼자 생산하고 혼자 소비할 수 있는데, 굳이 다른 사람과 귀찮게 시간 들여가면서 교환해야 하는 필요성을 느끼지 못하게 되고, 이는 결국 게임 내의 커뮤니티에 대한 필요성을 낮춰버리게 되는 것이죠. 물론 길드나 혈맹 등 친목 활동은 논외로 합니다만, 온라인 게임에서 거래 행위처럼 불특정 다수를 대상으로 진행되는 루즈한 커뮤니티 활동은 클로즈된 길드나 혈맹 등의 커뮤니티 활동과 함께 큰 축을 담당하고 있기 때문에 게임의 커뮤니티에서 하나의 거대한 축을 망가지게 만들어 버립니다.

쓰다보니 너무 길어졌네요. 정리도 잘 안되는 듯 싶구요. ^^;

일단 윗분들이 말씀하신데로 울온이라는 게임에 대부분이 구현되어 있다고 하시는데...해보질 않아서 아쉽네요... 지금해보려고 해도 왠지 어렵습니다.
KnifeJay/ 님이 말씀하신 내용을 토대로 생각해봤는데요. 보통 무기숙련도로 더 좋은 무기를 생산하는 시스템에서는 가치가 높지않은 물건을 대량으로 생산해야 한다는 단점이 있습니다. 이것의 처리가 거래, 파괴뿐이라면 '무기를 습득하는 다른방법' 이 존재해서는 안되겠죠. 또한 가치가 높지 않은 물건은 소모가 빨라야 하겠습니다.

쉽게 예를 들어 설명하자면, 광산이 있습니다. 광석이 무한정 나와서는 곤란하겠고... 아마 매장량이 일정한 광산이 되겠죠. 이것을 초보 광부가 채광합니다. 초보광부이므로 깊은곳에 묻혀있는 '금'같은건 보지 못하고 수준낮은 '동'을 발굴했습니다. 이것을 대장장이한테 팔았어요. 대장장이도 초보라 '동'으로 기껏 수준낮은 단검(내구도 10)을 만들었습니다. 역시 초보전사가 이것을 구매해서 실력향상을위해 동물을 사냥했습니다. 전사도 먹고 살아야겠기에 무두질을 익혔겠죠. 전사가 사냥으로 동물의 고기와 가죽을 얻어 팔아서 먹고 살다가 단검이 내구도가 1에 가까워졌습니다. 수리를 위해 대장장이를 찾아갔는데 대장장이가 초보라서 그런지 최대 내구도가 떨어져서 8이 되었습니다. 싼값에 수리를 하니 이 모양이죠; 어쩔수 없지만 대충쓰다가 최대 내구도가 0이 되면 자동으로 파괴되어 또 새로 사야겠지요.

이런식이라면 기본무기도 소모가 되니 대장장이도 숙련도를 위해 쓸데없이 만들어 팔 필요가 없겠죠? 전체적으로는 '동'이 생산되었습니다만 '무기' 가 소모되었으므로 무한정 쌓이는 가치는 아닙니다. ^^; 잘 모르겠지만 울온이 이런식인가요?

bahamut // 일단 바하무트님께서 말씀하신 흐름이 울온을 기획한 리차드 개리엇의 초기 의도였을 것입니다. 광물을 전문적으로 채광하는 miner 플레이어가 철광석(울온에서는 철광석이 가장 하급 광물입니다)으로 철괴를 만듭니다. 이것을 대장장이 플레이어에게 판매를 하고 대장장이 플레이어는 철괴를 이용하여 무기나 갑옷을 만듭니다. 이렇게 제작된 완제품을 전사나 기타 필요로 하는 계열에게 판매를 하게 되고, 최종 소비자들은 이 물건을 사용하여 사냥을 하게 됩니다.

이때, 말씀하신 것처럼 사냥 대상이 동물에 한정되는 '수렵'이라면 완제품인 '무기'의 내구도가 떨어지면서 '가죽'이라는 또다른 원재료를 생산한 것에 불과하기 때문에 서버 상에 create된 가치는 직접적인 게임 머니가 아니게 됩니다. 그러나, 이 과정에서 우리가 간과하고 있는 것은 가장 기본적으로 요구되는 게임 머니의 수급입니다. 즉, 광부가 철광석을 캐기 위해 필요한 삽자루나 곡괭이를 NPC로부터 구입할 때 필요한 게임 머니나 대장장이가 무기를 만들기 위해 필요한 망치의 구입 대금이 기본적으로 어디에서부터 나왔느냐 하는 점입니다.(물론 나중에 tinkering이라는 손재주 스킬을 수련하게 되면 철광석 등을 이용해 이러한 도구를 직접 만들어 쓸 수 있습니다. 이것이 또다시 자급자족 경제의 큰 축을 담당하게 되어 버리지만요.)

즉, 기본적으로 이러한 생산 시스템이 돌아가게끔 만드는 기초적인 게임머니는 결국 원자재를 NPC에게 판매하거나, 전사 계열이 필드에서 몹을 잡는 것으로 서버 상에 공급됩니다. 즉, 처음 위에서 봤던 마이너 -> 대장장이 -> 전사로의 경제 시스템 상에서 1차 원자재의 소모가 1차 원자재의 생산만을 가져오는 것이 아니라 부가적으로 +게임 머니의 공급까지 야기하고 있는 것입니다.

마이너: 철광석 생산 -> 플레이어에게 철광석 판매(게임 서버 내에서 사용자 사이의 부의 이전) + NPC에게 철광석 판매(게임 서버 내 부의 창출)
대장장이: 철광석 소비 -> 플레이어에게 무기 판매(게임 서버 내에서 사용자 사이의 부의 이전) + NPC에게 완제품 판매(게임 서버 내 부의 창출)
전사: 무기 소비 -> 몬스터 사냥을 통한 아이템 등 획득(게임 서버 내 부의 창출)

이 과정에서 보시면 아시겠지만, 모든 단계마다 NPC(몬스터 포함)가 끼어 들어가면서 서버 내에 부가적인 부의 증가를 가져오게 됩니다. 물론 온라인 게임에서 게임 서버 내 부의 창출이 있어서는 안된다고 말씀드리는 것은 절대 아닙니다. 말씀드렸다시피 기초적인 생산 활동을 통해 경제 시스템이 작동을 하기 위해서는 기본적으로 어느 정도의 게임 머니가 유통되고 있어야 하기 때문이고, 이러한 기본 자금은 NPC를 통해서 창출해 내는 수 밖에 없기 때문입니다.

문제는 서버 내에 창출된 게임 머니를 효과적으로 소비시키는 시스템이 없다는 데에 있습니다. 즉, 위의 세 과정에서 창출된 게임 머니가 게임 내의 다른 시스템을 통해 소비가 됨으로써 게임 서버 내의 게임 머니, 즉 화폐 유통량이 증가와 감소를 반복하도록 해야 하는데, 울온에서는 이러한 시스템이 매우 취약합니다. 즉, 한 번 게임 서버 내에 생성된 게임 머니는 사용자 사이에서만 오락가락 할 뿐, 게임 시스템에 의해 소비될 수 있는 방법이 극도로 제한되어 있습니다. 그 원인은 바로 누차 말씀드린 "자급자족"이 가능하기 때문입니다. 하다못해 곡괭이나 망치라도 사용자가 직접 생산해 낼 수 없다거나 도구를 만들기 위해서는 반드시 NPC로부터 무엇인가 사야만 하게 되어 있는 시스템이라면 지속적으로 게임 머니를 사용자로부터 유출시킬 수 있겠지만, 울온은 정말 "실제적"인 자유도를 보장한 게임이기 때문에 모든 것을 사용자가 혼자서 할 수 있게 설계되어야만 했던 모양입니다.

결국 게임 서버 내에 무한정 공급되는 게임 머니에 비해 사용자들이 그것을 지출(게임 서버 내에서 소멸시키는 행위)할 수 있는 길이 없었기 때문에 인플레이션이 발생했고, 결과적으로 게임 내에서 게임 머니의 의미가 거의 없게 되어 버렸습니다. 이것은 굉장히 심각한 문제인데요. 게임 내에서 돈의 필요성이 사라져 버린 것과 같습니다. 즉, 내가 전사 캐릭터를 가지고 그것을 이용해 사냥을 하면 물약도 필요하고 상처를 치료할 붕대도 필요한데, 물약은 내 계정의 알케미스트(연금술사)가 약초를 이용해 직접 제작해서 사용합니다. 이 약초는 NPC에게 구입합니다만(이 부분이 울온에서 게임 머니를 효율적으로 소멸시키는 거의 유일한 방법입니다), 약초는 필드 전역에 널려있기도 합니다. 또한, 붕대는 양털을 깎아다가 물레에 넣고 돌리면 생산이 되어 버리니 게임을 진행하면서 돈을 쓸 일이 거의 없게 되어 버린 것입니다.

모든 행위를 다 할 수 있는 자유도가 보장되어 있긴 하지만, 그 한없이 자유로운 시스템 덕분에 사용자들은 금전적인 쪼들림 없이 기본적인 게임 플레이가 가능한 것이지요. 물론 이러한 부분이 높게 평가되긴 합니다만, 경제 시스템 자체만 놓고 보면 그리 성공적인 것이라고는 말하기 힘들다고 봅니다. (성공적이라는 판단의 기준이 매우 주관적이긴 하네요. ^^)

아, 그리고 한 가지 더... 울온에서 정말 최악의 실수이자 최고로 현실적인 생산 시스템의 한 요소가 바로 "smelting"입니다. 이것이 무엇인가 하면 단어 그대로 "녹이기"인데요. 철광석을 이용해서 만들어 낸 철제 아이템은 마이너에 의해 녹여져 다시 철광석으로 환원됩니다. 쉽게 얘기하자면 재활용 가능이 되겠네요. 즉, 숙련도 상승을 위해 계속해서 저급단계부터 고급단계까지 아이템을 생산해 내야 하지만, 이렇게 생산된 아이템이 전부 쓸데가 없어서 파괴해야 한다거나 상점에 판매해야만 하는 것이 아니라, 다시 철광석으로 환원시켜 계속해서 재료로 이용할 수 있게 되는 것입니다. 물론 녹이는 과정에서 어느 정도 손실이 발생하긴 합니다만, 어쨌든 스킬의 높낮이에 따라 투입량의 60~70% 정도는 다시 환원됩니다.

이렇게 되니까 결국 일정 정도의 철광석만 보유하게 된다면 시간 투자만으로도 스킬 100.0의 대장장이가 손쉽게 만들어지는 것이고, 그 이후부터는 자급자족이 가능하게 됨으로서 자신이 사용할 무기나 방어구의 제작에 필요한 최소한의 철광석 보유만으로도 게임 플레이가 가능해 지게 됩니다. 이러한 아이템을 통해 몬스터를 사냥하면 엄청난 양의 게임 머니가 서버 상에 창출되는 것은 부가적인 결과물입니다.

그렇다고 이러한 아이템들의 내구도가 엄청나게 빨리 떨어지느냐 하면, 그것도 아닙니다. 기본적으로 수리가 가능할 뿐더러 수리 시 감소하는 최대 내구도 수치도 그리 크지 않으며, 최대 내구도를 올려주는 아이템도 존재합니다. 결국 같은 말의 반복입니다만, 게임 내에서 소모되는 것은 거의 없다고 해도 과언이 아닌 상황에 도달하게 되는 거죠.

그렇군요 게임머니의 수급과 소모라는점을 생각해봐야겠네요. NPC에게 판매하고 구입하는 형식이 필요한 이유군요+_+;
무리하지 않은 수급과 이해할수 있는소모가 필요하겠군요.

NPC인챈트 시스템을 도입해 보면 어떨까요
NPC가 인챈트 시도시 마다 10골 50골 150골 300골 600골... 이런 식으로 돈을 점증해서 요구하면
아이템의 인챈트 실패시 게임머니도 함깨 증발하는 효과가 나타날 것 같은데요

싸이코볼 // 어떻게 되다 보니까 MMOG의 생산 시스템 이야기가 MMOG의 경제 시스템 이야기로 흘러가버렸는데.... ^^;;

암튼 제 의견을 말씀을 드리자면, 일단 싸이코볼님의 생각에 적극 동의합니다. 인챈트라는 시스템이 사용자들로 하여금 심리적인 만족감을 부여하는데 상당한 효능이 있는 것은 리니지 시리즈를 시작으로 많은 게임들에서 판명이 난 바 있습니다. (그렇다고 인챈트 시스템이 리니지 시리즈에서 최초로 구현되었다는 것은 아닙니다. 다만, 게이머들 사이에서 센세이션을 일으키고 널리 회자된 대표작이 리니지 시리즈라 예를 들었을 뿐입니다.)

인챈트를 통하여 게임 머니를 소모시키는 것 - 실제 현업에 종사하시는 분들은 이것을 "태워 없앤다"라고 표현을 하십니다만 - 은 사용자들로 하여금, 성공했을 때 느낄 수 있는 희열감을 자극하는, 일종의 심리적 장치입니다. 이 과정에서 NPC에게 일정한 수수료를 지불해야 한다거나, 특정한 아이템을 필요로 한다거나 하는 방식으로 많은 게임들에서 구현하고 있지요.

경제 시스템의 정상적인 작동 여부를 판별할 수 있는 가장 강력한 지표는 (반발하시는 분들도 많으시겠지만) 게임 머니의 현금 거래 가격 동향입니다. 즉, 아이템베이나 아이템매니아 등 아이템 중개 사이트에서 실제로 거래되는 아데나의 현금 값어치가 어떻게 변화하고 있는가를 살펴보면, 이 게임에서 지금 인플레이션이 일어나고 있구나, 혹은 안정적으로 게임 머니가 소모되고 있구나를 어느 정도는 정확하게 판단할 수 있습니다.

실제로 리니지 1과 리니지 2를 비교해 보면, 게임 내에서 생성되는(몹에 의해 드랍되는) 아데나의 단위수가 틀린 영향도 있습니다만(리니지 1은 아무리 고레벨 몹이라도 천 단위로 아데나를 드랍하는 경우는 드뭅니다. 그러나, 리니지 2는 몇 만 단위까지도 드랍을 하지요.), 리니지 1이 서비스 개시 7년이 지난 지금까지도 100만당 2 ~ 2.5만원 선을 유지하고 있는 반면에, 리니지 2는 불과 3년 사이에 100만당 1천원대까지 떨어졌습니다. 말씀드린 것처럼, 리니지 1과 리니지 2의 화폐 단위가 약간 차이가 나긴 합니다만, 어쨌든 실제 구매력을 기준으로 할 때, 똑같은 최고급 장비를 맞출 때 드는 현금 비용은 리니지 1이 리니지 2를 압도합니다. 리니지 2는 대충 1 ~ 200만원 정도면 소위 말하는 "지존급" 장비를 소유할 수가 있습니다만, 리니지 1은 "지존급"으로 칭해지는 무기 하나도 구입하기 힘들 지경입니다. (물론 서버마다 시세 차이에 의해 좀 다른 부분이 있습니다.)

이렇게 보면, 리니지 1과 리니지 2의 게임 머니 생성/소멸에 있어서 어느 부분에인가 차이점이 있다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 바로 인챈트 시스템에 있어서의 몇 가지 차이 때문입니다. (물론 물약 게임인 리니지 1과 파티플 게임인 리니지 2의 성격 차이가 아데나의 소멸 경로에 있어서 가장 큰 차이를 나타내는 원인입니다. 물약 소모 = 서버 내 게임 머니의 소멸이기 때문에, 물약을 줄줄 빨면서 사냥을 해야만 하는 리니지 1의 경우에는 서버 내에서 생성되는 아데나와 소모되는 아데나 사이의 균형을 맞출 수 있습니다.)

첫째 원인은, 인챈트에 필요한 아이템의 상점 판매 여부입니다.
리니지 1은 인챈트에 필요한 주문서를 상점에서 판매합니다. 비록 이러한 주문서를 상점에서 구입하는 사람의 수보다 사용자간 거래를 통해 구입하는 사람이 많다고는 해도, 어쨌든 지속적으로 상점을 통해 인챈트 주문서의 구입이 이루어지고, 이 과정에서 많은 양의 아데나(게임 머니)가 타서 없어집니다. 그렇지만, 리니지 2는 인챈트에 필요한 주문서를 상점에서 판매하지 "않았습니다." 지금은 마몬의 상인이라는 특별 NPC가 판매하긴 합니다만, 이것도 아데나가 아닌, 특별한 게임 머니라고 할 수 있는 "고대의 아데나"를 수단으로 판매가 됩니다. 고대의 아데나는 일반 아데나로 환전이 되긴 합니다만, 그렇게 환전을 하는 사람은 아예 없다고 봐야 합니다. 교환 비율 때문이지요. 이러한 이유로 사용자 사이에서 고대의 아데나가 일반 아데나와 교환이 되고, 이것은 결국 사용자간 부의 이전만이 일어날 뿐입니다. 물론 이러한 고대의 아데나를 이용하여 주문서를 구입할 경우, 서버 상에서 고대의 아데나(이것의 출신은 일반 아데나와의 교환입니다.)가 소모되긴 합니다. 그렇지만, 문제는 고대의 아데나 역시 서버 상에서 몹의 드랍에 의해 계속해서 생성된다는 점에 있습니다. 결국 아데나의 소모를 위해 시스템을 마련해 놓고, 또다시 아데나를 생성시키는 시스템을 구축해 놓은, 도로아미타불이 되어 버린 것입니다.

두번째 원인은, 인챈트의 실패에 따른 결과입니다.
리니지 1은 인챈트 실패 시 인챈트를 시도한 아이템이 사라져버립니다. 아예 가치가 0으로 되어 버리는 것이지요.
하지만, 리니지 2는 인챈트가 실패해도 "결정체"라는 아이템이 남게 됩니다. 물론 이러한 결정체를 상점에 되파는 사용자는 없습니다만(결정체 역시 상점에 판매될 때 일정한 수준의 값어치를 지불 받습니다.), 어쨌든 실패 후의 가치가 0이 되는 것이 아닙니다. 이러한 결정체는 주로 "정령탄"이라는 형태로 환원되는데, 이 정령탄은 사냥 시 캐릭터들이 지속적으로 소모함으로써 사냥의 난이도를 낮추는 역할을 합니다. 즉, 인챈트 실패의 결과물이 사냥 난이도의 저하를 불러와 또다른 부의 창출(서버 내 게임 머니의 창출)로 연결되는 구조를 가져오게 되는 것입니다.
리니지 1의 경우, 인챈트가 실패하면 "망한다"로 끝나지만, 리니지 2의 경우에는 인챈트가 실패하더라도 "망했지만, 결정체 팔고 다시~"라는 심리적 상태에 놓이게 됩니다. 물론 이것이 사용자에게 심리적으로는 어느 정도 위안을 주어 게임 지속에 대한 유인으로 작용하지만, 개인차가 있을 수 있고(어쨌든 실패했으니까 접을 수 밖에 없다라던가), 서버를 놓고 봤을 땐 경제적인 면에 있어서 리니지 1에 비해 취약한 것이 사실입니다.

세번째는, 인챈트의 효율입니다.
리니지 1의 경우에는 게임 내 전투 계산에 사용되는 숫자들의 절대적인 크기가 워낙 작기 때문에 인챈트의 효율이 상대적으로 매우 높습니다.
하지만, 리니지 2의 경우에는 게임 내 계산에 사용되는 숫자들이 백 단위, 천 단위이기 때문에 인챈트에 의해 증가하는 효율이 미미합니다.

무슨 말인가 하면, 리니지 1에서 가장 좋다고 여겨지는 무기인 "싸울아비 장검"의 공격력이 16입니다. 이때, 인챈트에 의해 +1 싸울아비 장검이 되면, 공격력이 17이 됩니다. 인챈트 1회에 의해 공격력에 6.25%의 증가가 일어나게 되는 것입니다.(실제 세부적인 계산 공식에 의한 데미지 증감은 더 복잡한 계산이 요구됩니다만, 일단 표면적인 수치에서만 예를 들겠습니다.)
반면, 리니지 2에서 최고급 무기이자 가장 공격력이 높은 무기인 활의 경우, 공격력이 보통 백 단위입니다. 최고급 활의 공격력을 650이라고 했을 때, 인챈트에 의해 증가하는 공격력의 수치는 6입니다. 0.92%에 불과한 증가가 일어날 뿐입니다.(이 역시 실제 공격력 계산에는 다르게 반영이 됩니다.)

표면적으로만 살펴봐도, 리니지 2의 인챈트 효율은 리니지 1의 1/5에 불과합니다. 즉, 사용자들로 하여금 인챈트에 대한 필요성을 자극하기가 힘든 인챈트 시스템이라는 뜻입니다. 그렇기 때문에 사용자들은 굳이 인챈트를 하지 않는 것이고, 그 결과 게임 상에서 소멸되는 부의 크기도 작을 수 밖에 없습니다.

----

이렇게 리니지 1과 리니지 2를 예로 하여 인챈트 시스템의 설계 구조를 살펴보면, 인챈트 시스템이 얼마나 효율적으로 게임 상에서 게임 머니를 태워 없앨 수 있는 수단인가를 알 수 있습니다. 그렇지만, 그 인챈트 시스템의 설계가 만만찮은 작업이라는 것도 깨닫게 됩니다.

효율적이지 못한 인챈트 시스템은 사용자들에게 외면받게 되고, 결국 기획자가 의도한 게임 머니의 소멸이 이루어지지 않게 될 여지가 있는 것입니다. (리니지 2는 이러한 점을 인식하고, 인챈트 수치에 의해 무기에 차별적인 이펙트를 부여하여, 외적인 면을 강조하는 수단을 택했습니다. 즉, +4 이상부터는 무기에서 빛이 나오고, 인챈트 수치가 점점 높아질수록 빛도 강해지면, +16 이상부터는 빨간 색으로 변화하는 그래픽적인 수단을 동원하여 사용자들로 하여금 인챈트를 하도록 유도하였고, 일정 부분 성공을 거두었습니다.)

인챈트 시스템이 게임 내 경제 시스템을 원활하게 돌아가도록 하는 축을 담당하게 만드는 것은 매우 바람직한 일입니다.
그렇지만, 그만큼 인챈트 시스템의 설계에 심혈을 기울여야 하겠죠. ^^;

음 이건 꽤 괜찮은 아이디어같은데요.
뭔가 독창적인 아이디어들을 더 조합한다면 괜찮은 기획서를 만들수 있을거 같습니다.

리니지1을 바람직한 인첸트 시스템으로 보기엔 어려운점이 있습니다. KnifeJay님이 말씀하셨듯 인첸트후 무기가 파괴되었을때 말 그대로 '망했다' 라는 결과가 도출되어선 곤란하다는거죠. 라그나로크에도 무기가 파괴되는 인첸트 시스템이 있습니다. 이것이 또한 내구도에 의한 무기파괴가 이뤄지지 않는 게임에서 유일하다싶은 무기의 제거장치가 되었습니다만, 몇몇을 제외한 대부분의 유저들이 깨지면 접는다라는 심정으로 지르곤 하죠.
인첸트 시스템도 나쁘진 않습니다만 무기 자체가 파괴되는 의미보다는 무기의 최대 내구도를 떨어뜨리는 방향이 어떨까요. 잘못된 수리나 잘못된 인첸트에의해 최대 내구도의 감소를 촉진시킨다면 유저들도 어느정도 납득할수 있는 수준이 아닌가 생각됩니다. 물론 최대 내구도가 이러한 요인들로 계속해서 감소하기 때문에 결과적으로는 무기를 파괴당하게 됩니다만.
한순간에 모든걸 잃어버렸다는 수준은 너무큰 상실감을 불러일으킬 소지가 있으므로 이런것도 한번 생각해봤습니다.
아, 또 생각난게 있는데 인챈트를 영구적이 아닌 일시적 효과만을 볼수 있게 하면 어떨까요. 이것도 게임머니를 소모시키는 한 방법이 될수 있다고 생각하는데...

bahamut // 기간제 인챈트 시스템도 굉장히 괜찮은 아이디어네요. ^^;; 지금까지 인챈트라고 하면 "영구적"이라는 인식이 강했는데, 발상의 전환 같습니다. 인챈트의 효율성과 "일정 기간" 사이의 관계를 효과적으로 정리하면 괜찮을 것 같네요.

리니지 1의 인챈트 시스템을 바람직하다고 말씀드린 것은 아니었습니다만, 어떻게 예를 들다보니 그렇게 이해되게끔 글이 전개가 되었군요.
리니지 1과 리니지 2의 인챈트 시스템의 차이점을 단순 예시로 설정했을 뿐입니다. 리니지 1의 인챈트 시스템이 반드시 정답이라는 주장은 아니었구요. 오해 없으셨으면 해서 부연합니다. ^^

P.S: 재미있는 사실은 인챈트, 소위 말하는 러시로 인해 망한 플레이어들 중 상당수가 다시 게임에 복귀하는 현상이 있다는 점입니다. 게시판 같은 것을 보게 되더라도 그런 글이 많죠. "예전에 질러서 접었다가..."라는 문장으로 시작하는 글들.. ^^;
인챈트 실패 시의 잔재 가치를 0 으로 만드는 시스템의 최대 단점이 바로 사용자로 하여금 심리적 공황 상태에 빠지게 하여 게임과의 단절을 일으킨다는 데 있습니다. 그런데, 실제로 인챈트가 행해지는 것을 보면 "안되면 접는다"라는 식의 사용자도 많지만, "지를만 하니까, 날아가도 뭐, 딴거 있는데..."라는 심리를 가진 플레이어도 의외로 꽤 많습니다. (모든 통계가 "-카더라"라서 신빙성이 떨어지긴 합니다만.. ^^)

생산도 중요하지만 그것이 완성된 물품이 되어서 소비자로 가기까지의 과정도 중요하다는 ㅋㅋ