읽다보니 이게 뭔 개소리야 싶네요...
FPGA로 묶었는데 One chip이고 메모리는 또 개별로 사용한다니?
사진엔 또 왠 Virtex V4가 떡하니 있고...
2010.12.31 21:09:00 (*.56.117.92)
러브태연
막상 상용화 되서 제품출시하면 인텔에서도 비슷한 성능의 제품이
나와있지 않을까 싶기도 하네요
2010.12.31 21:09:23 (*.56.117.92)
러브태연
실사용에서는 20배까지는 안되겠죠 ^^
2011.01.01 00:11:00 (*.127.78.136)
해리쿠터
공인연비랑 주행연비가 다른거처럼
2011.01.01 15:16:23 (*.203.76.46)
다람쥐v
아직도 병렬 프로그래밍은 걸음마 단계 정도니까요..
2011.01.01 17:07:15 (*.172.16.250)
스틸싫다;;
저런식으로 이야기하면 Nvidia의 테슬라같은 gpgpu들의 이론상 성능이 이전의 cpu들보다 30배는 높겠죠. 이론상으로야 테라플롭스를 한개의 칩으로 껌씹듯이 구현해내니까요. 하지만 실제로는 엔비디아의 테슬라는 이론성능보다는 많이 떨어지는 편이고, 엔비디아보다 훨씬 더 높은 이론상의 성능을 자랑하는 AMD는 더더욱 심해서 실제환경에서는 동급의 테슬라와 비슷한 성능을 보이죠. 이것들도 역시 수백개의 조그마한 코어들을 모아놓고 활용하는 모양이고.
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:18point (20%), 레벨:0/30"){kind=icon}
timec
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:121point (11%), 레벨:1/30"){kind=icon}
러브태연![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
해리쿠터![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4543point (9%), 레벨:7/30"){kind=icon}
스틸싫다;;
FPGA로 묶었는데 One chip이고 메모리는 또 개별로 사용한다니?
사진엔 또 왠 Virtex V4가 떡하니 있고...