매직으로 1번이라고 써있는게 증거라고 하는건 정부나 군관계자도 많이 고민했을듯.
해군이 어뢰 파편줍고 보니까 떡하니 1번이라고 써있네? 당황해서 "오잉? 이걸 증거라고 해야되나 아니라고 해야하나;;사람들이 안믿을것 같은데...."
하다가 그냥 내보냈을지도 모르겠다는 생각을 했음.지들도 파편줍고 존나 고민했을듯.
누가봐도 수상쩍은 증거니깐요.. ㅋ 이게 사실이라면 관계자들도 참 억울할듯 "써있데 나보고 어쩌라고 그럼 빼놓고 발표하라고?"
2010.05.31 22:08:55 (*.47.13.58)
비타민C
음,..전에 어떤분이 테스트 한 영상이 있는데.
어뢰 폭발 시 상당한 열이 발생.
그것과 동일하게 터빈에 1번이라 쓰고 직접 가열 및 열전달을 통했을 시 1번이라는 글씨 사라짐.
즉 1번이라고 나오려면 불발탄이 되어야 함. 이라고 하더군요.
2010.05.31 22:34:09 (*.123.133.51)
날자고도
3줄정리입니다
민주당최문순, 31일 민군합동조사단 47명 명단 공개, "독자적 의견을 낼수 있는 순수한 민간 조사위원은 극소수"
군인22명, 민간인18명(국과수연구소장, 국과수홍보원, 국과연, 국방부, 정부, 국립해양조사원, 국립해양연구원), 순수민간인 7명
미국 버지니아대 물리학과교수, '어뢰 폭발이라면 1번 표기가 폭발후 남는것은 불가능
2010.06.01 00:27:39 (*.47.188.94)
onjo
아.. 수고스럽게 정리까지 해줘서 참 고맙네요.
몇마디만 덧붙일께요..
천안함 좌초설을 주장한 민주당 추천 조사위원 신상철씨
=> 민주당 원내대표 이강래 의원, "신씨가 누구이며 어떻게 추천됐는지 모른다"
- 국회 천안함 조사특별위원회 위원인 최 의원은 이날 "익명을 요구한 미국 버지니아대 물리학과 교수에게 분석과 의견을 조회해 이 같은 결론이 나왔다"고 밝혔다
- 최 의원은 31일 보도자료를 내고 "미국 버지니아대 물리학과 교수에 분석을 의뢰한 결과 잉크로 쓰인... 밝힌 바 있다. 분석을 맡았던 교수는 개인적인 사정으로 익명을 요구했으며
해군이 어뢰 파편줍고 보니까 떡하니 1번이라고 써있네? 당황해서 "오잉? 이걸 증거라고 해야되나 아니라고 해야하나;;사람들이 안믿을것 같은데...."
하다가 그냥 내보냈을지도 모르겠다는 생각을 했음.지들도 파편줍고 존나 고민했을듯.
누가봐도 수상쩍은 증거니깐요.. ㅋ 이게 사실이라면 관계자들도 참 억울할듯 "써있데 나보고 어쩌라고 그럼 빼놓고 발표하라고?"