뉴스와 토론
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidanhttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=104&sid2=235&oid=081&aid=0000155314&iid=&ptype=
이미 본분도 있곘지만 네이버에 공식으로 올라와서 -_-;;
큰 로봇이라고 보기보다는
개인용 강화 슈트라보면 될듯
이미 본분도 있곘지만 네이버에 공식으로 올라와서 -_-;;
큰 로봇이라고 보기보다는
개인용 강화 슈트라보면 될듯
WoW : 하이잘 얼라이언스 Alissa,Ptolemaios,CamilleBidan
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:10point (11%), 레벨:0/30"){kind=icon}
FigoDori![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5127point (53%), 레벨:7/30"){kind=icon}
ꍬP
2007.11.01 12:08:22 (*.252.228.182)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 병기제작에서 잊어선 안되는 점이
전투력도 중요하지만 양산이 얼마나 잘 되나, 부품호환이 얼마나 잘 되나,
얼마나 고장이 잘 안나나, 수리가 간편한가 등이죠.
전투력도 중요하지만 양산이 얼마나 잘 되나, 부품호환이 얼마나 잘 되나,
얼마나 고장이 잘 안나나, 수리가 간편한가 등이죠.
2007.11.01 12:15:31 (*.253.98.34)
CamilleBidan 글세요 병기마다 틀리죠...
탱크나 전투기 같은경우 양산성이 가장 중요한요소이긴 하지만
몇몇 특수 병기들은 양산성을 전혀 고려하지 않고 오로지 성능만을 추구하는 기체가 있죠
덕분에 생산 비용보다 유지 비용이 심하여 사용 현제 동결된 것들이 몇몇개 있죠..
탱크나 전투기 같은경우 양산성이 가장 중요한요소이긴 하지만
몇몇 특수 병기들은 양산성을 전혀 고려하지 않고 오로지 성능만을 추구하는 기체가 있죠
덕분에 생산 비용보다 유지 비용이 심하여 사용 현제 동결된 것들이 몇몇개 있죠..
2007.11.01 12:26:20 (*.239.235.207)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2097point (81%), 레벨:4/30"){kind=icon}
_데굴곰_가을잠 방위연...인가
전 반다이에서 뭔가 만드는줄 알았어요 (...)
최근 보이는 탱크들도 스펙이 장난이 아니던데...
과연 어느정도의 성능을...
전 반다이에서 뭔가 만드는줄 알았어요 (...)
최근 보이는 탱크들도 스펙이 장난이 아니던데...
과연 어느정도의 성능을...
2007.11.01 13:04:22 (*.95.196.241)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7303point (0%), 레벨:9/30"){kind=icon}
마도사 건담 세계와 다르게
탱크 -> 건탱크 -> 2족 건담 이 아닌
2족 건담 -> 건탱크 -> 탱크 로 가지 않을까..
아니 그전에 미노프스키를 러시아에서 납치 해서 입자 계발 부터 하는게 수선 아닌가-_-?
탱크 -> 건탱크 -> 2족 건담 이 아닌
2족 건담 -> 건탱크 -> 탱크 로 가지 않을까..
아니 그전에 미노프스키를 러시아에서 납치 해서 입자 계발 부터 하는게 수선 아닌가-_-?
2007.11.01 13:05:33 (*.237.108.234)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1117point (48%), 레벨:3/30"){kind=icon}
잎사귀 모든것이 '실용성'만 따지고 만들진 않죠..
모든 상품이 상품성만을 따지고 만들어 지지 않듯이요..
실제로 건담을 만든다면 그것은 '상징성'의 의미가 크다고 봅니다.
일본의 기술력이 얼마나 뛰어난가를 보여주는 상징성이요.
실제 18미터에 달하고, 인간에 가까운 다양한 움직임과 함께, 답답하지 않은 기동성을 보유하면서, 탑승자에게 무리가지 않는 다면, 그것만으로도 일본의 기술력을 자랑하는 좋은 예가 되겠죠.
문라이트 마일이라는 만화에서도 이런 이야기가 나오죠
'2족보행으로 기술력을 인정 받고, 4족보행의 실용 공사용 로봇 제품을 만든다.'
모든 상품이 상품성만을 따지고 만들어 지지 않듯이요..
실제로 건담을 만든다면 그것은 '상징성'의 의미가 크다고 봅니다.
일본의 기술력이 얼마나 뛰어난가를 보여주는 상징성이요.
실제 18미터에 달하고, 인간에 가까운 다양한 움직임과 함께, 답답하지 않은 기동성을 보유하면서, 탑승자에게 무리가지 않는 다면, 그것만으로도 일본의 기술력을 자랑하는 좋은 예가 되겠죠.
문라이트 마일이라는 만화에서도 이런 이야기가 나오죠
'2족보행으로 기술력을 인정 받고, 4족보행의 실용 공사용 로봇 제품을 만든다.'
2007.11.01 13:35:24 (*.253.98.34)
CamilleBidan 야마토가 좋은 예겠죠 말도 안되는 제작비가 들었고 항공모함에 밀려 실용성도 떨어졌지만.
그 상징성 만큼은 후덜덜
그 상징성 만큼은 후덜덜
Zenon