뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
29http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=022&article_id=0000129199§ion_id=102§ion_id2=257&menu_id=102
리플에서 말하는 물에 빠진 사람 구해줬더니 보따리 내놓으라는 격이 맞지만...
응급처치 미숙이나 실수로 죽는 사람이 있어서 그렇다고 말하는데 할말은 없는...
물에 빠졌다가 나왔다고 해서 다 CPR해야 하는것도 아니니.. 맞는 말이긴 한데...
왠지 생각해보면 어이 없는...
자XX톨 광고 처럼 폴란드에서는 안구해주면 처벌 받습니다. 한국에서는?
모른척하는것이 정답~! 이라고 말하는 사람이 점점 늘겠군요.
예전에 '그것이 알고 싶다' 였나 'PD수첩' 이었나 응급차에 응급요원이 대기 안하고
운전자만 상주하여 태워 온다는 소리에 경악을 금치 못했었는데.. 관련법규를 보니
황당무계의 극치군요... 응급차에서 사망시에 응급조치 미숙으로 인한 사망처리라니..
병원에서 죽는 것은 그사람의 명줄이냐. 라고 외치고 싶지만... 그것도 고소 되니 할말 없는..
한국에서 의사의 잘못을 가려내기 힘들지만. 응급요원의 잘못은 언제든지 떠 넘길수 있는.
하아... 왠지 서구에서 잘못된것만 받아들여서 요상해지는것 같은..
리플에서 말하는 물에 빠진 사람 구해줬더니 보따리 내놓으라는 격이 맞지만...
응급처치 미숙이나 실수로 죽는 사람이 있어서 그렇다고 말하는데 할말은 없는...
물에 빠졌다가 나왔다고 해서 다 CPR해야 하는것도 아니니.. 맞는 말이긴 한데...
왠지 생각해보면 어이 없는...
자XX톨 광고 처럼 폴란드에서는 안구해주면 처벌 받습니다. 한국에서는?
모른척하는것이 정답~! 이라고 말하는 사람이 점점 늘겠군요.
예전에 '그것이 알고 싶다' 였나 'PD수첩' 이었나 응급차에 응급요원이 대기 안하고
운전자만 상주하여 태워 온다는 소리에 경악을 금치 못했었는데.. 관련법규를 보니
황당무계의 극치군요... 응급차에서 사망시에 응급조치 미숙으로 인한 사망처리라니..
병원에서 죽는 것은 그사람의 명줄이냐. 라고 외치고 싶지만... 그것도 고소 되니 할말 없는..
한국에서 의사의 잘못을 가려내기 힘들지만. 응급요원의 잘못은 언제든지 떠 넘길수 있는.
하아... 왠지 서구에서 잘못된것만 받아들여서 요상해지는것 같은..
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4203point (82%), 레벨:6/30"){kind=icon}
엘루룬
2005.11.09 12:27:57 (*.149.66.66)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:563point (45%), 레벨:2/30"){kind=icon}
choilee3 이런 경우가 계속 생기게 되면 눈앞에 다친 사람이 있어도 아무도 구해주지 않으려 할수도 있으니
문재군요....
문재군요....
2005.11.09 14:33:51 (*.230.144.70)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda 인라인을 타다가 그런 자격증과 교육 과정(무료)이 있다는 걸 알게 되었죠. 한 번 받아볼까하는 생각도 들었었는데 ... 심폐소생술을 잘못하면 위험하다고 하지만 그것도 제때 하지 않으면 살릴 수 있는 목숨도 구할 수 없겠죠. 정말 난감한 노릇입니다.
2005.11.09 16:16:51 (*.75.217.27)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1072point (41%), 레벨:3/30"){kind=icon}
shrike 불의의 사고로 가까운 사람을 잃은 가족들은 그 책임이 누군가에게 있다! 라고 여기며 그 책임을 물을 사람을 찾으려고 하는 심리가 생기죠. 아마도 그 상황에서 응급구조를 하려고 했던 사람에게 그 책임을 씌우려고 하는것 같은데.. 물론 법정소송으로 가면 판결은 뻔 하겠지만 그런 사람을 미리부터 보호하는 법이 아직 없었다는건 문제군요.
2005.11.10 03:19:16 (*.86.217.226)
Oratrad CPR은 정말 자격증이 필요할 만큼 난이도가 높은 기술입니다. 그냥 드라마에서 본 거 흉내 낸다고 사람 살릴 수 없습니다.
2005.11.10 17:11:54 (*.198.37.147)
天武神拳 CPR의 난이도는 자격증이 요할만큼 어렵지는 않다고 알고 있습니다. 모든 CPR의 행동이 그런건 아니지만 사람들이 많이 아는 기본적 심폐소생술의 경우는
일반인의 단계에서 할수있는 CPR 요법으로 널리 알려져 있고 또한 예비군 훈련 및 소방 대책 훈련, 중~고등학교의 양호시간 및 교련 시간(이름이 뭐로 바뀐지는 잘)
을 통하여 가르치고 있습니다. CPR에도 등급이 있고 방식이 다르지만 성인 남녀의 경우는 아주 특이한 경우를 제외하고 10~30분 정도의 교육으로도 충분하며
자격증을 요하는 방식은 전문적 심폐 소생의 단계이며 그 단계의 유형은 네가지나 될 정도로 복잡하고 어려워서 자격증을 요하는 겁니다.
특히 외국의 경우 주위에서 보고만 있을 경우에 처벌하는 목적은 자격증을 가지고 있지 않더라도 그 사람을 구하려면 기본적인 CPR 및 구조 활동을 하도록
하고 있고 하지 않았을시에 처벌 또한 무겁습니다. CPR이 어렵고 복잡하다면 그 짧은 시간만 가르쳐서 시도 하라고 가르치겠습니까. 그 가장 작은 CPR로도
사람의 생명을 구할 수 있습니다.
일반인의 단계에서 할수있는 CPR 요법으로 널리 알려져 있고 또한 예비군 훈련 및 소방 대책 훈련, 중~고등학교의 양호시간 및 교련 시간(이름이 뭐로 바뀐지는 잘)
을 통하여 가르치고 있습니다. CPR에도 등급이 있고 방식이 다르지만 성인 남녀의 경우는 아주 특이한 경우를 제외하고 10~30분 정도의 교육으로도 충분하며
자격증을 요하는 방식은 전문적 심폐 소생의 단계이며 그 단계의 유형은 네가지나 될 정도로 복잡하고 어려워서 자격증을 요하는 겁니다.
특히 외국의 경우 주위에서 보고만 있을 경우에 처벌하는 목적은 자격증을 가지고 있지 않더라도 그 사람을 구하려면 기본적인 CPR 및 구조 활동을 하도록
하고 있고 하지 않았을시에 처벌 또한 무겁습니다. CPR이 어렵고 복잡하다면 그 짧은 시간만 가르쳐서 시도 하라고 가르치겠습니까. 그 가장 작은 CPR로도
사람의 생명을 구할 수 있습니다.