Q&A와 스터디
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1474point (4%), 레벨:4/30"){kind=icon}
랩하는좀비요즘 객체지향에 대해 공부중입니다.
그럭저럭 상속의 개념도 알겠고, 가상함수의 개념도 얼핏알아가고 있는데
선배의 말로는 객체지향만 안다고 해서는 안된다고 하며 디자인패턴에 관한 책도 읽어보라고 하더군요.
뭐, 자신도 그 쪽을 아직 공부안해봐서 책 추천은 못 해주겠답니다;;
그래서 말인데요
디자인패턴에 관한 책중 좋은 거 없을까요.
또, UML이란 게 뭘까요=_=
좋은 조언 부탁드립니다.
그럭저럭 상속의 개념도 알겠고, 가상함수의 개념도 얼핏알아가고 있는데
선배의 말로는 객체지향만 안다고 해서는 안된다고 하며 디자인패턴에 관한 책도 읽어보라고 하더군요.
뭐, 자신도 그 쪽을 아직 공부안해봐서 책 추천은 못 해주겠답니다;;
그래서 말인데요
디자인패턴에 관한 책중 좋은 거 없을까요.
또, UML이란 게 뭘까요=_=
좋은 조언 부탁드립니다.
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith
2006.07.11 00:26:27 (*.197.132.177)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:945point (21%), 레벨:3/30"){kind=icon}
비밀 저도 HeadFirst 추천. GOF 책은 보다보면 지루하고 잼없네요.. 예제가 넘 동떨어진 거라 어렵기도 하고요
2006.07.11 08:25:30 (*.130.133.130)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:241point (55%), 레벨:1/30"){kind=icon}
alvarez Wiley에서 나온 Java Design Pattern을 보세요.
GoF책이 원전이긴 하지만, C++ 기준으로 되어있고, 상당히 추상적인데 반해
Wiley책은 많이 쓰이는 Java를 기준으로 코딩예제를 보여주기때문에 훨씬 이해가 쉽습니다.
GoF책이 원전이긴 하지만, C++ 기준으로 되어있고, 상당히 추상적인데 반해
Wiley책은 많이 쓰이는 Java를 기준으로 코딩예제를 보여주기때문에 훨씬 이해가 쉽습니다.
2006.07.11 11:02:04 (*.78.64.79)
음.. 이런 디자인 패턴이 있구나. 이걸 써봐야지 해서 억지로 프로그램에 넣으려고 한다면 아마도 구조가 엉망이 될 겁니다.
잘 만든 사람들의 소스를 많이 참고하고, 계속 몸으로 익혀서 자기도 모르는 사이에 패턴이 적용되어 있을 때에 비로소 디자인 패턴이 뭔지를 깨닫게 되지 않을까 싶습니다. -_-
패턴들을 고안한 사람들도 만들다 보니 몸에 배여서 하나의 룰로 정착된 것일 테니까요. 우리도 같은 과정을 밟아야 유연하게 디자인 패턴을 사용할 수 있을 것 같네요.
GoF의 Design Patterns가 기본서이긴 합니다만, 개인적으로는 여러 디자인 패턴들이 잘 적용되어 있는 소스들을 보고 연구하는 게 더 낫지 않나하는 생각입니다.
이런 소스들을 많이 구할 수 없다는게 문제긴 하지만 -_-
잘 만든 사람들의 소스를 많이 참고하고, 계속 몸으로 익혀서 자기도 모르는 사이에 패턴이 적용되어 있을 때에 비로소 디자인 패턴이 뭔지를 깨닫게 되지 않을까 싶습니다. -_-
패턴들을 고안한 사람들도 만들다 보니 몸에 배여서 하나의 룰로 정착된 것일 테니까요. 우리도 같은 과정을 밟아야 유연하게 디자인 패턴을 사용할 수 있을 것 같네요.
GoF의 Design Patterns가 기본서이긴 합니다만, 개인적으로는 여러 디자인 패턴들이 잘 적용되어 있는 소스들을 보고 연구하는 게 더 낫지 않나하는 생각입니다.
이런 소스들을 많이 구할 수 없다는게 문제긴 하지만 -_-
2006.07.11 11:34:11 (*.85.37.56)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard GoF의 Design Patterns 는 Reference 성격이 강해서 비추입니다.
학규옹이 추천한 HeadFirstDesignPatterns를 강력히 추천합니다. 이야기식으로 풀어나가서 읽기에 부담도 없으며, 디자인패턴을 제시하고 설명하는 식이 아닌 문제를 서술적으로 풀어나가고 그것을 해결하는 과정중에서 자연스럽게 디자인패턴을 익힐 수 있는 구조라 입문서로는 최고라고 생각합니다.
GoF의 Design Patterns는 HFDesignPatterns를 본 후 필요할 때 찾아볼 수 있도록 옆에다 두는건 괜찮을듯 하네요. ^^;
학규옹이 추천한 HeadFirstDesignPatterns를 강력히 추천합니다. 이야기식으로 풀어나가서 읽기에 부담도 없으며, 디자인패턴을 제시하고 설명하는 식이 아닌 문제를 서술적으로 풀어나가고 그것을 해결하는 과정중에서 자연스럽게 디자인패턴을 익힐 수 있는 구조라 입문서로는 최고라고 생각합니다.
GoF의 Design Patterns는 HFDesignPatterns를 본 후 필요할 때 찾아볼 수 있도록 옆에다 두는건 괜찮을듯 하네요. ^^;
2006.07.11 12:34:22 (*.51.64.79)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5377point (71%), 레벨:7/30"){kind=icon}
게임초보 자바의 기본기가 닦여 있다면 "HeadFirst Design Pattern"을 추천합니다.
C++을 이미 어느 정도 익혔다면 "Gof디자인 패턴 이렇게 활용한다.(장세찬)"를 추천합니다.
C++을 이미 어느 정도 익혔다면 "Gof디자인 패턴 이렇게 활용한다.(장세찬)"를 추천합니다.
2006.07.11 12:41:44 (*.67.220.110)
랩하는좀비 에. 답변 주신분들 전부 감사드립니다.
그래서 결론은 책이 2개로 압축되어 있는데
c++을 어느 정도 안다면 GOF
자바를 잘 안다면 '대가리먼저 디자인 패턴' ..이로군요.
리플들 보면 '대가리먼저'가 압도적인 지지율을 보이고 있는데. ...전 자바를 모른단 말이죠-_-;
음음, 좀 더 고민해 봐야겠습니다.
그래서 결론은 책이 2개로 압축되어 있는데
c++을 어느 정도 안다면 GOF
자바를 잘 안다면 '대가리먼저 디자인 패턴' ..이로군요.
리플들 보면 '대가리먼저'가 압도적인 지지율을 보이고 있는데. ...전 자바를 모른단 말이죠-_-;
음음, 좀 더 고민해 봐야겠습니다.
2006.07.11 12:55:13 (*.219.105.195)
자갈공명 저 역시 HeadFirst Design Pattern 강추입니다. 자바 문법설명책이 아니기때문에 자바는 모르더라도 C++을 안다면 이해하는데 무리는 없습니다.
서점에 나가서 한번 보시면 대략 예제코드보는데 무리가 없음을 알게되실겁니다.( 참고로 전 자바책한번 본적 없습니다. 전에 Refactoring도 자바지만 전혀 무리가 없었구요 )
특히 GoF의 DesignPattern의 딱딱함에 지루해하셨다면 더더욱 강추!!
서점에 나가서 한번 보시면 대략 예제코드보는데 무리가 없음을 알게되실겁니다.( 참고로 전 자바책한번 본적 없습니다. 전에 Refactoring도 자바지만 전혀 무리가 없었구요 )
특히 GoF의 DesignPattern의 딱딱함에 지루해하셨다면 더더욱 강추!!
2006.07.11 12:57:09 (*.85.37.56)
bard 대가리먼저... ㅋㅋㅋ..
HeadFirst에 나오는 자바 문법은 기초적인것 뿐입니다. C++를 어느정도 안다는 가정을 해보면, HeadFirstDesignPatterns에 나오는 자바문법을 익히는데 걸리는 시간은
한두시간이면 족합니다. 어차피 언어는 표현의 한 도구일 뿐 그 의미는 C++이나 자바나 별반 다를바 없고, 자바란놈의 태생이 C++로 부터 나온 녀석이라 문법도 거기에서
거기입니다. (C#과 자바가 비슷하듯)
HeadFirstJava란 놈도 있는데, 조금이라도 C++/C/Java 중 하나를 아시는 분이라면 서점가서 슥슥~ 훑어보시기만 하면 HeadFirstDesignPatterns를 읽고 이해하는데
아무런 장애가 없으리라 생각이 됩니다.
HeadFirst에 나오는 자바 문법은 기초적인것 뿐입니다. C++를 어느정도 안다는 가정을 해보면, HeadFirstDesignPatterns에 나오는 자바문법을 익히는데 걸리는 시간은
한두시간이면 족합니다. 어차피 언어는 표현의 한 도구일 뿐 그 의미는 C++이나 자바나 별반 다를바 없고, 자바란놈의 태생이 C++로 부터 나온 녀석이라 문법도 거기에서
거기입니다. (C#과 자바가 비슷하듯)
HeadFirstJava란 놈도 있는데, 조금이라도 C++/C/Java 중 하나를 아시는 분이라면 서점가서 슥슥~ 훑어보시기만 하면 HeadFirstDesignPatterns를 읽고 이해하는데
아무런 장애가 없으리라 생각이 됩니다.
2006.07.11 14:26:43 (*.67.220.110)
랩하는좀비 그럼, 마음결정했습니다. 비가 오니 서점까지 가기는 그렇고; 언제나 그랬듯이 인터넷에서 즐러야지요=_= 레임분들의 조언덕에 지른책이 좀 있는데
다 만족해서 이번에도 믿고 지를렵니다.
...그러고보니 학규님도 대가리먼저 로군요. ...이거 개념글?(죄송)
답변 주신 모든 분들 감사드리며. 좋은 하루 되십시오.
언제나 좀비가 함께 하...(후다닥)
다 만족해서 이번에도 믿고 지를렵니다.
...그러고보니 학규님도 대가리먼저 로군요. ...이거 개념글?(죄송)
답변 주신 모든 분들 감사드리며. 좋은 하루 되십시오.
언제나 좀비가 함께 하...(후다닥)
일단 그 책은 지르시구요
그러고나서 Design Pattern 책(한글판 있습니다) 펴들고 하드커버 안쪽에 보면 패턴들이 어떤 때 쓰는건지 짧게 요약된 거 보시면 어떤 경우에 필요한지 알 수 있습니다.
(사실 인터넷 검색만 해봐도 널려있지만요; ;)
그거보고 대충 어떤 패턴이 필요한지 먼저 감을 잡으신 뒤, 한번 읽어보고 이해가 안되면 풀이된 책들을 찾으러 다녀보시면 됩니다(-_-)
그리고 UML은 프로그램 모델링 언어입니다. 프로그램이 어떻게 생겨먹었는지 설계할 때 사용되는 기본적인 방식들의 집합이라고 보면 됩니다.
UML말고 다른걸로 비유하자면, 순서도 그릴 때 보면 마름모는 if 를 나타낸다 뭐 이런식으로 약속된 그런겁니다.
( 객체지향이나 뭐 이런 방법론과 연관을 많이 시키지만, 실제로 방법론과는 무관합니다. )
그리고 이걸 어째 툴로 만들다보니 레셔널로즈나 아고라, argoUML 같은 UML 작성 툴들이 있는데,
이런걸로 어째어째 설계하면 인터페이스들까지는 설계된대로 자동코딩 해주는 그런 기능도 있습니다.