기획&아이디어
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:868point (9%), 레벨:3/30"){kind=icon}
mush![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
6
에..간혹 게임에서 미니게임으로 볼수있는 블랙잭으로 생산품질 결정의 미니게임에 응용해봤습니다.
머리로 생각만 할때는 쉬웠는데 막상 부족한 어휘력과 그림으로 표현하려니 어렵네요.
블랙잭에선 딜러에게 이겨야 하는것에 비해 품질결정에서는 이겨야할 상대가 없으니 재미가 없을지도 모르겠습니다.
많은 가르침 부탁드립니다 (__ )
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1904point (57%), 레벨:4/30"){kind=icon}
그랑죠
2006.01.25 17:03:20 (*.254.50.116)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 나름대로 괜찮은 아이디어이긴 합니다만,
문제는 블랙스미스 스킬에 등급이 있는 것이라면 문제가 커질 수 있다는 것이겠군요...
실제로 마비노기에서는 과거 재단과 블랙스미스에서 랭크가 낮은 유저가 랭크가 높은 유접보다
높은 등급의 아이템을 잘 뽑아내는 문제가 나타나기도 했지요...
그렇지 않더라도 에버퀘스트나 와우에서처럼 어느정도 등급이 부여되는 시스템에서는 채택하기 어려울듯도 하고요..
문제는 블랙스미스 스킬에 등급이 있는 것이라면 문제가 커질 수 있다는 것이겠군요...
실제로 마비노기에서는 과거 재단과 블랙스미스에서 랭크가 낮은 유저가 랭크가 높은 유접보다
높은 등급의 아이템을 잘 뽑아내는 문제가 나타나기도 했지요...
그렇지 않더라도 에버퀘스트나 와우에서처럼 어느정도 등급이 부여되는 시스템에서는 채택하기 어려울듯도 하고요..
2006.01.25 17:05:35 (*.178.3.206)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:784point (94%), 레벨:2/30"){kind=icon}
슈반 멋진 아이디어로군요 'ㅡ'
그랑죠 // 보통 다른 게임에서도 제조무기는 데미지가 제멋대로가 아니던가요?;
에다가, 랜덤 옵션들이 붙어있는 디아블로나, 그라나도에스파다 같은 경우에도 무기마다 고유의DB가 있지 않을까 생각합니다[아니면 말구요]
그런식의 DB관리라면 괜찮지 않을까요?
그랑죠 // 보통 다른 게임에서도 제조무기는 데미지가 제멋대로가 아니던가요?;
에다가, 랜덤 옵션들이 붙어있는 디아블로나, 그라나도에스파다 같은 경우에도 무기마다 고유의DB가 있지 않을까 생각합니다[아니면 말구요]
그런식의 DB관리라면 괜찮지 않을까요?
2006.01.25 17:15:32 (*.254.50.116)
graytutor 슈반// 글쎄요... 마비노기같은 경우 완성 등급에 따라 +1~2의 데미지와 +1~10밸런스(요즘은 10은 어렵지만) 크리티컬..
와우나 에버퀘스트 같은 경우도 형용사부분이 달라지면서 능력치가 다르게 나오는데...
이 수치는 저 정도로 큰 차이는 아닙니다 -ㅅ-a
(실제로 마비노기에서 +35%가 되면 투핸디드 소드 같은 경우 맥뎀이 65정도나 되겠군요.. 무서워라..)
암튼, 조정이 좀 필요할 듯합니다... -ㅅ-a
와우나 에버퀘스트 같은 경우도 형용사부분이 달라지면서 능력치가 다르게 나오는데...
이 수치는 저 정도로 큰 차이는 아닙니다 -ㅅ-a
(실제로 마비노기에서 +35%가 되면 투핸디드 소드 같은 경우 맥뎀이 65정도나 되겠군요.. 무서워라..)
암튼, 조정이 좀 필요할 듯합니다... -ㅅ-a
2006.01.25 18:08:45 (*.233.240.38)
FooBar 기존의 단순한 주사위굴리기방식(랜덤)의 크래프팅보다는 괜찮지만
여전히 크래프터의 노력에 의한 품질결정이라기보다는 운이 더 많이 작용하는 랜덤기반이라는게 아쉽네요.
그리고 보통 크래프팅을 매크로화 해버리는 경우가 많았는데 이 매크로화를 피할수 없는것도 여전히
아쉬움으로 남구요. 하지만 기존 크래프팅 시스템을 발전시키려는 아이디어 자체는 굉장히 긍정적으로 생각합니다.
여전히 크래프터의 노력에 의한 품질결정이라기보다는 운이 더 많이 작용하는 랜덤기반이라는게 아쉽네요.
그리고 보통 크래프팅을 매크로화 해버리는 경우가 많았는데 이 매크로화를 피할수 없는것도 여전히
아쉬움으로 남구요. 하지만 기존 크래프팅 시스템을 발전시키려는 아이디어 자체는 굉장히 긍정적으로 생각합니다.
2006.01.27 11:14:58 (*.212.221.233)
슈반//기존의 게임에서도 무기별로 ID가 존재하고 단순하게 소드 한개만으로도 수많은 파라미터가 붙게 됩니다.
장비를 호출할 때마다 SQL을 돌리고 쿼리를 한 다음 화면에 뿌려주는 것도 보통일이 아니랍니다.
그런데 위의 아이디어는 그것을 더 복잡하게 만들고 있어서 그런 말씀을 드려본 것입니다.
조금 복잡하긴 하지만 좋은 아이디어니까 발전시켜볼 가치가 있다고 생각합니다.
장비를 호출할 때마다 SQL을 돌리고 쿼리를 한 다음 화면에 뿌려주는 것도 보통일이 아니랍니다.
그런데 위의 아이디어는 그것을 더 복잡하게 만들고 있어서 그런 말씀을 드려본 것입니다.
조금 복잡하긴 하지만 좋은 아이디어니까 발전시켜볼 가치가 있다고 생각합니다.
2006.01.30 13:05:39 (*.32.114.186)
좋은 아이디어 같네요. 재밌습니다. 추가로 몇마디 붙이자면, 무기의 품질을 전적으로 이 시스템에 의존할 것이 아니라 일단 스킬 등급에 맞추면서 보너스 정도로 사용하면 좋을 것 같네요.
이를테면 기술 A랭에서 C급 무기가 만들어진다고 하면 (시스템을 약간 단순화 시켜서) 30에 가까울 수록 약간씩의 보너스, 30에 딱 맞으면 최고 보너스를 주며, 넘어가면 무기가 부수어 진다고 하면, 저 같이 만사에 귀찮아 하고 욕심없는 타입은 20정도만 넘겨서 만들기도 할테고, 최고 아니면 만족 못하시는 분들은 딱 30 맞추려고 몇 번씩 뽀개 드시겠지요.
꼭 제작 뿐이 아닌 인챈트 등급에도 사용 할 수 있는 아이디어 같네요. (가까운 예로 마비노기에서 폭스헌터 인챈시(1~4가 오릅니다) 30:4, 25이상:3, 20이상:2, 20이하:1, 30초과:실패 이런 식으로요.)
그리고 그림이 첨부된 설명이 알기 쉬워 좋네요. 멋집니다. : )
이를테면 기술 A랭에서 C급 무기가 만들어진다고 하면 (시스템을 약간 단순화 시켜서) 30에 가까울 수록 약간씩의 보너스, 30에 딱 맞으면 최고 보너스를 주며, 넘어가면 무기가 부수어 진다고 하면, 저 같이 만사에 귀찮아 하고 욕심없는 타입은 20정도만 넘겨서 만들기도 할테고, 최고 아니면 만족 못하시는 분들은 딱 30 맞추려고 몇 번씩 뽀개 드시겠지요.
꼭 제작 뿐이 아닌 인챈트 등급에도 사용 할 수 있는 아이디어 같네요. (가까운 예로 마비노기에서 폭스헌터 인챈시(1~4가 오릅니다) 30:4, 25이상:3, 20이상:2, 20이하:1, 30초과:실패 이런 식으로요.)
그리고 그림이 첨부된 설명이 알기 쉬워 좋네요. 멋집니다. : )
대신 무기 하나하나마다 설정치가 틀리다면.. 엄청난 양의 db를 필요로 할 것인데..
그부분을 어떻게 해결해야 할지가 관건인 듯 싶습니다.