기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
10모든 수집품(ex 라그나로크1)은 아이템의 재료가 됩니다.
제작시 고급의 아이템일수록 저급 수집품의 재료수가 늘어납니다.
매도량이 늘어나면 수집품의 가격이 내려가고.
매도량이 줄어들면 수집품의 가격이 올라갑니다.
시장의 원리를 이용한 돈벌이도 가능합니다.
비싸고 희귀한 수집품을 사들여서 개인간의 거래로 더욱 비싸게 팔아버릴 수 있고,
쌀대 엄청나게 많이 사들여서 가격이 올랐을때 조금씩 물량을 풀어서 버는 방법.
이것을 방지하기 위해서 개인간의 거래는 금지 시키고, 경매장만을 이용하게 할 수도 있겠지요.
저절로 현거래는 방지하게 된다는 생각이 들었습니다.
게임의 재미는 반감되겠지만.
----
+@ 만약 월드 전체에서 일정량 이상의 아이템이 드롭된다면 드롭의 확률이 줄어듭니다.
그리고 아이템의 유통기한이 포함됩니다.
제작시 고급의 아이템일수록 저급 수집품의 재료수가 늘어납니다.
매도량이 늘어나면 수집품의 가격이 내려가고.
매도량이 줄어들면 수집품의 가격이 올라갑니다.
시장의 원리를 이용한 돈벌이도 가능합니다.
비싸고 희귀한 수집품을 사들여서 개인간의 거래로 더욱 비싸게 팔아버릴 수 있고,
쌀대 엄청나게 많이 사들여서 가격이 올랐을때 조금씩 물량을 풀어서 버는 방법.
이것을 방지하기 위해서 개인간의 거래는 금지 시키고, 경매장만을 이용하게 할 수도 있겠지요.
저절로 현거래는 방지하게 된다는 생각이 들었습니다.
게임의 재미는 반감되겠지만.
----
+@ 만약 월드 전체에서 일정량 이상의 아이템이 드롭된다면 드롭의 확률이 줄어듭니다.
그리고 아이템의 유통기한이 포함됩니다.
2005.11.10 12:56:24 (*.165.33.206)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3007point (76%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Min 아미천사// 경매장 수수료와 수리비는 ㅡ_ㅋ 신경쓰지 않을만큼... (아닌가.a) 골드소모를 유도해서 좋은거 같다는
성재 // 개인거래가 없다면 엄청 ㅡ_-;; 불편하겠죠... 경매장이 있더라도... 개인거래는 이루어지게 되있답니다..
그리고 경매만으로 있다하더라도... 쌀때사고 비싸게 팔고는 가능하답니다..a
성재 // 개인거래가 없다면 엄청 ㅡ_-;; 불편하겠죠... 경매장이 있더라도... 개인거래는 이루어지게 되있답니다..
그리고 경매만으로 있다하더라도... 쌀때사고 비싸게 팔고는 가능하답니다..a
2005.11.10 13:32:30 (*.236.3.225)
손군 아래의 현거래 관련 글에서도 했던 예기입니다만.... mmo등의 온라인 게임에서 유저들간의 거래를 막는다는건 유저들의 짜증 유발 외에는 얻을수 있는 효과란 것은 없습니다.
그리고 행여나 그런 시스템의 인기있는 게임이 있다고 치더라도 계정거래가 이루어지겠지요.
너무 이상적인 의견일지는 모르지만 현거래를 없게하기위해서는 게임이 시스템적으로 현거래가 전혀 필요없을 정도의 벨런스와 재미를 보장하고 그것을 모든 유저들이 인식하고 즐겨야 한다! 겠지요...
결국 아래 글에서도 비슷한 예길 했습니다만 현거래 자체를 막기보다는 현거래의 폐단을 막기위한 노력을 하는게 현실적이고 효과적이지 않나 라는 생각을 합니다.
플스.
저 개인적으로는 현거래를 거의 혐오 하다시피 합니다. 게임은 게임이라는 생각에서 말이지요. 게임을 돈벌이 수단으로 생각하고 게임의 재미를 돈으로 산다라는 생각은 저로서는 용납이 안되는부분입니다. 하지만 그건 저만의 생각이겠지요. 예전엔 현거래하는 인간들 XXX 이런식으로 예길 주로 했습니다만... =_= 지금은 그 생각이 좀 바뀌었습니다. 현거래 유저들이 필요하다고 생각하면 좀더 효율적이고 타당한 현거래 시스템을 마련하는게 좋겠다라고요.
그리고 행여나 그런 시스템의 인기있는 게임이 있다고 치더라도 계정거래가 이루어지겠지요.
너무 이상적인 의견일지는 모르지만 현거래를 없게하기위해서는 게임이 시스템적으로 현거래가 전혀 필요없을 정도의 벨런스와 재미를 보장하고 그것을 모든 유저들이 인식하고 즐겨야 한다! 겠지요...
결국 아래 글에서도 비슷한 예길 했습니다만 현거래 자체를 막기보다는 현거래의 폐단을 막기위한 노력을 하는게 현실적이고 효과적이지 않나 라는 생각을 합니다.
플스.
저 개인적으로는 현거래를 거의 혐오 하다시피 합니다. 게임은 게임이라는 생각에서 말이지요. 게임을 돈벌이 수단으로 생각하고 게임의 재미를 돈으로 산다라는 생각은 저로서는 용납이 안되는부분입니다. 하지만 그건 저만의 생각이겠지요. 예전엔 현거래하는 인간들 XXX 이런식으로 예길 주로 했습니다만... =_= 지금은 그 생각이 좀 바뀌었습니다. 현거래 유저들이 필요하다고 생각하면 좀더 효율적이고 타당한 현거래 시스템을 마련하는게 좋겠다라고요.
2005.11.10 15:05:52 (*.125.115.95)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
DP군 예전부터 상당히 괜찮은 방식이 아닌가 하고 생각했던 것입니다... 왜 이런 형태를 가진 게임이 안 보일까용...
유동적인 아이템 가격..
유동적인 아이템 가격..
2005.11.10 15:35:17 (*.125.115.95)
DP군 거상의 시스템이 어떤지 잘 모르겠네요.. 거상 역시 소비량에 따라서 가격이 유동적으로 변하는 것인가요?
그렇지 않고 그냥 유동적으로 변하는 것이라면, 별로 도움은 안 될 듯.
---
대항해시대 온라인은 본인의 아이템 구입량에 대해서만 유동적이었던 걸로 기억.
그렇지 않고 그냥 유동적으로 변하는 것이라면, 별로 도움은 안 될 듯.
---
대항해시대 온라인은 본인의 아이템 구입량에 대해서만 유동적이었던 걸로 기억.
2005.11.10 15:55:55 (*.236.3.225)
손군 DP군//판매량도 영향을 끼지지 않았던가요?? 저도 그리 길게 해보지는 않아서 정확한 가격변동의 기준은 모르겠군요...
2005.11.10 19:29:54 (*.148.162.168)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2013point (70%), 레벨:4/30"){kind=icon}
호키 오늘 빌로퍼의 강연을 들었을떈
미국에선 이미 현거래 자체가 엄청난 수익모델로 받아들여지고 있다는 것이더군요
에버퀘스트를 소니에서 현거래 사이트를 만든것도 그 이유이고
일본에선 게임속에있는 섬하나를 10만달라에 산 사람도 있다더군요
미국에선 이미 현거래 자체가 엄청난 수익모델로 받아들여지고 있다는 것이더군요
에버퀘스트를 소니에서 현거래 사이트를 만든것도 그 이유이고
일본에선 게임속에있는 섬하나를 10만달라에 산 사람도 있다더군요
2005.11.10 19:36:25 (*.148.162.168)
호키 제
인플레를 방지할순 없을것 같습니다 인플레가 없다면 유저들은 기쁨을 잃게 될 수 도 있을 것입니다
게임은 게속하는데 아이템은 매일 그대로다.... 대략 난감하겠죠 게임을 하는 만큼 보상이 있어야 겠죠
어째뜬 사냥을 하는 만큼 부를 축적해야 하는건 당연한것이니까요
문제는 인플레가 일어나는 속도 겠죠 몇몇 게임들은 아주잘 관리를 하고 있죠
반면 대부분의 게임들은 오픈한지 얼마안되서 게임안에 아이템이나 돈의 가치가 너무빨리 떨어지게 되죠
얼마나 효과적인 상승 곡선으로 인플레를 만드느냐가 관건일것 같다고 저는 생각합뉘돠
인플레를 방지할순 없을것 같습니다 인플레가 없다면 유저들은 기쁨을 잃게 될 수 도 있을 것입니다
게임은 게속하는데 아이템은 매일 그대로다.... 대략 난감하겠죠 게임을 하는 만큼 보상이 있어야 겠죠
어째뜬 사냥을 하는 만큼 부를 축적해야 하는건 당연한것이니까요
문제는 인플레가 일어나는 속도 겠죠 몇몇 게임들은 아주잘 관리를 하고 있죠
반면 대부분의 게임들은 오픈한지 얼마안되서 게임안에 아이템이나 돈의 가치가 너무빨리 떨어지게 되죠
얼마나 효과적인 상승 곡선으로 인플레를 만드느냐가 관건일것 같다고 저는 생각합뉘돠
2005.11.11 00:18:27 (*.151.249.230)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:908point (15%), 레벨:3/30"){kind=icon}
aRu 호키님 의견에 동감합니다. 인플레 자체를 없애는 것보다
얼마나 효과적인 상승곡선을 만들어내느냐 <- 이것이 중요한 것 같네요.
적절한 수준의 인플레는 오히려 게임내 경제체제에 도움이 될 것 같네요.
얼마나 효과적인 상승곡선을 만들어내느냐 <- 이것이 중요한 것 같네요.
적절한 수준의 인플레는 오히려 게임내 경제체제에 도움이 될 것 같네요.
2005.11.11 06:43:37 (*.233.80.100)
텍스트 머드 게임인 아크메이지는 (지금도 서비스 하긴 함)
아이템 거래는 암시장(경매)에서만 이뤄지고 많이 팔리는 물건은 그만큼 가격이 높아져서
서버초기에 1000000원 하던 물건이 서버 후기에 들어가면 89000000 이나 아예 100000000원까지 올라가기도 합니다.
여기에 불만이 있으신 분들(후발주자 분들이라거나)이 아마게돈을 연구해서 서버를 멸망(리셋)시키시기도 하지요
아이템 거래는 암시장(경매)에서만 이뤄지고 많이 팔리는 물건은 그만큼 가격이 높아져서
서버초기에 1000000원 하던 물건이 서버 후기에 들어가면 89000000 이나 아예 100000000원까지 올라가기도 합니다.
여기에 불만이 있으신 분들(후발주자 분들이라거나)이 아마게돈을 연구해서 서버를 멸망(리셋)시키시기도 하지요
2005.11.11 07:08:36 (*.213.231.196)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 인플레를 제어 하는방법으로
유저들의 과시욕에 자극을 주는게 제일 좋은 방법인것 같습니다. 멋지고 이쁜 장비나 하우징같은것 그리고 그에 따른 유지비
내주머니에 돈이 적당히 있고 내장비가 어느정도 된다 싶을때 유저는 만족을 하지 않나 합니다.
울온이 NPC가가진 제고와 통화량에 따라 가격이 유동적인것으로 알고 있습니다.
결국은 생산과 소비의 벨런스 조절 문제인데 그게 엄청 어려운 일이죠
유저들의 과시욕에 자극을 주는게 제일 좋은 방법인것 같습니다. 멋지고 이쁜 장비나 하우징같은것 그리고 그에 따른 유지비
내주머니에 돈이 적당히 있고 내장비가 어느정도 된다 싶을때 유저는 만족을 하지 않나 합니다.
울온이 NPC가가진 제고와 통화량에 따라 가격이 유동적인것으로 알고 있습니다.
결국은 생산과 소비의 벨런스 조절 문제인데 그게 엄청 어려운 일이죠
2005.11.11 18:51:57 (*.107.113.162)
안군 실제 경제에서도, 경제가 성장하면 인플레는 자연스럽게 일어납니다. 그게 지나칠 경우가 문제가 되는거죠.
인플레가 일어나면 물가가 상승합니다. 물가상승은 서민들의 허리띠를 졸라매게 하는 결과를 낳기도 하지만,
다른 방면에서 보면 경제가 성장하고 있다는 증거가 되기도 하는겁니다. ( 물론, 독재자가 나와서, 자신의 부를 위해 돈을 마구 찍어내는 경우는 제외입니다. )
온라인게임도 마찬가지라고 생각합니다. 고렙 사용자들이 많아질수록 돈은 점점 늘어가고 자연스럽게 인플레는 일어납니다.
그리고 사람들은 자연스럽게 아이템의 가격을 올려 받을 수가 있게 되는거죠.
문제는 물약 등의, 상점에서 구입할 수 있는 아이템의 가격도 물가상승률을 적용시킬 수 있느냐인데... 그게 좋은 시스템일지 아닐지는 두고봐야죠.
인플레가 일어나면 물가가 상승합니다. 물가상승은 서민들의 허리띠를 졸라매게 하는 결과를 낳기도 하지만,
다른 방면에서 보면 경제가 성장하고 있다는 증거가 되기도 하는겁니다. ( 물론, 독재자가 나와서, 자신의 부를 위해 돈을 마구 찍어내는 경우는 제외입니다. )
온라인게임도 마찬가지라고 생각합니다. 고렙 사용자들이 많아질수록 돈은 점점 늘어가고 자연스럽게 인플레는 일어납니다.
그리고 사람들은 자연스럽게 아이템의 가격을 올려 받을 수가 있게 되는거죠.
문제는 물약 등의, 상점에서 구입할 수 있는 아이템의 가격도 물가상승률을 적용시킬 수 있느냐인데... 그게 좋은 시스템일지 아닐지는 두고봐야죠.
2005.11.11 19:23:38 (*.119.75.46)
뷰티샵 다 아실수도 있겠는데..기본적으로 인플레를 해소할려면..
사는사람보다 파는사람을 더 많게 하거나 둘을 동등하게 해서 화폐 가치를 적절히 유지시켜주면 되겠죠..
이에 관한 강구책은 잘 모르겠지만..
유저들의 경제활동...특히 고렙 유저들의 경제활동을 활성화시켜주면 어떨까 싶은데..
사는사람보다 파는사람을 더 많게 하거나 둘을 동등하게 해서 화폐 가치를 적절히 유지시켜주면 되겠죠..
이에 관한 강구책은 잘 모르겠지만..
유저들의 경제활동...특히 고렙 유저들의 경제활동을 활성화시켜주면 어떨까 싶은데..
2005.11.12 05:00:05 (*.232.21.200)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3878point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
제가 경제에는 초보라서 이해력이 부족하네요. 매도량이 늘어나면 수집품의 가격이 내려간다고 했는데 매도량이라는것이 어떻게 표현되어질수 있는건가요? 상점에 쌓이는 수량(NPC의 보유량)을 말하는건가요? 그렇다면 서버 전체적으로 아이템을 규제 해야 하는거죠? (서버에 A라는 갑옷은 10개...뭐 이런식으로). NPC가 재 생산할수 있는량 = 유저가 소비(유통기한등에 의해)한량 이라고 친다면, B라는 효율좋은 갑옷이 나왔을때 A라는 갑옷은 다시금 NPC의 손으로 들어가게되고 가격은 하락하고 드롭률은 저하되고... 그런거죠?
헌데 이게 인플레를 억제 할수 있는건가요? 인플레라는것은 화폐 가치의 하락 이라는것 아닌가요? 이 시스템으로는 화폐 가치 자체가 상승할거 같진 않은데...
단지 '유통기한' 이라는 요소로 화폐의 소비를 원활히 한다는것 같은데 그렇다면 수리라는 계념과 다른것은 무엇인지요. 수리가 사냥에 의한 리엑트라면 유통기한은 마을에서 죽치고 앉아 놀기만 하더라도 시한부 인생을 살아야 하는 그런것인가요. 유저들 입장에서는 그리 달갑지 않은 그런거 아닐까요?
헌데 이게 인플레를 억제 할수 있는건가요? 인플레라는것은 화폐 가치의 하락 이라는것 아닌가요? 이 시스템으로는 화폐 가치 자체가 상승할거 같진 않은데...
단지 '유통기한' 이라는 요소로 화폐의 소비를 원활히 한다는것 같은데 그렇다면 수리라는 계념과 다른것은 무엇인지요. 수리가 사냥에 의한 리엑트라면 유통기한은 마을에서 죽치고 앉아 놀기만 하더라도 시한부 인생을 살아야 하는 그런것인가요. 유저들 입장에서는 그리 달갑지 않은 그런거 아닐까요?
2005.11.12 05:23:44 (*.232.21.200)
짧은 머리를 굴리느라 너무 힘드네요; 앞에 적은것을 생각해보니까 유통기한이 수리와 다른점은 수리비는 일정하지만 유통기한은 비용이 변동한다는데 있군요. 하지만 시한부 인생은 그대로;;
앞의 내용을 그대로 이어가자면 그게 갑옷같은것이 아니라 생산에 필요한 아이템일지라도 문제는 있을것 같습니다. 말씀하신데에 오류가 있는것 같은데 고급아이템일수록 더 많은 아이템을 요구하게되고 이로인해 매도량이 늘어나면 수집품의 가격 하락. 어찌보면 당연해 보일지도 모르겠습니다만 결국 고급아이템의 가격은 하락되지 않나요?
이를 소비하는 물약으로 보면 사제기의 가능성이 더욱 커지지 않을까요(심지어 초보들은 큰 화를 당할지도...) 경매장을 이용한다는 생각을 하셨는데 경매라는것이 결국 더 비싼 값을 부르는 유저에게 떨어지는거 아닌가요...
인플레 = 화폐 가치상승이라면 시스템에서는 재화를 제공하지 않는 측면에서 유저들의 화폐를 거둬들여야 하는거 아닐까요(서비스적인 차원의 소비).
어쩌면 제가 잘못이해 하고 있는지도 모르겠습니다. 점점 뇌에 과부하가 걸리는군요. 제가 말한게 경제학상으로 오류가 부단해 보입니다만...어떨지(지금보니 순 질문투성이군요)
앞의 내용을 그대로 이어가자면 그게 갑옷같은것이 아니라 생산에 필요한 아이템일지라도 문제는 있을것 같습니다. 말씀하신데에 오류가 있는것 같은데 고급아이템일수록 더 많은 아이템을 요구하게되고 이로인해 매도량이 늘어나면 수집품의 가격 하락. 어찌보면 당연해 보일지도 모르겠습니다만 결국 고급아이템의 가격은 하락되지 않나요?
이를 소비하는 물약으로 보면 사제기의 가능성이 더욱 커지지 않을까요(심지어 초보들은 큰 화를 당할지도...) 경매장을 이용한다는 생각을 하셨는데 경매라는것이 결국 더 비싼 값을 부르는 유저에게 떨어지는거 아닌가요...
인플레 = 화폐 가치상승이라면 시스템에서는 재화를 제공하지 않는 측면에서 유저들의 화폐를 거둬들여야 하는거 아닐까요(서비스적인 차원의 소비).
어쩌면 제가 잘못이해 하고 있는지도 모르겠습니다. 점점 뇌에 과부하가 걸리는군요. 제가 말한게 경제학상으로 오류가 부단해 보입니다만...어떨지(지금보니 순 질문투성이군요)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:753point (87%), 레벨:2/30"){kind=icon}
처리딘
수수료없는 개인 경매장을 운영할수있었으면 좋았을텐데 ^^; 흠 그럼 스킬에 대한 문제가 있겠지만 그냥 생각일뿐~)