오 .. 신용도라..

음 거래를 할때마다 거래한 상대가.. ..

거래후에 신용도 점수를 주는것도 괜찮을듯하지만

이것도 '작업'을 통해 누구나 별 5개를 얻을수도있고..

음 신용도 좋네요~^^

신용은 신용으로써밖에 해결 못할듯 합니다 ;ㅁ;

신뢰도가 크게 믿을수 있는것은 아니지만, 실수를 줄여주는 효과가 있으니 좋은 방법이라고 생각되네요.
근데, 거래할때마다 신용도를 주어야 된다면, 음... 저한텐 의외로 귀차니즘이 생길듯하네요.;;

근데, 신용도 점수를 언제 주냐가 젤 문제군요.
거래후에 줄수밖에 없을듯 한데, 어떻게 주느냐가 참..

pk도 -_-) 카오작업이라고 하는 작업이 있는 만큼
거래도 ...그런 일이 생길지도..

역시 캠켜두고 얼굴을 맞대고 해야지 사기를 안쳐요 -_-;;;

옛날에 이니엄에서 넷마블로 스톤이 넘어갔을때 처음에 이니엄 거래창은
버그가 있다고 해서 한 1달동안인가 거래시스탬이 없었는데
아주 가관이었어요-_-
가장 인상 깊었던게 '전번교환후 땅에 떨어뜨려두고 서로먹기'-_-
사기칠려면 그냥 돈놓고 펫놓고 얼릉 달려가서 돈먹고 펫찾기 -_-.....
뭐 이런 재미있는 상황들이 거의 매일 일어났었던 기억들이 생각나네요 ㅎ
아이디를 . 이런걸로 해놓고 돌뒤에 숨어서 아이탬을 노리는 사람들도 허다했어요 =_=

거래할때마다 신용도를 주는 시스템은 실효성이 없습니다. 이유는 너무나 뻔히 보이는 문제들때문입니다. 최악의 신용도를 받았어도 싼물품을 사람들에게 나눠주면서 쉽게 신용도를 회복할 수 있습니다. 비싼물건에 대한 신용도와 싼물건에 대한 신용도도 의미가 전혀 다릅니다.

유저가 유저를 평가하는 시스템은 텍스트 머드 시절부터 있었습니다.
그런데 발생하는 문제가 '긍정적 평가점'(신용도 인지도 명성 등등)을 돈을 주고 사버리거나, 사람들한테 물건을 아주 싸게 나눠주면서 얻어버려 큰 의미가 없게 된다는 겁니다. 제가 하던 '마법의 대륙'(그립다...)이라는 머드에서는 수 시간의 딜레이를 걸어놓았음에도 불구하고 평가점을 화폐처럼 사용했습니다.
'부정적평가점' 악의적으로 사용되는 것이 있습니다.
특히 요즘 조장되는 다수 유저간의 대결구도에서 일부러 부정적으로 몰아줄 수 있습니다. 긍정적으로 몰아줘서 회복할수도 있겠지만, 원래의 의미는 거의 사라지겠지요.

게임아이템 현금거래 사이트 아이템베이에서 사용하고 있는 신용등급 제도와 비슷하네요
아무래도 게임아이템보다 더 큰 현금거래가 이루어지는 경우가 많은곳에서의 신용등급은
거래를 하기 이전에 판매자나 구매자에 대한 신용등급을 보고 의사를 결정할 수 있다는
장점이 있죠. 대충 설명을 하자면 거래에 대해 판매나 구매가 이루어질때마다
신용등급의 레벨이 올라가고 총 거래횟수/거래 성사횟수등을 계산해 등급이 매겨집니다

신용도, 인기도, 매력도 등등을 유저가 올리는 시도는 너무나 많았습니다.
다만 이러한 문제가 근본적으로 해결책이 없는것은.. 유저의 어뷰저 때문이겠죠...

인기도가 있는 게임에서 돈을 주고 인기도를 사고 파는것(뭐 하루에 한번씩 다른 캐릭에게 줄 수 있다고 했을 때.. )을 너무도 많이 봤습니다 ^^;

물건을 사고팜에 사기가 조금 심한것은압니다,



하지만 이는 다분히, 유저가 차분하지않았기때문에 일어나는 발생들이 빈번하며,

마치 대다수의 거래 시스템이, 고의적, 악의적으로 사기를 치려고하면 얼마든지 칠수 있는 그런상황을 연계시키는 거같아보입니다.


실상 유저가 차분하게 거래하지 않은것을,

한마디로 제꾀에 제가 빠져넘어가서, 괞히 급한마음에 좀더싸게 살려고난리치다가 잃거나, 혹은 남을 너무믿는 상황이 발생하여서

일어나는 거래 사기들에


궂이 보호시스템이라는 거창한 시스템까지 달아가면서 지켜야하는지는 의문입니다.


초보존의 시스템이 조금 난해하다고해도, 레벨 3이되서 쉽게익숙해진다면,
그 시스템을 궂이 바꿔야할 이유는 없다고봅니다.

--------

궂이 이런걸 다는이유는, 유저가 주의하면 거의 100% 완벽하게 막아낼수 있는 거래사기를,
이상한 별별 시스템을 다 고용해가면서도 100%막지는 못하기 때문입니다.:-)

김형찬//거래보호시스템을 만드는 이유가 단지 사람들을 거래로부터 보호하자는 측면만은 아닙니다. 사기에 사용된 캐릭터를 다시는 사기에 사용되지 못하게 하는 "처벌"의 측면도 있습니다.

사기는 분명히 범죄이며 사기를 당한 캐릭터가 잘못이 크다고 하더라도 사기꾼보다 죄가 더 크지는 않습니다. 사기당한 사람이 바보다? 바보도 보호는 받아야 합니다. 그런 처지는 누구에게나 찾아올 수 있는 것입니다.

시클라멘//

실상, 이것이 거래보호 측면이아닌, 처벌의 측면으로써 가보자고는 하더라도,
온라인게임상에서의 거래사기란건 구별하기 힘듭니다.
(50골드의 바스타드소드를, 모르고 100골드에샀다,
이것이 사기가 될 수도 있습니다.

하지만 실상,
거래 기준가가 동결되어있는것이 아니며, 유동적인 물가를 맞춰야하기때문에,
단순하게 ' 운나빠서 두배 더 주고 산것' 이 되는겁니다.

사기에 고의성 이있는가,


상대는 한달전에 들어와서 실제로 바스타드소드가 100골드에 팔리는건줄알고 그 가격에 판걸지도모릅니다,
(물론 껍데기 하나올려놓고 개사기를 친다면 그건 구별이되겠지만)

이런 거래현황에서, 어의없게 거래신용도가 팍 깍여버리면 상대도 난감하지요
(더불어서, 상대방도 같이 깍아내릴겁니다, 너도한번 당해봐라 라는 심정으로)

결국 거래한 두사람은 둘다, 피해를 입게됩니다.
(누가 사기를 친건지 구별하기 힘드니까요.)

이런시스템이라면, 괞히 열받으면 인기도 낮추고,
보조캐릭 싹불러와서 방금 낮춘사람 쫏아다니며 인기도 싹낮추는 메이플 스토리랑
별반 다를게 없습니다.
(거래후에만 가능하게 한다고 하더라도, 거래직후 걸게되면 상대방도 걸게 될겁니다.)



그렇다면, 이것을 어떻게 고쳐야하는가,
비슷한 아이템을없에고, 거래창에 아이템이름이 뜨게 해주는것 정도만하더라도 충분하다고봅니다,
결론적으로, 플레이어의 사리깊은 생각과, 자연적인 매너형성을위한 연령재한 정도도 좋구요,

그래도 이상해보인다면, 거래후,

10초간아이템 회수 시스템을 도입해서,
거래후 10초간 아이템회수를 클릭하면 거래한 아이템을 자동으로 다시 회수하는 걸 넣을 수도 있구요
(물론 10초동안 현금지출을 막고, 거래불가 기간을 넣고, 아이템 드랍이 불가능하게 만들어야 하겠지만 말입니다.)

김형찬// 한사람이 어떠한 피해를 입었을 때, 그것이 어느정도가 되어야 "신고"를 할 수 있겠습니까? 시세를 모르고 물건을 팔았다? 그래서 그것을 산 사람의 신용도를 낮추기 위해 신고를 한다? 너무 지나친 걱정이십니다.

제가 말한 신용도에 대해서 뭔가 오해를 하시는 듯합니다. 신용도는 대부분이 최상으로 매겨지고 나머지 용의자들이 그 등급에 걸리는 것입니다. 저나 형찬님과 같은 보통의 평범한 사람들까지 신고를 당하고 있다고 생각하시나요? 제가 말하는 것은 "여러사람에게 신고를 받은 범죄자일 가능성이 있는 사람"을 구별할 수 있는 장치를 마련하자는 것입니다.

(분명히 신고에는 어느정도의 증거가 따라야합니다. 거래가 끝난후 마음대로 매길 수 있는 손쉬운 장난이 아니란겁니다.)

플레이어의 사리깊은 생각과 연령제한만으로는 게임상의 도덕성을 좌우할 수 없습니다. 그것은 이미 다른 게임이나 커뮤니티에서 일어나고 있는 현상입니다. 게임 안에서 많은 범죄들이 일어나고 있지만 제재할 방법은 거의 없으며, 게임사쪽에서도 그것에 큰 신경을 쓰지 못하고 있습니다. 무수히 많은 신고를 받았음에도 확실한 증거가 없다는 이유하나만으로 얼굴을 뻗뻗히 들고 다니는 게이머들이 늘고 있습니다. 우리가 할 수 있는 최선의 방법은 그들이 발붙일 수 없도록 하는 겁니다.

한가지 더. 10초간아이템회수시스템은 아주 좋습니다. 하지만 활용범위가 너무 짧습니다. 마비노기에서 빈번하게 벌어지고 있는 인챈트사기나, 버스사기는 어떻게 막을 수 있지요? (어떤 사기인지 모르신다면 말씀해주십시오. 플레이어의 사리깊은 생각과 암묵적인 신용을 믿으라며 만들어진 시스템이 얼마나 많은 사람들을 울게하는지 조목조목 말씀드리겠습니다.)

버스라, 돈주고 귀환 스크롤 로 파티째 로 마을 날라 댕기는...
이거 괜히 달았다가 보강해봐야 끝도 보이지 않는 것을 계속 보강해 나가야 하게 생겼군요,

(덧으로 먼저말하자면, 본문의 예제는 단순히 '거래' 입니다,
그것이 별 희안한 방향으로 뿌리가 다 내리는군요)


일반적인거래를 벗어나,
부활비나 버프비 에다가 버스비까지...
실상, 그 거래라는것이,

거래창 하나만 연다느것빼고는, 그 안에서 어떤 항목이 와가는지, 알 수 없습니다,
그 기준의 판단은 애매모호 하기 그지없고, 그래서 그 판단을 스스로 유저들에게 맞기자는 취지에서 나온것이 바로 메이플스토리의 인기도입니다.

그냥 단순하게 + - 로 인기도를 올리고내리고, 실제적 이용에는 제한없지만, 가장 자주사용하는 캐쉬샵이용에 제한을 주는 방책입니다.
인기도? 이거 삽니다,
돈주고 삽니다.

그리고 그것마져도 사기처먹기도 합니다.
(인기도 올려놓고, 돈안주기... 뭐 한 5정도 깍일것 각오해야하지만)

플레이어 에게 성향이란 어떤 위치일까요?


완벽하게 정의된 성향이아닌이상,
리니지의 붉으스름 한 카오처럼 '저는 제조기한테 당했어요' 라고 주장할수도있고,
메이플마냥 ' 왠 초딩놈이 인기도를 막 깍아서 이렇게됬어요' 라고 주장할수도있으며,

거래신용도 조차도.
'물건이 마음에안든다고 누가 깍던데요-_- 망할' 이라고 대답할 수도 있습니다.
(이것은 선택의 기로이며, 이러한 인기도가 100% 물질적으로만 이뤄지지는 않기때문이기도합니다.)

누군가 화가나서 선량한 사람에게 - 점수를 줘봤다면,
혹은 제조기를 당해봤다면, 누군가 갑자기 - 인기도를 줬다면


누구라도 살짝 공감하게되고, 흔들리게됩니다.
(여기서 그사람이 정말 사기꾼인지 아닌지는 뺍시다.)

마비요? 버스사기?


버스 안타면됩니다.
간단하죠.

그리고 아는사람을 많이만들어서 그사람들이랑 버스 타고다니면됩니다.
인챈도 아는이들끼리 공유하고,
결론적으로 '지들 만의 세상' 을 하나 만들어놓으면됩니다.

던전탐험, 버스, 인첸, 방직, 전사노가다,,, 다같이하면됩니다.

이게힘들다면, 버스안타면됩니다.
그런데도 꼭 타야한다,

여기서 생기는 문제겠지요.
아마 전문적으로 버스 돌리는 유저분들은 저거 도입하면 90%는 다 - 대 가 될겁니다.

아, 덤으로 인첸트나 버스가 플레이어간의 암묵적 신용이라기보다는. '너혼자써라, 왜 나눠쓰냐?' 라는 걸로 생각됩니다.


아주예전에 이런걸로 놀다가, 후에 투표까지 건의해봣습니다,
플레이어이름, 고발자, 죄목을 적어서 투표함에넣고, 투표해서,
이사람에게, 악당의'위' 를 주는 것에 대해서 말이죠.

하지만 그래봐야, 길드하나 몰려오면 떙입니다.
남 비방 하기 바쁜데, 누구를 못 끌여 들이겠습니까.
'길드원' 들은 특히 '자기네 길드원' 말 잘듣죠

--------------------------------------------------------

말하고자하는것을 간추려보자면,

결정적인 방어책은 없다는겁니다.

모두가 다 착한것이 아니기때문에 일어나는사기인데, 모두가 다 정직하게
사기꾼에게 벌점을 줄거라고 생각하십니까? 자기일아니라고 승점주는 약간 맛이간사람도있고, 같은길드원이라고 감싸주는 사람또한
존재합니다, 혹은 사기꾼끼리 신용도도 올려주더군요.

글에 내제된 방책은 너무적습니다.
예제라고는 달랑하나, 거래후의 사기포인트 로 비교후 거래....후에 달린 덧글의 그 것들은 대체 어디서 온건지..

어느날 경찰이 당신의 머리위에 '사기꾼' 이라고 붙이는것과 같습니다.
따로 설명 할것없이, 피해자가 생긴다는거죠

정부의 신용불량자 정책과비슷해보이기도하군요.

-----



더달면 제가 짜증낼 것 같네요.

제가 댓글을 쓴것들은 , 이런 신뢰도 (+-) 시스템의 적용사례, 피해도, 단점 , 그런 단점을 안고도 적용해야하는이유를 말해보자고한겁니다만.... 뭔가 좀 어긋난 핀트를 꼬집는 댓글이 달립니다.
위사례의 적용시 생기는 단점의 개수방법과, 그정도의 피해도를 가지고도, 그것을 밀고나가야하는점,
어째서,넥슨이, 뻔히 마을간 이동으로인한 사기가 일어나는데, 저렴한가격에 마을간이동서비스를 하지않는지,
인첸트를 일반 거래시스템처럼 바꾸지 않는지. 두가지점에대한 생각 ㅇㅈㅇ)


이라고 써놓으면 건방져보입니다.-_).
이미 써놨지만 말입니다.

사기라는건 게임중에일어날수있는 에피소드 라고생각합니다.
다시말해 신용도같은것으로 제제할이유는 없다고생각합니다

사기의 대응책은 그 사기에 직접 가해지는 시스템이 아닌, 그 것을 사전에 예방할 수 있는 것을 만드는 것이라고 생각합니다. 즉, 거래 후의 평가가 아닌, 거래시의 확인 절차를 강화하는 것이라고 생각합니다. 그런 상황에서 사기를 당한다면, 그건 사기를 당한 사람의 부주의로 간주되어야겠죠.