미친 짓이라고 밖에는 달리 표현할 길이 없군요.
.. 단속카메라 설치하는데 3~5천만원정도 들어가는 걸로 알고있는데.(믿을수 없는? 소식통에 의하면 카메라 + 설치비까지 하면 1억원 상당이라는 얘기도 있음..)
그 설치비용은 다 누구 주머니에서 나오는 것이며 ..
철거비용은 또 누구 주머니에서 나오는 건지 궁금할 따름입니다..
가짜던 진짜던 과속 예방할 목적을 달성할 수있다면 그걸로 된게 아닌가 싶네요..
2005.09.10 19:02:52 (*.208.191.3)
꼬마네꼬
"위험하지 않은 장소에 설치된 단속카메라 때문에 통행하는 모든 차량들이 속도를 줄이는 등 몇 년씩 속았는데 그 게 가짜였다니 너무 허탈하다"
"뒤늦게나마 가짜 카메라의 철거한 경찰의 결정을 환영한다"
규정 속도 어기는게 당연한가 보군요
2005.09.10 19:13:45 (*.70.54.221)
임재현
-_- 그냥 냅두면 되는데 참나 왜 그걸 꼭 밝히는건지 오히려 도움이 되는거 아니었나요?;;;
아니 물론 아무곳이나 마구잡이로 설치했다면 문제지만 그것이 득이 되었으면
2005.09.10 23:56:27 (*.238.66.154)
아프네이델
환영하는 사람은.. 누구지..?
2005.09.11 01:53:21 (*.248.208.119)
DP군
언제인가 부터 카메라가 가짜라는 것이 공공연한 사실이 되면서 오히려 안지키게 된 건 아닌지;;
2005.09.11 08:44:31 (*.170.100.16)
ThePresent
근데 가짜 무인단속카메라도 인권침해에 해당하나?
신기한 법이군.. ㅡ.ㅡ
속도 안지키는 사람들을 겁줄목적으로 설치한게 인권침해에 속했나?
대체 법은 어케 되먹은거지?
그게 규정 속도 지키기 싫은 사람들을 위한 법안이었나?
2005.09.12 10:41:42 (*.61.65.14)
루테늄
누구 말대로 예산이 충족되어 설치할때 하나씩 교체하는게 훨 낫지않나요?
2005.09.12 14:59:27 (*.55.24.200)
기사내에 몇분이 개념상실의 말씀을...
가짜든 진짜든 소기의 목적을 달성하고 그 의도가
나쁘지 않다면 괜찮지 않을까 생각합니다만...
과속이나 신호위반등이 지켜야 할 법규가 아니라
지키지 말아야 할 법규임에도 가짜 카메라에 속았다! 라는
것만을 갖고 분노했네 마네 하는 것은 좀...;