뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
12 [ONLINE] PC방협회, `실크로드 온라인` 공식게임 지정
글 : 게임메카 윤주홍 [05.01.31 / 10:06]
한국인터넷PC문화협회(이하 인문협)와 야후코리아는 조이맥스가 제작한 온라인게임 `실크로드 온라인`의 PC방 무(;;)료배급과 서비스확대에 관한 합의서에 서명했다고 31일 발표했다.
이에 따라 야후코리아는 PC방에 실크로드 온라인을 무(;:)료로 제공하는 한편 인문협은 공동 이벤트 등을 통해 게임의 보급확장에 주력한다는 계획이다.
실크로드는 기획단계부터 18세이상의 성인을 대상으로 한 온라인게임. 역사적 고증이 뒷받침된 퀘스트와 중화권, 이슬람권, 유럽권을 한 데 아우르는 세계관을 바탕으로 하고 있는 이 작품은 캐릭터의 자유성장 시스템, 무역과 삼각대립 등 다른 온라인게임에서 찾아볼 수 없는 특징으로 차별성을 더하고 있다.
인문협의 김기영 회장은 "최근 WOW의 부당한 유료화로 PC방 업주들의 감정이 최고조에 달해있는 가운데 PC방을 동반자로 생각하는 야후코리아의 결정을 환영한다"며 "앞으로 실크로드 온라인은 전국 PC방 업주들의 든든한 후원을 받게 될 것"이라고 말했다.
흐음;; 와우에관한 개인적인생각은 無지만;;
실크로드라 흐음;; 여캐가 이쁘던;;;(퍽!)
글 : 게임메카 윤주홍 [05.01.31 / 10:06]
한국인터넷PC문화협회(이하 인문협)와 야후코리아는 조이맥스가 제작한 온라인게임 `실크로드 온라인`의 PC방 무(;;)료배급과 서비스확대에 관한 합의서에 서명했다고 31일 발표했다.
이에 따라 야후코리아는 PC방에 실크로드 온라인을 무(;:)료로 제공하는 한편 인문협은 공동 이벤트 등을 통해 게임의 보급확장에 주력한다는 계획이다.
실크로드는 기획단계부터 18세이상의 성인을 대상으로 한 온라인게임. 역사적 고증이 뒷받침된 퀘스트와 중화권, 이슬람권, 유럽권을 한 데 아우르는 세계관을 바탕으로 하고 있는 이 작품은 캐릭터의 자유성장 시스템, 무역과 삼각대립 등 다른 온라인게임에서 찾아볼 수 없는 특징으로 차별성을 더하고 있다.
인문협의 김기영 회장은 "최근 WOW의 부당한 유료화로 PC방 업주들의 감정이 최고조에 달해있는 가운데 PC방을 동반자로 생각하는 야후코리아의 결정을 환영한다"며 "앞으로 실크로드 온라인은 전국 PC방 업주들의 든든한 후원을 받게 될 것"이라고 말했다.
흐음;; 와우에관한 개인적인생각은 無지만;;
실크로드라 흐음;; 여캐가 이쁘던;;;(퍽!)
2005.01.31 20:38:56 (*.248.204.49)
저도 질문..
실크로드 온라인이 무(;;)료로 배급되면 회사측에선 어떤 이득이 있나요?
또 배급은 뭘 뜻하는지 모르겠습니다.. PC방에 할 사람이 있으면 하는거고.. 없으면 안하는건데;; 인위적으로 배급한다면
어떤 방식으로 하는 건지 모르겠군요.. PC방에서 잔뜩 홍보하고 모든 컴퓨터에 다 깔아 놓는다고 해도.. 하는 사람은 하지만..
안하는 사람은 전혀 신경안쓰니;; PC방 주인이 권한다고 할 사람도 별로 없을꺼고;;
실크로드 온라인이 무(;;)료로 배급되면 회사측에선 어떤 이득이 있나요?
또 배급은 뭘 뜻하는지 모르겠습니다.. PC방에 할 사람이 있으면 하는거고.. 없으면 안하는건데;; 인위적으로 배급한다면
어떤 방식으로 하는 건지 모르겠군요.. PC방에서 잔뜩 홍보하고 모든 컴퓨터에 다 깔아 놓는다고 해도.. 하는 사람은 하지만..
안하는 사람은 전혀 신경안쓰니;; PC방 주인이 권한다고 할 사람도 별로 없을꺼고;;
2005.01.31 21:04:35 (*.255.87.129)
으음 제가알기로는 피씨방에 무(;;)료로 뿌리는게 맞을겁니다 아마 다음게임은 모든게임을 이렇게 할걸요;; 뭐 안하는 사람은 전혀 신경을 안쓰지 않으니까 일듯;; 에에 약간 이런말하기 뭐하지만 상대적으로 좀 망;;(으음;;) 했다는 평을 받는게임이 자주 취해서 피씨방에 서 안가지고 가는 게임이 취하는방법이였는데;;
2005.01.31 21:16:15 (*.248.204.49)
음.. 쉽게 말해서.. 기사가 예쁘게 써진거지.. 실제론..
안팔려서 PC방 아찌들한테 공(;;)짜라고.. 광고때린건가요;;
안팔려서 PC방 아찌들한테 공(;;)짜라고.. 광고때린건가요;;
2005.01.31 22:02:05 (*.125.73.194)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬 와우는 그냥 다른게임과 비교만 한다는 차원이라면 성공인데..
글쌔요..
투자한 금액과 현재 서버의 상태랑 복병까지 감안하면.....멀었죠.
아직도 헛소리에 홈페이지는 늘 막혀있다시피하고..
글쌔요..
투자한 금액과 현재 서버의 상태랑 복병까지 감안하면.....멀었죠.
아직도 헛소리에 홈페이지는 늘 막혀있다시피하고..
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:855point (7%), 레벨:3/30"){kind=icon}
워즈
2005.02.01 10:25:58 (*.55.24.200)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:611point (55%), 레벨:2/30"){kind=icon}
꽃혈군주 저도 질문
야후가 도데체 모슨 생각으로 이런 전략을 펴는지 저로선 도저히 모르겠네요.
피씨방에 무(:)료로 배급한다는 것이...
1. 과금 체제에서 피씨방에 대한 별도의 과금 체제를 주지 않겠다는 말이라면... 그것은 결국 피씨방에서 즐기는 유저들도 개인 과금을 신청해야지만 즐길 수 있다는 의미인것 같고...
2. 피씨방에서는 무(;)료로 접속하게 해주겠다는 말이라면... 결국은 개인 과금도 어느정도 포기 하겠다는 의미인것 같고...
1번 같은 경우는 정말 의미 없는 행동인 것 같고... 2번인 것 같군요. 결국은 게임의 과금 체제는 무시하겠다는 뜻인 것 같습니다.
지금까지의 제 생각이 맞는지 는 모르겠지만
이럴 경우 어떤 이득이 생기죠? 전 도처히 감을 잡을 수가 없네요.
그냥 무(:)료화를 선언한 게임에 비해서는 과금으로 얻는 수익이 있겠지만 그런 어정쩡한 정책으로 인해 발생하는 유저의 이탈이 휠씬 심해서 결국은 무(:)료화하니보다 못한 결과가 나올 것 같고...
그냥 유료화하는 게임에 비해서는 얻는 수익은 쥐꼬리에 불과할테고...
결국은 무(:)료화와 유료화가 각각 가져가는 이득의 어떤 것도 만족할 수가 없지 않을까요?
아니면 그 중도의 이득이 충분히 가치가 있는 건가요?
요즘 피씨방의 힘이 세지기는 했다지만... 인문협이 아무리 그런 계약을 했다고 하더라도 피씨방 사업자분들이, 해도 그만 안해도 그만인 일에 적극 동참하리라는 것도 우스운 일이고요...
당장 같아도 한 컴퓨터에 대해 각각 실크로드와 와우를 찾는 유저가 동시에 찾아왔을 때 피씨방 사업자는 과연 누구에게 자리를 내어 줄까요?
PS : 제 글이 좀 자극적일 수 있습니다만 정말 순수하게 올리는 질문입니다 ;; 토론화되었으면 더 좋겠네요...
야후가 도데체 모슨 생각으로 이런 전략을 펴는지 저로선 도저히 모르겠네요.
피씨방에 무(:)료로 배급한다는 것이...
1. 과금 체제에서 피씨방에 대한 별도의 과금 체제를 주지 않겠다는 말이라면... 그것은 결국 피씨방에서 즐기는 유저들도 개인 과금을 신청해야지만 즐길 수 있다는 의미인것 같고...
2. 피씨방에서는 무(;)료로 접속하게 해주겠다는 말이라면... 결국은 개인 과금도 어느정도 포기 하겠다는 의미인것 같고...
1번 같은 경우는 정말 의미 없는 행동인 것 같고... 2번인 것 같군요. 결국은 게임의 과금 체제는 무시하겠다는 뜻인 것 같습니다.
지금까지의 제 생각이 맞는지 는 모르겠지만
이럴 경우 어떤 이득이 생기죠? 전 도처히 감을 잡을 수가 없네요.
그냥 무(:)료화를 선언한 게임에 비해서는 과금으로 얻는 수익이 있겠지만 그런 어정쩡한 정책으로 인해 발생하는 유저의 이탈이 휠씬 심해서 결국은 무(:)료화하니보다 못한 결과가 나올 것 같고...
그냥 유료화하는 게임에 비해서는 얻는 수익은 쥐꼬리에 불과할테고...
결국은 무(:)료화와 유료화가 각각 가져가는 이득의 어떤 것도 만족할 수가 없지 않을까요?
아니면 그 중도의 이득이 충분히 가치가 있는 건가요?
요즘 피씨방의 힘이 세지기는 했다지만... 인문협이 아무리 그런 계약을 했다고 하더라도 피씨방 사업자분들이, 해도 그만 안해도 그만인 일에 적극 동참하리라는 것도 우스운 일이고요...
당장 같아도 한 컴퓨터에 대해 각각 실크로드와 와우를 찾는 유저가 동시에 찾아왔을 때 피씨방 사업자는 과연 누구에게 자리를 내어 줄까요?
PS : 제 글이 좀 자극적일 수 있습니다만 정말 순수하게 올리는 질문입니다 ;; 토론화되었으면 더 좋겠네요...
2005.02.01 14:18:12 (*.114.22.130)
밧슈 피시방 무(:)료화나 부분 무(;)료화를 선언하는 업체들은
후에 이득을 볼 수 있는 제도를 만들더군요
캐쉬 아이템이라던지 하는..
후에 이득을 볼 수 있는 제도를 만들더군요
캐쉬 아이템이라던지 하는..