NC는 빠른 시일내로 유저들을 사로잡을 혁신적인 작품을 내놓지 않으면 지금과 같은 위치는 점하기 어려울듯 싶습니다.
새로운 온라인 게임들이 계속 등장할 예정이기 때문이죠. 그것도 네임밸류들이 높은 것들만 입니다.
PC쪽으로는 파이널 판타지 11, WOW 등이 포진해 있는 상태에다가
콘솔쪽으로는 MS의 모든 서버 기술력을 동원해서 만들고 있는 TFLO 가 있죠.(듣기로는 한서버에 동접자 수를 만단위 넘게 수용할수 있다더군요.)
2~3년 이내에 이렇다 할 게임을 만들어 내지 못한다면 NC의 자리는 다른 회사가 가져 갈듯 합니다.

기대작에 그라나도 에스파다도 있어욥 >.<

1. 엔씨가 망할거라는 예측은 대략 3년전부터 줄기차게 나오고 있습니다만, 한번도 제대로 맞은 일이 없네요. 물론 3년전부터 엔씨패망설을 들고 나왔던 사람들 모두가 ' 이번에는 확실하다 !! ' 라고 했었죠. 그러나 ... ;;
2. WoW는 모르겠으나 FF11은 대략 어렵지 않을까요? 아울러 많은 분들이 착각하시는게, 리니지에 달라붙은 분들 게이머들 아닙니다. 겜방에서 죽치는 30대 아저씨들이 실질적으로 ' 엔씨를 먹여살리는 = 우리나라 온라인 RPG 계의 큰 비중을 차지하는 ' 분들이죠. 그러나 이분들이 과연 WOW에 관심을 보일까요 ..
3. 콘솔게임 TFLO의 경우는 애초에 우리나라에서 고려의 대상이 되지 못할 것으로 보이네요.

엔씨라면 시티오브히어로였던가 하는 게임의 판권도 가지고 있고,에버퀘스트도 그렇고,
미국의 오스틴도 있으니,사람들 취향이 흔히 서양식으로 불리우는 류로 넘어가도 별다른 문제는 없을 것 같지 않나요?
물론 리니지 시절만큼 돈을 긁어 모을 수 없을지라도..

시티오브히어로는 유통에 관한 판권만 가지고 있고
에버퀘스트는 아시아지역 판권만 있는데... 문제는 아시아권에서 인기가 없다는것이죠

아직까지는 아시아권에서의 게임 취향이 리니지류이기때문에 한동안은 문제가 없고,
현재 엔씨쪽에서는 서양쪽의 취향 게임에 대한 아시아쪽 판권을 가지고 있기 때문에,
앞으로 대다수 게이머들의 취향이 리니지류의 취향에서 에버퀘스트를 필두로한 형태로 변해가서,
리니지류의 수익이 악화되더라도 시티오브히어로나 에버퀘스트,그리고 미국의 오스틴등에 의한 게임때문에,
리니지만큼의 수익은 얻지 못하더라도,회사가 성장하고 수익을 발생시키는데 문제가 없을 것 같다는 말입니다.
물론 게이머들의 취향이나 어떤 획기적 게임이 그 사이에 나오느냐라는 불확실성측면의 문제가 있기는 하지만,
그러한 획기적인 변화 가능성을 제거 하고 판단한다면,
엔씨는 수익확보라는 측면에서 리니지를 제외하더라도 제법 탄탄한 수입구조를 만들 수 있는 기본이 확보되어있다라는 것이 제 생각입니다. 그때문에 앞으로도 큰 문제는 없을 것으로 생각된다고 썼던 것이고요..

리니지가 아스락님이 말씀하신 것처럼 다변화할 수 있었던 이유가 리니지1의 성공 때문이죠. 상당히 공격적인 시장 진출시도였는데, 유효하지 못한 것 같습니다. 만약에 리니지2 같은 고수익 모델이 없다면, 앞으로 유통시장에서도 지금처럼 큰 힘을 발휘하지는 못할 것 같습니다. 그래서 리니지2의 지속적인 수익 창출이나, 5년 내에 리니지2를 이을 제품이 나와야 하는 것이 NC의 과제라고 볼 수 있게 되는 것이죠.

그리고 NC는 리니지2 외에는 수익 모델이 없는 것으로 알고 있습니다. 그리고 에버퀘스트 같은 경우는 중대한 투자 실패이지요. 이 때문에 03년도 경상이익이 30%이상 감소했습니다.
공시자료를 본다면 리니지1,2 외에는 수익모델이 없습니다. 해외 시장 서비스의 경우 전혀 이익을 내지 못하고 있고요.. 아직까지도 리니지2보다는 리니지1의 매출 비중이 큽니다.
그리고 해외 시장은 리니지1,리니지2 합하여 연간 500억원 규모이고, 국내시장은 연간 2000억원 규모입니다. 국내 시장의존도가 훨씬 높지요.
NC의 해외판권이나 서비스 말씀하신 분들이 있는데... 몽땅 투자자산 감액하고 정리한 상태입니다. 그 때문에 작년에 경상이익이 30%나 감소했지요. 그런 거 몇 건 더 터지면 회사 망하기 때문에, 섯불리 해외 진출은 못할 듯 싶네요...

아스락님.. . .리니지 제외하면 NC는 돈 한 푼도 못 법니다 -_-; 사업보고서나 공시자료를 한 번 보고 얘기하시길;

리니지가 엔씨 수입의 대부분이라는 사실은 알고 있습니다..
그런데 엔씨소프트의 해외판권이나 서비스 부분의 포기사실은 몰랐습니다.
엔씨가 내놓으려던 시티오브히어로나 길드워 퍼블리싱을 포기했다니..그 정도의 사건이라면 쉽게 알려졌어야 하는데..
엔씨가 회사 정리한 것은 판타그램뿐이라고 알고 있었습니다..
또 리니지의 해외반응이 기대보다 좋았기때문에 시티오브히어로나 길드워등의 상용화로 퍼블리싱 수입이 창출되는 시점까지,
꾸준한 수익을 생각했는데,그런 게임의 퍼블리싱도 포기했다면야 당연히 생각을 바꿔야겠습니다.

하나 질문있는데요..
부실 투자자산을 감액 처리하고 나면 자산의 건전성이 올라가는데,그런 경우에 주가 상승의 요소가 되지 않나요?
명색에 경영학도가 주식투자도 안해보면 안된다는 교수님 말씀에 주식투자에 도전하려고 하는 관계로..--;;
잘 아시는 것 같아서 가르침을 좀..--;;

전 아는건 거의 없지만;;

엔씨는 리니지외에 다른건 거의다 포기하거나 인기가 없는걸로 알고 있습니다.

(그에 비해서 넥슨은 정말;; 많은 게임을 서비스하고 일부는 인기가 있고 일부는... 이름도 알지 못할정도;;)

아스락님~ 저도 다른 부문 포기했는지 어쨌는지 자세히는 몰랐답니다 ^^;
흠;; 저도 잘 모르지만..
투자자산의 감액은 자산을 그 수익성에 걸맞게 평가감 하는 측면에서 재무 성과 측정의 신뢰성을 높여줍니다. 자산 건전성이라는 개념은 모호한데, 일단 뻥튀기 되어 있지 않다는 점에서 긍정적이지요. 투자자산의 감액이 자주 발생하거나, 재무제표의 수정공시 등이 자주 일어나게 되면, 재무제표 신뢰성이 떨어져, 즉 아무도 그 회사가 발표한 내용을 믿지 못하게 되어 신용에 악영향을 미치는데요. 그 실상에 충실하게 자산을 평가했다는 점에서 '건전하다' 고 볼 수 있는 것 같습니다.
그렇지만 감액은 '투자의 원금조차 회수할 수 없을 상황' 에서 하는 것이기 때문에, 회계적으로 당기에 순손실을 가져오며, 경제적으로도 (정상수익률+감액률)만큼 손실을 입힌 셈이지요. 이는 특히나 그 규모가 매출에 비해 상당한 수준인 경우가 대부분이어서, 분기 실적을 매우 악화시키고, 당기에 결손보고까지 가져오게 합니다. 안철수연구소의 경우에도 아델리눅스 관련 감액하는 바람에 영업 실적이 우수하면서도 2003년에 결손 보고하게 된 경우가 있지요.

보통 실패를 예상하는 투자는 없기 때문에, 투자자산의 감액 정보는 분명 시장에 새로운 악재로 작용하게 됩니다. 가령, 해외 시장 진출해서 서비스도 잘 되고 매출이 증가할 줄 알았는데, 예상한 것 보다 훨씬 투자 실적이 나빠, 이 투자자산(대체로 지분증권)은 원금만큼의 가치도 되지 않는다는 것이, 사후적으로 발견된 상황인 것입니다. 따라서, 회사가 창출할 수 있는 미래의 현금 가치는 예상보다 훨씬 적어지고, 이 때문에 기존 정보로 기업가치를 평가한 것 보다, 감액 후 기업가치가 훨씬 줄어들어 주가는 하락한다는 것이 보편적인 가설이겠네요. 물론 실제 주가 변동에 딱 들어맞는 것도 아니고. . . . . 주가 결정 요인을 다 포괄할 수도 없으니까 정확하지는 않겠습니다.

아주 원론적으로 접근한다면, 강형 혹은 준강형 효율적 시장 가설 하에서 투자자산 감액은 시장에서 누구도 미리 알 수 없었던 새로운 정보이기 때문에, 감액이 공표되었을 때 바로 주가에 악영향을 미친다고 할 수 있네요(원래 투자안의 예상 가치에 비해서).보통 반기나 분기 영업실적 발표할 때 나오는 얘기입니다만. . . .

그런데 실제의 경우 투자자산 감액을 하면 당기실적은 악화되지만, 이것은 현금지출 없는 비용이기 때문에 회사에 당장 자금압박을 가져오지 않습니다. 오히려 세금을 적게 내게 되지요 -_-;; 현금흐름으로는 감액을 할 상황이 발생하면 '투자 성공 시 미래에 발생할 현금흐름 - 감액으로 인한 절세 효과' 를 적당히 할인한 만큼 현금흐름의 감소가 됩니다. 보통 매출 1억 이상되는 회사이니 한계법인세율을 주민세까지 합쳐서 대략 30%정도 된다고 치면. . . 1년 동안에는 감액을 할 경우 오히려 절세효과가 투자수익보다 커서 현금흐름은 좋아지는 경우가 생길 수도 있습니다. 정상적으로 투자했을 때 여러 해에 걸쳐서 세후 원금의 뭐 15%정도..돌아온다고 치면 . . 1년 동안에 투자자산 전액 감액했다고 가정하면 바로 그 투자자산의 30%정도 현금이 절약되는 거니까요. 당기만 봤을 때는 현금흐름이 좋아집니다.


그렇지만 NC의 경우 해외투자..자세히는 모르지만 그 규모가 미미해서 주가에는 거의 영향을 안 미친 걸로 알고 있습니다. 투자자산감액은 보통 거의 주가에 영향을 미치지 못하는데, 그 이유는 감액을 하기 상당 시일 전에, 이미 투자의 성패가 판가름 나고 이에 따라 주가조정이 이루어지기 때문입니다...
NC의 경우 계열사들은 전부다 적자라 . . . 매년 그래왔던 것이기 때문에 주가에는 별로 영향을 미치지 않았던 것으로 압니다.


NC가 코스닥상장이면서도 거래량도 많고 애널리스트 입에 자주 오르내리는 것은 . . . JP모건 계열사 펀드에 -_-;; NC가 들어있기 때문인 것 같아요 . 몇 일 간격으로 지분 2~3%씩 사들이고 팔고 하니까 -_-;;;.....해외펀드 투자대상이니 괜찮은 가 보죠 -_-; ; . . 지금 신나게 단타매매를 날리고 있습니다;