뉴스와 토론
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1545point (12%), 레벨:4/30"){kind=icon}
현탱![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
3http://www.gooddayi.kr/detail.php?number=4058&thread=22r12
작년 9월 기사.
작년 9월 기사.
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7591point (17%), 레벨:9/30"){kind=icon}
비타민C![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10868point (98%), 레벨:10/30"){kind=icon}
옛날사람![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3757point (44%), 레벨:6/30"){kind=icon}
아루사![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4543point (9%), 레벨:7/30"){kind=icon}
스틸싫다;;
2011.07.27 19:32:36 (*.178.236.140)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
코카트리스 옛날사람// 근데 저거 보고 이랬다 저랬다라고 말하는 건 무리 아닌가요?
"하수관거 개량과 빗물저류조를 설치 정도의 대책만 있었어도 지난해 홍수는 발생하지 않았을 것"이라며 "서울시가 물순환체계 개선을 위한 큰 그림이 없이 단편적 토목공사만 제시하고 있다"고 지적했다.
이 내용이 대비에 돈 쓰지 말라는 얘긴 절대 아닌데 말이죠.
구체적인 방안이 왜 돈낭비 토건 사업이냐는 문제제기인데.
"하수관거 개량과 빗물저류조를 설치 정도의 대책만 있었어도 지난해 홍수는 발생하지 않았을 것"이라며 "서울시가 물순환체계 개선을 위한 큰 그림이 없이 단편적 토목공사만 제시하고 있다"고 지적했다.
이 내용이 대비에 돈 쓰지 말라는 얘긴 절대 아닌데 말이죠.
구체적인 방안이 왜 돈낭비 토건 사업이냐는 문제제기인데.
루엘
2011.07.27 22:30:40 (*.178.236.140)
코카트리스 옛날사람// 그런 견지에서 말씀하신 거라는 느낌은 받았는데요, 그래도 뭐 나름 딱히 돈 되거나 하는 것도 아닌데 애써서 환경운동 하시는 분들 두고 함부로 말하면 좀 그렇죠.
그냥 단순히 돈 벌려고 단체에 종사하는 경우도 많지만 환경, 인권 단체 등은 여러모로 노력하는 분들 많으니까염.
그냥 단순히 돈 벌려고 단체에 종사하는 경우도 많지만 환경, 인권 단체 등은 여러모로 노력하는 분들 많으니까염.
TunguskA