뉴스와 토론
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:291point (74%), 레벨:1/30"){kind=icon}
허허이룬http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/439779.html
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5377point (71%), 레벨:7/30"){kind=icon}
게임초보
2010.09.15 13:51:17 (*.98.35.113)
맨날 나오는 시선끌기용 음모론도 이젠 식상할 정도임...
그런면이 정황상 있는거지... 물론 증거가 나온 경우도 몇몇 있긴 하지만...
그런면이 정황상 있는거지... 물론 증거가 나온 경우도 몇몇 있긴 하지만...
2010.09.15 13:54:24 (*.196.247.194)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7591point (17%), 레벨:9/30"){kind=icon}
비타민C 게임초보님 말씀에 동감.
천안함 1번..잉크가 북꺼라고 그렇게 주정하던 분들 다 어디갔나요?
얼렁뚱땅으로 정부 사건 터지면 뒤이어 연예인비리니 뭐니 별사건들이 다터지네요.
음모론이 아니라 크게 사건을 보도해놓고 그에 대해서 사람들이 관심 갖고 집중취재가 할려치면
꼭 다른 사건이 터져서 글로 사람들이 몰려가게 만드네요.
천안함 1번..잉크가 북꺼라고 그렇게 주정하던 분들 다 어디갔나요?
얼렁뚱땅으로 정부 사건 터지면 뒤이어 연예인비리니 뭐니 별사건들이 다터지네요.
음모론이 아니라 크게 사건을 보도해놓고 그에 대해서 사람들이 관심 갖고 집중취재가 할려치면
꼭 다른 사건이 터져서 글로 사람들이 몰려가게 만드네요.
graytutor![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:749point (86%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Ple
2010.09.15 14:30:32 (*.99.32.30)
허허이룬 기사의 의도는 언플(?)하지 말자인데....
기사 리플보니 "그래서 신정환이 잘했냐?"라는 것밖에 이해못하는 분들이
일무러 그러는 건지 모르고 그러는 건지는 모르겠지만
어느쪽이든 씁쓸한 현실이네요.....
기사 리플보니 "그래서 신정환이 잘했냐?"라는 것밖에 이해못하는 분들이
일무러 그러는 건지 모르고 그러는 건지는 모르겠지만
어느쪽이든 씁쓸한 현실이네요.....
2010.09.15 14:46:11 (*.19.122.87)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10868point (98%), 레벨:10/30"){kind=icon}
옛날사람 언론이든 높으신분들이든 이런 자극적인 것으로 큰일을 덮으려하면 할수록,
국민들은 더더욱 정신차리고 그들에게 휘둘리지 않도록 해야겠죠.
국민들은 더더욱 정신차리고 그들에게 휘둘리지 않도록 해야겠죠.
2010.09.15 15:11:50 (*.229.207.127)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1935point (61%), 레벨:4/30"){kind=icon}
헤드크랩 신정환이 욕 먹는 본질적 이유를 모르는군요;;
신정환이 도박에 탕진한 돈은 신정환을 아껴주고 좋아한 국민들의 인기로 벌어먹은 돈인것을...
신정환이 도박에 탕진한 돈은 신정환을 아껴주고 좋아한 국민들의 인기로 벌어먹은 돈인것을...
2010.09.15 15:16:54 (*.54.221.53)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:15point (16%), 레벨:0/30"){kind=icon}
주신 기사 리플들이 참 수준이 낮은 것 같네요;;
기자의 상식으로는 [공인의 법적인 문제 > 공인의 도덕적인 문제 > 신정환이 도덕적인 문제] 라고 생각이 되는데 왜 [신정환의 도덕적인 문제]만이 크게 이슈가 되느냐를 따지는 것 아니겠습니까 ?
기자의 상식으로는 [공인의 법적인 문제 > 공인의 도덕적인 문제 > 신정환이 도덕적인 문제] 라고 생각이 되는데 왜 [신정환의 도덕적인 문제]만이 크게 이슈가 되느냐를 따지는 것 아니겠습니까 ?
2010.09.15 15:53:14 (*.76.203.37)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4063point (70%), 레벨:6/30"){kind=icon}
나루 국민의 인기로 벌어먹은 돈이라고 해도 신정환이 받은 돈이 국민모금운동이라도 한 돈이란 말입니까?
정치인들한테는 찍소리 못하면서 만만한게 연예인이라고 신정환만 까는 사회 분위기가 돋같다고요.
기사내용보니 뭐 맞는말 했구만.
정치인들한테는 찍소리 못하면서 만만한게 연예인이라고 신정환만 까는 사회 분위기가 돋같다고요.
기사내용보니 뭐 맞는말 했구만.
루엘
정국이 어수선 할때 국민의 시선을 돌리기 딱 좋은 연예인이기 때문. 써먹을 용도가 있으니 방송 출연 금지를 내리지는 않을 거라고 봅니다.