뉴스와 토론
http://news.joins.com/article/052/4268052.html?ctg=1000&cloc=home|piclist|piclist1
신화통신이 발행하는 국제선구도보(國際先驅導報)는 24일 한국전쟁 60주년 대형 특집 기획에서 북한이 먼저 남쪽을 침략했다고 단정적으로 보도했다.
------------------------
중국이 많이 열받아 있군요.
이제까지 절대 말안하던 북한에 의한 대한민국 침략을 이제는 인정하는군요.
얼마나 열이 받았으면 저렇게 말할까요?
그런데 무엇이 중국을 열받게 했을까요?
신화통신이 발행하는 국제선구도보(國際先驅導報)는 24일 한국전쟁 60주년 대형 특집 기획에서 북한이 먼저 남쪽을 침략했다고 단정적으로 보도했다.
------------------------
중국이 많이 열받아 있군요.
이제까지 절대 말안하던 북한에 의한 대한민국 침략을 이제는 인정하는군요.
얼마나 열이 받았으면 저렇게 말할까요?
그런데 무엇이 중국을 열받게 했을까요?
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard
2010.06.25 10:01:58 (*.244.221.2)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 사실 북한의 남침이 맞죠. 미국의 음모(북의 군사적 개입을 방관한다)론을 줄기차게 주장하는 사람한테는 믿을 수 없는 일이겠지만,
같은 민족에게 총부리를 겨눌 생각을 했다는 것 그 자체만으로도 떠라이 근성을 증명하는 것이 아닐런지.
그런 음모가 설령 진짜 있었더라도(솔직히 별로 없어보이지만) 거기 낚인 녀석만 ㅄ이라는 것이 제 생각입니다.
...그나저나 중국 진짜 열받긴 한듯. 북한의 무엇이 중국의 심기를 그토록 거슬리게 만들었을까요?
같은 민족에게 총부리를 겨눌 생각을 했다는 것 그 자체만으로도 떠라이 근성을 증명하는 것이 아닐런지.
그런 음모가 설령 진짜 있었더라도(솔직히 별로 없어보이지만) 거기 낚인 녀석만 ㅄ이라는 것이 제 생각입니다.
...그나저나 중국 진짜 열받긴 한듯. 북한의 무엇이 중국의 심기를 그토록 거슬리게 만들었을까요?
2010.06.25 10:03:50 (*.244.221.2)
Zenon 다만 이 기사를 보도한 곳이 조선일보하고 동아일보인데, 과연 중국 언론의 본뜻을 제대로 전달한것인지 아니면 이번에도 자기네들 심기에 잘 맞는 부분만
발췌해서 번역한 것인지는 확실하지 않습니다.
발췌해서 번역한 것인지는 확실하지 않습니다.
2010.06.25 10:07:10 (*.95.81.129)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1987point (67%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Ins_HoO 짜라시에 속지 맙시다.
옛날에는 들키면 어쩌나 하는 조심성이라도 보이던데
이젠 대놓고 짜집기 해서 기사를 쓰질 않나...
그래놓고 너 고소처리되겠죠.
옛날에는 들키면 어쩌나 하는 조심성이라도 보이던데
이젠 대놓고 짜집기 해서 기사를 쓰질 않나...
그래놓고 너 고소처리되겠죠.
2010.06.25 10:44:18 (*.171.84.153)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:316point (83%), 레벨:1/30"){kind=icon}
황경필 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003350040
사실인데요......
연합뉴스
中 '6.25 남침' 기사 삭제 소동
관영 신화통신이 발행하는 국제선구도보(國際先驅導報)는 24일 한국전쟁 60주년 특집 기사에서 이례적으로 북한이 먼저 남한을 침략했다고 보도했다.
신문은 기사에서 한국전쟁 발생 상황을 일지형식으로 정리, "1950년 6월 25일 북한군대가 38선을 넘어 공격을 시작해 사흘만에 서울이 함락됐다"고 보도했다
아마 중국측이 일부러 저런 기사를 내고 삭제했다고 봐야할 것입니다.
대대적인 언론통제국가인 중국에서 저정도급의 기사를 개재했다는 것은 중국당국의 허가가 없이는 불가능 합니다.
그것도 관영이 말입니다. 중국이 일부러 북한 협박하려고 한것이겠죠.
니들 계속 중국을 열받게하면 국물도 없다고 말입니다.
사실인데요......
연합뉴스
中 '6.25 남침' 기사 삭제 소동
관영 신화통신이 발행하는 국제선구도보(國際先驅導報)는 24일 한국전쟁 60주년 특집 기사에서 이례적으로 북한이 먼저 남한을 침략했다고 보도했다.
신문은 기사에서 한국전쟁 발생 상황을 일지형식으로 정리, "1950년 6월 25일 북한군대가 38선을 넘어 공격을 시작해 사흘만에 서울이 함락됐다"고 보도했다
아마 중국측이 일부러 저런 기사를 내고 삭제했다고 봐야할 것입니다.
대대적인 언론통제국가인 중국에서 저정도급의 기사를 개재했다는 것은 중국당국의 허가가 없이는 불가능 합니다.
그것도 관영이 말입니다. 중국이 일부러 북한 협박하려고 한것이겠죠.
니들 계속 중국을 열받게하면 국물도 없다고 말입니다.
2010.06.25 11:30:44 (*.123.133.51)
날자고도 요즘은 연합도 찌리사틱하죠~
6.25하면, 한강다리 폭파한것과 미군 양민학살사건등도 충분히 알려져야 하겠죠.
같은 일이 발생되지 않도록
6.25하면, 한강다리 폭파한것과 미군 양민학살사건등도 충분히 알려져야 하겠죠.
같은 일이 발생되지 않도록
2010.06.25 11:45:56 (*.131.85.138)
레이사랑 /Lancer 5공 살아오셨으면 언론이란 게 곧이곧대로 믿을 게 아니란 걸 아실겁니다. 진보든 보수든 언론을 곧이곧대로 믿는 건 '난 우중(愚衆)이에요' 인증샷 찍는 것과 같은 거임. 요즘처럼 정보가 넘치는 시대에는 몇개 비교하면서 아무리 신중해도 부족함이 없다는...
2010.06.25 11:59:44 (*.120.89.25)
perpet 제가 보기에 남침 북침이 중요한게 아니라 누가 그런짓을 의도했는지 고민해봐야줘
어른들이 애둘 싸움시키면 먼저때린 애가 문제가 아니라 싸움을 붙인 어른들이 문제라 보는데요.
이런의견의 글을 메이저 신문에서 볼수없다는게 씁쓸하죠.
어른들이 애둘 싸움시키면 먼저때린 애가 문제가 아니라 싸움을 붙인 어른들이 문제라 보는데요.
이런의견의 글을 메이저 신문에서 볼수없다는게 씁쓸하죠.
못짱
2010.06.25 12:56:34 (*.94.175.26)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:51point (56%), 레벨:0/30"){kind=icon}
Lancer 네 저도 언론사 안믿습니다. 일때문에 기자들 만나보면 아아 이나라는 어쩔수 없구나 싶기도 하고.
다만 그 언론들이 왜 그렇게 됐는지, 거기에 반박하는 언론들이 왜 주류가 되지 못하는데에 있어서는
독자들의 책임도 꽤나 크다고 생각하는지라. 까놓고 말해서 사람들 한겨레 경향 안보잖아요...
그런면에 있어서는 전통시절 동아일보에 개인 광고 실어줬던 독자들이 더 대단하다 싶기도 하고.
다만 그 언론들이 왜 그렇게 됐는지, 거기에 반박하는 언론들이 왜 주류가 되지 못하는데에 있어서는
독자들의 책임도 꽤나 크다고 생각하는지라. 까놓고 말해서 사람들 한겨레 경향 안보잖아요...
그런면에 있어서는 전통시절 동아일보에 개인 광고 실어줬던 독자들이 더 대단하다 싶기도 하고.
2010.06.25 13:06:40 (*.244.221.2)
Zenon 한겨레는 안보는게 맞음... 한미 FTA는 줄기차게 욕하면서 '그보다 더 좋은 한중 FTA는 왜 검토도 안하냐'라는 글 실린 이후로
예네들도 조중동과 별로 다를게 없다는 생각이 들었음요.
예네들도 조중동과 별로 다를게 없다는 생각이 들었음요.
2010.06.25 13:10:48 (*.94.175.26)
Lancer 말이 좀 헛나갔는데, 북침이 사실이라는데 뜬금없이 한강다리 노근리 이야기 하는게 이해가 안가서.
그런걸 내 줄수 있는 언론사를 팍팍 밀어 줍시다. 지금처럼 무급휴직 돌리지 않게.
그런걸 내 줄수 있는 언론사를 팍팍 밀어 줍시다. 지금처럼 무급휴직 돌리지 않게.
2010.06.25 13:47:27 (*.171.84.153)
황경필 북한의 대한민국 침략에 관해서는 누구의 의도가 들어간게 아니라 김일성이 직접, 한반도를 적화시키겠다고 스탈린, 마오쩌둥 만나서 협상을 통해서 지원을 약속받고 했습니다.
이에 관련해서 러시아가 기밀문서 해제하고 공개한지가 몇년지났죠.--;;;;;;;
다른 사람의 의지가 아니라 김일성의 의지입니다.
이에 관련해서 러시아가 기밀문서 해제하고 공개한지가 몇년지났죠.--;;;;;;;
다른 사람의 의지가 아니라 김일성의 의지입니다.
2010.06.25 17:51:27 (*.178.236.140)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
코카트리스 김일성이 똘구짓 한 게 맞죠. 이승만 등 남한 정권도 마찬가지긴 해도 결국 전쟁행위로 6.25라는 참변을 일으킨 죄의 결정적 책임은 북에 있는 거죠.
근데 위 황경필님 말씀대로라면 기사 내고 삭제했단 건데, 결국엔 중국 당국 입장에 반한다는 거네요. 중국이 북한에 빡쳐서 북한 갈군다고 보긴 어렵지 않나 싶음.
또, 한겨레나 프레시안 등이 병크치는 경우가 있다손 쳐도 좆선일본 등 만큼 도덕적으로 심하게 문제 있는 것은 아니니, 너무 싸잡아서 욕할 건 아닙니다.
일단 나은 건 나은 거죠.
근데 위 황경필님 말씀대로라면 기사 내고 삭제했단 건데, 결국엔 중국 당국 입장에 반한다는 거네요. 중국이 북한에 빡쳐서 북한 갈군다고 보긴 어렵지 않나 싶음.
또, 한겨레나 프레시안 등이 병크치는 경우가 있다손 쳐도 좆선일본 등 만큼 도덕적으로 심하게 문제 있는 것은 아니니, 너무 싸잡아서 욕할 건 아닙니다.
일단 나은 건 나은 거죠.
2010.06.25 22:59:00 (*.140.184.169)
Dransis 뭐 잡혀갈 거 같긴 한데...솔까말, 김일성이 똘.구.짓....
을 한건 아닙니다. 나름 계산 잘했고, 준비도 철저하게 했고, 그 결과 남한은 순식간에 작살이 났죠.
전쟁은...최대한 피하는 게 맞되, 할 수 밖에 없는 상황이라면, 최대한 속전속결로 끝내는게 맞습니다.
김일성은 전쟁을 남북통일과 남조선 인민 해방을 위한 필수적인 것으로 봤고, 이런 측면에서 김일성은 계산을 잘하고 치고 내려온 게 맞습니다.
문제는 미국을 빼고 계산한게 문제지;;
사실 전 뭐 그 때의 북한이...지금의 북한 만큼 뇌가 없는 정권은 아니었던 걸로 보고 있습니다.
을 한건 아닙니다. 나름 계산 잘했고, 준비도 철저하게 했고, 그 결과 남한은 순식간에 작살이 났죠.
전쟁은...최대한 피하는 게 맞되, 할 수 밖에 없는 상황이라면, 최대한 속전속결로 끝내는게 맞습니다.
김일성은 전쟁을 남북통일과 남조선 인민 해방을 위한 필수적인 것으로 봤고, 이런 측면에서 김일성은 계산을 잘하고 치고 내려온 게 맞습니다.
문제는 미국을 빼고 계산한게 문제지;;
사실 전 뭐 그 때의 북한이...지금의 북한 만큼 뇌가 없는 정권은 아니었던 걸로 보고 있습니다.