뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5105point (51%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Dream Faller![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
4몇몇 커뮤니티에서 벌어지는 토론인데요.
스타2에서 LAN 기능을 삭제하는 것에 대한 진의에서
모든 멀티플레이가 베틀넷 서버를 거쳐서 플레이 하도록 함으로써
블리자드사가 직접적으로 스타리그를 통제하겠다라는 의도라는 해석이 나오면서
스타리그를 키워온건 케스파를 위시한 프로구단들이다.
VS
블리자드가 스타를 만들지 않았으면 스타리그고 뭐고도 없다.
이런 논의가 벌어지고 있는데요.
저는 일단 블리자드 측이 권리가 있다고 봅니다. 케스파를 비롯한 프로구단들이 리그를 키웠어도
근본적으로 그들이 경기할 '종목'이 없다면 존재자체가 성립이 안됬겠죠.
블리자드는 그 '종목'을 만든 곳입니다.
지금까지 그 권리를 '행사'하지 않았을 뿐이지 '포기'한게 아니라고 보는데요.
차기작인 스타 2에서부터는 그 권리를 '행사'하겠다는데 케스파측에서는 뭐라 할말이 없을 것 같습니다.
여러분들의 의견은 어떠신지 들어보고 싶어서 이렇게 글을 올렸습니다.
단, 토론이 아닌 싸움으로 번지는 것 같으면 관리자 분께서 이 글을 삭제를 해주셨으면 합니다.
싸우자고 쓴글은 아니니까요.
스타2에서 LAN 기능을 삭제하는 것에 대한 진의에서
모든 멀티플레이가 베틀넷 서버를 거쳐서 플레이 하도록 함으로써
블리자드사가 직접적으로 스타리그를 통제하겠다라는 의도라는 해석이 나오면서
스타리그를 키워온건 케스파를 위시한 프로구단들이다.
VS
블리자드가 스타를 만들지 않았으면 스타리그고 뭐고도 없다.
이런 논의가 벌어지고 있는데요.
저는 일단 블리자드 측이 권리가 있다고 봅니다. 케스파를 비롯한 프로구단들이 리그를 키웠어도
근본적으로 그들이 경기할 '종목'이 없다면 존재자체가 성립이 안됬겠죠.
블리자드는 그 '종목'을 만든 곳입니다.
지금까지 그 권리를 '행사'하지 않았을 뿐이지 '포기'한게 아니라고 보는데요.
차기작인 스타 2에서부터는 그 권리를 '행사'하겠다는데 케스파측에서는 뭐라 할말이 없을 것 같습니다.
여러분들의 의견은 어떠신지 들어보고 싶어서 이렇게 글을 올렸습니다.
단, 토론이 아닌 싸움으로 번지는 것 같으면 관리자 분께서 이 글을 삭제를 해주셨으면 합니다.
싸우자고 쓴글은 아니니까요.
2009.11.15 11:19:17 (*.132.56.69)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1551point (13%), 레벨:4/30"){kind=icon}
정상택 리그를 스타2로 안하고 다른 게임으로 대체해야 하는데 패키지 시장이 망한 지금 그런 게임이 존재할리가 없다고 봅니다.
결국 블리자드 손에 달려있지요.
결국 블리자드 손에 달려있지요.
2009.11.15 11:30:46 (*.182.54.29)
시작군 물론 권한이 블리자드에 있는것은 맞습니다.
하지만... 케스파에서 스타리그를 위해 랜모드를 지원해 달라고 요구해볼 수는 있다고봅니다.
어쨌든.. 블리자드도 스타리그덕에 이득을 많이 봤으니까요.
소비자는 생산자에게 개선을 요구 할 수 있는 권리가 있습니다. 케스파가 직접적인 소비자는 아니지만.. 스타리그를 통해 소비를 늘려주었으니.. 어느정도 요구할 수 있다고 봅니다.
하지만... 케스파에서 스타리그를 위해 랜모드를 지원해 달라고 요구해볼 수는 있다고봅니다.
어쨌든.. 블리자드도 스타리그덕에 이득을 많이 봤으니까요.
소비자는 생산자에게 개선을 요구 할 수 있는 권리가 있습니다. 케스파가 직접적인 소비자는 아니지만.. 스타리그를 통해 소비를 늘려주었으니.. 어느정도 요구할 수 있다고 봅니다.
2009.11.15 11:44:28 (*.155.238.115)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 스타리그 덕에 이득을 많이 봤지만 케스파 역시 손해보고 장사한건 아니죠.
그리고 블리자드 측 입장에서는 온게임넷 스타리그와 엠비씨게임 스타리그만 있으면 충분했고
케스파의 프로리그는 있으나 없으나죠.
그리고 블리자드 측 입장에서는 온게임넷 스타리그와 엠비씨게임 스타리그만 있으면 충분했고
케스파의 프로리그는 있으나 없으나죠.
2009.11.15 11:56:20 (*.200.223.115)
Excelsis 뭐 케스파가 계약맻고 블리자드에서 배넷서버 하나 받아온 다음, 경기용 클라이언트는 DNS 세팅해서 쓰면 되겠네요...
2009.11.15 12:54:03 (*.149.203.84)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1143point (52%), 레벨:3/30"){kind=icon}
레세르제 누가 더 힘을 가진 자냐를 따져 보려면 스타리그를 당장 중당했을 때 누구한테 피해가 크냐를 보면 되겠군요.
약자가 튕기면서 이것저것 강하게 나가지는 않을테니 그 다음은 계약관계로 훌렁~
약자가 튕기면서 이것저것 강하게 나가지는 않을테니 그 다음은 계약관계로 훌렁~
2009.11.15 14:15:03 (*.139.63.120)
루이발렌타인 한국 이스포츠 협회 라고 써놓고 한국 스타리그 협회 라고 읽습니다.
저는 케스파가 마음에 안드는곳이 한두가지가 아니여서.. 그냥 블쟈 편 하고 싶네요.
카스도 아니고 그렇다고 서든도 아닌 '스포' 프로리그를 여는걸 보면 그냥 없어져도 상관없는곳인거같은 느낌
저는 케스파가 마음에 안드는곳이 한두가지가 아니여서.. 그냥 블쟈 편 하고 싶네요.
카스도 아니고 그렇다고 서든도 아닌 '스포' 프로리그를 여는걸 보면 그냥 없어져도 상관없는곳인거같은 느낌
2009.11.15 15:45:34 (*.118.253.17)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6074point (20%), 레벨:8/30"){kind=icon}
구경꾼 애초에 근본부터 너무 허술하게 들어간 게 문제라면 문제겠죠.
통념적으로 생각하자면 블리자드가 국내시장 키우는데 굉장히 공헌하고 스타를 퍼트렸기 때문에 블리자드측에서 타협해주는 게 좋지만,
원칙대로 들어가보면 스타리그가 개발릴 수 밖에 없으니.
처음부터 게임이라고 저작권개념같은 걸 가볍게 여기지 말고 제대로 계약하고 주도권 잡고 시작했으면 이런 분쟁 자체가 생길 필요가 없는 것을.
통념적으로 생각하자면 블리자드가 국내시장 키우는데 굉장히 공헌하고 스타를 퍼트렸기 때문에 블리자드측에서 타협해주는 게 좋지만,
원칙대로 들어가보면 스타리그가 개발릴 수 밖에 없으니.
처음부터 게임이라고 저작권개념같은 걸 가볍게 여기지 말고 제대로 계약하고 주도권 잡고 시작했으면 이런 분쟁 자체가 생길 필요가 없는 것을.
2009.11.15 16:30:05 (*.207.115.215)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3007point (76%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Min 스타리그가 없었어도 지금만큼은 아니여도 스타는 어느정도 떳을텐데 ;;;
스타가 없엇으면 리그가 지금처럼 뜨기는 힘들었을거 같네요...
만든사람이 안된다면 안된다는게 현실... 타협을 알아서 해야지...
파이를 크게 해줄테니 적당히 분배하자...
스타가 없엇으면 리그가 지금처럼 뜨기는 힘들었을거 같네요...
만든사람이 안된다면 안된다는게 현실... 타협을 알아서 해야지...
파이를 크게 해줄테니 적당히 분배하자...
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:664point (67%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Enigma
2009.11.15 20:44:46 (*.214.84.232)
Auss 다른 댓글따위 신경 안쓴 상태에서 쓰자면,
1. 결론적으로 블리자드가 내놓지 않았으면 그딴것도 없다. 블리자드 승.
2. 하지만 여기에서 자꾸 뭐라 말을 내놓는다면 '그래, 내놓았어도 그걸 유지해온게 너네니까'라면서 유저들 승.
BUT, (1)에서의 중요한 '내놓지 않았으면'이란걸 인정한다면
3. LAN을 없애겠다고 한다는건 개발자 선택. 있건 없건 어쨋건 주어진거에서 알아서 플레이해야하는게
유저들 승. 하지만 없다고 한다 쳐도 하마치마냥 레지수정하고 알아서 LAN기능 할 듯.
4. 실지로 어찌 보면은 개발은 블리자드가 했는데 정작 돈벌어 먹고 사는건 블리자드보다는 게임 방송사가 더 많을듯.
5. 아쉬운건 프로게이머를 가지고서 할 수 있는 돈벌이가 많음에도 불구하고 별로 안하는 것처럼 보인다는 것.
1. 결론적으로 블리자드가 내놓지 않았으면 그딴것도 없다. 블리자드 승.
2. 하지만 여기에서 자꾸 뭐라 말을 내놓는다면 '그래, 내놓았어도 그걸 유지해온게 너네니까'라면서 유저들 승.
BUT, (1)에서의 중요한 '내놓지 않았으면'이란걸 인정한다면
3. LAN을 없애겠다고 한다는건 개발자 선택. 있건 없건 어쨋건 주어진거에서 알아서 플레이해야하는게
유저들 승. 하지만 없다고 한다 쳐도 하마치마냥 레지수정하고 알아서 LAN기능 할 듯.
4. 실지로 어찌 보면은 개발은 블리자드가 했는데 정작 돈벌어 먹고 사는건 블리자드보다는 게임 방송사가 더 많을듯.
5. 아쉬운건 프로게이머를 가지고서 할 수 있는 돈벌이가 많음에도 불구하고 별로 안하는 것처럼 보인다는 것.
2009.11.15 22:17:25 (*.187.127.58)
자근이 10년.... 스타를 발판으로 .. 무언가 이뤄야 할 시간..을...
그냥 날로 먹으면서 울거 먹었죠...
자기개발에 어느정도 노력을 하고 투자를 했다면.. 이지경까진 고민안하고 있었을듯..
그냥 날로 먹으면서 울거 먹었죠...
자기개발에 어느정도 노력을 하고 투자를 했다면.. 이지경까진 고민안하고 있었을듯..
2009.11.15 22:51:05 (*.169.237.249)
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan 솔직히 케스파는 뭐라할 위치도 아님
스타크래프트를 자기내들이 키웠다고는 하지만 그동안 블리자드에게 어떠한 형태로도 사전 협의나 라이센스료를 지급한일도 없음.
스타크래프트를 자기내들이 키웠다고는 하지만 그동안 블리자드에게 어떠한 형태로도 사전 협의나 라이센스료를 지급한일도 없음.
레드라잇
이유는 위와 같고요
현재 스타리그 관리하는곳의 "뻔뻔함"이 어이가 없을뿐이죠