이번 대통령선거가 있기 훨씬 전에 만들어졌던 만화입니다.


경제대통령이다 뭐다 해서 국민들의 지지를 받아 당선된 mb...
그러나 mb... 과연 경영의 기본이나 알고 있는 것일까?



--

[쟁점①] 운하 물동량 확보 가능한가?

"독일 물동량의 65%를 트럭 등 도로운송이 차지하고 있고, 18%는 철도, 그 나머지가 배 등 다른 운송수단이 커버하고 있다. 역사적으로 배 이외의 다른 운송수단이 없었을 때 운하는 의미가 있었다. 하지만 이제는 자동차와 철도와의 경쟁상대가 되지 못한다. 한국 역시 다를 게 없을 것이다."


[쟁점②] 경부운하 530여㎞, 24시간 운행 가능한가?

"시속 15㎞ 이상 속도를 내기 어려울 것이다. 200m를 끌어올리려면 도크가 20개 필요하고, 수위를 1m 올리는 데 아무리 짧게 잡아도 30여분이 걸린다. 24시간 운행은 불가능하다. 게다가 엄청난 전력을 소모해야 한다. (최근 경부운하 토론회에 참석한 한 학자의 주장에 대해)"


[쟁점③] 투자비의 50%, 골재판매비로 충당할 수 있는가?

"(경부운하 토론회에서 한 학자가 이런 주장을 펼쳤다고 말하자) 강 바닥에 금이라도 박혀있는가."


[쟁점④] 건설기간 4년, 가능한가?

"(역시 같은 경부운하 토론회에서 이런 주장이 나왔다고 말하자) 171㎞ 규모 RMD 운하가 32년 걸렸다. 불가능한 일이다. 경부운하는 530여㎞라고 하지 않았나. 게다가 독일처럼 평지도 아니고 국토의 70%가 산지인 나라에서 그게 가능할까."

--







분명히 말해두겠는데... mb당선자 지지자님들.
여러분 중에 저 만화 중간쯤 보다가 내려서 반박 리플다는 사람이 있을 겁니다.
그런 사람은 의무 교육도 못받은 사람으로 치부하겠습니다.

배운 사람이면 배운 사람답게 저 만화에서 무엇을 말하고 있고 그 근거가 무엇인지 파악하고 반론을 제기하십시오.
초딩 취급 받기 싫으시면...

반론 제기를 하지 말라는 소리가 아.니.라...
최소한 남의 주장에 반론을 제기하려면 그 사람의 주장과 그 근거를 명확히 파악하고 반론을 제기하는게 원칙입니다.