그런데 공군은 다른 기체를 에어쇼 기종으로 돌릴만한 여유가 없습니다.
F-16들을 제외한 기체들은 전부 A-37만큼 이나 노후기종이고, 그 노후기종들 마져 한대라도 아쉬운 상황입니다. 피스메이커사업으로 들여온 초기 F-16들 몸뚱아리들도 금쪽같은데 KF-16을 빼온다는건 불가능한 일이겠죠. 슬램이글이야 두말할 필요도 없고..
KT-1을 쓸수도 없는 일이고, 그나마 T-50은 나름대로 국산에다가 성능도 괜찮지만, 예산이 나올런지 의문이 되네요.
당장은 계속 A-37을 쓰던가, 블랙이글팀을 아예 해체해버리던가 방법뿐이 없습니다.
그리고 자꾸 블랙박스이야기가 나오는데 평상시 비행하는 도중에 추락한것도 아니고, 에어쇼중에 삐끗해서 2초만에 땅에 충돌한 전투기에서 뭘 알아내기도 그렇고, 뭐가 나온다고 해도 그게 쓸모가 있을지 모르겠네요. 37년된 전투기(공격기)를 제작사에 가서 에어쇼 중에 추락했다고, 보상을 요구하는것도 아니고, 저 비행기 정비에 문제가 있었다고 정비팀을 징계하는 것도 무리같네요.
2006.05.09 18:18:39 (*.14.80.123)
슈퍼꽁룡
전에 국회 청문회에서 국회의원이 공군보고 오래된 F-5,F-4들 안버리고 뭐하냐 라는 발언으로 공군의 가슴을 후벼팠던 기억이 나네요. 누군 좋아서 탑니까 ㅜㅜ
2006.05.09 18:40:24 (*.16.189.156)
김정현
.....F-4을 못버리는 이유중의 하나가....... 핵무기의 장착이 가능하기 때문이라고 하더군요.
2006.05.09 18:59:35 (*.208.125.80)
능구렁이
F-4는 우리나라에 있어 폭격기 '3'
국개의원들 자기내 용돈모아 F/A-18 사주면 얼마나 착할까요 '3'
2006.05.09 19:23:24 (*.151.35.151)
갱훈
아직도 날라다니는 것이 신기한 북한의 미그기 보다는 신형이지만.. 이제는 북한만 신경쓰면 안될듯.. 하네요
2006.05.09 19:47:43 (*.14.80.123)
슈퍼꽁룡
F-4의 히든카드는 핵이 아니라 AGM-142 팝아이 라는 스탠드오프 공대지 미사일입니다.
새로 F-15랑 들어온 슬램ER까지는 아니지만 우리나라의 장거리 초정밀 공격의 핵심이죠.
F-16들을 제외한 기체들은 전부 A-37만큼 이나 노후기종이고, 그 노후기종들 마져 한대라도 아쉬운 상황입니다. 피스메이커사업으로 들여온 초기 F-16들 몸뚱아리들도 금쪽같은데 KF-16을 빼온다는건 불가능한 일이겠죠. 슬램이글이야 두말할 필요도 없고..
KT-1을 쓸수도 없는 일이고, 그나마 T-50은 나름대로 국산에다가 성능도 괜찮지만, 예산이 나올런지 의문이 되네요.
당장은 계속 A-37을 쓰던가, 블랙이글팀을 아예 해체해버리던가 방법뿐이 없습니다.
그리고 자꾸 블랙박스이야기가 나오는데 평상시 비행하는 도중에 추락한것도 아니고, 에어쇼중에 삐끗해서 2초만에 땅에 충돌한 전투기에서 뭘 알아내기도 그렇고, 뭐가 나온다고 해도 그게 쓸모가 있을지 모르겠네요. 37년된 전투기(공격기)를 제작사에 가서 에어쇼 중에 추락했다고, 보상을 요구하는것도 아니고, 저 비행기 정비에 문제가 있었다고 정비팀을 징계하는 것도 무리같네요.