Q&A와 스터디
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
7제가 이번에 그래픽 카드를 하나 구매하려고 합니다. 다나와랑 네이버 이것 저것 검색해봐도
쉽게 결론이 안 나서 여기에 질문을 올립니다. 8-10만원 선으로 램댁, 코어클럭, 메모리클럭,
메모리 용량, 메모리 인터페이스를 고려하여 하나 추천해 주세요;; 제가 알기로는 위에 말한
용어들의 수치가 높을수록 좋다고 알고 있는데 낮은 것이 비싼 것도 있고 회사 마다 다 다르고
정확한 기준이 없어서 고르기가 쉽지 않습니다 ㅠ.ㅠ 참 그리고 제 메인보드는 agp 지원합니다.
pci express 지원 보드가 아님;; ati나 geforce 그래픽 카드 아무거나 추천 받습니다. 그런데 ati
제품하고 geforce 제품하고 비슷한 성능의 제품인데 가격차이가 많이 나더군요..
이것 저것 검색하다가 ATI Radeon 9550 이엠텍 Xenon Extreme 256MB (450/700) 제품이 가격도
괜찮고(8만원) 위의 수치들도 높아서 사려고 했는데 이엠텍 q/a가니까 문제가 좀 있는거 같아서;;
안정적인 제품을 원해요~ 마지막으로 이런 글 올려서 죄송합니다;; 삭제 요청하시면 삭제할게요 ㅠ.ㅠ
쉽게 결론이 안 나서 여기에 질문을 올립니다. 8-10만원 선으로 램댁, 코어클럭, 메모리클럭,
메모리 용량, 메모리 인터페이스를 고려하여 하나 추천해 주세요;; 제가 알기로는 위에 말한
용어들의 수치가 높을수록 좋다고 알고 있는데 낮은 것이 비싼 것도 있고 회사 마다 다 다르고
정확한 기준이 없어서 고르기가 쉽지 않습니다 ㅠ.ㅠ 참 그리고 제 메인보드는 agp 지원합니다.
pci express 지원 보드가 아님;; ati나 geforce 그래픽 카드 아무거나 추천 받습니다. 그런데 ati
제품하고 geforce 제품하고 비슷한 성능의 제품인데 가격차이가 많이 나더군요..
이것 저것 검색하다가 ATI Radeon 9550 이엠텍 Xenon Extreme 256MB (450/700) 제품이 가격도
괜찮고(8만원) 위의 수치들도 높아서 사려고 했는데 이엠텍 q/a가니까 문제가 좀 있는거 같아서;;
안정적인 제품을 원해요~ 마지막으로 이런 글 올려서 죄송합니다;; 삭제 요청하시면 삭제할게요 ㅠ.ㅠ
2005.08.30 16:01:44 (*.196.228.2)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda 요즘 게임을 무얼 돌리느냐에 따라 그래픽 카드가 판가름 나지요. 혹시 하고자하는 게임이 있으면 적어주세요. ㅋㅋ
2005.08.30 17:32:57 (*.255.3.178)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:947point (21%), 레벨:3/30"){kind=icon}
박현만 아.. 하고자 하는 게임에 따라 그래픽 카드를 달리 구매해야 하는거에요?? 흠.. 전 그냥 나오는 게임마다 다 해보자는 신념(?)을 가지고 있어서요. 요즘 나오는 게임들이 사양이 높다보니 그래픽카드 하나 새로 사려고 하는건데.. 3D 게임 무난하게 잘 돌릴수 있는거로 부탁드려요^^; 특히 바꾸고자 마음을 먹었던 게임이 팩키지게임인 위닝 8, 진 삼국무쌍3, 잠깐 해본 리xx2, 지금 프리오픈베타인 로x 등등.. 참 마더보드가 AGP 8X까지 지원하구요 파워는 300 이고 CPU는 AMD Athlon 바톤 2500+, 마더보드는 Asus A7N8X-X, 칩셋은 nForce2-400, 칩셋 버스폭 8bit, FSB 버스 폭 64bit 입니다.. 너무 염치가 없는거 같아서 죄송스럽네요;;
2005.08.30 19:29:57 (*.208.191.3)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 1. ATI Radeon 9550 이엠텍 Xenon Extreme 256MB
평이 좋은듯 하더군요. (변종 9550이 대개 그렇긴 합니다만;)
9550이 상대적으로 저전력, 저발열이라 무리없이 쓰실 수 있습니다.
2. ATI Radeon 9700 FORSA Save 128M
9550 보다는 이쪽을 추천하고 싶습니다.
성능 차이가 많은 편은 아닙니다만 일단 더 좋긴 하고,
가격차이도 얼마 안납니다.
3. GeForce 6600
10만원 까지 쓰실 수 있으시고 지금 당장 필요하신 것이 아니라면,
2~3만원 정도 더 모아서 6600을 사시는 쪽으로 권해드리고 싶습니다.
2,3번의 경우는 주변기기가 많아서 파워가 부족하게 된다면 안좋은 사태가 발생할 수도 있습니다.
(대표적으로 하드 디스크 사망)
정격 300W 정도면 문제가 없지만, 요새는 만원짜리에도 "정격 300W"라고 붙여서 팔기 때문에
신뢰성 있는 제품일 필요가 있겠지요.
...라고 겁을 드리긴 했습니다만 사실 싸구려 "최대 300W"짜리로 6600GT 무리없이 쓰는 분도 계시는지라...
평이 좋은듯 하더군요. (변종 9550이 대개 그렇긴 합니다만;)
9550이 상대적으로 저전력, 저발열이라 무리없이 쓰실 수 있습니다.
2. ATI Radeon 9700 FORSA Save 128M
9550 보다는 이쪽을 추천하고 싶습니다.
성능 차이가 많은 편은 아닙니다만 일단 더 좋긴 하고,
가격차이도 얼마 안납니다.
3. GeForce 6600
10만원 까지 쓰실 수 있으시고 지금 당장 필요하신 것이 아니라면,
2~3만원 정도 더 모아서 6600을 사시는 쪽으로 권해드리고 싶습니다.
2,3번의 경우는 주변기기가 많아서 파워가 부족하게 된다면 안좋은 사태가 발생할 수도 있습니다.
(대표적으로 하드 디스크 사망)
정격 300W 정도면 문제가 없지만, 요새는 만원짜리에도 "정격 300W"라고 붙여서 팔기 때문에
신뢰성 있는 제품일 필요가 있겠지요.
...라고 겁을 드리긴 했습니다만 사실 싸구려 "최대 300W"짜리로 6600GT 무리없이 쓰는 분도 계시는지라...
2005.08.30 21:42:46 (*.39.196.130)
저는 에버탑 라데온9550 Saint EX 쓰고 있습니다...변종 9550의 장점이라면 싼 가격에 좋은 성능을 낼 수 있다는 것이겠죠.. 해상사 홈페이지에서 하라는대로 했더니 9600이 되면서 3D마크 점수가 상당히 뛰던게 기억나네요^^;
2005.08.31 14:28:56 (*.255.3.178)
박현만 꼬마네꼬님 1번하고 2번하고 코어 클럭이 125, 메모리 클럭이 200, 메모리 용량 128 이라는 수치상의 차이가 있던데 성능상의 차이는 별반 다를게 없는건가요?? 3번의 경우는 PCI Express 라서 제 메인보드에는 못 꼽아요;; ㅁㄴ님이 말씀하신 제품은 위의 수치들이 많이 낮던데 역시 성능상의 차이는 거의 없는건가요??
2005.08.31 15:44:40 (*.232.54.52)
금전적으로 조금 문제가 있으시다면 어쩔 수 없는 노릇이지만 6600을 권해 드립니다. PCI-Express 방식이라서 안된다 걱정하셨는데 현재 AGP방식의 6600모델도 상당수 있습니다. 물론 특성상 부품이 하나 더 들어가는 관계로 같은 6600이라도 AGP 방식이 몇천원 비싸긴 합니다. 참고하세요...
2005.08.31 16:28:28 (*.255.3.178)
박현만 GeForce 6600LE FORSA 128M 128bit AGP 가 agp 방식인데 10만원 좀 넘네요. 궁금한 것은 본문에서 말한 수치들이 꼬마네꼬님의 1, 2번 그래픽카드보다 떨어지고 가격은 더 비싼데 왜 이게 나은지요?? 제가 알기로는 본문에서도 언급했지만 위의 수치들이 높을 수록 더 좋은거 아닌가요?? 같은 칩셋에 같은 수치인데도 가격차이가 만원씩이나 되는 것도 있던데 도데체 그래픽 카드의 가격을 결정짓는 요소가 위의 수치 말고 또 어떤 것이 있나요? 재료의 원가? 연구비?
2005.09.01 01:54:34 (*.208.191.3)
꼬마네꼬 클럭이 높다고 꼭 좋은 것은 아닙니다. 물론 같은 조건이라면 클럭 높은 쪽이 더 좋겠지요.
저 둘이 가장 많은 성능 차이가 나는 부분은 픽셀 파이프 라인입니다. (9550은 4개, 9700은 8개를 사용합니다.)
픽셀 파이프 라인이 많을 수록 처리 속도 면에서 유리한 점이 많기 때문에 결과적으로 더 좋은 성능을 냅니다.
(본래 9550의 코어가 보급형이고, 9700 pro의 코어는 고급형이니까요.)
성능적인 면에서 시스템에 따라 9550과 9700save가 3dMark03에서 1000점 차이가 나는 것으로 알고 있습니다.
비디오 카드의 가격을 좌우하는 것은 GPU만이 아닙니다.
같은 GPU의 그래픽 카드라고 해도 일단 들어가는 재료가 다릅니다. (대표적인게 쿨러, 비디오 메모리가 있을것 같습니다)
그리고 국내에서 제조하는 것이 아닌 만큼 유통 비용에 따른 차이도 있을테고,
어느 시기에 들어왔는가도 가격차이를 불러올 수 있다고 생각합니다.
자세한 것은 저도 모르기 때문에 설명할 수는 없겠군요;
확실한 것은 성능으로 가격을 매기는 것은 아니지요.
비싸다고 꼭 더 좋은 것은 아닙니다.
오히려 인기 제품의 경우 가격 경쟁이 심해져서 더 쌀 수도 있고요.
PS. 덧붙이자면 6600은 추천하고 싶지만 6600LE는 말이 틀립니다(...)
(이녀석의 픽셀 파이프 라인이 4개라...)
6600LE 쓰기 보다는 차라리 9700save를 쓰세요.
저 둘이 가장 많은 성능 차이가 나는 부분은 픽셀 파이프 라인입니다. (9550은 4개, 9700은 8개를 사용합니다.)
픽셀 파이프 라인이 많을 수록 처리 속도 면에서 유리한 점이 많기 때문에 결과적으로 더 좋은 성능을 냅니다.
(본래 9550의 코어가 보급형이고, 9700 pro의 코어는 고급형이니까요.)
성능적인 면에서 시스템에 따라 9550과 9700save가 3dMark03에서 1000점 차이가 나는 것으로 알고 있습니다.
비디오 카드의 가격을 좌우하는 것은 GPU만이 아닙니다.
같은 GPU의 그래픽 카드라고 해도 일단 들어가는 재료가 다릅니다. (대표적인게 쿨러, 비디오 메모리가 있을것 같습니다)
그리고 국내에서 제조하는 것이 아닌 만큼 유통 비용에 따른 차이도 있을테고,
어느 시기에 들어왔는가도 가격차이를 불러올 수 있다고 생각합니다.
자세한 것은 저도 모르기 때문에 설명할 수는 없겠군요;
확실한 것은 성능으로 가격을 매기는 것은 아니지요.
비싸다고 꼭 더 좋은 것은 아닙니다.
오히려 인기 제품의 경우 가격 경쟁이 심해져서 더 쌀 수도 있고요.
PS. 덧붙이자면 6600은 추천하고 싶지만 6600LE는 말이 틀립니다(...)
(이녀석의 픽셀 파이프 라인이 4개라...)
6600LE 쓰기 보다는 차라리 9700save를 쓰세요.
2005.09.01 10:04:35 (*.255.3.178)
박현만 오... 픽셀 파이프 라인이라는 것은 꼬마네꼬님에게 첨 듣게 되네요~ 제품 설명을 볼때 위의 수치들만 봤는데 다시 자세히 보니 픽셀 파이프 라인 부분도 있군요~ 이것 저것 따져본 결과 9700 save 사기로 결정했습니다 이제 질러야 겠습니다~ 저기 근데 cpu나 그래픽 카드를 오버클럭해서 사용하시는 분들이 많은거 같은데 장점이야 당연히 빠른 처리를 하겠지만 단점은 없는건가요?? 왠지 정규 클럭보다 높게 사용하면 안 좋은 점이 있을거 같은데요.. 이 오버클럭에 대한 정보 좀 주세요^^
2005.09.01 12:05:05 (*.208.191.3)
꼬마네꼬 가장 문제되는 부분은 보통 발열입니다.
이 발열을 잡기 위해 보통은 정품CPU에 포함된 기본 쿨러 보다
더 좋은 별도의 쿨러를 구입하는 경우가 많습니다.
그 밖의 단점은 오버 클러킹으로 인한 제품의 손상은 AS가 되지 않는다는것과 전력 소모 등이 있겠지요.
하지만 어지간해서는 오버 클러킹 잘못해서 CPU 태워먹는 일은 없습니다.
오버 클러킹이 CPU를 혹사시키는 것이라 내구성에 안좋은 영향도 있다고는 하지만
안정적으로 작동하는 범위 내에서라면 수명이 크게 줄어들지도 않습니다.
(이쪽은 물론 쿨러의 성능과도 연관이 있겠죠)
전력 소모가 늘어난다는 점과, CPU에 전압이 일정하게 공급될 수록 안정적인 오버클러킹이 가능하기 때문에,
파워 서플라이가 중요하기도 합니다.
이 발열을 잡기 위해 보통은 정품CPU에 포함된 기본 쿨러 보다
더 좋은 별도의 쿨러를 구입하는 경우가 많습니다.
그 밖의 단점은 오버 클러킹으로 인한 제품의 손상은 AS가 되지 않는다는것과 전력 소모 등이 있겠지요.
하지만 어지간해서는 오버 클러킹 잘못해서 CPU 태워먹는 일은 없습니다.
오버 클러킹이 CPU를 혹사시키는 것이라 내구성에 안좋은 영향도 있다고는 하지만
안정적으로 작동하는 범위 내에서라면 수명이 크게 줄어들지도 않습니다.
(이쪽은 물론 쿨러의 성능과도 연관이 있겠죠)
전력 소모가 늘어난다는 점과, CPU에 전압이 일정하게 공급될 수록 안정적인 오버클러킹이 가능하기 때문에,
파워 서플라이가 중요하기도 합니다.