갤러리
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:482point (27%), 레벨:2/30"){kind=icon}
DAAL
미국의 집계 방식은 뭐 이런거죠
한국처럼 금메달로만 세는것은 1등 아니면 필요없다라고 말하는것과 같죠
2008.08.15 10:59:45 (*.34.2.234)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5157point (55%), 레벨:7/30"){kind=icon}
시작군 한국처럼...이라고만 하는건 좀 그렇군요..
실제로 현재 올림픽을 개최하고 있는 중국도.. 메달순위는 금메달 순위입니다.
금메달이 같으면 은메달.. 그다음 동메달..
금메달로 순위를 메긴다고 해서 1등아니면 필요없다는 발상은 어디서 나온건지 모르겠네요..
2등이 1명이든 100명이든 1등이 될수는 없는거 아니겠습니까? 세계1등이 많은 순으로 순위를 메기는게 뭐가 잘못된건지 이해가 되질 않네요.
그렇다고 2등이랑 3등은 무시해서 등수로 아예 쳐주지도 않는것도 아니고..
실제로 현재 올림픽을 개최하고 있는 중국도.. 메달순위는 금메달 순위입니다.
금메달이 같으면 은메달.. 그다음 동메달..
금메달로 순위를 메긴다고 해서 1등아니면 필요없다는 발상은 어디서 나온건지 모르겠네요..
2등이 1명이든 100명이든 1등이 될수는 없는거 아니겠습니까? 세계1등이 많은 순으로 순위를 메기는게 뭐가 잘못된건지 이해가 되질 않네요.
그렇다고 2등이랑 3등은 무시해서 등수로 아예 쳐주지도 않는것도 아니고..
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레
2008.08.15 12:43:40 (*.36.91.141)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2450point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
일각수 ...
근데 미쿡이 저 방식을 쓰는건 수영, 육상등 세부종목도 많고 선수층이 두터운 지네들에게 저 방식이 순위산출에 더 유리하다는 점때문에 그 동기가 불순해보인다능.
근데 미쿡이 저 방식을 쓰는건 수영, 육상등 세부종목도 많고 선수층이 두터운 지네들에게 저 방식이 순위산출에 더 유리하다는 점때문에 그 동기가 불순해보인다능.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4203point (82%), 레벨:6/30"){kind=icon}
엘루룬
2008.08.15 13:59:37 (*.254.183.174)
Excelsis 금메달로 순위를 메기니까 그래도 미국중국러시아 등 거대국가를 제외한 다른 국가도 종합순위를 노려볼 수 있는겁니다-_-;
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1123point (49%), 레벨:3/30"){kind=icon}
af18