뉴스와 토론
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2096point (80%), 레벨:4/30"){kind=icon}
이태성제목에다가 쓰려다가, 그냥 링크를 통해서 확인 해주세요.
http://gameshot.net/webzine/article_read.php?class=ON&svc_cd=NEWS&ac_seq=AC42957f462e674&svc_name=게임뉴스
http://gameshot.net/webzine/article_read.php?class=ON&svc_cd=NEWS&ac_seq=AC42957f462e674&svc_name=게임뉴스
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2484point (23%), 레벨:5/30"){kind=icon}
준야
엘루룬
2005.05.26 21:54:33 (*.239.108.212)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단 매뉴는 게임뉴스인데
내용은 연예부 뉴스 같아보이는군요....
게임샷도 이젠 야후나 네이버처럼 뉴스 분야로 영업영역을 확장 하는 것일까요
내용은 연예부 뉴스 같아보이는군요....
게임샷도 이젠 야후나 네이버처럼 뉴스 분야로 영업영역을 확장 하는 것일까요
2005.05.26 22:20:07 (*.153.119.249)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
프린스[.] 뭐.. 개인사니 알아서들 하겠지요..
다만 게임계의 언론만큼은 다른 업계와 다르게 순수히 게임만을 바라보길 원하는건 너무 이상적인 생각일까나요.
...남의 개인사정까지 저리 언론에 공개하는것을 보니 추잡한 가쉽을 다루는 언론에 한발 한발 다가서는것같아 가슴이 아프군요.
다만 게임계의 언론만큼은 다른 업계와 다르게 순수히 게임만을 바라보길 원하는건 너무 이상적인 생각일까나요.
...남의 개인사정까지 저리 언론에 공개하는것을 보니 추잡한 가쉽을 다루는 언론에 한발 한발 다가서는것같아 가슴이 아프군요.
2005.05.27 00:38:44 (*.204.48.225)
게임웹진이 추잡해서 저 기사를 다뤘다기보단 엔씨가 상장기업인만큼 지분변화에 대해 경제신문쪽에서 먼저
다룬 것이고 (기사의 포인트는 이혼이 아닌 지분변화) 그 기사를 다시 게임샷이 다룬 것이겠죠.
다룬 것이고 (기사의 포인트는 이혼이 아닌 지분변화) 그 기사를 다시 게임샷이 다룬 것이겠죠.
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬
2005.05.27 03:22:55 (*.242.69.67)
이혼해서 재산좀 줄었다는게 뭐 어쨌다는건지.......
개인의 사생활을 들춰내면서 까지 기사를 써야되나요. 연예인도 아닌데..
그것도 이혼이라는 아픈기억을.
개인의 사생활을 들춰내면서 까지 기사를 써야되나요. 연예인도 아닌데..
그것도 이혼이라는 아픈기억을.
2005.05.27 07:45:58 (*.104.114.237)
fortunate 이건 엔씨가 지분변화에 대해 먼저 공시를 내서 기사가 나간 겁니다. 공시 자체에 사유는 재산분할, 분할상대방은 정모씨(공시에는 실명까지 있죠)라고 나와 있죠. 말하자면 엔씨 스스로 밝힌 일이니 기자를 탓할 일은 아닙니다.
2005.05.27 09:20:55 (*.63.82.78)
아.. 김성태 기자요... 그렇군요... 김성태 기자 그러고 보니 이런 것이 전문분야인가 보군요...
먹고 살기 힘든가 보내요...
먹고 살기 힘든가 보내요...
2005.05.27 12:21:38 (*.234.73.55)
이정도 기사냈다고 해서 찌라시니 뭐니 할 필요는 없습니다. 뭐때문에 이혼했고 예전부터 소문이 안좋았다 이런식으로 확인되지 않은 기사를 추측해서 쓰는게 찌라시 같은거죠
단지 사실관계에 대해 썼는데 그거 가지고 뭐라 할필요는 없다고 생각합니다
단지 사실관계에 대해 썼는데 그거 가지고 뭐라 할필요는 없다고 생각합니다
2005.05.27 14:20:35 (*.114.22.98)
제목 보고 김모사장? 헉!!! 학규형님이 -_-;;
라는 생각이 잠시 했는데 기사 보니 흠 -_-;; 그놈의 돈이 뭔지 -_-;;
라는 생각이 잠시 했는데 기사 보니 흠 -_-;; 그놈의 돈이 뭔지 -_-;;
2005.05.27 15:12:44 (*.115.67.26)
여성 분들이 들으면 기분 나쁘시겠지만..
어딜가나 여자가 문제입니다.
최고경영자가 자신의 주식이 감소된다는 것은 정말 위협적인 일입니다.
30% 대에서 20% 대로 깍이다니.. 할 말이 없군요.
저는 NCsoft, 혹은 김 사장을 옹호하려는 마음은 전혀 없습니다.
하지만 이 것은 정말 할 말을 잃게 만드는 군요.
어딜가나 여자가 문제입니다.
위자료로 300 억이라.. 물론 그 간수를 잘 하지 못 한 김 사장의 잘못도 있겠지만
흠....
어딜가나 여자가 문제입니다.
최고경영자가 자신의 주식이 감소된다는 것은 정말 위협적인 일입니다.
30% 대에서 20% 대로 깍이다니.. 할 말이 없군요.
저는 NCsoft, 혹은 김 사장을 옹호하려는 마음은 전혀 없습니다.
하지만 이 것은 정말 할 말을 잃게 만드는 군요.
어딜가나 여자가 문제입니다.
위자료로 300 억이라.. 물론 그 간수를 잘 하지 못 한 김 사장의 잘못도 있겠지만
흠....
2005.05.27 15:37:29 (*.117.67.23)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
J.W 제가 고등학교때 가장 좋아했던 선생님께 배운것중에 저걸 중시 하더군요.
남자란 살아가면사 3가지를 조심해야 된다.
첫째, 돈을 조심해라.- 돈 버는건 어려워도 쓰는건 한순간이다.
둘째, 술을 조심해라.- 술은 잠깐의 쾌락을 줄진 모르나 너의 목숨을 깍을 것이다.
셋째, 여자를 조심해라.- 가장 조심해야 할것이다. 여자 잘못 만나면 패가망신 당한다.
아직까지도 기억에 남고 백번을 생각해봐도 맞는 말이다 라는걸 느끼고 있답니다.
남자란 살아가면사 3가지를 조심해야 된다.
첫째, 돈을 조심해라.- 돈 버는건 어려워도 쓰는건 한순간이다.
둘째, 술을 조심해라.- 술은 잠깐의 쾌락을 줄진 모르나 너의 목숨을 깍을 것이다.
셋째, 여자를 조심해라.- 가장 조심해야 할것이다. 여자 잘못 만나면 패가망신 당한다.
아직까지도 기억에 남고 백번을 생각해봐도 맞는 말이다 라는걸 느끼고 있답니다.
2005.05.27 18:24:33 (*.108.7.248)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:702point (76%), 레벨:2/30"){kind=icon}
PPooH 이혼한 배우자가 300억 받은게 무슨 큰 잘못이 있나요? 김택진 사장이 언제 결혼한건지는 모르겠지만 처음부터 부자였던 건 아니니 재산이 늘어난 데에는 남자뿐만 아니라 여자의 역할도 상당히 포함되어 있는 겁니다. 그리고 대주주의 입장에서는 되도록 다른 것으로 지불하고 싶겠지만 김택진 사장의 경우 주 재산을 주식으로 갖고 있기에 주식으로 지불한 것으로 생각됩니다.
2005.05.28 05:24:02 (*.124.214.168)
띤이 님이 들으시면 기분나뿌시겠지만..말을 거꾸로 하는 재주가 있으시네요. 사실 어딜가나 남자가 문제덩어리죠.. 가정불화의 대부분은 남자가 문제라는 것은 모르는 사람 없잖아요.. 김사장님의 경우는 모르겠지만, 살면서 남자들의 한심한 꼬락서니 하고는..역시..인류학적으로 남자들이 어리긴 어린가봅니다. 어딜가나 문제의 근원엔 빠지지 않죠. 그러면서 고놈의 혀로 말은 잘합니다. 그러지 말아야 할텐데 말예요..