뉴스와 토론
카멕스에서 공개 예정이라고 하던대 ;ㅁ;
2004.11.25 19:06:15 (*.211.21.60)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7158point (91%), 레벨:8/30"){kind=icon}
新감자 기존의 라그에 그래픽만 풀 3D로 했다면 대실망.
카툰 렌더링은 아닌듯 한데, 뭐 나와보면 알겠죠.
근데 곰 플레이어네..
처음에 화면이 뒤집어져있어서 상하반전을..=_=a
카툰 렌더링은 아닌듯 한데, 뭐 나와보면 알겠죠.
근데 곰 플레이어네..
처음에 화면이 뒤집어져있어서 상하반전을..=_=a
2004.11.25 19:11:40 (*.145.12.174)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:823point (2%), 레벨:3/30"){kind=icon}
타나토스 김학규씨께서 빠진 것 때문에 의미 없다라.. 별로 좋은 말같진 않군요.
그나저나 풀 3D의 라그나로크라니. 중요한 걸 잊고 있군요.. 그라비티는..
그나저나 풀 3D의 라그나로크라니. 중요한 걸 잊고 있군요.. 그라비티는..
2004.11.25 19:23:07 (*.72.178.180)
라그나로크라고 하기엔 너무 3D의 냄새가 짙군요... 라그나로크의 주 플레이어층을 생각해본다면 그다지 현명한 선택은 아닌 것 같은데..
2004.11.25 19:30:48 (*.153.119.115)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
앙큼상큼 [.군] 대단히 실례겠지만.. 마..만든게 없어보여요;; ;;;
"마을에서 뛰어가는것만" 만든거같은느낌이;
"마을에서 뛰어가는것만" 만든거같은느낌이;
2004.11.25 19:59:42 (*.51.81.193)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2068point (77%), 레벨:4/30"){kind=icon}
송군 지금 저것만 봐서는... 캐릭을 2D -> 3D로 바꼈다라는 생각뿐이 안드는...
과연 뭐가 달라질런지 그건 나와봐야 알겠지만 지금 당장은 별로네요.
과연 뭐가 달라질런지 그건 나와봐야 알겠지만 지금 당장은 별로네요.
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3805point (48%), 레벨:6/30"){kind=icon}
★_zignight_★
2004.11.25 21:22:24 (*.249.54.97)
전투모션은 어떻게 될지가 궁금... ...
RO의 전투모션이 극도로 단순해도 멋져보이는건 그게 2D이기 때문이라고 생각하기 때문에...
3D가 되어서도 동일모션으로 퍽퍽치면 그다지...일 듯 -_-;;
RO의 전투모션이 극도로 단순해도 멋져보이는건 그게 2D이기 때문이라고 생각하기 때문에...
3D가 되어서도 동일모션으로 퍽퍽치면 그다지...일 듯 -_-;;
엘루룬
2004.11.25 22:20:28 (*.74.204.192)
제가 보기엔 꽤나 재미있을듯도 한데 다들 부정적이시네... 케릭터가 갑자기 빵빵해져서 그러신가.. 맵구성도 좋아뵈고... 뛰는것도 멋지3....
2004.11.25 23:42:28 (*.69.255.236)
infinity 그냥 뛰어가는것만 나오는데 1편이랑 변한게 없어보이는것 까지 알아내는 예지능력이 뛰어나신 분들이 많군요
2004.11.26 00:24:20 (*.125.154.172)
우선 3D로는 2D때의 스피디한 진행은 힘들꺼란것만으로도 상당히 다를꺼라고 생각하는데
위에 리플다신분들은 대부분이 부정적이시네 ㅜㅜ
내가 넘 모르는건가;;;
위에 리플다신분들은 대부분이 부정적이시네 ㅜㅜ
내가 넘 모르는건가;;;
2004.11.26 00:47:46 (*.153.119.115)
앙큼상큼 [.군] 마리모//이 자리의 그 어떤 누구도 저 동영상만 보고서는 알순 없지용 ㅇㅅㅇ;;
제 소견으로는 동영상으로 알만한것이 3D라는것말고는 없더군요 =_=;
어느 정보하나 제데로 담지 않은채 멋만 낸 동영상이란 느낌만..
제 소견으로는 동영상으로 알만한것이 3D라는것말고는 없더군요 =_=;
어느 정보하나 제데로 담지 않은채 멋만 낸 동영상이란 느낌만..
2004.11.26 01:01:41 (*.125.154.172)
앙큼상큼 .군//ㅇㅇ 그 어떤 누구도 저 동영상만 보고서는 알순 없는데 대부분의 분들이 매우 부정적인 시각으로 보시는 듯하네용;;
동영상이 너무 정보에 대해 담고있는게 없다 라기 보단 그래픽만 바뀐것같다 라는분위기가 매우 고조되있는듯한;;
동영상이 너무 정보에 대해 담고있는게 없다 라기 보단 그래픽만 바뀐것같다 라는분위기가 매우 고조되있는듯한;;
2004.11.26 01:41:21 (*.145.12.174)
타나토스 마리모씨. 그런 이유 때문만은 아닙니다.
라그나로크가 다른 게임들과 차별화 된 점이 무엇입니까?
2D의 귀여운 캐릭터 모델링으로 다른 게임들과 차별화 되어왔습니다.
그리고 그 덕분에 여성유저도 많이 끌어모았습니다.
헌데 지금 그라비티는 그 개성을 버리고 다른 게임들과 다름없는 평볌한 3D게임을 내놓으려합니다.
그러면서도 여전히 3등신의 케릭터를 고수하고 있지요.
차라리 7-8등신으로 새로 모델링 했다면 의도는 좋다고 생각해줬을 지도 모릅니다.
이건 뭡니까? 단순히 계보만 이을 뿐이잖습니까.
그저 네임벨류만 잇고 그것을 빌미로 유저를 끌어모을 뿐이잖습니까.
이런 것보다도 밸런싱에 조금만 더 신경썼더라면 지금의 라그나로크만으로도
충분히 다른 대형게임들과 경쟁이 가능하다는 것을 그라비티는 왜 모르는 걸까요.
라그나로크가 다른 게임들과 차별화 된 점이 무엇입니까?
2D의 귀여운 캐릭터 모델링으로 다른 게임들과 차별화 되어왔습니다.
그리고 그 덕분에 여성유저도 많이 끌어모았습니다.
헌데 지금 그라비티는 그 개성을 버리고 다른 게임들과 다름없는 평볌한 3D게임을 내놓으려합니다.
그러면서도 여전히 3등신의 케릭터를 고수하고 있지요.
차라리 7-8등신으로 새로 모델링 했다면 의도는 좋다고 생각해줬을 지도 모릅니다.
이건 뭡니까? 단순히 계보만 이을 뿐이잖습니까.
그저 네임벨류만 잇고 그것을 빌미로 유저를 끌어모을 뿐이잖습니까.
이런 것보다도 밸런싱에 조금만 더 신경썼더라면 지금의 라그나로크만으로도
충분히 다른 대형게임들과 경쟁이 가능하다는 것을 그라비티는 왜 모르는 걸까요.
2004.11.26 01:57:46 (*.145.12.174)
타나토스 세운깡씨.. 그 말씀은 라그나로크가 기본설정과는 관계없이 넓이에 국한된 업데이트를 주로 하는 것과 연관이 있는 것처럼 들리는데요..?
설마, 그라비티측에선 밸런싱 조절을 안하는게 아니라 못하는 겁니까?
설마, 그라비티측에선 밸런싱 조절을 안하는게 아니라 못하는 겁니까?
2004.11.26 02:40:45 (*.108.65.248)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:702point (76%), 레벨:2/30"){kind=icon}
PPooH 평범한 3D일지 아닐지는 뚜껑을 열어보아야 할 것 같습니다.
저는 3D를 별로 좋아하지 않습니다만 동영상의 라그2 모습은 상당히 흡족하네요.
3D의 라그2가 되면서 기존의 라그에서 만들어내지 못했던 부분들을 만들어 낸다면 나름대로의 충분한 이유가 되리라 생각합니다.
단지 그래픽적인 변화만이라면 실패할 수도 있겠지만 그 외의 것들을 얼마나 내세울 수 있는지 그것을 기대해보아야겠죠.
저는 3D를 별로 좋아하지 않습니다만 동영상의 라그2 모습은 상당히 흡족하네요.
3D의 라그2가 되면서 기존의 라그에서 만들어내지 못했던 부분들을 만들어 낸다면 나름대로의 충분한 이유가 되리라 생각합니다.
단지 그래픽적인 변화만이라면 실패할 수도 있겠지만 그 외의 것들을 얼마나 내세울 수 있는지 그것을 기대해보아야겠죠.
2004.11.26 07:20:57 (*.123.35.182)
글쎄요. 같은 시리즈의 2탄격이라해서 꼭 그 전편의 특징을 따라 갈 필요는 없다고 봅니다. 또 만든게 없어 -_; 보인다는 분이 계시던데 저거 만드신다고 그래픽쪽에서 일하시는 분 정말 고생 하셨을거 같은데요.
2004.11.26 10:37:39 (*.218.210.83)
박정우(J.W) 상용화 서비스 3년이 되어가건만 아직까지도 산처럼 많은 미구현 아이템과...
초기의 용병시스템이나 기타 여러 기대를 모았던 시스템에 대한 약속 또한 전혀 지키지 않았답니다.
오히려 엉뚱한 시스템을 도입하고 하면서 라그 초기의 모습이 변질되어 가버렸다고 보고 싶습니다.
그 시발점은 학규님이 그라비티를 떠난 시기 부터라고 하면 좋겠군요.
제가 한참 할때에도 학규님이 떠난후 부터 "어라? 이건 뭔가 아니라고 보는데...-_-"라는 기분이 들기 시작했었답니다.
그리고 밸런스를 빌미로한 수많은 캐릭터들의 삭제를 유도케한 "살인패치"등.....
2년 반 넘게 했었지만...시간이 가면 갈수록 실속없는 포장만 화려한 패치들로만 가득해버리고 말았습니다.
그나저나.....삼성이란 기업은 가면 갈수록 정나미 떨어지는 군요.
이명진 작가님은 그래도 좋겠군요. 후속작 나오게 되니..
초기의 용병시스템이나 기타 여러 기대를 모았던 시스템에 대한 약속 또한 전혀 지키지 않았답니다.
오히려 엉뚱한 시스템을 도입하고 하면서 라그 초기의 모습이 변질되어 가버렸다고 보고 싶습니다.
그 시발점은 학규님이 그라비티를 떠난 시기 부터라고 하면 좋겠군요.
제가 한참 할때에도 학규님이 떠난후 부터 "어라? 이건 뭔가 아니라고 보는데...-_-"라는 기분이 들기 시작했었답니다.
그리고 밸런스를 빌미로한 수많은 캐릭터들의 삭제를 유도케한 "살인패치"등.....
2년 반 넘게 했었지만...시간이 가면 갈수록 실속없는 포장만 화려한 패치들로만 가득해버리고 말았습니다.
그나저나.....삼성이란 기업은 가면 갈수록 정나미 떨어지는 군요.
이명진 작가님은 그래도 좋겠군요. 후속작 나오게 되니..
2004.11.26 13:27:47 (*.125.154.172)
타나토스/ 2라고 해서 꼭 1의 장점을 그대로 이어가야 한다고 생각하진 않아요
오히려 그렇게 하면 1의 유저를 2로 끌고 오긴 쉬워도 그만큼 그라비티가 1에서 얻을수 있는 이익도 줄어
들겠죠. 그리고 라그나로크의 장점은 '2D'캐릭이 아닌 '귀여운캐릭' 이라고 생각합니다
2D냐 3D냐가 아니라 귀엽냐 안귀엽냐의 문제겠죠;;
오히려 그렇게 하면 1의 유저를 2로 끌고 오긴 쉬워도 그만큼 그라비티가 1에서 얻을수 있는 이익도 줄어
들겠죠. 그리고 라그나로크의 장점은 '2D'캐릭이 아닌 '귀여운캐릭' 이라고 생각합니다
2D냐 3D냐가 아니라 귀엽냐 안귀엽냐의 문제겠죠;;
2004.11.26 17:17:11 (*.71.45.99)
세우깡님 "라그나로크 밸런스 문제는 학규님이 그 열쇠를 쥐고 계십니다"에 대한 궁금증이 있네요.
여기 게시판에 답변을 하시기 힘들면 메일로 답변을 부탁드립니다.
여기 게시판에 답변을 하시기 힘들면 메일로 답변을 부탁드립니다.
2004.11.26 18:29:28 (*.125.73.194)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬 라그라고 본다면 , 라그가 맞긴한데..
3d로 다가오는 라그는 약간은 이색적이군요 .
하지만 명색이 라그나로크 2인만큼, 기존의 2d로는 더이상 끌어내기 힘들거같습니다.
그렇지만,
명색이 '라그나로크' 인데, 기존 의 라그나로크 1을 뛰어넘는 무언가가 구현되어야하는건아닐까요?
결국 나중에는 와해된 지도부앞에서 무기획 무실정의 업데이트만 잔뜩하게된 라그나로크 1 을 넘어서는 2라면 말이죠...
3d로 다가오는 라그는 약간은 이색적이군요 .
하지만 명색이 라그나로크 2인만큼, 기존의 2d로는 더이상 끌어내기 힘들거같습니다.
그렇지만,
명색이 '라그나로크' 인데, 기존 의 라그나로크 1을 뛰어넘는 무언가가 구현되어야하는건아닐까요?
결국 나중에는 와해된 지도부앞에서 무기획 무실정의 업데이트만 잔뜩하게된 라그나로크 1 을 넘어서는 2라면 말이죠...
2004.11.26 19:00:52 (*.69.255.236)
infinity 용병시스템은 절대 귀차니즘 아닙니다
실력부족 인력부족 이지요~_- 그나마 남아있던 개발진도 모두 2로 빼버렸으니
1편은 열심히 기존시스템을 응용해서 새로운시스템(을 가장한 기존시스템)을 만들어 내는 일밖엔없죠
실력부족 인력부족 이지요~_- 그나마 남아있던 개발진도 모두 2로 빼버렸으니
1편은 열심히 기존시스템을 응용해서 새로운시스템(을 가장한 기존시스템)을 만들어 내는 일밖엔없죠
2004.11.27 23:20:14 (*.200.146.140)
음.. 2D 특유의 아기자기한맛으로 라그1을 하는데;
2로는 못가겠군..
동영상만 봐가지고는 잘 모르겠지만 라그1이랑 전반적으로 시대나 배경이 비슷할같은데...
지금 2로 넘어가기에는 1이 너무 허술하다.. 이대로 라그1의 스탭들이 라그2로 빠지게 된다면 라그1은 방향타를 잃어 흐지부지하게 막을 내리겠지...
지금으로선 너무 이른 선택이라고 밖에 볼수없다.
그라비티가 라그1의 끝을 제대로 잡을 능력이 없어 2로 대체하려하는건가...
요즘 패치들도 영 시원찮다.
그저 언발에 오줌넣기 식으로 새로운 맵만 추가하고 조금지나면 사용되지도 않는 맵만 늘어난다.
많은 게임을 해보지는 안했으나 라그처럼 돌리지도 않는맵이 많은건 거의 없을듯하다. 전체맵에서 유저가 사용하는맵이 절반에도 못미치니.. 이것저것 불만이 많지만 정작 그라비티는 들으려하지않으니 원...
아.. 유료화 이후 그라비티가 잘못된 길로 빠지는 느낌을 받는건 나뿐인가....으헙
2로는 못가겠군..
동영상만 봐가지고는 잘 모르겠지만 라그1이랑 전반적으로 시대나 배경이 비슷할같은데...
지금 2로 넘어가기에는 1이 너무 허술하다.. 이대로 라그1의 스탭들이 라그2로 빠지게 된다면 라그1은 방향타를 잃어 흐지부지하게 막을 내리겠지...
지금으로선 너무 이른 선택이라고 밖에 볼수없다.
그라비티가 라그1의 끝을 제대로 잡을 능력이 없어 2로 대체하려하는건가...
요즘 패치들도 영 시원찮다.
그저 언발에 오줌넣기 식으로 새로운 맵만 추가하고 조금지나면 사용되지도 않는 맵만 늘어난다.
많은 게임을 해보지는 안했으나 라그처럼 돌리지도 않는맵이 많은건 거의 없을듯하다. 전체맵에서 유저가 사용하는맵이 절반에도 못미치니.. 이것저것 불만이 많지만 정작 그라비티는 들으려하지않으니 원...
아.. 유료화 이후 그라비티가 잘못된 길로 빠지는 느낌을 받는건 나뿐인가....으헙