다 좋은데.. 왜 미디어들은 사람 자체를 다루기보다는 일반화 해서 기사를 쓸까요?
예를 들어서, 이번 기사도 의경이긴 하지만, 의경 이전에 그 사람의 이름이 있고, 이름을 쓸 수 없다면 x모씨(20세, 의경) 이렇게
표현할 수 있지 않나요?
이번 기사 처럼 좋은 내용이면 뭐 크게 궤의할 필요가 없지만, 나쁜 소식들의 경우에는 그 기사때문에 조직혹은 집단 전체가
욕을 먹는 경우가 왕왕 발생하죠.. 또 예를 들어보면 예전에 나온 기사중에 '공익이 어쩌구저쩌구' 라는 기사가 있었죠.
사실 수많은 공익들 중 한명이 잘못한건데 왜 싸잡아 공익 전체인냥 제목을 정하는 건지 알 수가 없어요.
왜 그럴까요?
2004.04.07 18:19:22 (*.86.7.35)
리오
미디어니까요...
저런 일 같은 경우 개인으로 나가는 것보다는 의경 이라고 나가는 것이 더 이득이 크니...그렇게 하는 것이겠죠.
저렇게 하면 의경자체를 좋게 보는 분들이 많아질테고...머 그런 것이겠죠.
미디어의 띄워주기와 떨구기는...마스터의 경지라-_-...
여튼 저 분 진짜 대단하신 일을 하셨네요...-_-)b
2004.04.07 21:19:53 (*.151.131.215)
→ZignighT←
흠.. 근데 -_- 이전에 공익이 지하철뛰어든 취객 구했을때는 공익이라고 막 무시하던데...
무슨차이인가;
2004.04.07 23:38:16 (*.221.47.239)
후니즈
호..아무리 어린 아이라도 고층에서 떨어지면..받는사람도 떨어진 사람도 충격에 위험할텐데..
어지간히 가벼웠나..