소모임 & 잡담
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1117point (48%), 레벨:3/30"){kind=icon}
잎사귀1.청중이 메긴 순위에 따라 교체당하는 서바이벌 형식이기에 가수들이 더욱 노력했다.
2.비교 순위를 메길수 없는 각기 다른스타일의 각기 다른 영역의 진짜 실력파 가수들이었다.
그렇다면 어떤 방식의 교체가 제일 비난을 덜듣고 가수들의 욕심을 이끌어 낼 수 있을까요 ??
청중평가단의 순위에 의한 불평등 뽑기??(순위가 높을수록 작은 넓이를 가진 룰렛 같은?)
청중 평가 1등의 순위만 발표후 다음회에 1등에게 독무대를 만들어준후 1등이 하차?
순위에 따라 출연료를 차등 지급하고, 교체가수는 랜덤뽑기?
2.비교 순위를 메길수 없는 각기 다른스타일의 각기 다른 영역의 진짜 실력파 가수들이었다.
그렇다면 어떤 방식의 교체가 제일 비난을 덜듣고 가수들의 욕심을 이끌어 낼 수 있을까요 ??
청중평가단의 순위에 의한 불평등 뽑기??(순위가 높을수록 작은 넓이를 가진 룰렛 같은?)
청중 평가 1등의 순위만 발표후 다음회에 1등에게 독무대를 만들어준후 1등이 하차?
순위에 따라 출연료를 차등 지급하고, 교체가수는 랜덤뽑기?
2011.03.21 19:12:53 (*.225.195.128)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3960point (61%), 레벨:6/30"){kind=icon}
마자마자 순위가 무의미하기도 하고 PD도 그걸 아니까 탈락이라기보다는 양보라는데에 초점을 맞추고있었기에
애초에 룰을 지금의 룰 (7위에게 재도전의 선택을 주도록)로 갔더라면 오히려 더 좋았을거같네요.
"7위니까 다음사람에게 양보하세요"
하는것보다 당사자의 의사를 물어서 양보를 하도록 하는게 더 좋아보이겠죠 (애초에 강제적으로 하는건 양보가 아니니까요)
거기서 양보를 하지 않고 재도전을 하겠다고 한다면 그만한 각오를 한 것이니까 (게다가 처음부터 룰이 이랬다면 룰 위반도 아니고)
더 많은 준비를 해오고 더 좋은 무대를 보여줄수 있을거라고 생각하고요 (사실 순위가 무의미하긴 하지만, 어쨌든 본인의 이미지에 큰 영향이 끼치는건 사실이니까요)
애초에 룰을 지금의 룰 (7위에게 재도전의 선택을 주도록)로 갔더라면 오히려 더 좋았을거같네요.
"7위니까 다음사람에게 양보하세요"
하는것보다 당사자의 의사를 물어서 양보를 하도록 하는게 더 좋아보이겠죠 (애초에 강제적으로 하는건 양보가 아니니까요)
거기서 양보를 하지 않고 재도전을 하겠다고 한다면 그만한 각오를 한 것이니까 (게다가 처음부터 룰이 이랬다면 룰 위반도 아니고)
더 많은 준비를 해오고 더 좋은 무대를 보여줄수 있을거라고 생각하고요 (사실 순위가 무의미하긴 하지만, 어쨌든 본인의 이미지에 큰 영향이 끼치는건 사실이니까요)
2011.03.21 20:43:25 (*.203.145.204)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2697point (45%), 레벨:5/30"){kind=icon}
sinal5 사실 첫회보면서 이건 누가 위에 있다는것 보다 퍼포기획 위주로 갈수밖에 없다고 생각했어요
실제로 윤도현씨 퍼포가 굉장했으니 그게 반영됐다고 생각합니다.
실제로 윤도현씨 퍼포가 굉장했으니 그게 반영됐다고 생각합니다.
2011.03.21 20:45:49 (*.121.118.63)
Min 어짜피 가창력은 기본베이스 쩌는 사람들만 있으니
퍼포먼스 , 편곡능력으로 가는게 당연하다고 생각했는데
무난하면 당연히 극단적인 것보다도 표도 없을테고
퍼포먼스 , 편곡능력으로 가는게 당연하다고 생각했는데
무난하면 당연히 극단적인 것보다도 표도 없을테고
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5436point (76%), 레벨:7/30"){kind=icon}
루엘
2011.03.22 07:14:41 (*.228.51.54)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2031point (72%), 레벨:4/30"){kind=icon}
나상현 투표 -> 득표수 공개 -> 1위와 7위사이의 또는 6위와 7위 사이의 득표수 차이가 일정 퍼센트 이상 벌어지면 자동 하차 아님 1번의 재도전
정도? 랄까요?
어쨌던 보기 싫어진 프로.
그냥 룰루랄라 나와서 적당히 즐기고 쿨하게 떠남 될꺼 가지구...
떨어졌다고 해서 누가 노래를 못불러서 떨어졌다고 하나? 쿨하지 못하게스리...
재작진도 실수한 것이
나는 7ㅏ수다 에 나온 자체로 대중에게 가창력을 인정받는 가수 라는 것에 포커스를 두기 보단
경쟁 -> 탈락 구조를 너무 부각한 것이 문제가 아닐까 하는 생각이 드네요.
정도? 랄까요?
어쨌던 보기 싫어진 프로.
그냥 룰루랄라 나와서 적당히 즐기고 쿨하게 떠남 될꺼 가지구...
떨어졌다고 해서 누가 노래를 못불러서 떨어졌다고 하나? 쿨하지 못하게스리...
재작진도 실수한 것이
나는 7ㅏ수다 에 나온 자체로 대중에게 가창력을 인정받는 가수 라는 것에 포커스를 두기 보단
경쟁 -> 탈락 구조를 너무 부각한 것이 문제가 아닐까 하는 생각이 드네요.
7위가 떠난다는 룰이 있었기에 다들 더 열심히 한점도 있습니다.
하지만 자존심이 상하죠. 하지만 1등이 떠난다면 그 반대가 될겁니다.
이번에 그냥 pd가 뚝심있게 약속은 약속입니다. 수고하셨습니다로 끝났으면
모두 해피엔딩이였을텐데 참