정상택 님의 정중한 댓글에

"법에는 문제가 있다면 변할 것이고, 정당한 이유가 있다면 지속되는 것입니다."

라는 답글이 달렸는데...

공감은 하지만, 현 게임위의 행동에 대한 요는 그 정당한 이유가 "상당 수의 인원들의 공감을 얻어내기엔 부족한 이유라서" 이기 때문이 아닌가요?

솔직히 쿠소가키 님의 글도 못봤고, 저는 게임위에 대한 행동이 잘된 것인지, 못된 것인지는 잘 모르지만 여론 상으로만 보자면 일단 "왜 심의료 상승에 대한 정당한 이유가 밝혀지지 않는가" 가 가장 중점적인 이유인 것 같은데...

마치 옹호세력 냄새가 물씬 풍기는 글을 써놓고, 스스로도 외길 평론가라고 자처하는 양반이 결국 답글을 다는 것은 "법이 정해졌다면 이유가 있는거니까 군말 하지말고 따라라, 나는 방관주의자다." 라는 성향의 답글을 다는 것이 참 어이없어 보여서 말이죠.

제가 잘못 본 것인가요?
이 게시물을...
profile

잉여 군수무역자 루즈베라트 입니다.

해치지 않아요. 대신 아프게 물어요.