소모임 & 잡담
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststoryhttp://blog.ohmynews.com/ohmyphoto/165098
다른 의견은 달지 않겠습니다. 각자 판단하세요.
다른 의견은 달지 않겠습니다. 각자 판단하세요.
엘루룬
2010.04.15 21:06:17 (*.202.152.220)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레 음...너무 북한을 감싸고 도는 것도 좀 흉하네요...;;
진짜 무슨 악의적인 친북세력도 아니고....
현재 상황을 볼때 북한이 안그랬으리라는 확실한 무언가도 없거니와.....
오히려 북한의 소행일 가능성이 더 높아보이는데...
진짜 무슨 악의적인 친북세력도 아니고....
현재 상황을 볼때 북한이 안그랬으리라는 확실한 무언가도 없거니와.....
오히려 북한의 소행일 가능성이 더 높아보이는데...
2010.04.15 21:11:58 (*.205.176.231)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2824point (57%), 레벨:5/30"){kind=icon}
발퀴레님//현재 상황이 어떻길레 꼭 북한이 그랬다는 확실한 무언가는 뭔가요???
오히려 북한의 소행일 가능성이 더 높은 이유는 뭐에요? 정말 몰라서 묻는거임
오히려 북한의 소행일 가능성이 더 높은 이유는 뭐에요? 정말 몰라서 묻는거임
2010.04.15 21:17:31 (*.202.152.220)
발퀴레 아르마//음 아니 그냥 단순히 봤을때;;
위치상 북한과 충돌이 잦은 곳이거니와...
그 큰배가 두동강이 날정도라고 했을때....
유력하지 않은가 하는거죠....
위치상 북한과 충돌이 잦은 곳이거니와...
그 큰배가 두동강이 날정도라고 했을때....
유력하지 않은가 하는거죠....
2010.04.15 21:22:36 (*.109.198.159)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:452point (20%), 레벨:2/30"){kind=icon}
jalnaga 낡아서 쪼개진거라니깐...두돈반 정비일지보면 다 정상이라는데 밑에 들어가보면 그게 정상입니까..누더기지...
2010.04.15 23:11:16 (*.171.53.13)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1201point (62%), 레벨:3/30"){kind=icon}
keaton 측면이 깨끗하게 잘려나가긴 했는데 저 사진 만으로는 잘 모르겠네요. 그물을 걷어내고 아래쪽을 좀 보여줬으면 좋겠는데...
2010.04.16 00:55:48 (*.156.56.15)
발퀴레//
북한을 감싸고 돌다니요?
홍길동의 주장 : '가'의 소행이 원인이다
홍길순의 주장 : '누군가'의 소행이 아니라 다른 것이 원인이다
이 때 홍길순은 '가'를 감싸고 도는 거네요?
조중동이나 전여옥이 아주 즐겨쓰는 말장난인데, 진정 그렇게 생각하십니까?
북한을 감싸고 돌다니요?
홍길동의 주장 : '가'의 소행이 원인이다
홍길순의 주장 : '누군가'의 소행이 아니라 다른 것이 원인이다
이 때 홍길순은 '가'를 감싸고 도는 거네요?
조중동이나 전여옥이 아주 즐겨쓰는 말장난인데, 진정 그렇게 생각하십니까?
2010.04.16 01:52:42 (*.139.224.81)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3960point (61%), 레벨:6/30"){kind=icon}
마자마자 뭐 자세한건 모르겠습니다만, 절단면 이외의 다른곳은 거의 말짱하다는 얘기는 들었습니다.
그럼 암초일 가능성도 적고, 내부의 폭파일 가능성도 적고, 어뢰를 맞았을거같지도 않은데...
제가 들은 정보만으로 잘 모르는 제가 생각하기에도 그냥 노후로 인해서 배가 쪼개진거로 생각되더군요.
그럼 암초일 가능성도 적고, 내부의 폭파일 가능성도 적고, 어뢰를 맞았을거같지도 않은데...
제가 들은 정보만으로 잘 모르는 제가 생각하기에도 그냥 노후로 인해서 배가 쪼개진거로 생각되더군요.
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:68point (75%), 레벨:0/30"){kind=icon}
Pury
2010.04.16 09:52:47 (*.140.160.180)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
비밀이 밝혀졌습니다.
북한에서 개발해 발사했다는 친환경 어뢰는 사실 어뢰가 아니라 소드마스터였습니다.
오러 블레이드로 저 천암함을..(퍽)
봐도 답답해서 주절주절...에효...ㅠㅠ
북한에서 개발해 발사했다는 친환경 어뢰는 사실 어뢰가 아니라 소드마스터였습니다.
오러 블레이드로 저 천암함을..(퍽)
봐도 답답해서 주절주절...에효...ㅠㅠ
2010.04.16 11:13:50 (*.128.199.110)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 저도 피로파괴설 나왔을때는...뭐 그럴수도 있겠다 싶었습니다만,
생각해보니 배가 노후했다고 그냥 멀쩡하게 바다 항해하다가 가운데부분만 저렇게 두동강나는 케이스가 있기는 합니까?
자꾸 북한을 운운하는 이유는 결국 저렇게 배를 두동강낼수 있는 방법중 가장 유력한건 어뢰아니면 기뢰인데,
기뢰도 매설하지 않는 지역이라고 하니까, 그러면 답이 어뢰밖에 없네가 되는거고 그럼 우리 초계함에 어뢰를 쏠만한 의도를 가질 수 있는 국가는 결국 뒤져보면 북한 밖에 없으니까 자꾸 북한 운운하는거죠.
저는 물론 다른쪽에 심증이 가긴 합니다만, 붙들려갈까봐 더는 말 못하겠습니다. ㅇㅇ
생각해보니 배가 노후했다고 그냥 멀쩡하게 바다 항해하다가 가운데부분만 저렇게 두동강나는 케이스가 있기는 합니까?
자꾸 북한을 운운하는 이유는 결국 저렇게 배를 두동강낼수 있는 방법중 가장 유력한건 어뢰아니면 기뢰인데,
기뢰도 매설하지 않는 지역이라고 하니까, 그러면 답이 어뢰밖에 없네가 되는거고 그럼 우리 초계함에 어뢰를 쏠만한 의도를 가질 수 있는 국가는 결국 뒤져보면 북한 밖에 없으니까 자꾸 북한 운운하는거죠.
저는 물론 다른쪽에 심증이 가긴 합니다만, 붙들려갈까봐 더는 말 못하겠습니다. ㅇㅇ
2010.04.16 13:17:22 (*.237.246.19)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:119point (10%), 레벨:1/30"){kind=icon}
쿠바 북의 소행인지는 확실히 모르겠다. 고 한다고 어째 친북세력이 되고 그런지 모르겠네요.
저는 공군 병으로 전역한지라 해군에 대해서 모르고 밀덕도 아니라 잘 모르겠지만
어뢰나 기뢰로 폭발한 선체가 저리 말끔하게 잘릴 수 있는지 의문이라 북한의 소행 뿐 아니라 어뢰, 기뢰 이런거일 수 있을가 의문이 들뿐인데
이런말 해도 북한 감싸는건지 모르겠군요?
아무튼 정말 저렇게 썰리듯 잘릴 수 있나 신기하군요.
요즘 많이 사용한다는 버블젯 효과가 나타나는 어뢰 폭발 장면보니 누더기가 되던데..
저는 공군 병으로 전역한지라 해군에 대해서 모르고 밀덕도 아니라 잘 모르겠지만
어뢰나 기뢰로 폭발한 선체가 저리 말끔하게 잘릴 수 있는지 의문이라 북한의 소행 뿐 아니라 어뢰, 기뢰 이런거일 수 있을가 의문이 들뿐인데
이런말 해도 북한 감싸는건지 모르겠군요?
아무튼 정말 저렇게 썰리듯 잘릴 수 있나 신기하군요.
요즘 많이 사용한다는 버블젯 효과가 나타나는 어뢰 폭발 장면보니 누더기가 되던데..
2010.04.16 14:30:39 (*.167.120.145)
아이언맨 위 글 댓글에 달려있는 호주 군함을 대상으로 한 어뢰 실험 사진은
http://www.military.cz/usa/navy/weapons/mark48attack/mark48attack_en.htm
에서 볼 수 있네요.
어떻게 보면 비슷해 보이기도 하고 어떻게 보면 달라보이기도 하네요.
http://www.military.cz/usa/navy/weapons/mark48attack/mark48attack_en.htm
에서 볼 수 있네요.
어떻게 보면 비슷해 보이기도 하고 어떻게 보면 달라보이기도 하네요.
2010.04.16 14:31:05 (*.121.127.199)
준야 어떤 결론이 나오든 국민에게 진실만을 알게 해줬으면 좋겠습니다.
괜히 선거 때문에 혹은 다른 외부의 압력으로 진실을 왜곡하지 않았으면 좋겠네요.
괜히 선거 때문에 혹은 다른 외부의 압력으로 진실을 왜곡하지 않았으면 좋겠네요.
2010.04.16 14:35:07 (*.167.120.145)
아이언맨 그런데 좀 찾아보니... 어뢰를 맞아도 그렇게 심하게 휘어지지 않은 것 처럼 보이는 영상도 있네요...
http://www.youtube.com/watch?v=_oUNt47G-08
http://www.youtube.com/watch?v=_oUNt47G-08
2010.04.16 22:40:56 (*.128.199.110)
Dransis 피로파괴가 아닌 이유는...피로파괴는 아래와 같이 되기 때문입니다.
target=_blank>http://blog.naver.com/gumiyaya?Redirect=Log&logNo=60104610507
target=_blank>http://blog.naver.com/thcom3717?Redirect=Log&logNo=130083427238
target=_blank>http://blog.naver.com/its153?Redirect=Log&logNo=30083573235
천안함이 피로파괴라면, 칼날처럼 삐죽삐죽하게 되어질리는 별로 없겠져.
뭐 어쨌건 UFO가 가장 유력한;;
target=_blank>http://blog.naver.com/gumiyaya?Redirect=Log&logNo=60104610507
target=_blank>http://blog.naver.com/thcom3717?Redirect=Log&logNo=130083427238
target=_blank>http://blog.naver.com/its153?Redirect=Log&logNo=30083573235
천안함이 피로파괴라면, 칼날처럼 삐죽삐죽하게 되어질리는 별로 없겠져.
뭐 어쨌건 UFO가 가장 유력한;;
근데 왠지 개드립 쳤다고 작살날거 같네요.