소모임 & 잡담
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:99point (3%), 레벨:1/30"){kind=icon}
하얀로냐프강정욱 NHN 한게임본부장은 “시기적으로는 테라가 연내 공개서비스를 시작하고 그 뒤를 이어 워해머 서비스를 시작할 계획”이라며 “C9의 성공에 이어 워해머와 테라로 명실상부한 게임업계의 선도 기업으로 자리매김하겠다”는 포부를 내놨다.
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200910010128
개인적으로 매우 기대중인데...
테라하면 생각나는게 제라...
제라꼴나지 않을까 걱정중......
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200910010128
개인적으로 매우 기대중인데...
테라하면 생각나는게 제라...
제라꼴나지 않을까 걱정중......
2009.10.05 11:01:34 (*.202.152.139)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어 “C9의 성공에 이어
2009.10.05 11:03:08 (*.76.203.37)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4063point (70%), 레벨:6/30"){kind=icon}
나루 "C9의 성공에 이어""C9의 성공에 이어""C9의 성공에 이어""C9의 성공에 이어""C9의 성공에 이어""C9의 성공에 이어"
....어디가?
....어디가?
2009.10.05 14:45:01 (*.215.216.254)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 저레뵈도 C9 이미 손익분기점 돌파했습니다. 수출하면 다 순수익입니다.
개발비 고작 30억인데, 이미 국내에서 개발비는 다 뽑았고, 게다가 벌써 중국에서 뭐 한 100억 200억씩 걸고 산다어쩐다 하고 있으니까, 사업적으로는 성공한거 맞죠 뭐...;;
개발비 고작 30억인데, 이미 국내에서 개발비는 다 뽑았고, 게다가 벌써 중국에서 뭐 한 100억 200억씩 걸고 산다어쩐다 하고 있으니까, 사업적으로는 성공한거 맞죠 뭐...;;
2009.10.05 16:01:31 (*.186.107.202)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
. 어차피 게임 얼마나 재미있게 잘 만들었냐보다 얼마나 잘 팔아서 돈이 됐냐만 보고있지 않나요?
플레이하는사람이 판단하는게 아니라 돈됐느냐만 판단되면 만사형통인거같던데?
플레이하는사람이 판단하는게 아니라 돈됐느냐만 판단되면 만사형통인거같던데?
2009.10.05 17:59:01 (*.139.63.120)
루이발렌타인 요즘은 '어떻게 해야 완성도 높게 만들까' 보다는 '어떻게 해야 이익이 많이 나게 만들까' 에 더 포커스가 맞춰진듯~
2009.10.05 18:02:33 (*.139.63.120)
루이발렌타인 근데 이렇게 된데에는 유저들 잘못도 크다고 봐요.. 언제부터인가 '잘 만든 게임'이라고 꼭 돈이 되는게 아닌 현실이니..
2009.10.05 21:42:35 (*.180.116.83)
Cloudkiss 다른 나라는 몰라도, 중국 같은 경우 러닝개런티로 개약을 하면 제대로 돈 받는 경우는 거의 없다고 하더라고요.
2009.10.06 00:04:04 (*.51.74.159)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:645point (63%), 레벨:2/30"){kind=icon}
AI 완성도 높아봐야 이익이 남지 않는 게임이면 만든 사람들은 다 반성해야됨
=> 그 회사가 손해보고 근무하는 사람들이 일자리잃게되고 가족이 거리에 나앉고 ~~~> 너무도 안좋은 결과가 생김
완성도 없어도 이익이 남는 게임을 만든다면 칭창받아야함
=> 회사가 이익이고 인센티브생기고 돈생긴 개발자들은 새로운 스튜디오 만들고, 회사도 프로젝트 확장하고 ~~~> 산업이 커짐
유저들에게는 개발자들의 이런 시각을 이해할 수 없는건가요;;;; ㄷㄷㄷ;;
=> 그 회사가 손해보고 근무하는 사람들이 일자리잃게되고 가족이 거리에 나앉고 ~~~> 너무도 안좋은 결과가 생김
완성도 없어도 이익이 남는 게임을 만든다면 칭창받아야함
=> 회사가 이익이고 인센티브생기고 돈생긴 개발자들은 새로운 스튜디오 만들고, 회사도 프로젝트 확장하고 ~~~> 산업이 커짐
유저들에게는 개발자들의 이런 시각을 이해할 수 없는건가요;;;; ㄷㄷㄷ;;
2009.10.06 00:04:39 (*.243.108.66)
어쩌면..아침 C9이나 로한이나 더 거슬러 올라가보면... 리니지, 뮤... 이것들을 누가 성공시켜 줬을까요?
마비노기나 그라나도를 누가 망(?)하게 했을까요?
어차피 시장은 정직할 뿐이죠...
막말로... 자기 재산 몽땅 걸고 게임만들어 보라고 한다면 아마 100명에 90명는 리니지 만들겁니다. 그리고 그중에 10명은 "성공"할거고요.
리니지가 아닌 것을 만든 10명은... 물론 캐망하겠죠...
너무 비관적인가 모르겠지만 현재까지는 틀린 말은 아니라고 생각되는군요. ㅠㅠ
마비노기나 그라나도를 누가 망(?)하게 했을까요?
어차피 시장은 정직할 뿐이죠...
막말로... 자기 재산 몽땅 걸고 게임만들어 보라고 한다면 아마 100명에 90명는 리니지 만들겁니다. 그리고 그중에 10명은 "성공"할거고요.
리니지가 아닌 것을 만든 10명은... 물론 캐망하겠죠...
너무 비관적인가 모르겠지만 현재까지는 틀린 말은 아니라고 생각되는군요. ㅠㅠ