소모임 & 잡담
진정한 한나라당 알바는 조중동이 아닌가 싶네요.
지난 10년.. 김대중, 노무현 정권때..
국민들은 매우 조용했는데..
한나라당과 조중동은 하나같이 경제가 어렵다.
나라가 파탄나겠다라고 보도했었죠.
하지만 정말 경제 지표나 통계청의 자료로 보나..
지난 10년간 대한민국의 경제는 과거 정권과 현 정권에 비하면
무지무지 탄탄했습니다. (물론 대외적인 요소도 무시는 못하겠지만..)
(강남 집값 왕창 올라서 양극화 심해진 것으로
경제가 어려워졌다는 말은 하지마시기 바랍니다;;)
하지만 현재의 상황을 살펴보면..
정말 나라가 어지러울 정도로 온갖 불미스러운 사건, 사고에..
경제가 바닥을 치고 제 2의 IMF가 되려고 하는데..
그래서 국민들은 시끄러운데..
조중동과 한나라당은 조용하네요.
언론은 중립을 지켜야 하는데..
아무리 보수 언론이라도 그렇지...
제가 볼 때 한나라당과 조중동은 보수가 아니라..
매국..행위 하는듯..
제.대.로.매.국...
일본의 알바생들..
한나라당
그들의 알바..
조중동..
그런데..
알면서도 선출해주는 국민들이 웃겨;;
지난 10년.. 김대중, 노무현 정권때..
국민들은 매우 조용했는데..
한나라당과 조중동은 하나같이 경제가 어렵다.
나라가 파탄나겠다라고 보도했었죠.
하지만 정말 경제 지표나 통계청의 자료로 보나..
지난 10년간 대한민국의 경제는 과거 정권과 현 정권에 비하면
무지무지 탄탄했습니다. (물론 대외적인 요소도 무시는 못하겠지만..)
(강남 집값 왕창 올라서 양극화 심해진 것으로
경제가 어려워졌다는 말은 하지마시기 바랍니다;;)
하지만 현재의 상황을 살펴보면..
정말 나라가 어지러울 정도로 온갖 불미스러운 사건, 사고에..
경제가 바닥을 치고 제 2의 IMF가 되려고 하는데..
그래서 국민들은 시끄러운데..
조중동과 한나라당은 조용하네요.
언론은 중립을 지켜야 하는데..
아무리 보수 언론이라도 그렇지...
제가 볼 때 한나라당과 조중동은 보수가 아니라..
매국..행위 하는듯..
제.대.로.매.국...
일본의 알바생들..
한나라당
그들의 알바..
조중동..
그런데..
알면서도 선출해주는 국민들이 웃겨;;
2009.02.04 14:00:27 (*.178.236.177)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Arslan 지난 정권 때도 지금만큼은 아니더라도 경제에는 문제가 있었습니다. 참여정부 사람들이 경제에 문제가 없다고 했던 것도 그 사람들이 그렇게 얘기해야할 입장이었기 때문이지 그 사람들이 실제로 경제에 문제가 없다고 생각했기 때문인 것은 아닐 것이구요.
한나라당과 조중동이 보수의 대표라 함이 보수에 대한 모독이라는 거야 너무 당연한 얘기구요. 그쪽 양반들은 그냥 수구꼴통/기득권 옹호층/파시스트 집단일 뿐.....
한나라당과 조중동이 보수의 대표라 함이 보수에 대한 모독이라는 거야 너무 당연한 얘기구요. 그쪽 양반들은 그냥 수구꼴통/기득권 옹호층/파시스트 집단일 뿐.....
2009.02.04 14:04:34 (*.135.165.99)
보는 관점의 차이...
몰론 정부의 잘못도 있지만... 그렇게 따지고 보면 전세계적인 경제 위기를 들면서 중립적인 입장에서 평가했다면 좀 수긍이 가는 좋은글이었지만
지금 내용으로 봐서는 마음에 안드니까 주관적인 관점에서 그냥 까는걸로 보입니다
몰론 정부의 잘못도 있지만... 그렇게 따지고 보면 전세계적인 경제 위기를 들면서 중립적인 입장에서 평가했다면 좀 수긍이 가는 좋은글이었지만
지금 내용으로 봐서는 마음에 안드니까 주관적인 관점에서 그냥 까는걸로 보입니다
2009.02.04 14:08:27 (*.144.178.5)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:223point (49%), 레벨:1/30"){kind=icon}
czerny 노무현때 경제상황이 좋았다고는 농담으로라도 말 못하죠.
오죽하면 이명박의 경제만 살리면 된다라는 구호가 먹혔을 정도로 경제상황 안좋았었거든요.
총선때 왜 학생회장들이 이명박 지지하니 어쩌니 하는 쇼를 했었는데요.
그때도 체감경제상황은 상당히 안좋았습니다.
다만 이명박정권 들어와서 대외적인 요인이 합쳐져서 최악으로 가고 있기 때문에
노무현정권 상황이 미화되어 보이는거겠죠.
급속히 늘어난 비정규직도 노무현때고, 집값폭등도 노무현때고..
그나마 노무현때는 일본, 미국등 주변국가들이 호황이었던 때구요.
뭐 따지고 들자면야 노무현도 신용카드로 장난친 김대중 뒤치닥거리 고생했고,
김대중이야 그 전 주자가 말할것도 없는 사람이고...
지금 현재 나타나는 경제상황이 100% 현정부의 책임이라고 생각하지는 않습니다.
다만 노무현에 비하면 이명박이 인간적인 매력이 많이 떨어지는것 같더라구요.
오죽하면 이명박의 경제만 살리면 된다라는 구호가 먹혔을 정도로 경제상황 안좋았었거든요.
총선때 왜 학생회장들이 이명박 지지하니 어쩌니 하는 쇼를 했었는데요.
그때도 체감경제상황은 상당히 안좋았습니다.
다만 이명박정권 들어와서 대외적인 요인이 합쳐져서 최악으로 가고 있기 때문에
노무현정권 상황이 미화되어 보이는거겠죠.
급속히 늘어난 비정규직도 노무현때고, 집값폭등도 노무현때고..
그나마 노무현때는 일본, 미국등 주변국가들이 호황이었던 때구요.
뭐 따지고 들자면야 노무현도 신용카드로 장난친 김대중 뒤치닥거리 고생했고,
김대중이야 그 전 주자가 말할것도 없는 사람이고...
지금 현재 나타나는 경제상황이 100% 현정부의 책임이라고 생각하지는 않습니다.
다만 노무현에 비하면 이명박이 인간적인 매력이 많이 떨어지는것 같더라구요.
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith
2009.02.04 14:21:50 (*.244.221.1)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 차기 집권자가 등극했을때 "차라리 명박이가 나았다" 라는 소리를 듣는 일이 없길 바랄뿐입니다.
앞으로는 제발 좀 상황이 호전되었으면 합니다.
앞으로는 제발 좀 상황이 호전되었으면 합니다.
2009.02.04 14:30:29 (*.178.236.177)
Arslan 뜨아오잉// 전세계적인 경제 위기에 대한 부분이야 다들 아는 부분이니 굳이 얘기할 필요는 없죠. 논의에서 중요한 것은 그 전세계적인 경제 위기에 대해 정부가 제대로 된 대처를 하지 못한 부분이고요.
czerny님 말씀대로 전 정부에서도 문제가 많았습니다. 세계적인 경제 위기가 있었다 하더라도 대처를 못했다면 이명박 정부를 욕할 수 있듯 그 전 정부들이 싸질러 놓은 것들이 주 원인이 되었다 해도 노무현 정부가 그에 대한 대처를 잘 하지 못했다면 노무현 정부가 욕 먹을 수 있는 거죠.
해야할 일을 못했으면 욕 먹는 것이고 뭐 해달라고 자리에 앉혀놨더니 제대로 못해도 욕 먹는 겁니다. ㅇㅇ
czerny님 말씀대로 전 정부에서도 문제가 많았습니다. 세계적인 경제 위기가 있었다 하더라도 대처를 못했다면 이명박 정부를 욕할 수 있듯 그 전 정부들이 싸질러 놓은 것들이 주 원인이 되었다 해도 노무현 정부가 그에 대한 대처를 잘 하지 못했다면 노무현 정부가 욕 먹을 수 있는 거죠.
해야할 일을 못했으면 욕 먹는 것이고 뭐 해달라고 자리에 앉혀놨더니 제대로 못해도 욕 먹는 겁니다. ㅇㅇ
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:9928point (49%), 레벨:10/30"){kind=icon}
TunguskA
2009.02.04 15:18:17 (*.39.123.250)
부동산 폭등에 대해서 아직도 이야기 하는 사람이 있다니 좀 놀랍네요.
수도권만 폭등이었지 다른 지역은? 서울 시장은 누구? 그리고 노무현 전 대통령이 부동산 가지고 후회할 날이 올꺼라고 수 차례 경고했었죠.
그리고 전 정권 때 체감 경기가 좋았다라고 말 할 수 있는지 의문입니다. 사람들이 '않좋다 않좋다'라는 말은 많이 있었죠.
제가 느끼기에 딱히 않좋다라고 말 할 정도는 아니고 그냥 중간 정도(?)라고 생각합니다.
천재v // 조중동이 한겨래, 경향보다 낫다는 소리는 오늘 처음 듣습니다만...
수도권만 폭등이었지 다른 지역은? 서울 시장은 누구? 그리고 노무현 전 대통령이 부동산 가지고 후회할 날이 올꺼라고 수 차례 경고했었죠.
그리고 전 정권 때 체감 경기가 좋았다라고 말 할 수 있는지 의문입니다. 사람들이 '않좋다 않좋다'라는 말은 많이 있었죠.
제가 느끼기에 딱히 않좋다라고 말 할 정도는 아니고 그냥 중간 정도(?)라고 생각합니다.
천재v // 조중동이 한겨래, 경향보다 낫다는 소리는 오늘 처음 듣습니다만...
2009.02.04 15:26:59 (*.136.23.21)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:10point (11%), 레벨:0/30"){kind=icon}
psnatic 레임이 또 선동과 물타기로 가득차는구나..
↑/ 그래서 수도권 부동산은 폭등하지 않았나요? 경제 인구의 몇%가 수도권에 있나요?
노통이 경고한 것은 좋은데 그래서 부동산 가격이 내려갔나요? 대통령이 경고 띡하고 말면 되는 그런 직위인가요?
더 말해도 씨알도 안 먹힐테고 뭐..
일단, 웃기는 것은요.
주인장께서 금지한 토픽들을 계속 가져다가 펼쳐놓는다는 겁니다.
눈이 없나요? 목 위는 머리가 아니라 대가리인가요?
↑/ 그래서 수도권 부동산은 폭등하지 않았나요? 경제 인구의 몇%가 수도권에 있나요?
노통이 경고한 것은 좋은데 그래서 부동산 가격이 내려갔나요? 대통령이 경고 띡하고 말면 되는 그런 직위인가요?
더 말해도 씨알도 안 먹힐테고 뭐..
일단, 웃기는 것은요.
주인장께서 금지한 토픽들을 계속 가져다가 펼쳐놓는다는 겁니다.
눈이 없나요? 목 위는 머리가 아니라 대가리인가요?
2009.02.04 15:28:47 (*.178.236.177)
Arslan 하늘바래기// 수도권 인구를 생각해 볼까요? 과연 작은 문제입니까? 수도권에서 문제 났다고, 많이 경고 했다고 대통령과 정권에게는 책임이 없다 할 수 있나요?
2009.02.04 15:30:38 (*.240.36.203)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:820point (1%), 레벨:3/30"){kind=icon}
다큰엘프 조중동이든 한경오든..
요즘 최고인 프레시안 보고있으면 답답하고 막장같고 화나는 건 왜일런지.. 뭐 이건 까는게 장난이 아니던데요..
모든 기사가 부정적이고 비생산적이랄까.. 그냥 한풀이를 적어놓는 그런곳 같음
요즘 최고인 프레시안 보고있으면 답답하고 막장같고 화나는 건 왜일런지.. 뭐 이건 까는게 장난이 아니던데요..
모든 기사가 부정적이고 비생산적이랄까.. 그냥 한풀이를 적어놓는 그런곳 같음
2009.02.04 15:35:28 (*.153.247.204)
리슈리플 음... 이 글 지워진다에 1표 겁니다..
그런데 몇몇분들의 리플에서 때문에라도.... 국개론이 힘을 얻게 되는군요.
난 한나라당 지지하는 사람 이해가 안되던데.. 그냥 상식적으로다가.. 여튼 국개론이 신빙성이 있긴 있는듯..
덕분에 다음에는 발끈해공주가 대통령이 될거라는 끔직한 전망이 신빙성이 있네요...
PS : 그나마나 한겨레나 경향은.. 질나쁜 신문이라도 될듯한(사람에 따라선... 전 별로 질이 나쁘다고 생각하진 않아요)
수준이지만.. 좆중동은 완벽한 쓰래기 찌라시. 신문이라고 하기엔 매우 부끄러운 수준의 소설
그런데 몇몇분들의 리플에서 때문에라도.... 국개론이 힘을 얻게 되는군요.
난 한나라당 지지하는 사람 이해가 안되던데.. 그냥 상식적으로다가.. 여튼 국개론이 신빙성이 있긴 있는듯..
덕분에 다음에는 발끈해공주가 대통령이 될거라는 끔직한 전망이 신빙성이 있네요...
PS : 그나마나 한겨레나 경향은.. 질나쁜 신문이라도 될듯한(사람에 따라선... 전 별로 질이 나쁘다고 생각하진 않아요)
수준이지만.. 좆중동은 완벽한 쓰래기 찌라시. 신문이라고 하기엔 매우 부끄러운 수준의 소설
2009.02.04 15:53:07 (*.178.236.177)
Arslan 모든 대상을 같은 기준으로 판단할 수는 없는 거죠. 국민들이 멍청해 보인다고 개새끼라 욕할 수는 없는 겁니다.
국개론은 훼이크일 따름.
더구나 이 녀석은 냉소주의자나 '자신이 선지자라는 망상에 빠진 놈'을 양산해내죠. 'ㅅ'
국개론은 훼이크일 따름.
더구나 이 녀석은 냉소주의자나 '자신이 선지자라는 망상에 빠진 놈'을 양산해내죠. 'ㅅ'
2009.02.04 15:53:26 (*.141.108.96)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1815point (46%), 레벨:4/30"){kind=icon}
천공의궤적 psnatic// 한나라당, 조중동 까니까 눈이 뒤집히나요?
목 위에 있는건 머리가 아니라 대가린가요?
대가리로는 그런 말 하면 이렇게 까일 걸 몰랐죠?
목 위에 있는건 머리가 아니라 대가린가요?
대가리로는 그런 말 하면 이렇게 까일 걸 몰랐죠?
2009.02.04 15:54:51 (*.36.249.5)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:598point (52%), 레벨:2/30"){kind=icon}
gio 한나라당 지지하는거나 보수파가 국개는 아니라고 봅니다.
하지만 현재 우리 나라의 상태가 정상이라는 분은
문제가 있다고 생각됩니다.
하지만 현재 우리 나라의 상태가 정상이라는 분은
문제가 있다고 생각됩니다.
2009.02.04 15:55:31 (*.105.237.75)
자두 거품이 많이 낀게 노정권때라지만
그때 나온 법안들 중에 투기성 부동산 거래를 하기 어렵게 만든 법안들이 굉장히 많습니다. 잘했다 라고 평가해야 하냐면
그건 좀 어렵긴 합니다만, 무주택자를 위한 노력도 많이 한 사람입니다.
그때 나온 법안들 중에 투기성 부동산 거래를 하기 어렵게 만든 법안들이 굉장히 많습니다. 잘했다 라고 평가해야 하냐면
그건 좀 어렵긴 합니다만, 무주택자를 위한 노력도 많이 한 사람입니다.
2009.02.04 16:18:04 (*.153.247.204)
리슈리플 멍청해서 국개가 아니고.. 지들 이권밖에 생각하지 안고, 공공의 이익은 안중에도 없는
파렴치한 작태.. 거기다 그걸 묵인해주는 국민.. 뭐 할말 다한거죠.
지난 여름 내내 촛불집회에 나가고 지금도 시간이 있으면 참여를 하는데...
저야말로 국개론을 극구 부정하던 사람들이었습니다만.. 요즘들어는..
신빙성은 있다고 느끼고 있습니다. 낄낄
뭐 이런 소모적인 키보드질 보다 왠만하면 씹고 넘어가고 행동으로 하는 편인데.. 몇몇 리플들이
참 판타스틱해서.. 몇자적어봤네요.
파렴치한 작태.. 거기다 그걸 묵인해주는 국민.. 뭐 할말 다한거죠.
지난 여름 내내 촛불집회에 나가고 지금도 시간이 있으면 참여를 하는데...
저야말로 국개론을 극구 부정하던 사람들이었습니다만.. 요즘들어는..
신빙성은 있다고 느끼고 있습니다. 낄낄
뭐 이런 소모적인 키보드질 보다 왠만하면 씹고 넘어가고 행동으로 하는 편인데.. 몇몇 리플들이
참 판타스틱해서.. 몇자적어봤네요.
2009.02.04 16:20:35 (*.136.23.21)
psnatic [한나라당, 조중동 까니까 눈이 뒤집히나요? ]
<- 아주 전형적이네요. 먼 말만 하면 한나라당 알바 되고 조중동 애독자 되고..
이놈의 편가르기 언제부터 나왔냐고 또 말하고 싶지만 또 한나라당 당원이라고 깔까봐 조용히..
<- 아주 전형적이네요. 먼 말만 하면 한나라당 알바 되고 조중동 애독자 되고..
이놈의 편가르기 언제부터 나왔냐고 또 말하고 싶지만 또 한나라당 당원이라고 깔까봐 조용히..
2009.02.04 16:33:12 (*.39.123.250)
psnatic // 그 당시에 부동상 대책 내놨을 때 조중동에서 어떻게든 약점 파헤쳐서 까대기 바빴습니다. 그거 기억하고 계실려나 모르겠네요. 부동산이요? 그 당시 신이 아니라 신의 할배가 정책 내놨어도 동조를 안해주니 부동산이 떨어질리가 있나요. 대책 내놓기 바쁘게 몇일 후에 다시 엄청나게 오르더군요. 그 때 상황을 기억하시면 이런 말 못하실텐데...
그리고 한마디 덧붙이자면 대책 내놓으면 바로 효과가 나온다는 발상은 어디서 나오나요?
지금이야 외부적인 요인이 커서 떨어지는거죠. 그리고 지금 정부 또 어떤가요? 부동산 떨어지니 올리려고 대책 내놓고 있는 정부입니다.
그리고 한마디 덧붙이자면 대책 내놓으면 바로 효과가 나온다는 발상은 어디서 나오나요?
지금이야 외부적인 요인이 커서 떨어지는거죠. 그리고 지금 정부 또 어떤가요? 부동산 떨어지니 올리려고 대책 내놓고 있는 정부입니다.
2009.02.04 16:45:54 (*.136.23.21)
psnatic 모두 기억하고 있구요. 님의 주장이라면 "나는 내놨는데 사람들이 안 들어줘." 가 되나요 그럼? 징징이네요.
자신이 무슨 주장을 하고 있는지도 모르면서 무엇을 덧붙이나요?
그보다 중요한 것은 위에서는 경기와 부동산에 관계한 이야기를 하고 있는데 갑자기 서울시장 얘기는 왜 나오나요?
그런걸 물타기라고 하는 거에요. 깔때 안깔때 구분이 안되나요?
쇠귀에 경읽기 하루이틀도 아니지만.. 이제 고만해야겠네요. 죄송합니다.
자신이 무슨 주장을 하고 있는지도 모르면서 무엇을 덧붙이나요?
그보다 중요한 것은 위에서는 경기와 부동산에 관계한 이야기를 하고 있는데 갑자기 서울시장 얘기는 왜 나오나요?
그런걸 물타기라고 하는 거에요. 깔때 안깔때 구분이 안되나요?
쇠귀에 경읽기 하루이틀도 아니지만.. 이제 고만해야겠네요. 죄송합니다.
2009.02.04 16:54:30 (*.39.123.250)
psnatic // 전 정권에서 수도권 부동산 관련하여 전 서울 시장을 빼 놓을 수 없는 건 다 아는 사실인데...
이건 뭐 벽을 보고 이야기하는 것도 아니고 좀 답답하군요.
서울 시장이 누구였는지는 아시나요?
이건 뭐 벽을 보고 이야기하는 것도 아니고 좀 답답하군요.
서울 시장이 누구였는지는 아시나요?
2009.02.04 17:12:29 (*.136.23.21)
psnatic 1. [경기가 안 좋다] -> 2. [노통때는 좋았다] -> 3. [부동산거품 등으로 경기가 좋아보였을 뿐이다] -> [노통의 부동산정책이 어쩌고..]
요 흐름이 3번에서 -> [부동산거품은 명배기 때문이다.] -> [모든게 다 이명박 때문이다]?
아니 누가 님 말 틀리대요?
요 흐름이 3번에서 -> [부동산거품은 명배기 때문이다.] -> [모든게 다 이명박 때문이다]?
아니 누가 님 말 틀리대요?
2009.02.04 17:24:24 (*.39.123.250)
psnatic // 푸하하 내가 언제 다 이명박 때문이라고 했습니까?
이명박의 책임이 크다는 거죠. 힘 없었던 노무현 전 대통령이 아무리 소리치고 대책 내놔봐야 뭐합니까?
한나라당, 조중동은 까대기 바쁘고 민주당, 열우당은 뭐하는지 모르겠고 서울 시장이라는 놈은 친인척과 함께 부동산 투기해서 재산 불리기 바쁘고 그 부동산 투기 하는 과정에서는 여러 세력들이 있었고... 등등
반장이 아무리 뭐하자고 대책 내놓으면 뭐합니까? 바로 아래 부반장이 자기 권한이용해서 재미보는데...
이명박의 책임이 크다는 거죠. 힘 없었던 노무현 전 대통령이 아무리 소리치고 대책 내놔봐야 뭐합니까?
한나라당, 조중동은 까대기 바쁘고 민주당, 열우당은 뭐하는지 모르겠고 서울 시장이라는 놈은 친인척과 함께 부동산 투기해서 재산 불리기 바쁘고 그 부동산 투기 하는 과정에서는 여러 세력들이 있었고... 등등
반장이 아무리 뭐하자고 대책 내놓으면 뭐합니까? 바로 아래 부반장이 자기 권한이용해서 재미보는데...
2009.02.04 17:27:58 (*.39.123.250)
psnatic // 당시 시장이었던 이명박과 뉴타운 관련 기사 좀 찾아보세요. 얼마나 폭등했었는지 참고하시면 아실겁니다.
2009.02.04 17:36:40 (*.136.23.21)
psnatic 아오.. 처음부터 내가 무슨 말을 하는지 전혀 이해를 못하는 모양인데, 다시 쓸게요. 좀 더 자세하게.
1. [요즘 경기가 너무 안 좋다] -> 2. [노통때는 경기가 좋았다] -> 3. [부동산거품 등으로 경기가 좋아보였을 뿐이다] -> [노통의 부동산정책이 어쩌고..] 하면서 경기가 좋았었다 나빴었다.. 이런 상황에요.
그런데 여기서 갑자기 [부동산거품은 명배기 때문이다.] 이렇게 되는건데 그래서 이명박이 부동산 거품의 책임이 큽니다. 알아요. 그래서 그것이 어쨌다는 건가요? 경기흐름과 더불어 어떤 관련이 있는지? 현재 경기불황이 부동산 거품이 꺼져서 그렇다? 이런 건가요? 이런 정도면 애초에 머 상대도 안 해야 하는 것을 내 잘못이고..
다시 말할게요.
물타기 하지 마세요. 아니 누가 님 말 틀리대요?
1. [요즘 경기가 너무 안 좋다] -> 2. [노통때는 경기가 좋았다] -> 3. [부동산거품 등으로 경기가 좋아보였을 뿐이다] -> [노통의 부동산정책이 어쩌고..] 하면서 경기가 좋았었다 나빴었다.. 이런 상황에요.
그런데 여기서 갑자기 [부동산거품은 명배기 때문이다.] 이렇게 되는건데 그래서 이명박이 부동산 거품의 책임이 큽니다. 알아요. 그래서 그것이 어쨌다는 건가요? 경기흐름과 더불어 어떤 관련이 있는지? 현재 경기불황이 부동산 거품이 꺼져서 그렇다? 이런 건가요? 이런 정도면 애초에 머 상대도 안 해야 하는 것을 내 잘못이고..
다시 말할게요.
물타기 하지 마세요. 아니 누가 님 말 틀리대요?
연화
2009.02.04 17:49:03 (*.39.123.250)
psnatic // 왜 이렇게 헛소리를 늘여 놓는건가요?
윗글 부터 쭈욱 이어저 내려와서 제가 단 한줄 적었는데...부동산 폭등이야기는 제가 먼저 꺼냈나요?
그리고 사실을 적은게 선동과 물타기입니까? 사실을 잘 못 알고 있는 사람도 있을테고 그걸 알리는게 선동이고 물타기 입니까?
경기불황이 부동산 거품이 꺼져서 그렇다라고 단 한마디도 말한적이 없고 비슷한 글을 적은 적도 없습니다. 멋대로 해석하지 말아주시죠.
내가 대체 언제 어느 부분에서 선동하고 물타기 했다는 건지 도통 이해할 수 없군요.
윗글 부터 쭈욱 이어저 내려와서 제가 단 한줄 적었는데...부동산 폭등이야기는 제가 먼저 꺼냈나요?
그리고 사실을 적은게 선동과 물타기입니까? 사실을 잘 못 알고 있는 사람도 있을테고 그걸 알리는게 선동이고 물타기 입니까?
경기불황이 부동산 거품이 꺼져서 그렇다라고 단 한마디도 말한적이 없고 비슷한 글을 적은 적도 없습니다. 멋대로 해석하지 말아주시죠.
내가 대체 언제 어느 부분에서 선동하고 물타기 했다는 건지 도통 이해할 수 없군요.
2009.02.04 18:08:18 (*.155.238.6)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo psnatic? 넌 임마 그냥 버로우 타라.
가는 말이 고와야 오는 말도 곱다.
다들 존대 써주면서 선하게 대해주니 밑도끝도없이 까불어.
가는 말이 고와야 오는 말도 곱다.
다들 존대 써주면서 선하게 대해주니 밑도끝도없이 까불어.
2009.02.04 18:26:08 (*.153.247.204)
리슈리플 ↑ 다른 의견을 떠나서 윗분도 그닥... 아무리 상대방이 병맛이어도.. 이런건 자제연.. 무시를 하려고 해도 존칭으로 무시해주는 센스를 발휘해주시면 좋았으걸
유머와 위트를 가지고, 하셔야지 그렇게 하시면 본인도 그다지 다를게 없어보이는걸요?
유머와 위트를 가지고, 하셔야지 그렇게 하시면 본인도 그다지 다를게 없어보이는걸요?
2009.02.04 18:28:11 (*.153.247.204)
리슈리플 -------------------------------------------------------------------------------- 이글 곧 폭파될 듯 ------------------------------------------------------------
저라면 기분나쁘게 폭파되는것보다 자삭을 택할듯...
사실 이런이야기 하는게 잘못은 아닌데.. 여기 방침이 그렇다니까.. 거기다 실제로 삭제를 계속 해오고 있으니
부득불 써서 서로 감정상하는 것 보다. 자삭 크리 해버리는게 나을듯요.. 익명성이 보장되서 제제가 힘든 이런 오픈 커뮤니티는
진짜 그냥 알바인지 아닌지 색출도 힘드니.. 그냥 자삭.
저라면 기분나쁘게 폭파되는것보다 자삭을 택할듯...
사실 이런이야기 하는게 잘못은 아닌데.. 여기 방침이 그렇다니까.. 거기다 실제로 삭제를 계속 해오고 있으니
부득불 써서 서로 감정상하는 것 보다. 자삭 크리 해버리는게 나을듯요.. 익명성이 보장되서 제제가 힘든 이런 오픈 커뮤니티는
진짜 그냥 알바인지 아닌지 색출도 힘드니.. 그냥 자삭.
2009.02.04 19:10:03 (*.223.175.165)
토론을 하시려거든 '가슴은 뜨겁게 머리는 차갑게' 하시고 하세요.
자신의 이론을 펼치기에도 머리가 복잡하실텐데 상대방의 기분을 미묘하게 흝으려 놓는 문장까지는 생각하지 마셨으면 합니다.
자신의 이론을 펼치기에도 머리가 복잡하실텐데 상대방의 기분을 미묘하게 흝으려 놓는 문장까지는 생각하지 마셨으면 합니다.
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5436point (76%), 레벨:7/30"){kind=icon}
루엘