소모임 & 잡담
간단한 룰이라고도 할수 있는게
사람이 기계가 아니기에 (기계라면 애초에 정해진 한도가 있으니 딜레마를 느끼지 않겠지요.
뭐 인간만큼의 사고회로나 정신적 능력을 공상과학만화나 영화처럼 구현하게 된다면 전 그걸 지적존재로 인정하고 싶습니다.)
여러가지 주관적인 행동을 하게 되빈다.
덕분에 생긴게 룰이기도 하지만요.
주관적인 행동을 계도하기 위해 만들어진 객관적인 룰이라
여러 딜레마에 처하게 되는 경우가 많은거 같습니다.
예를 들면 사형제도라던지...
뭔가 양쪽 입장이 미묘하게 틀린 것은 없지만, 그렇다고 전적으로 옳은것도 아니고
주관이라는게 딱히 정해진 답이나 오답이 있는게 아니다 보니까요.
요새 마구 느끼는 생각입니다.
법이란게 재밌으면서도 이런 면에서 어렵네요.
사람이 기계가 아니기에 (기계라면 애초에 정해진 한도가 있으니 딜레마를 느끼지 않겠지요.
뭐 인간만큼의 사고회로나 정신적 능력을 공상과학만화나 영화처럼 구현하게 된다면 전 그걸 지적존재로 인정하고 싶습니다.)
여러가지 주관적인 행동을 하게 되빈다.
덕분에 생긴게 룰이기도 하지만요.
주관적인 행동을 계도하기 위해 만들어진 객관적인 룰이라
여러 딜레마에 처하게 되는 경우가 많은거 같습니다.
예를 들면 사형제도라던지...
뭔가 양쪽 입장이 미묘하게 틀린 것은 없지만, 그렇다고 전적으로 옳은것도 아니고
주관이라는게 딱히 정해진 답이나 오답이 있는게 아니다 보니까요.
요새 마구 느끼는 생각입니다.
법이란게 재밌으면서도 이런 면에서 어렵네요.
2008.10.02 16:48:18 (*.215.129.26)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:482point (27%), 레벨:2/30"){kind=icon}
DAAL 강의석씨처럼 그런 극단적인 입장은 아니지만
그래도 어느정도 현재 군대제도를 융통성 있게 개선하기를 바랬던 사람인데
요새 들어 여러 사건들이 터지면서 사람들의 생각을 듣게 되는데 굉장히 당혹스러운 맘도 생기더군요.
무엇이든지 오래 생각하는것이 중요할듯 시네요
그래도 어느정도 현재 군대제도를 융통성 있게 개선하기를 바랬던 사람인데
요새 들어 여러 사건들이 터지면서 사람들의 생각을 듣게 되는데 굉장히 당혹스러운 맘도 생기더군요.
무엇이든지 오래 생각하는것이 중요할듯 시네요
2008.10.02 17:04:21 (*.155.98.192)
능구렁이 // 그런것 같습니다. 게다가 논리적으로 보이는 주장들도 다들 논리적 부재나 문제가 숨어있는 경우도 있고
가끔씩 보이는 99명을 위해 1명을 죽이느냐 1명을 위해 99명을 죽이느냐 논란도...둘다 옳은 순간이 있다고 보입니다만...
그래서 인간이 인간일지도 모르겠습니다.
DAAL // 군대에 대해선 잘 몰라도, 많이 들어가는 국방비와 (세금이 새는건 정부 예산이나 국방비나 같다고 봅니다.)
지금 현 군 체계의 변화 등은 확실히 필요하다 생각되었습니다.
생각을 많이 나누어 보면서 서로의 의견을 파악하는게 중요한데.
역시 사람도 이성만 가지고 사는게 아니라서 막상 대화를 해보면
나중엔 대화가 아니라 인신공격성 ㄱㅐ싸움이 되는 경우가 흔하다보니...
중립적 위치를 최대한 지켜보는게 중요해 보입니다만...
인간인 이상 중립적인 위치라는게 있을리가...ㅠㅠ
가끔씩 보이는 99명을 위해 1명을 죽이느냐 1명을 위해 99명을 죽이느냐 논란도...둘다 옳은 순간이 있다고 보입니다만...
그래서 인간이 인간일지도 모르겠습니다.
DAAL // 군대에 대해선 잘 몰라도, 많이 들어가는 국방비와 (세금이 새는건 정부 예산이나 국방비나 같다고 봅니다.)
지금 현 군 체계의 변화 등은 확실히 필요하다 생각되었습니다.
생각을 많이 나누어 보면서 서로의 의견을 파악하는게 중요한데.
역시 사람도 이성만 가지고 사는게 아니라서 막상 대화를 해보면
나중엔 대화가 아니라 인신공격성 ㄱㅐ싸움이 되는 경우가 흔하다보니...
중립적 위치를 최대한 지켜보는게 중요해 보입니다만...
인간인 이상 중립적인 위치라는게 있을리가...ㅠㅠ
2008.10.02 17:22:42 (*.140.39.74)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 DAAL // 일단 군대나 군사력 문제는 해당 나라의 내부 문제가 아니라 인근 국가들과의 힘의 관계에 영향을 받는 문제라
국가 경제력 규모에 비해 많다 적다로 따지는건 문제가 있다고 봅니다.
이웃나라들 만큼 또는 보다 강해야 한다기 보단
이웃나라가 쉽게 못볼만큼의 힘은 유지 해야하니까요
강의석 같는 놈들은 국가 무장해제를 주장하는 돌아이 들이고요 =_=
국가 경제력 규모에 비해 많다 적다로 따지는건 문제가 있다고 봅니다.
이웃나라들 만큼 또는 보다 강해야 한다기 보단
이웃나라가 쉽게 못볼만큼의 힘은 유지 해야하니까요
강의석 같는 놈들은 국가 무장해제를 주장하는 돌아이 들이고요 =_=
2008.10.02 17:36:21 (*.215.129.26)
DAAL 물론 저는 강의석씨만큼 대책없는 생각을 가지고 있지 않습니다.
관점의 차이겠습니다만, 우리나라처럼 어느정도 전쟁억지력이 있는 나라는
그 힘을 유지하는 한에서 예전보다 개선되는 점이 필요하다는 것입니다.
예를들면 현재의 이십대 창창한 나이의 인재들을 최대한 그들 각자가 가지고 배운 것들을 써먹도록 대체복무의 폭을 키우고
그에 대한 현역 장병들의 처우 개선 같은것은 뭐 생각해 볼만 하지 않나 이 생각입니다.
하지만 요 근래 인터넷 돌면서 느낀 점은 군대에 관해서만큼은 굉장히 보수적인 시각을 가진 사람이 많다는 점이고,
또 어떠한 논의 자체를 꺼내지 못하는 분위기가 저절로 조성된다는 점입니다.
제가 강의석씨를 잘 몰랐을때는 저 친구로 인해 조금은 사람들 사이에서 이야깃거리가 되고 뭔가 바뀔수도 있겠구나였는데
자세히 보니 병맛간지 ㅇㅇ
관점의 차이겠습니다만, 우리나라처럼 어느정도 전쟁억지력이 있는 나라는
그 힘을 유지하는 한에서 예전보다 개선되는 점이 필요하다는 것입니다.
예를들면 현재의 이십대 창창한 나이의 인재들을 최대한 그들 각자가 가지고 배운 것들을 써먹도록 대체복무의 폭을 키우고
그에 대한 현역 장병들의 처우 개선 같은것은 뭐 생각해 볼만 하지 않나 이 생각입니다.
하지만 요 근래 인터넷 돌면서 느낀 점은 군대에 관해서만큼은 굉장히 보수적인 시각을 가진 사람이 많다는 점이고,
또 어떠한 논의 자체를 꺼내지 못하는 분위기가 저절로 조성된다는 점입니다.
제가 강의석씨를 잘 몰랐을때는 저 친구로 인해 조금은 사람들 사이에서 이야깃거리가 되고 뭔가 바뀔수도 있겠구나였는데
자세히 보니 병맛간지 ㅇㅇ
2008.10.02 17:45:28 (*.140.39.74)
능구렁이 DAAL님의 말씀에서 한가지만 정정 하고 싶습니다.
우리나라의 전쟁억제력이 아니라 우리나라에 주둔하고 있는 주한 미군의 전쟁억제력이 더 적절하지 않을까 합니다.
일단 일본은 미국이랑 동맹 관계이니 같은 미국과 동맹국인 한국에 전쟁거는일은 주한미군이 철수한 다음에나 가능할꺼고
중국이나 러시아가 한국을 건들면 미국의 참전을 유도 하는 꼴이니 일이 봅잡해지는 거죠
(일단 한국군 부대는 미군과 같이 있거나 가까운거리에 미군이 주둔해 있는 경우가 많으니까요)
중요한 북한도 역시 한국군이 무서워서 이기보단 미군이 무서워서 남침을 못하고 있다는게 바른시각이 아닌가 싶습니다.
이점에 우리나라가 엄청난 분담금까지 지불하면서 문제많은 미군을 주둔시키는 이유이고요
우리나라의 전쟁억제력이 아니라 우리나라에 주둔하고 있는 주한 미군의 전쟁억제력이 더 적절하지 않을까 합니다.
일단 일본은 미국이랑 동맹 관계이니 같은 미국과 동맹국인 한국에 전쟁거는일은 주한미군이 철수한 다음에나 가능할꺼고
중국이나 러시아가 한국을 건들면 미국의 참전을 유도 하는 꼴이니 일이 봅잡해지는 거죠
(일단 한국군 부대는 미군과 같이 있거나 가까운거리에 미군이 주둔해 있는 경우가 많으니까요)
중요한 북한도 역시 한국군이 무서워서 이기보단 미군이 무서워서 남침을 못하고 있다는게 바른시각이 아닌가 싶습니다.
이점에 우리나라가 엄청난 분담금까지 지불하면서 문제많은 미군을 주둔시키는 이유이고요
2008.10.02 17:55:45 (*.215.129.26)
DAAL 능구렁이/ 현실적으로 옳은 이야기 입니다. 인정합니다.
우리나라의 국방력이 세계 10위권 안이라고는 하지만 상하좌우 세계에서 손꼽히는 군사강국들이 버티고 있는데서
우리나라만의 국방력은 그에 미치지 않는건 당연한 이야기입니다.
무기의 첨단화로 우리나라도 점차 성장하고 있는것도 사실이지만 그런 이야기 다 제쳐놓고서라도
병역제도의 합리화는 언제라도 논의해 봄이 옳다는것입니다. 현재의 제도를 유지하는게 옳은지 나쁜지는 그 뒤에 일이구요.
우리나라의 국방력이 세계 10위권 안이라고는 하지만 상하좌우 세계에서 손꼽히는 군사강국들이 버티고 있는데서
우리나라만의 국방력은 그에 미치지 않는건 당연한 이야기입니다.
무기의 첨단화로 우리나라도 점차 성장하고 있는것도 사실이지만 그런 이야기 다 제쳐놓고서라도
병역제도의 합리화는 언제라도 논의해 봄이 옳다는것입니다. 현재의 제도를 유지하는게 옳은지 나쁜지는 그 뒤에 일이구요.
2008.10.02 18:30:13 (*.140.39.74)
능구렁이 DAAL// 문제는 거기서 부터 겠죠
병영제도의 합리화가 먼저냐, 군사력의 강화가 먼저냐
둘을 동시에 진행하기엔 우리나라의 경제력이나 인구가 충분한건 아니니까요 =_=
5천만도 않되는 나라니까요(4천9백만정도로 그렇다고 통계청엔 나오네요)
병영제도의 합리화가 먼저냐, 군사력의 강화가 먼저냐
둘을 동시에 진행하기엔 우리나라의 경제력이나 인구가 충분한건 아니니까요 =_=
5천만도 않되는 나라니까요(4천9백만정도로 그렇다고 통계청엔 나오네요)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Arslan
누군에겐 좋은법이 누군가에겐 악법일수도 있죠
사회라는 공동체가 운영 되기 위해 어쩔수 없이 다수의 이익을 따르지만요