바꿔서 얘기 하자면 그만큼 남으니까요. 란 얘기도 됨.

성공하는 게임은 규모의 경제가 적용되기때문에.
점점 원가는 떨어져서 가격 인상분을 커버하고도 남죠. 거기에다가 유저수까지 늘어난다면야...

그럼 점점 신규게임이나 참신한 게임은 보기 힘들겠군요 '~'

전공이 아니니 설레발로 제 지식을 검토할 겸 써봅니다 [지적(피드백) 부탁드립니다]

국민들의 소득이 올라가서 경제부담이 줄어들면 그만큼 소비비용도 늘어난다는게 정론입니다. [비정상적으로 물가만 오르는 것이 아니라]

[경제적으론 환율(달러)이 올라가면 상대적으로 수입할땐 비싸지만 역으로 수출하는 자동차등의 가격이 싸져서 가격경쟁에 우위를 선점해 판매가 촉진된다는 단순한 상대성 논리와 비슷합니다]

가장 이상적인건 국민이 안정된 생활[물가]를 유지해서 여가생활에 돈을 더 쓸수 있게되면서 자연스레 게임게도 같은 효과를
맛볼수 잇는 것이지요...

다시 본론으로 와서 물가가 올라가니 같이 정액제도 올라야된다. 하지만 원자제[프로그래머]의 수는 계속 감소가 아니라 증가중이고
대한민국의 월급은 몇년전부터 거의 고정입니다. 회사는 유동적으로 물가의 흐름을 타지 않는 다는 것이죠.
비슷한 예로 컴퓨터등을 들수 있을가요
물가는 올라갔지만 하드웨어 계발 속도가 더 빠르고 수요가 많아지면서 가격이 하락해 현재는 옛날처럼 250만원주고 컴퓨터를 맞추는 일이 없어졌습니다. 그렇다고 하드웨어 공장이 줄어들었나? 그것도 아니죠. 옛날에 비하면 꽤 는걸로 압니다.

물가는 올랐지만 수요가 따라주고 저가에 팔더라도 이윤이 남는다. 라는 것이죠. 게임업계도 마찬가지로 보입니다.



여담이지만 반대인 경우도 생각해보죠. 유저들은 지속적으로 정액제 절감을 외칩니다.
부분유료화를 완전히 배제하고 정액제로만 게임이 돌아간다고 가정했을 때

일단 대기업의 잘나가는 게임이 3만원입니다. 처음엔 1000명의 유저를 잡고 계산을 했을 때(가정) 3만원으로 가야 수익분기점을 넘을수 있다고
시작했지만 뜻밖에 대박이 터져서 10만명이 들어와 회사가 엄청 커졌다고 하면 이 회사는 정액의 가격을 낮춰야 될가요?
많은 유저가 "회사에서 돈 밝히니 낮출리가 없다" 고 하지만, 만약에 회사에서 정액의 가격을 낮춘다면 어떤일이 발생할가요.

영세 게임 개발사들 또한 월정액 3만원수준에 맞춰서 유료화를 한다고 가정했을때 만약 대박게임이 월정액을 1만원 수준으로 낮추면
어쩔수 없이 따라가야됩니다. 결국 영세 업자들은 낮은 정액제에 무리를 느끼게되죠. 유저를 유치할려면 어느정도 최소 라인이 있어야되는데
그걸 대기업이 깍아버리게 되면 영세는 다 죽어버립니다. 막말로 와우의 정액제를 1만원으로 바꿔도 회사는 돌아갈겁니다. 원래는 패키지를 팔아먹고 살던 회사였으니까요. 근데 그 와우가 정액제를 1만원에? 다른 회사들 기절합니다. 기존 정액제 서비스 하던 회사는 유저들에게 이유없이 비난을 듣게 되고, 대다수의 유저가 와우로 빠져나가게 되는 현상이 발생합니다. 결국 상권을 장악하고 시장은 망하게 하는거죠.
결국 게임계의 스탠다드 자체가 말아먹게 될거라 예상됩니다.

제 생각엔 가격이 오르지 않는건 물가에 영향을 받지 않는 상품이고 소비자의 주머니를 고려해야 되므로가 아닐가요.

업계에서 일해보지 않아서 가정일 뿐이니까. 저한테도 많은 가르침 부탁드립니다.
제가 워낙 안일한 부분이 있어서요 (_ _)

물가는 오르지만 월급은 오르지 않는듯